Буря в пустом стакане (Часть 2)

Так что реакция высокопоставленной московской публики скорее всего имеет два дна, но в данном случае нас интересует все же публичная реакция, поскольку там есть о чем порассуждать. Поскольку еще вчера из США был отозван для консультаций посол РФ, то какое-то публичное заявление от МИД было просто неизбежно. Конечно, более предметным было бы сообщение о ценах аргентинской муки, которая во все больших количествах поставляется министерством в Германию, но надо было что-то говорить «за Путина» и Маша Захарова таки сказала:

«Заявления президента США Джо Байдена о Владимире Путине, сделанные в интервью ABC News накануне, прозвучали на непонятном, птичьем языке. В Москве ждут разъяснений от Вашингтона по поводу того, что что имелось в виду».

Очевидно, что для МИД и Захаровой заявление президента США оказалось полной неожиданностью и будь это иначе, она бы не дегустировала колумбийскую муку, привезенную через Венесуэлу, просто одновременно с тем самым заявлением. Поэтому-то она вынырнула только на следующий день, когда стало слегка попускать и она перестала видеть чертей. Но языки она еще различала слабо и потому английский ей показался «птичьим языком». Можно только представить, какие она глюки видит сразу после того, как ее вштыривает. Но как быть, если никаких разъяснений, которые они ждут, не последует? Мы решили помочь им в этом деле и приводим перевод на понятный Маше язык.

Но возмутилась не только Маша, свое негодование высказала и верхняя палатка их «парламента». Как известно, ею руководит заслуженная деятельница искусств и знаменитая в прошлом исполнительница танца на животе Валя Матвиенко. Она же «Красные трусы», она же «Полстакана». Ее ведомство просто не могло не высказать свое возмущение, поскольку там вообще никто и ничего не делает, а жалование такое получает, что в такой ситуации просто надо было вынуть рыло из корыта, набитого снедью, и что-то хрюкнуть. Это и было сделано со всей суровостью, на которую способна эта публика:

«Решение российского МИДа отозвать посла из США после высказываний президента Джо Байдена о Владимире Путине – это «красная черта», за которой – только разрыв дипломатических отношений, заявил в четверг вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев. По его словам, отзыв посла, первый в новейшей истории России, был “единственно возможным вариантом действий после того, как Байден фактически назвал Путина убийцей”. Я хотел бы верить в то, что американцы поймут, что это уже какой-то водораздел, красная черта, и за ней – разрыв отношений, де-факто или де-юре – это другой вопрос, и абсолютная конфронтация по всем параметрам, где мало никому не покажется».

В общем, гневная эта речь безусловно будет засчитана самим Путиным, как засчитано и суровое потрясание бородами, которое продемонстрировали все члены этой палатки, но есть один важный момент. Эта речь Байдена является сигналом того, что Москва в очередной раз заигралась в величие. А такое всегда кончается одинаково – Америка кормит «голодающих Поволжья», кормит расею, чтобы та не загнулась от Гитлера, везет «Ножки Буша», когда «продовольственная программа» развалила совок и в этот раз все будет точно так же. А что делать, когда порвут дипломатические отношения? Тогда прийдется самостоятельно все рвать на британский флаг, как это и было сказано выше. Так что устраивать любую бурю в стакане, который на глазах пустеет – не самое умное занятие. Хотя это с какой стороны на это смотреть.

31 Comments on "Буря в пустом стакане (Часть 2)"

  1. Надеюсь на талант Окурка, чем больше он и его кодло быкует у Украины есть шанс на прямую поддержку от Штатов, Правда у нас своя беда, зеленая,

    • Николай | 18.03.2021 at 17:29 |

      Зе, как вьетнамская свинка послушно бежит на поводке за хозяином, и правильно хрюкает. Хозяева Зе постепенно попадают в оборот системы юридических жерновов , очень скоро свинка побежит правильно. Ведь расследование по оговору сына Байдена с целью вмешательства в выборы идёт своим чередом, а главным нелохом публично сознавшимся в участии Зе и является. Скоро ему и повесточку могут прислать в дом Гувера.

  2. Georgi Nikolov | 18.03.2021 at 18:09 |

    Путин ответил Байдену. “Кто как обзывается – тот так и называется”, – сказал он. Также президент РФ пожелал здоровья президенту США.

    Ну, скажем, так себе ответ. Сейчас наверняка лихорадочно строчатся темники, как интерпретировать сказанное. Создается новый легендарный хитрый план, согласно которому “мы ответим, но позже и очень страшно”. И незаметно для всех. Включая и самого Байдена. Мы ответили, а он и не в курсе. Шах и мат, супостаты.

    ПС. Кстати, в декабре 19 года сам Путин лично называл какого-то польского дипломата “антисемитской свиньей”.

    Интересно, детская обзывалочка распространяется на этот случай?

    Мюридката

  3. Док | 18.03.2021 at 18:21 |

    Путин, в последние 12 с лишним лет, играл в игру, известную у шпаны, под названием “брать на слабО”. Культурно это называется – “поднимать ставки”. Суть этой тактики в том, что человек, у которого в кармане нет ничего, кроме дырки, ведет себя так, словно там лежит заточка или даже целый пистолет. Нужно отметить, что кроме случая с Украиной, это срабатывало везде и всегда. Срабатывало, пока он не попал на Байдена.
    В чем же здесь секрет? Ведь Байден – человек уже не молодой и со шпаной никогда не водился. Ответ очень простой: Джозеф Байден имеет глубокие ирландские корни. Играть с ирландцем в “задирание ставок” может только самоубийца. Любой ирландец тут же радостно перехватит инициативу и задерет ставки так, что у инициатора этой игры парик свалится. И неважно сколько Байдену лет и каких он политических убеждений. Гены берут свое всегда

    • Puzat-Pasuk | 19.03.2021 at 00:41 |

      Він ще й українські корені має,може.потомок княщя Дмитра Вишневецького.А УПячка писала,що по лінії прабабки він нащадок дочки вбитого в бою зЯрославом Мудрим князя Бориса,яка вийшла заміж за польського короля.Таким чином.він походить від візантійських імператорів,польського Мешка і київських князів

  4. Ilya56 | 18.03.2021 at 18:27 |

    Хорошая статья, хорошая инфа про Черное море – https://gorlis-gorsky.livejournal.com/3500504.html

  5. BanZaec | 18.03.2021 at 18:42 |

    … беззаперечно Байден скористався всією інформацією спец.служб, яку ігнорував Трамп, прорахував майбутні дії Путла і взяв таки його “на слабо”.. Побажання “здоровья” від Путла саме на це й вказує…
    Думаю, Байден буде ловити його “на гарячому”, і тоді вже Окурка нічого не спасе.. ))

  6. Алєхандро | 18.03.2021 at 18:48 |

    “исполнительница танцев на животе”
    я просто рыдал, всхлипывал и живот заболел даже немного.
    давно котирую слог уважаемого Антиколорадоса =)

    как бы Хуйлу “самоубийство” не подстроили. Ну, типа, он устал, он ушел. Ведь снова, трясця, начнут окорочка слать. Типа, диктатор “устал и ушли”, а новый-то вона какой! цельный овальный! и опять за рыбу деньги

  7. Сергій-Львів | 18.03.2021 at 19:23 |

    Лише два слова: “I do!”, і почалась друга Холодна війна. А наш Зе отимав третю торпеду – відео, яке підтверджує, що він з своїм оточенням наркомани https://gorlis-gorsky.livejournal.com/3499734.html
    Зелені щурі, тікайте, поки не пізно!

    • Евгений О. | 18.03.2021 at 19:58 |

      Торпеду? Отримав?
      Невже в когось були сумніви в прихильності до “білих янголів” того пана?
      Декілька відео з фейсом “найвпоивовішого лідера сучасності” тільки для недоумків не стали яскравими доказами отієї прихильності.
      Але що з того?
      А ще, пробачте, перед виборамиу свідомих людей були в тому сумніви?
      Але.
      І тут з’являються питання про список кандидатів на посаду Президента України. Від різних політичних сил.
      Прочитав інформацію про спільне рішення ЄС і ВО “свобода”, про те, що Звіробій зняла свою кандидатуруна користь Кошулинського.
      Того, що, як казав лідер “Свободи” пан Тягнибок, свою функцію на виборах президента виконав.
      Чому згадав це все?
      Тому що виникло питання, від кого мають тікати ті зелені щури?
      В тому, що вони щури, як в тому, що зелені, а також, що мають згинути з України сумнівів нема.
      Навіть є бажання побачити це на власні очі.
      Але від кого вони будуть тікати?

      • Сергій-Львів | 18.03.2021 at 22:42 |

        Сумнівів у тому, що наполєончик нюхав і нюхає щось таке біле (тут я пас, не розбираюсь у сортах коки і маріхуани), не було жодного разу. Його неадекватна реакція поза межами сцени, коли він сам собі пише сценарій, лише підтверджувала такий висновок. А на сцені завжди міг відмазатись тим, що на ній грає чиюсь роль. Однак багатьом така зухвала поведінка подобається – бач, який перець, не боїться в очі сказати. А те, що язиком меле народжене в голові, у якій “роботу виконує вакуум” (с), мало кого з пересічних хвилює.
        Однак сумніви до справи не пришиєш, тому важливо, щоби докази – свідчення свідків, відео, документи, не приховувались, а виявлялись і з’являлись на білий світ, набували необхідного розголосу, від якого вже не заховаєшся під ковдрою. Чим ми могли до виборів підтвердити свої сумніви? Нічим. Тому переважно й чули у відповідь, що нічого страшного, “хуже” не буде, нехай спробують, вони ж такі чесні, з вогником в очах. Тепер зрозуміло, звідки цей вогник. Кількість фактів, не сумнівів, а фактів, поступово наближається до критичної маси компромату, що неминуче призведе до вибуху, спочатку, на жаль, за межами України, потім вже у нас зарухається, можливо, система, а за нею й зелекторат. Необхідно визнати, що такий тектонічний зсув у свідомості так званих 73% вимагає часу. Якщо він відбудеться, то вже надовго.

        Щодо Звіробій і Кошулинського. До самої “Свободи” та її очильників відношення неоднозначне. Нібито кажуть розумні та корисні речі, але так, що краще б промовчали, а коли доходить до справ, то виявляється, що їхній “олігарх” також не дуже чистий на руку. Серед них є більш-менш порядні люди, і повірте, що Кошулинський серед них. На виборах Президента 2019 з своїми 1,62% складно стверджувати, яку роль він там зіграв. Більше питань виникає до своїх “гнид” типу Гриценка, Смешка та їхніх “партій”. А як тепер там домовились, то нехай Поярков вже розкаже, зробивши цьому анонс. В крайньому відео він заявив, що йому дзвонила Звіробій і все переконливо пояснила.

        Від кого має втікати зелена наволочь? Само собою від керівицтва державою, яку вони тягнуть з собою на дно. Їхній “Титанік” вже пробитий. Тепер визнавати, шо у нас є влада хоч з якимось баченням стратегії розвитку, може хіба недалекий оптиміст. У них вже палає, кожен думає про те, як врятувати свою шкірку, як здати подільників, тобто партнерів у своїх оборудках. Наша справа не дати їм створити революційної ситуації, як це вдалось якуневичу. Жодне життя патріота не варто віддавати за те, щоби до них дійшло “пора-пора…”.

        • “Щодо Звіробій і Кошулинського. … Серед них є більш-менш порядні люди, і повірте, що Кошулинський серед них.” – Якщо б це було так, то він сам зняв би власну кандидатуру на користь Марусі Звіробій!

      • Шото я сомневаюсь, что это было совместное решение. У Звиробий шансы победить там были просо мизерные – электорат там специфический. Кошулинский тоже не пройдет, победа в этих гонках будет за шевченко. Шрека Васю в расчет тоже можно не брать.

  8. И чего они там в МИДе РФ так распереживались. Ведь коню должно быть понятно, что Путин никакой не президент, а самозванец свершившей государственный переворот еще в 2012 году. Так, в интервью “ABC” дальше интересно по-поводу саудовского принца, почему его убийцей еще не назвали, был ответ, что, мол, госдеп традиционно воздерживается от того, чтобы клеймить президентов и премьеров “убийцами” и т.д. Вот и выходит, что Солнцеликого к этой категории уже не относят. К тому же после последнего раунда репрессий некоторые наблюдатели пришли к мнению, что власть de facto перешла Патрушеву со товарищи.

  9. Евгений О. | 18.03.2021 at 20:21 |

    С интересом прочитал ссылку в коментарии Ilya56 | 18 Березня, 2021 at 18:27, за которую весьма признателен.
    Считаю абсолютно необходимым необходимым привести следующую цитату из материала по указанной ссылке.
    “В России была одна Новодворская. Которая говорила, что дело не в Путине. Что он – лишь следствие. Лишь порождение этой «славной» страны. И даже не в Ельцине.
    О, как жрали с её говном…
    Я думаю, что и сейчас, поначалу вы выберете второй путь.
    Да, Путин говно, но Родина, березки, Чистые пруды, Динамо Спартак, Акинфеев…
    И я вас расцеловать готов за это.
    Потому что никто, кроме вас, не сможет донести Байдену ту окончательную мысль, что убийца – не только Путин. Что дело – не в нем.
    И что в Холодной войне 2.0, надо бороться с Империей Зла 2.0.
    И он обязательно дойдет до этой мысли.”

    А что, собственно, собой представляет эта самая Империей Зла 2.0?
    И уместна ли приставка 2.0 в принципе?
    Уже неоднократно мне приходилось слышать от различных людей, общавшихся в Сети со знакомыми и коллегами из различных городов эрэфии о том, что при высказывании какого -либо несогласия, например со значением 9 мая, или с тем, что “ихтамнетов” на Добассе нет, ответом были Йелоустонские гейзеры злобы и обвинений в бандеровщине и западопоклонстве и вообще. При этом “нетакость” украинцев, равно, как и остальных национальностей мира, принималась за абсолютную истину.
    В связи с этим, в свете последних новостей также, вспоминается информация о порядка двенадцати видах паразитов, которые изменяют поведение носителя в своих интересах. Это и грибы, и червяки какие-то, и т.п.
    Вот и возникает вопрос о том, что за болезнь, или как там это не называй, поразила громадное по сути количество людей, изменив их мировосприятие столь радикальным и безусловно опасным для остального мира образом?
    Не иначе, как вирус какой-то. Или как в свое время нашумевшая коровья болячка мозговая. Что они там все курят, или едят?
    Но самый главный вопрос, на который ответ следует находить незамедлительно. срочнейшим, прямо таки, образом: А это вообще лечится в рамках приемлемых материальных и временных затрат на это самое лечение?
    Какие-то смутные аналогии появляются….. То с птичьим гриппом, то с африканской чумой свиней….

    • “Вот и возникает вопрос о том, что за болезнь, или как там это не называй, поразила громадное по сути количество людей, изменив их мировосприятие столь радикальным и безусловно опасным для остального мира образом?”
      – Да это все продолжается война между кроманьонцами и неандертальцами 🙂 🙂 😉 . Шутка, конечно, но кто знает, какая в ней доля шутки. Может, ихние бредни про лишнюю хромосому не такие уж и бредни? Кто-нибудь в курсе, сколько хромосом было у неандертальцев? А то вон похоже, что их представитель уже у них в думе заседает: https://ic.pics.livejournal.com/v_n_zb/24204083/1093560/1093560_original.jpg

  10. pan_futiy | 18.03.2021 at 20:33 |

    Путин предложил Байдену встретиться в прямом эфире
    https://www.newsru.co.il/world/18mar2021/puin_005.html

    “Я хочу предложить президенту Байдену продолжить наши дискуссии, но при условии, что мы это сделаем фактически в прямом эфире, что называется, онлайн. Но без всяких задержек, а прямо в открытой, прямой дискуссии” …

    “Мы могли бы поговорить и о двусторонних отношениях, и о стратегической стабильности, и о решении региональных конфликтов – их много, перечислять не буду, – и о других проблемах, с которыми сталкивается сегодня человечество”, – сказал Путин. Он добавил, что темой беседы могла бы стать и борьба с пандемией коронавируса.

    ——–
    ИМХО, Байдену стоило бы отказаться, например, заявив, что с убийцами он не разговаривает…

    • Согласен, пусть все наболевшие вопросы обсудит с патрушевым, когда тот придет с табакеркой или шарфиком.

    • Евгений О. | 18.03.2021 at 20:48 |

      Странное предложение. Видимо дебаты Байдена с Трампом прошли мимо сознания деда.
      А с другой стороны, что он еще мог ответить? Оставить без внимания? Вроде, как-то и не кошерно.
      Если же Байден пошлет в той, или иной форме, что, кстати, похоже, уже и произошло, судя по сообщениям о поездке его в Джорджию и занятости, то для внутреннего употребления появится очередное: “Ага! Струсили! Не решились…”. Чего, по состоянию на сегодня для кремлевских вполне и достаточно.

      • pan_futiy | 18.03.2021 at 22:00 |

        Евгений О. | 18 Березня, 2021 at 20:48
        Видимо дебаты Байдена с Трампом прошли мимо сознания деда.
        ИМХО, следует учитывать разницу.
        Трамп – ничтожество, ноль без палочки. Ответив ему в его же стиле, Байден легко поставил его на место, т.е., посадил в лужу.
        Хуйло – отнюдь не ноль, а очень значительная отрицательная величина. К тому же – гебист. Такому, если ему удасться втянуть оппонента в разговор, будет намного сложнее противостоять. Не имеющий опыта совковой жизни Байден может не справиться, если в качестве переводчика у него не будет Нуланд.
        А вот Порошенко, хорошо тертый и совком, и постсовком, при известной его “любви” к путину, точно может легко смешать хуйло с его же дерьмом и “отлюбить” так, что никакой вазелин не поможет.

        • Andriy Moderator | 18.03.2021 at 22:04 |

          Так эта – пригласить Пороха переводчиком на разговор Байдена с Хуйлом. 🙂

          • pan_futiy | 18.03.2021 at 22:11 |

            Andriy Moderator | 18 Березня, 2021 at 22:04
            Вместе с Нулланд! 😀
            Тогда хуйле точно придет амек, что по-русски значит абзац! ?

          • путин не согласится. Он один раз уже был прямым текстом послан найух Порохом. И в тот момент все присутствующие всё поняли и без перевода (только Олланд и его переводчица были не в курсе подобных идиом).
            А Нуланд конечно может внести свежую морскую струю в перевод в виде трехэтажных палубных надстроек.

          • Andriy Moderator | 18.03.2021 at 23:39 |

            “путин не согласится.”

            А ему никто и не скажет. Он только услышит знакомый голос, когда начнут переводить. 🙂

            “А Нуланд конечно может внести свежую морскую струю в перевод в виде трехэтажных палубных надстроек.”

            Ну Порох может еще и вопрос Украины помочь обсудить. 🙂

    • Valeriy | 18.03.2021 at 20:58 |

      “Он добавил, что темой беседы могла бы стать и борьба с пандемией коронавируса.”
      Как на мой взгляд вот он и расписался над авторством пандемии,вспомните его слова о предложении борьбы с ИГИЛОМ,один в один,хотя как я уже вылаживал мои мысли по этому поводу,для ведущих держав было известно всё но не оказалось никого с тестикулами заявить об этом на весь мир.

      • pan_futiy | 18.03.2021 at 22:06 |

        Valeriy | 18 Березня, 2021 at 20:58
        “Полковнику никто не пишет” (с)
        Вот он и упрашивает всех:
        – Ну поговорите со мной! Ну хоть о чем-нибудь! Ну примите меня в свою компашку! –
        не понимая, что он уже давно нерукопожопый…

    • Forst Zinna | 19.03.2021 at 11:19 |

      Байдену не потрібно до цього опускатися, але можна достойно відповісти: “час розмов вийшов, прийшов час оцінити дії”.

  11. Юрий | 18.03.2021 at 21:39 |

    С просторов Интернета: А мне русского посла жалко.
    Не, ну конечно он не так плох, как тот русский посол, которого в прямом эфире в Турции застрелили но все же.
    Сидеть в самой крутой стране мира, получать дофига зарплаты, в ус не дуть, дети в американской школе, жена по бутикам и приёмам… И тут – бац! Байден что-то односложно сказал и его отзывают в страну вечно зеленых помидоров… Как же он, вероятно, ненавидит янки.

  12. Вольдемар | 18.03.2021 at 23:37 |

    Цього разу не буде гуманітарки “нашару” – буде обмін: харчі на золото, та ядерні боєголовки, може ще щось цінне. Предків москалів вперше “цивілізували” коли в страну моксель завітав с дружним візитом тумен Бату, сіна Джучі. У 1239 році. І то були не які не міфічні “монголи”, а Моали, предки казахів. А до цього то були лише дикі болота, непролазні хащі та тайга, ближче до півночі. Мокша, меря, ерзя, мещера та інша угро-фінська “мордва” були ще в глибокому неоліті. Плем’я мурома взагалі були людожерами – андрофагами. Тобто менше ніж вісімсот років тому жителі рф були справжніми дикунами. Саме тому вони себе зараз так і поводять.

  13. Гость | 19.03.2021 at 01:09 |

    И как всегда, сплошные угрозы: “абсолютная конфронтация по всем параметрам, где мало никому не покажется”. Не на что другое паРашка не способна.

Comments are closed.