Тагил в Занзибаре

Сижу в Болгарии, никого не трогаю, чиню утюг (зачеркнуто) отель, пока эта пандемия и ограничения, людей мало. Ну и иногда просматриваю болгарские новости. А еще чаще, зная про мою особенную любовь к лишнехромосомным, болгары сами подбрасывают мне интересные новости.

И вот вчера, в интернет-издании «Вести», София, вышла такая статья: «Русские туристы шокировали Занзибар своим поведением. Терпение местных жителей практически иссякло» – https://www.vesti.bg/sviat/ruskite-turisti-shokiraha-zanzibar-s-povedenieto-si-6121951

Ну, для нас это совсем не удивительно. После всех просто ошеломляющих краж в турецких отелях креативные турки начали вышивать на полотенцах лозунг «Слава Украине!» (тоже, кстати, мне болгары рассказали), а египтяне сейчас слушают и поют украинские песни. Особенно им нравится «Поцілую тебе», вот вам видео тут: https://inshe.tv/society/2020-12-20/582891/

Кратко перевожу, что пишут болгары. Перевод с особенностями моего личного восприятия жителей Залесья, и моими комментариями курсивом.

Жители Северного Мордора полюбили Занзибар, потому что побережья Танзании были одними из немногих, открывших доступ к пляжам в разгар пандемии. Но Занзибар после 7 месяцев пламенной любви скрепоносцев не выдержал и прислал письмо с предупреждением о поведении туристов, передает «Фокус» (что такое «Фокус», в статье не расшифровано, не знаю).

Письмо, подписанное министерством туризма Танзании, было получено российскими туроператорами в конце февраля.

Напомним, лаптеногие любители боярышника впервые массово отправились на Занзибар в августе 2020 года, когда большинство стран оставались для них закрытыми. (Кстати, Болгария закрыта для этих мордоротуристов с 15 марта 2020, независимо от тестов, и закрыта по сей день.) С 1 августа 2020 Танзания разрешила Российской Федерации отправлять свои чартеры на основные курорты архипелага, что сделало поездки на Занзибар значительно дешевле, чем в предпандемическую эпоху. Для сравнения: в 2019 году Занзибар посетили 6400 тысячи россиян, а в 2020 году – почти 50000.

«До пандемии из-за дорогих перелетов Занзибар считался элитным направлением, – объясняет Наталья, владелица туристического агентства в Москва-Абаде, – а с 1 августа хлынул огромный поток туристов, которые продолжаются, насколько позволяет климат. Это роSSийский контингент, который при различных обстоятельствах в это время года будет отдыхать в Египте по системе «все включено». А население Занзибара просто не привыкло к этому контингенту туристов, вот в чем проблема ». (Ну что тут скажешь? Бедные занзибарцы… Им еще до египтян расти и расти…)

В письме Министерства туризма Танзании говорится, что «терпение местных жителей практически иссякло, поскольку не все туристы знают и соблюдают правила поведения в чужой стране, в то время как Танзания и Занзибар не так распустились, как некоторые страны Азии».

Скрепоносные «ходят по улицам города в нижнем белье, фотографируют местных жителей, не спрашивая, употребляют запрещенные вещества и т. д.». (Я так полагаю, что под запрещенными веществами наивные занзибарцы понимают боярышник и стекломой и другие любимые напитки носителей лишнего гена. Действительно, даже в Занзибаре эти напитки запрещены к употреблению внутрь.)

В послании к диким ордынским гостям от танзанийских хозяев содержится ссылка на правила поведения туристов в стране, утвержденные в 2015 году, согласно которым туристы везде, кроме пляжа и отеля, должны носить «одежду, закрывающую пупок и колени». (Ну, просто занзибарцы не знают, что у линехромосомных пупок находится ниже верхней линии плавок, а колени выше нижней линии плавок.)

Запрещено ходить по улицам городов Занзибара в «нижнем белье», под которым танзанийцы понимают купальники. Женщинам не следует выходить за пределы отеля в укороченных шортах, мини-платьях и юбках, не закрывающих колени, а также в топах и футболках, открывающих пупок. Мужчинам запрещается выходить за периметр пляжа и отеля обнаженными по пояс и в нетрезвом виде. (Занзибарцы наивны, как дети. Вся Европа знает, что в трезвом виде жителя Мокшандии можно увидеть не чаще, чем снежного человека.) Безответственным туристам грозит штраф от 1000 до 10000 долларов и тюремное заключение на срок до шести месяцев, в зависимости от серьезности нарушения общественного порядка на Занзибаре.

Честно написать, был удивлен такой статьей в болгарской нежелтой прессе. Болгары хорошо относятся к шариковым, даже очень хорошо. Что-то меняется в мире. И да, после марта 2019, когда болгары ввели запрет на въезд подданых Хуйла, в отеле стало гораздо спокойнее.

Всегда Ваш,
Готельєр-бандерівець

 

78 Comments on "Тагил в Занзибаре"

  1. Вадим | 25.02.2021 at 19:29 |

    И не хотелось бы защищать руссо-туристо, но…
    Вот мне очень интересно, а в Венеции или Париже спрашивают местных жителей – можно ли их фотографировать? Опять же требование одежды закрывающей колени при том, что “На островах архипелага Занзибар климат влажный, средняя дневная температура от +28 до 30 ℃” не кажется особенно логичным для страны желающей жить за счёт туристов.
    Что же касается веществ, то я сильно сомневаюсь, что их туда привозят туристы. А если их продают сфотографированные без спроса местные жители, то может быть стоит этого не делать?

    • Санто | 25.02.2021 at 20:14 |

      Справа в тому, що Занзібар – мусульманська країна. А іслам забороняє зображувати людей. Звідси і вимога згоди фото. А також – прикривати пупок колінами. В тому Занзібарі ще не прониклися таким відсотком світськості, як Єгипет чи Туреччина.

      • Вадим | 25.02.2021 at 22:33 |

        Іслам може щось забороняти тільки мусульманам. Іудаїзм, наприклад, забороняє працювати в шабат. То як що ви в Ізраїлі о суботі сірника запалите, то на вас скаргу із міністерства туризму складуть?

        • Andriy Moderator | 25.02.2021 at 23:10 |

          Законы страны (в том числе и правила приличия) распространяются и на туристов. Сюрприз?

          • Вадим | 25.02.2021 at 23:38 |

            За соблюдением законов следит полиция. Нарушившие закон должны отвечать перед судом. А всё остальное пустая болтовня.
            Если закон запрещает фотографировать местных жителей, то фотографа следует покарать за нарушение закона. А если нет, то нет.

          • Andriy Moderator | 25.02.2021 at 23:53 |

            А полиция и накажет. За нарушение правил приличия. И потом не обижайтесь. Или вы думаете, что если в Париже вы выйдете на улицу в одних трусах, то вас не повяжут? Попробуйте, потом расскажете.

          • Вадим | 26.02.2021 at 00:03 |

            Я пробовал в Париже фотографировать местных жителей без спроса, пробовал ходить не прикрывая колени. Никаких проблем не имел. Вот рассказал.

          • Andriy Moderator | 26.02.2021 at 00:04 |

            А в трусах на улице? “Запрещено ходить по улицам городов Занзибара в «нижнем белье»,”

          • Andriy Moderator | 26.02.2021 at 00:07 |

            Мне вообще “нравятся” такие – придут в гости, начнут буянить, хозяину морду набьют, к хозяйке будут приставать. “А что тут такого? А у Васьки всера такое было нормально. И я с тортиком пришел – им мой тортик нужен или не нужен?”

          • Вадим | 26.02.2021 at 00:10 |

            Это ещё один демагогический приём. Вставить среди десяти пунктов чуши один “2+2=4” и тем, кто указывает на абсурдность остальных пунктов докорять – “Вы что, не согласны, что два плюс два четыре?”

          • Вадим | 26.02.2021 at 00:12 |

            А “У Васьки” это, продолжая аналогию, в Париже? Ну-ну. Чего ещё нам расскажите?

        • В своем монастыре обычно и правила свои.
          А оте рыла с фотографии лично мне и с закрытым пупком не на.

    • Николай | 25.02.2021 at 20:49 |

      Во первых если кого-то не устраивает, то он имеет право и не ехать. А по поводу веществ, запрещено употребление в общественных местах, только в номере или баре отеля, и нельзя ходить пьяному на улице. Публично употреблять вещества даже в мордоре запрещено. Штраф вполне не детский.

      • У нас, между прочим, тоже распитие спиртого ограничено. За пиво на остановке или на лавочке у подъезда можно влететь.

    • Andriy Moderator | 25.02.2021 at 21:50 |

      “Вот мне очень интересно, а в Венеции или Париже…”

      А вы попробуйте в Дубаи.

      Кстати в США за бутылку пива в руке на улице можно и в кутузку загреметь, если что…

      • pan_futiy | 25.02.2021 at 22:16 |

        Andriy Moderator | 25 Лютого, 2021 at 21:50
        …в США за бутылку пива в руке на улице можно и в кутузку загреметь…
        И не только на улице.
        Из того что читал и рассказывали – даже сидя на веранде своего дома. Если сосед увидит и вызовет полицию.
        Но тут палка о двух концах. Можно нарваться на встречный иск о нарушении прайвеси, вмешательстве в личную жизнь на частной территории и незаконном наблюдении. Тут уж зависит от адвоката.

        • Andriy Moderator | 25.02.2021 at 23:03 |

          По-моему на собственной территории можно, нельзя в общественных местах. Но возможно в разных штатах по-разному.

          А вот если полицейский остановит и увидит в машине открытую бутылку пива – мало не покажется.

          • Географ | 25.02.2021 at 23:15 |

            Общественные места тоже разными бывают…

            Например, French Quarter в New Orlean – вполне себе общественное место, но во время очередного парада там не только с бутылкой ходят массово, но и со стаканами, которые тут же и наливают прямо на тротуаре. А Las Vegas Strip – так и вообще всегда…

          • Andriy Moderator | 25.02.2021 at 23:31 |

            Разные штаты – разные законы.
            На Las Vegas Strip – ни разу не видел. Поискал – именно на Стрипе НЕ разрешено нести открытую бутылку на парковке или в 1000 футах (300м) от места покупки. Но открытые стеклянные бутылки запрещены даже если там неалкогольные напитки.

            https://www.shouselaw.com/nv/defense/nrs/484b-150-open-container/

            Вообще закон обходится очень даже запросто – бумажный пакет. Бутылка пива в бумажном пакете, что там в за бутылка окружающим не видно – закон не нарушен.

          • Географ | 25.02.2021 at 23:36 |

            Все разы, что я там бывал – вечером просто толпа и с бутылками, и со стаканами, и с фигурными “бокалами” с коктейлями… Утром-днем – да, можно и не увидеть, народ после ночи отсыпается и в жару на улицу не сильно активно идет. Но уж если вышел – то по жаре пить хочется, и на меня с бутылкой пива в руке ни один коп не реагировал даже в 11 утра.

          • Andriy Moderator | 25.02.2021 at 23:46 |

            Если бутылка пива была стеклянная – добро пожаловать. “Violating open container laws in unincorporated Clark County is a misdemeanor, carrying $250, and/or 30 days of jail time.” $250 и/или 30 дней тюрьмы.

          • Географ | 25.02.2021 at 23:39 |

            Кстати, в NY в доковидные времена бумажный пакет на бутылке считался отягчающим обстоятельством и вел к кратному увеличению штрафа – как преднамеренное затруднение полиции выполнять свою работу.

            Но и спасение было – неопреновые теплоизоляционные чехлы, не привлекающие внимание копов ввиду их редкости.

          • Andriy Moderator | 25.02.2021 at 23:50 |

            “В каждой избушке – свои погремушки”(с)

          • Географ | 25.02.2021 at 23:57 |

            Я такого не знал, бытылки, естественно, были стеклянными (в пластиковые в Штатах, похоже, только крепкое разливают, пива в пластике не встречал), купленными тут же в продуктовом – не прятался, шел совершенно открыто, копы на меня не реагировали, как так и надо. Последний раз – в 2016-м.

          • Andriy Moderator | 25.02.2021 at 23:59 |

            Я там ссылочку привел. То что полиция не вяжет всех подряд еще не значит, что у них не возникнет нестерпимого желания повязать кого-нибудь прямо сейчас.

            Судя по всему чтобы было нормально пиво надо из бутылки перелить в пластиковый стакан.

          • Географ | 26.02.2021 at 00:13 |

            Ну, может, к 16-му году их уже попустило – закон вроде как в 14-м был принят. Хотя – я там и в 14-м был, только вот не помню – ходил с пивом или нет… ))

          • Andriy Moderator | 26.02.2021 at 01:12 |

            А где видно, что в 14-м? Такие законы обычно “с незапамянтых времен”.

          • Географ | 26.02.2021 at 04:14 |

            В сносках на странице по приведенной ссылке… ))

          • Географ | 26.02.2021 at 20:03 |

            А вот The New York Times придерживается иного мнения на этот счет…

            https://www.nytimes.com/2015/08/21/nyregion/topless-in-times-square-a-legal-view.html

            В частности – “This section shall not apply to the breastfeeding of infants or to any person entertaining or performing in a play, exhibition, show or entertainment.”

          • Andriy Moderator | 26.02.2021 at 20:12 |

            Как раз не иного. По ссылке (на сайте адвокатов, а не газеты):

            =============================================================
            Defenses to indecent exposure charges in New York include:

            Breastfeeding
            Performance in a play, exhibition, show or entertainment (this defense is not applicable where local law prohibits such exposure)
            =============================================================

            Кормить детей и участие в представлениях – уважительная причина, на которую может ссылаться защита. Но не факт что в 100% случаях она сработает.
            А вот когда такие “участвующие в представлениях” начинают приставать к прохожим и требовать деньги – за это уже в кутузку.
            И просто прогуляться по городу в таком виде – ни-ни.

            NYT с меня требует денег, но вот эта статья о том же.

            https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2015/08/24/434315957/topless-in-new-york-the-legal-case-that-makes-going-top-free-legal-ish

            Так вот тут говорится не о topless вообще, а о тех, кто устраивает шоу c краской вместо одежды.

          • Географ | 27.02.2021 at 01:32 |

            Не-не-не – “приставать к прохожим и требовать” это как раз харам, естественно.

            А вот объявить любой проход topless как entertaining или exhibition – и вперед и с песней… Чем публика в NYC регулярно и занимается. А кого арестовали – были и такие, конечно – по результату отсудили какие-то немаленькие килобаксы за неправомерный арест.

          • Andriy Moderator | 27.02.2021 at 03:08 |

            “Не-не-не – “приставать к прохожим и требовать” это как раз харам, естественно.”

            Там отдельно – нельзя приставать, надоедать, мозолить глаза. И нельзя делать на этом бизнес – предлагать зрителям скинуться, сфотографироваться за деньги и т.п.

            “А вот объявить любой проход topless как entertaining или exhibition – и вперед и с песней…”

            Ага, подать в мерию план прохода за 3 дня…
            Еще раз, просто туристы вышли прогуляться в неглижах или без них – не прокатит.

            “А кого арестовали – были и такие, конечно – по результату отсудили какие-то немаленькие килобаксы за неправомерный арест.”

            Это кого неправомерно. Неправомерно – это я сижу на своем бэкярде за забором в каком захочу виде, а соседка заглядывает через забор и вызывает полицию. Кстати, заглядывание через забор = trespassing.
            А кого правомерно – то же самое, но в другую сторону. Немаленькие килобаксы штрафа и отсидка в тюрьме.

      • Вадим | 25.02.2021 at 22:26 |

        Давайте ещё Тегеран приведём в качестве образца.

        • Andriy Moderator | 25.02.2021 at 23:09 |

          А почему вы вдруг решили, что на Занзибаре вам обязаны предоставить условия как в Париже, а не как в Дубаи (или специально для вас – как в Тегеране)?

          • Географ | 25.02.2021 at 23:32 |

            Если они хотят, чтобы я привез свои деньги им, а не в Тегеран, они должны чем-то мотивировать меня приехрить именно к ним, а не в Дубаи или те же Тегеран с Парижем… А я, в свою очередь, выбирая маршрут очередной поездки, учитываю среди всего прочего в том числе и комфортность для меня любимого тех условий, которые предоставляет мне то или иное направление.

            Ну а если мои деньги им не нужны – тогда конечно да, имеют полное право устраивать любые ограничения, хоть даже до уровня Бутана.

          • Andriy Moderator | 25.02.2021 at 23:43 |

            Запросто. Только если я хочу в Париж, то я в Париж и поеду, а не в Занзибар. А если я хочу в Занзибар – то придется выполнять местные законы.
            И деньги это далеко не все. Вы ведь тоже не на все согласитесь за деньги, и даже за большие деньги?

          • Вадим | 25.02.2021 at 23:35 |

            Дело в том, что экономика Занзибар намного сильнее зависит от туризма, чем Дубаи или Тегеран.
            Что же касается ” обязаны предоставить” это вы опять за меня что-то придумываете. Я уже просил вас, не делайте этого. Но вы, конечно, можете мою просьбу продолжать игнорировать. На то и свобода, не так ли?

          • Andriy Moderator | 25.02.2021 at 23:47 |

            А чего же вы тогда пальцы топырите? “А в Париже…” Вот в Париже вам и будет Париж. А в Занзибаре – Занзибар.

          • Географ | 25.02.2021 at 23:50 |

            Кстати – наиболее ярко “обязаны предоставить” я в свое время наблюдал в Мюнхене, на Октоберфесте: город заполняется перепившимися туристами, частенько – что называется “в зюзю”… И, конечно, полиция бдит. Сидящих на лавочках тормошат, интересуются, где живет, если видят, что сам не доберется – просто отвозят до гостиницы. Но если это вдруг окажется не турист, а свой – выгребает по полной программе: для своих там все очень жестко (и дорого по штрафам), а для туристов – “Каждый посетивший Баварию должен не только сам захотеть приехать к нам еще раз, но и друзей и знакомых привезти!” (если что – это официальная точка зрения баварского правительства, в четком соответствии с которой и действует полиция).

          • Andriy Moderator | 25.02.2021 at 23:56 |

            Это до тех пор, пока они не устанут от “тагила”. Одно дело – благополучная бабушка-пенсионерка из Англии не расчитала свои силы, а другое – такие “тагилы” сначала напьются пива, потом заполируют своей водочкой, потом пойдут буянить.

          • Вадим | 26.02.2021 at 00:07 |

            Прелестно )) Несколько комментариев антирекламы Занзибара в стиле “Езжайте в свой Париж”, конечно, существенно поток туристов не сократят. Но весьма показательны.

          • Andriy Moderator | 26.02.2021 at 01:11 |

            Вот таких вот туристов “и даром не нать, и с деньгами не нать”. От них ущерба больше.
            И ваше отношение весьма показательно – “Я с тортиком пришел”. В общем, все ясно.

          • Географ | 26.02.2021 at 00:19 |

            Не, бухие там не бабушки из Англии в основном были, а амеры – как туристы, так и вояки с окружающих военных баз.

            Кстати – к русским там отношение строго противоположное: если немцу просто штраф на месте выпишут, туристу, говорящему на европейском языке, скорее всего помогут, максимум – замечание сделают, то сделавший что-то незаконное и говорящий на русском – это почти гарантированно вызов полиции, ночь в обезьяннике и наутро – суд с максимальными штрафными санкциями.

          • Andriy Moderator | 26.02.2021 at 01:12 |

            О!

          • Мне кажется или сюда пожаловал жирный тролль? “Со своим уставом…” вроде как общепринятая тема. Не нравится — не едь, поехал — соблюдай. Этих тагилов уже везде презирают за их хамство, а они дальше “мы им бабки везем, они обязаны нам ж0пу лизать!”

          • Andriy Moderator | 26.02.2021 at 02:17 |

            И я о том же.

          • Географ | 26.02.2021 at 03:12 |

            Ну, между прямым хамством и штрафом, сопоставимым с ценой All Included недельного тура за шорты выше колена при 30+ градусах и 100-процентной влажности – есть некий зазор.

            И позиция, которую выбрала для себя в этом зазоре принимающая сторона – прямо говорит о том, насколько она на самом деле заинтересована в доходах от туристов, согласившихся припхаться в эти 30+ градусов и 100 процентов. А степень этой заинтересованности – прямо влияет и на остальные аспекты отдыха в такой стране.

            Когда на двери гальюна в баре в Оклахоме висит написанное от руки объявление “Здесь мыла нет, для кого это проблема – идите в другой бар” – это достаточно четко дает понять, кому здесь рады, а кому – нет. И вопрос здесь не в мыле, как таковом…

          • Andriy Moderator | 26.02.2021 at 04:19 |

            В приличный ресторан в плавках не пустят. А местами и в джинсах не пустят. Несмотря на все крики “да я сюда пришел кучу денег потратить”.

            А прикрытые колени и закрытый пупок – в мусульманских странах правила приличия. Так же как в христианских женщины не ходят по улице с открытой грудью. А Африке запросто и еще обсуждают – а почему это в Париже нельзя с голой грудью. И точно так же в христианских странах за нарушение приличий наденут наручники и увезут в обезьянник – я там ниже дал ссылку как вот так вот на пляже в Южной Каролине за “недостаточно приличный” купальник (не отсутствующий!!!).

          • Andriy Moderator | 26.02.2021 at 04:40 |

            Кстати еще интересный факт, для расширения кругозора.

            В США в “спортивных” плавках (к которым мы привыкли в совке) ходят только спортсмены и голубые. С учетом того, что спортсмены занимаются в бассейне, на пляже на вас будут коситься и принимать за голубых. Все на пляже носят плавки-шорты до колен.

          • Вадим | 26.02.2021 at 03:17 |

            Как это живо напоминает мне подход обитателей Крыма… “Вам не нравится, ну и валите в свою Болгарию отдыхать! А тут нечего свои порядки устанавливать”. Свалили. И ни разу не пожалели.

          • Географ | 26.02.2021 at 03:30 |

            Ну, у Крыма на протяжении минимум трех поколений фактичеки не было конкурентов – потому тамошня публика воспитана с четким осознанием подхода “да куда ж вы денетесь…” Собственно, потому, с 1994-го года, когда я впервые выехал в Европу, я в Крыму больше ни разу и не побывал – “нашел, куда деться”.

          • Географ | 26.02.2021 at 03:46 |

            “с 1994-го года, когда я впервые выехал в Европу, я в Крыму больше ни разу и не побывал”

            В украинских Карпатах, кстати, так же – и по той же самой причине.

          • Географ | 26.02.2021 at 04:48 |

            “В приличный ресторан в плавках не пустят. А местами и в джинсах не пустят.”

            Так об том-то и речь – каждое заведение ставит границы допустимого так, чтобы целевая аудитория чувствовала себя комфортно, а нецелевая – проходила мимо. Но религиозные взгляды или предпочтения официанток в таком заведении в расчет не берутся в приницпе.

            А когда мы говорим об обстановке (степени терпимости к выходящим за рамки обыденности источникам денег) в стране – разговор становится немного другим. Когда тебя из-за джинсов не пустили в ресторан – вокруг есть масса других, не таких щепетильных. А вот когда тебя оштрафовали вышедшего поужинать и эти правила действуют везде, пока ты не сядешь на ероплан и не свалишь из этой “гостеприимной” страны – это воспринимается уже немножко иначе.

            Вот потому в мире есть туристические страны, сознательно разрешающие туристам пользоваться вольностями, пусть даже и выходящими за рамки обычных условностей, привычных населению, ради привлечения дополнительного колва народу, привозяшего деньги, и есть места нетуристические, считающие “понаехавших” лишним геморроем и ведущие себя в стиле “я тебя сюда не звал”.

          • Andriy Moderator | 26.02.2021 at 05:14 |

            “Но религиозные взгляды или предпочтения официанток в таком заведении в расчет не берутся в приницпе.”

            Кстати берутся.

            “Вот потому в мире есть туристические страны, сознательно разрешающие туристам пользоваться вольностями, пусть даже и выходящими за рамки обычных условностей, привычных населению,”

            В пределах гостиницы и на пляже. Вышел в город – выполняй общие правила.

            И вы правильно заметили – “целевая аудитория чувствовала себя комфортно”
            Как вы думаете, целевая аудитория Занзибара – это “тагилы”? А может там отдыхают в основном мусульмане?

            А почему в тех же Турции и в Египте уже наелись “целевой аудитории из тагилов” и открывают заведения, где эта аудитория отсутствует? Да-да, я знаю, им деньги не нужны, “подход обитателей Крыма”(с) и все прочее.

            Может все же есть те рамки, когда ни за какие деньги терпеть “вольности” уже не будут?

          • Andriy Moderator | 26.02.2021 at 05:21 |

            “Так об том-то и речь – каждое заведение ставит границы допустимого так, чтобы целевая аудитория чувствовала себя комфортно, а нецелевая – проходила мимо.”

            Я уже забыл, когда в последний раз носил фрак. 🙂 Тем не менее способен оплатить (и оценить) ужин всей семьей в весьма приличную сумму. И если я хочу приличный стейк, то в макдональдс я точно не пойду. Соответственно они не “отсекают нецелевую аудиторию”. Они создают атмосферу. Если какой-нибудь Билл Гейтс заявится в такой ресторан в джинсах, ему таки посоветуют переодется, хоть он будет более чем целевой аудиторией. Потому как в джинсах – не та атмосфера ни для него самого, ни для окружающих.

          • Вадим | 26.02.2021 at 10:40 |

            Так о чём и речь )) Занзибар это пока ещё “макдональдс”, а претензии пытается выдвигать как “такой ресторан”.

          • Географ | 26.02.2021 at 11:14 |

            “Вышел в город – выполняй общие правила.”

            Ну вот в Баварии, например, это повсеместно. В той же Турции – когда объявляли комендантский час по карантинным поводам, специально было заявлено, что он не распространяется на туристов…

            “Может все же есть те рамки, когда ни за какие деньги терпеть “вольности” уже не будут?”

            Конечно есть. И степень зажатости этих рамок достаточно четко соотносится с ориентированностью властей на туризм. Давайте вместе угадаем – где больше ждут туристов (и куда их приезжает больше): в том южнокаролинском городе по ссылке выше, в котором полиция следит за степенью приличности купальников на пляже, или в NYC, где официально разрешено ходить по городу (по всему городу, не только по пляжу) вообще топлесс?

            Ну, а вопросы быкующих “тагилов” вполне решаются практикой правоприменения – пример той же Баварии я уже приводил выше.

            И да – религиозные и другие взгляды обслуживающего персонала в таких случаях учитываются в основном на этапе приема его на работу: «Посетителям здесь можно то-то и то-то. Если это для вас проблема – ищите другое место работы».

          • Andriy Moderator | 26.02.2021 at 18:52 |

            “в NYC, где официально разрешено ходить по городу (по всему городу, не только по пляжу) вообще топлесс?”

            Нет, не совсем.

            https://statelaws.findlaw.com/new-york-law/new-york-indecent-exposure-laws.html

            “И да – религиозные и другие взгляды обслуживающего персонала в таких случаях учитываются в основном на этапе приема его на работу: «Посетителям здесь можно то-то и то-то. Если это для вас проблема – ищите другое место работы».”

            Нет. Не только.

          • Географ | 26.02.2021 at 20:05 |

            Oops, промахнулся… Прошу пардону, удалите, пожалуйста, этот ответ в неверной ветке.

            А вот The New York Times придерживается иного мнения на этот счет…

            https://www.nytimes.com/2015/08/21/nyregion/topless-in-times-square-a-legal-view.html

            В частности – “This section shall not apply to the breastfeeding of infants or to any person entertaining or performing in a play, exhibition, show or entertainment.”

          • По-моему нас заставили обсуждать законодательство чуть ли не всего мира, а не козлов из Тагила в Занзибаре(и других местах с оллинклюзив).

          • Andriy Moderator | 28.02.2021 at 01:05 |

            Мы тут обнаружили, что “тагилы”, которые считают что им все должны за их деньги и в гостях можно делать все что угодно, существуют не только в Нижнем Тагиле.
            И мне кажется, что хотя бы легкая осведомленность о правилах приличия в разных точках мира им не помешает, да и нам спокойнее будет.

    • Karina | 26.02.2021 at 11:50 |

      Це все так і для нас, європейців це дикість. Але! Вони мають право встановлювати свої правила поведінки у своїй країні. А ми маємо право до них не їхати, якщо нам не подобаються іхні правила.

  2. Евгений (3-я волна) | 25.02.2021 at 19:32 |

    Готельєр-бандерівець, раді Вас знову чути!

  3. Саме так, у болгар добряче викривлені мізки “русско-болгарской дружбой”, вчився з болгарами, знаю.

  4. Ольга | 25.02.2021 at 20:06 |

    “Болгары хорошо относятся к шариковым, даже очень хорошо.” – относились! Времена меняются.
    Хотя влияние путинских еще велико!

  5. Віталій | 25.02.2021 at 20:10 |

    Дуже приємно знову Вас читати!

  6. Фокус – агенция новостей

  7. pan_futiy | 25.02.2021 at 20:55 |

    (Ну, просто занзибарцы не знают, что у линехромосомных пупок находится ниже верхней линии плавок, а колени выше нижней линии плавок.)
    Судя по заглавному фото у некоторых пупок находится ниже коленей…

    • Gotelier Banderovec | 25.02.2021 at 22:07 |

      То фото з пляжу. Там можна. А в інших місцях пупок у них зміщується вниз.
      І, як завжди, знімаю капелюха перед Вашим почуттям гумору, шановний pan_futiy!

  8. Интересно узнать, как мордорцы в действительности освобождали и спасали болгаров от турок. Почти ни чего не известно о быте тогдашней мордорской армии. Осталось только воспоминание о тихо помешанном дембеле, который бродяжничал, дурил крестьян, выманивал продукты, варил кашу из топора.

  9. Н єпатріот | 25.02.2021 at 21:23 |

    На Занзібарі живуть дикі, необізнані та не письменні люди, бо інакше б вони знали, що Занзібар це скрепна мокшанська територія і вона дарована мокшанам ще їх давнім богом Атямшкайєм.
    Ото ж нема чого пручатися: боярка -так боярка, бігати по вулицях голяка – так їм Кардазава дозволила.

    • Укроп | 25.02.2021 at 21:40 |

      Та чого ж, нехай бігають, десять тисяч баксів повинен квиток на таке коштувати, так і користь державі, і скрєпи “добігалися” 🙂

  10. Дмитро (Лиман) | 25.02.2021 at 22:26 |

    Сперва, когда прочитал про запрет короткой одежды, немного подофигел, но когда на Вики убедился в своих догадках, что на Занзибаре у 97% населения ислам головного мозга, всё встало на свои места ?

  11. Влад | 25.02.2021 at 23:05 |

    Думаю, если на полотенцах, наволочках, простынях вышить, а на столовых приборах вытеснить “Слава Україні” и бумагу в туалете рулоны вешать с портретом Хуйла, то москали не смогут это воровать.
    С мылом сложнее. На выходе можно вешать мешочек с надписью на русском – “мешочек для мыла”. В мешочек класть 2 метра пеньковой верёвки.

    • Укроп | 26.02.2021 at 01:04 |

      С туалетной бумагой будет перебор, скорее всего они не смогут себя заставить воспользоваться портретом вождя и начнут пользовать гостиничные полотенца 🙂 А вот пальмовый листок в туалете положить будет нормально, если хотят – пусть воруют 🙂

  12. Что-то вспомнилась классика:
    https://www.youtube.com/watch?v=MPdnyqyD8bw

    If you need a little F*CK
    I advise you for GOOD LUCK
    STAY AT HOME, DON’T BE MOO DUCK
    Zanzibar, (Zanzibar)
    Zanzibar, (Zanzibar)
    Is TOO far

    NEVER GO alone
    HIDE YOUR F*CKING telephone
    IF TAGIL FOR YOU IS home
    Zanzibar, (Zanzibar)
    Zanzibar, (Zanzibar)
    Is TOO far

    Hey come to Zanzibar
    Lovely Zanzibar
    If you’RE DUMB you will find
    RUSSKIY MIR in your mind
    On Zanzibar
    Tell no one WHO you are
    IF YOU GO too far
    YOU’LL BE SITTING IN JAIL on Zanzibar
    Zanzibar!

    On THAT island in the sun
    RUSSIANS THINK THEY JUST CAN run
    But they’LL CATCH YOU, IT’S NOT fun
    Zanzibar, (Zanzibar)
    Zanzibar, (Zanzibar)
    Is TOO far

    Baby BETTER stay
    IN TAGIL OR LOSE YOUR WAY
    You’LL BE F*CKED UP anyway
    Zanzibar, (Zanzibar)
    Zanzibar, (Zanzibar)
    Is TOO far!

    Hey come to Zanzibar
    Lovely Zanzibar
    If you’RE DUMB you will find
    RUSSKIY MIR in your mind
    On Zanzibar
    Tell no one WHO you are
    IF YOU GO too far
    YOU’LL BE SITTING IN JAIL on Zanzibar
    Zanzibar!

  13. Andriy Moderator | 26.02.2021 at 00:27 |

    Cops detain beachgoer over her bikini: ‘Completely ludicrous’

    https://sports.yahoo.com/cops-detain-beachgoer-over-her-174129060.html

Comments are closed.