Для сравнения можно посмотреть на то, как происходили «протесты» в Хабаровске и нынешние – в Москве. Изначально они имели формат мирной демонстрации. Но в таком случае, возвращаемся к цели и средствам такого вида демонстраций. В таких мероприятиях, протестующие заявляют властям свою позицию и требования. Но по определению, такие мероприятия имеют смысл лишь в том случае, когда власть вменяемая и в принципе может выполнить подобные требования.

В данном же случае было очевидно, что демонстрировать то, что исполняли хабаровчане – некому вообще. Кто должен был увидеть их вот эти хождения? Сколько им нужно было ходить для того, чтобы понять: их демонстрация натурально – до лампы. То есть, изначально были поставлены не те цели и понятно, что средства были подобраны таким образом, что они вообще никого не расстраивали. А отсутствие стычек с полицией поставило всему этому мероприятию  жирный «неуд». То есть, оно было бесполезно по сути, оно не имело реально достижимой цели, а форма мероприятия являла собой балаган, который власть косвенно поощрила отсутствием силовых мероприятий.

В Москве происходит калька хабаровских демонстраций. Публика выходит с лозунгами освободить кого-то из цугундера. Просто на минуточку представим себе, что цель была достигнута и кого-то таки выпустили. Что кардинально изменилось? Публику не интересует то, что они молчаливо согласились с воцарением диктатуры полицейского типа, они хотят, чтобы кого-то там выпустили. По большому счету, это – не цель и уж точно, такая цель ничего не расшатывает.

Но в данном случае, беззубый и бестолковый протест, не имеющий опасной для власти цели, все же был подавлен пусть и не с особой жестокостью, но показательно. Заметим, суть протеста была идентичной тому, что было в Хабаровске, но реакция властей оказалась различной. По летним событиям на Дальнем Востоке всем стало понятно, что такого рода демонстрации рассосутся сами собой. Люди просто устанут бродить по улицам и разойдутся. 

Для тех, кто помнит Майдан, не будет секретом то, что несколько раз казалось, что все – еще день-два и все разойдутся. Но власть выкидывала очередную гадость или считало, что такой малочисленный палаточный городок можно зачистить за час и эффект получался прямо противоположным. За несколько часов людей собиралось столько, что в воздухе витал вопрос о штурме правительственного квартала. Кстати, там это четко понимали и потому – укрепили его даже бетонными блоками. Но элемент усталости – присутствует везде. Мобилизация сил имеет временный характер, а за ней идет спад. Хабаровск это показал четко. 

Между прочим, в Кремле прекрасно понимают, что ухудшающаяся общая ситуация в стране будет накапливать протестные настроения и с этим ничего не сделаешь, поскольку холодильник начинает побеждать телевизор. Пропаганда хорошо действует на сытый желудок, она может эффективно действовать и на голодный желудок, но доза ее должна быть конской, а действие – не будет продолжительным. Как это не странно, так срабатывает тот же самый эффект, что и на протестах.

Пропаганда работает как фактор мобилизации. Но в таком случае, надо понимать две вещи. Первая состоит в том, что мобилизация и сплочение действует лишь перед лицом явного или мнимого врага и второй – мобилизация действует не слишком продолжительное время. За ней идет спад, а в случае с пропагандой наступает отторжение, поскольку из холодильника идут сигналы, прямо противоположные телевизионным.

(Окончание следует)