Второй импичмент? (Часть 4)

Так что республиканцам, в плане поддержки или возражения против импичмента, надо выбрать правильную позицию, чтобы не проиграть свое место. И если в ходе первой процедуры импичмента ни в одной палате не удалось собрать хоть какого-то количества голосов за импичмент, то сейчас уже есть варианты. Однозначно и безоговорочно еще никто из республиканцев не высказался о том, что поддержит импичмент, но уже достаточно много конгрессменов заявили о том, что они готовы конструктивно рассматривать этот вопрос.

Наиболее ярким примером такой двойственности ситуации является положение Майка Пенса именно в эти дни. С одной стороны, все 4 года он был надежным тылом для Трампа и никогда не подводил его какими-то разночтениями или несогласованной позицией. Но когда деда попердолило и он занырнул уже в откровенный криминал для того, чтобы остаться у власти, Пенс четко пояснил Трампу, что в эти игры он – не игрок и мало того, посоветовал Трампу не заигрываться. 

Свидетели утверждают, что после этого разговора Пенс впервые был в режиме нервного срыва, который можно было заметить со стороны. Такого разгневанного Пенса никто и никогда не видел. В общем, разговор был резким и на встречных курсах. Именно после этого Пенс опубликовал свое обращение, написанное на бланке вице-президента, где он изложил свою позицию и сделал это весьма грамотно и даже изощренно. Там он написал, что в своих действиях на процедуре утверждения результатов президентских выборов он будет действовать исключительно в рамках Конституции США и не сдвинется от ее духа и буквы ни на шаг в сторону.

Это был мастерский ход, поскольку все осуждения, которые потом посыпались на его голову, уперлись в эту бумажку и получилось, что его пытались осудить за то, что он не согласился нарушать Конституцию. Пока стоит угар, это еще не до всех дошло, но чуть позже – дойдет обязательно. Любой, кто его осуждает, косвенно расписывается в своих антиконституционных действиях или намерениях. Но это еще не все.

Сейчас идет расследование захвата Капитолия и событий, которые этому предшествовали, но уже очевидно, что «марш» начался после напутственной речи Трампа. И вот что интересно. толпа ревела от восторга, призывая линчевать Пенса. Трамп не мог не видеть чучело Пенса, висящего в петле и он никак не отреагировал на это, фактически благословив штурмовиков на самосуд и над Пенсом, в частности.

Между прочим, внутри здания были зафиксированы несколько штурмовиков со связками пластиковых наручников, назначение которых очевидно. То есть, это были не пустые угрозы, а к этому готовились загодя и то, что не удалось захватить того же Пенса, отнюдь не стало следствием того, что Трамп прямо это остановил или штурмовики передумали это делать. Им просто не удалось, и как выясняется, по случайности, не добраться до конгрессменов и Пенса. Они разминулись на несколько минут. Причем, сработала личная охрана Пенса и секретная служба, которая выводила конгрессменов в тоннели для эвакуации. И тут еще важен один момент. В это время вместе с Пенсом находилась его семья, а потому – действия штурмовиков и условное бездействие Трампа относительно Пенса расставили все точки над «i».

Если у кого-то еще были иллюзии по поводу Трампа, то теперь нет никаких сомнений в том, что он готов пожертвовать чем угодно и кем угодно, переступить через что угодно, лишь бы получить то, что ему хочется. И поэтому в ходе начавшейся процедуры, ведущей к импичменту, всем республиканцам, включая и Пенса, предстоит сделать собственный выбор и если до 6 января он был очевидным, то теперь – есть варианты. А как все будет выглядеть на самом деле – очень скоро увидим.

13 Comments on "Второй импичмент? (Часть 4)"

  1. 😀 😀 😀
    Трамп вважає рух “Антифа” винним у нападі на Капітолій – ЗМІ
    https://www.eurointegration.com.ua/news/2021/01/12/7118393/
    😀 😀 😀

    • Дмитрий | 12.01.2021 at 13:03 |

      Ну да, ну да, это все Зинка …

    • Damian | 12.01.2021 at 14:44 |

      Шановний Тимуре! В мене таке стійке враження, що зараз мало хто відчуває різницю між націоналізмом, нацизмом та фашизмом і тлумачить це на свій розсуд в залежності від сьгоденних задач. Тому не варто довіряти в цьому і самому Трампу. Доречі, комуністи завжди ненавиділи справжніх борців з фашизмом. Зокрема Міхоелса вбили саме за те, що він був головоє Єврейського антіфашистського комітету.

      • Укроп | 12.01.2021 at 16:23 |

        Ну так “комуністична” та “націонал-соціалістична” хіба не “одного кореня”? Одна й та ж наволоч, хотіли разом світ завойовувати, але не склалось – “побили горщики”, а симпатія до фашистів глибинна так і залишилась бо по суті що комуняки, що ті – одне й те ж саме…

        • Alex_k | 13.01.2021 at 14:10 |

          Можна ще додати, що і рух “антіфа”, ультраліві, має підтримку з того ж місця, що і ультраправі.

  2. Лідер республіканців у House закликав не поширювати брехню про заколот антіфа. House GOP leader tells members to quit spreading lies on riot, antifa.https://thehill.com/homenews/house/533759-house-gop-leader-tells-members-to-quit-spreading-lies-on-riot-antifa

  3. В Америке сработала система защиты от дурака, на уровне институтов государства, У нас на уровне общества, в виду отсутствия институтов отвечающим за понятие держава, Для возмущенных баном Трампа и его кентов в соц сетях, Просто поставить вместо этих фамилий к примеру Гитлера- Гимлера-Бен Ладена и других у…в (мод), вопросы отпадут сами, Для республиканцев появился хороший шанс избавиться от соблазна демагогии легких решений, Понравилась вата, кричащая что Штаты ВСЕ! Щас! Там в шестидесятые охоту за президентами и сенаторами как за куропатками устраивали и ничего стоят, Согласитесь, это круче чем за фотку с Капитолия,

  4. Сергій | 12.01.2021 at 15:44 |

    Чує моє серце, скоро буде грандіозний шухер…

    На фоні аномального зростання біткоїна, вирахували транзакції виводу великих сум дрібними траншами по 10 бітків. Усього 7000 біткоїнів. Причому біток пішов з гаманців, на яких їх майнили й вони там лежали з 2010 року без руху. В даркнеті без проблем можна купити ключі до гаманця, на якому буде потрібна кількість бітків.
    До чого я веду?!
    Хтось міг взяти цю суму й почати ними проплачувати таємні операції проти США, які неможливо буде прив’язати до організатора. Хоча ми чудово знаємо список країн, які будуть вигодонабувачами від хаосу в США.
    А в світі того, що пейпал приймає біткоїн, то легко можна проплачувати тітушок й операції на підтримку трампістів. Федеральним службам надто складно буде відслідковувати всіх отримувачів й цілі операції, а тим паче заблокувати фінансову складову, щоб зарубати диверсійні операції на старті.

    А тепер повернемось до наших баранів…
    Поки ми слідкуємо за подіями в США які на нас сильно впливають, в цьому я згоден з Автором.
    У нас тут тарифні протести, я спеціально кажу що це протести, а не майдан. Хоча преса вже охрестила як “Тарифний Майдан”. Все ж таки треба розмежовувати й відрізняти від протестів населення, яке зараз усі політики почали використовувати для власного піару. Й сьогодні таки потужна хвиля піднялась. Що я вже подумав, що у нас тут позапланові вибори у ВР.
    До речі, медіаклозети “наші” теж біток приймають, а зараз будуть використовувати ще активніше, щоб не попасти в ситуацію з бородатою Дубіною…)))

    ЗІ: Я б не скидав такі варіанти з рахунків. Згадайте розслідування інформ-напалм стосовно фінансування піар-компанії ЗЕ на вибори президента, через кріпту.
    Так що, цілком може бути.
    Але якщо я правий… Кірдик котьонку, тьфу… бітку)))

  5. Санто | 12.01.2021 at 16:48 |

    Цікаво, а ця новина не пов’язана з тим, що Чубчик починає за собою підчищати?:
    “В США умер “кошелек Трампа”, миллиардер Шелдон Адельсон…”

    • Евгений О. | 12.01.2021 at 16:57 |

      Чубчик? Підчищати? Тут аби його, сердешного, не “підчистили”!
      А це було б вкрай не бажано з багатьох, дуже багатьох причин.
      То ж відповідним службам, навіть не тільки США, до речі, ой, таки варто було б потурбуватись про збереження життя і здоров’я не малої кількості вкрай важливих свідків у не малій кількості кримінальних справ чи не в усіх країнах світу….

    • Федір | 12.01.2021 at 19:11 |

      тоже банкрот? или реально миллиардер?
      ну кто ж такого в Очистку то взял к банкроту…

Comments are closed.