О Солнце и о Бандере (Часть 3)

Только копни этот простой вопрос и все начнет становиться на места. Широкой публике ничего этого не известно. А как же так? Если вы сами артикулируете свои корни, растущие оттуда, то такие имена должны «от зубов отскакивать». Но ничего подобного. Любой другой народ бережно хранит память о своих предках, основателях их государства. Если же этого не знают «широкие массы», то это – не их корни, чужие.

И наоборот, все россияне знают Александра Невского. Он не просто герой, но и кремлевский патриархат сделал из него святого. То есть, Саша – герой в квадрате или даже в кубе. Но тут возникает вопрос о том, какие такие подвиги он совершил, чтобы стать портретом на иконе? 

Всем известно, что как раз во время его расцвета и максимальной активности Русь, с центром в Киеве, была захвачена Ордой, а на север к Новгороду орда не пошла, поскольку местность была такой, что многочисленная конница теряла свое преимущество. И можно было предположить, что Саша Невский дал бой Орде или что-то в этом роде, но ничего подобного.

Саша примерно облизал ханские сапоги и получил аусвайс на сбор дани с северных земель, куда ордынцы не заходили в принципе. И вот он стал действовать под флагами Орды, собирая дань и карая тех, кто не хотел или не мог платить установленный размер налога. Хан дал ему такие полномочия. И Саша – карал. Огнем и мечом он проходился по земле, которую Москва сейчас называет исконной, а Новгород он попросту сжег, устроив там дичайшую резню.

И вот теперь вопрос, если отмотать историю на 800 лет и поинтересоваться в Новгороде, в котором еще дымятся угли Сашкиного побоища о том, кто такой этот самый красавец, то оставшиеся в живых, возможно, и нашли бы несколько слов, кроме проклятий, но это – не точно. И в то же время, в Орде его ценили и продвигали по службе, приглашали к хану на корпоративы и просмотр репертуара современных клоунов, пусть и без рояля. 

То есть, для Новгорода, который Москва пытается подтянуть как место, откуда пошла их история, проклинает Невского, а Орда – превозносит его как героя, то о чем это говорит? А говорит это о том, что Московия – Орда и герои у нее – ордынские. Это не хорошо и не плохо, поскольку Орда была нам враждебной, но по тому времени – передовой и даже просвещенной силой. Вот так принцип «свой-чужой», относительно того, кто герой, а кто – наоборот, расставляет все по своим местам.

Ровно то же самое и с Бандерой. Отношение к нему – простой и безотказный индикатор. Все, кто на него льет помои, льют их и на стремление Украины стать независимой Украиной, без вот этих фальшивых песен про «мир, дружбу, жвачку и братские народы». Он первым призвал избавиться от колониального статуса Украины и просто сформулировал путь, которым это следует делать.

Он просто формализовал тот статус, который должна обрести Украина, и соответственно – статус Московии как оккупанта и врага. Он просто назвал вещи своими именами, не больше, но и не меньше, и вот это трясет не просто махровых имперцев, но даже тех, кто рядится в тоги «друзей» Украины. От имени Бандеры их плющит как нечисть от чеснока. И раз так, то мы сегодня отдаем дань памяти славному сыну Украины.

Ну а со своей стороны мы постараемся от имени ЛО посетить могилу героя и возложить на нее цветы, как это ранее сделали на могиле Симона Петлюры на парижском кладбище Монпарнас. Тем более, что нас уже в те места столько раз приглашали. Так что основной праздник для украинцев, а не малороссов, 1 января все же – этот день рождения.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

28 Comments on "О Солнце и о Бандере (Часть 3)"

  1. Росіяни знають Рюрика (“Рюриковичи мы, рюриковичи!”), а також Синеуса і Трувора. Хоча мовою давніх скандинавів-вікінгів “синехус” і “труворінґ” мали дещо інші значення й ніякими власними іменами не були. 🙂

    • И пришел Рюрик со своим домом и верной дружиной…

      • Ага, точняк!!! 🙂 От Вам і сподвижник “Синеус”, і сподвижник “Трувор” 🙂

      • “И пришел Рюрик со своим домом и верной дружиной…”-читав версію про Рюрика. По смерті новгородського князя Гостомисла в Новгороді виникла династична криза, оскільки всі три його сина по різним причинам вмерли раніше батька. Єдиний потомок Гостомисла чоловічої статі був син слов’янського князя о.Рюген та дочки Гостомисла Рюрік, який негайно заявив про свої права на владу. Але він в Новгороді багатьох не влаштовував по різним причинам, і в якості офіційної відмови йому було вказано, що влада не може передаватися по жіночій лінії (що було в ті часи загальноприйнятною практикою, наприклад, трохи пізнше подібна ситуація у Франції викликала столітню війну). І тоді Рюрік під зобов’язання майбутніх доходів збирає загін найманців і йде на Новгород, який довелося брати штурмом. Але й після цього Рюрик невпевнено почував себе в Новгороді і за свою ставку обрав стойбище Стару Ладогу.

        • Заснування Новгорода була ідея торговлі по Волзі з Персіею і до Русі мае слабе відношення, Західні словяни та Скандинави торгували через західну Двину на Дніпро в районі Смоленська, І вже пізніше новгородці напросились приеднатись до Киіва, і були для тих часів досить чемними, рузуміючи свое місце, То шо кацап, як дрібний злодюжка, шарить по кишеням історіі, шоб пояснити навіть не нам, а для себе, шо вони не такі вже і злидні, Та хай хоть перевернуться, нам би свою історію згадати!

          • “Заснування Новгорода була ідея торговлі по Волзі з Персіею і до Русі мае слабе відношення,”-заснування Новгороду не мало жодного стосунку до торгівлі по Волзі. Верхів’я Волги в ті часи були малодослідженим краєм, заселений дикунськими угро-фінськими племенами з нахилами до каннібалізму.Так що яка там торгівля. Новгород жив за рахунок видобування болотної руди та примітивної виплавки заліза, яке обмінював на продукти.
            “То шо кацап, як дрібний злодюжка, шарить по кишеням історіі, шоб пояснити навіть не нам, а для себе, шо вони не такі вже і злидні,”-москалі взагалі не мають жодного стосунку до історії Новгороду (кривичів), це зовсім інший народ.Єдиний вклад москалів в історію Новгороду-те, що вони його знищили.

  2. “Саша примерно облизал ханские сапоги и получил аусвайс на сбор дани с северных земель, куда ордынцы не заходили в принципе” (с)
    *****
    Ба навіть більше! Був такий собі хан Сартак:
    https://uk.wikipedia.org/wiki/Сартак
    – то вони з Олександром Невським стали кровними братами!!! От в яких стосунках той князь був із загарбниками…

    • Уже в начале 70-х прошлого века наши старики называли “ордой” что дальше Стародуба. Просто тогда не понимал и не придавал этому значения. А это конкретный фольклор.

  3. https://hromadske.ua/posts/kongres-ssha-podolav-veto-trampa-na-oboronnij-byudzhet-vin-peredbachaye-250-mln-dopomogi-ukrayini

    Конгрес США подолав вето Трампа на оборонний бюджет. Він передбачає $250 млн допомоги Україні
    Верхня палата Конгресу (сенат) слідом за нижньою подолала вето президента США Трампа на оборонний бюджет країни у 740 мільярдів доларів. Документ передбачає, зокрема, допомогу Україні та санкції проти «Північного потоку-2».
    Про це повідомляє Blomberg.

    Попри критику республіканців з боку Трампа, його однопартійці об’єдналися з демократами заради ухвалення оборонного бюджету. Сенатори легко набрали дві третини голосів, необхідні для подолання вето — 81 проти 13.

    Раніше подібна картина була й у Палаті представників, нижній палаті Конгресу — 322-87.

    Проте таке голосування в Сенаті болючіше для Трампа, бо там більшість мають республіканці, серед яких за час свого президентства Трамп міг тримати партійну дисципліну. Нинішнє подолання вето стало першим за 4 роки Трампа на посаді.

    Це можна трактувати як втрату впливу серед республіканців чинного президента після поразки на виборах. Сам Трамп був дуже незадоволеним через таку поведінку однопартійців і розкритикував лідерів республіканців.

    «Слабке й втомлене “керівництво” (республіканців — ред.) дозволить зробити так, щоби поганий законопроект про оборонний бюджет ухвалили», — написав він у Twitter 29 грудня.

    Сам закон, який продавив Конгрес, передбачає видатки у 740,5 мільярда доларів, на 250 мільйонів доларів США нададуть військову допомогу Україні. Також для України цікаво, що документ передбачає посилення санкцій проти двох російських газопроводів — «Північний потік-2» та «Турецький потік».

    Серед іншого, під санкції США попадуть компанії, які надають сертифікаційні послуги або послуги зі страхування, необхідні для завершення будівництва «Північного потку-2». Те саме очікує на компанії, які надаватимуть послуги з модернізації або встановлення зварювального обладнання на суднах, що завершують проект.

    • Дякую за добру новину! Хоча і знаємо ж що все буде добре і “у дім повертаються дорослі”, але тривогу нікуди не подінеш… Черговий ляпас пройдисвіту, який обманом за допомогою руснявих хакерів прийшов до влади у 2016 щоб знищити цю державу. Світ витримав, “батьки-засновники” дали достатній запас міцності! Боже, бережи Америку! Новий рік “сталевого бика” починає давати подарунки світові, у добрий час…

    • “на 250 мільйонів доларів США нададуть військову допомогу Україні.”

      При Порохе в помощь Украине давали $500+ миллионов. 🙁

      • Этой дряни, что сейчас у власти, и то что дают – много, будет желание разворовать! Надеюсь, у вас это понимают и деньги будут строго целевые – на приобретение оружия у вас же, тогда украсть будет сложнее. Вернется к власти, надеюсь, Порох – вот тогда любые суммы будут использованы на благо Украины, на армию.

        • Ці гроші так “просто” НЕ ВКРАДЕШ! В нас є “Вільха”, в нас є “Нептун”, в нас є безпилотніки (свої, так – “камікадзе”). Якщо (“забагають спиздити оці гроші, оця зелена камарійля”) – то подивимось, що скаже Байден. – Подивимось… Вєто вже швах…

  4. Андрій Олегович | 1 Січня, 2021 at 23:01 | Відповіcти

    Чергова нищівна перемога Трумпа.. )

  5. Немного не в тему. Сенат США преодолел вето Трампампама по закону об обороне. Голоса: 80 на 12. Твитер держись.

  6. Все верно написано. Поддерживаю. Маркер безотказный.

  7. “Огнем и мечом он проходился по земле, которую Москва сейчас называет исконной, а Новгород он попросту сжег, устроив там дичайшую резню.”-заради справедливості відзначу, що Новгород відкупився від Орди, хоч до того два рази вказували Сашкові Невському на вихід. А от Тверь прийомний син Бату-хана таки спалив вщент. Щодо власне новгородців (кривичів), то їхня мова була ближче до білоруської, ніж до московської, хоч документація велася староболгарською(церковнослов’янською) мовою. Самі новгородці були винищені за часів Івана ІV. Сьогоднішні мешканці Новгородської обл.- це потомки московських колоністів, яких переселили московські царі на спустощені землі.

  8. Этот Невский брал и Казань. Историки, того времени и именно российские историки писали, как по улицам Казани реками текла кровь. И фраза “казанская сирота” пошла с тех времён, когда казанских мальчишек ставили к ободу колеса телеги. Если, мальчишка оказывался выше ростом, то ему рубали голову. А если ниже то сохраняли жизнь. Потом этих сирот раздавали в русские семьи.вот, так вот “русский мир” с тех времён занимался селекцией населения и его ассимиляцией. Кто застал совковые фильмы про Александра Невского, как он “героически” сражался со шведами. Когда в фильме показывали, какие ужасы творили шведы, брали за ножку ребёнка и бросали в огонь. То на самом деле, такие ужасы вытворял именно Александр Невский. Россия сильна традициями, вот такими традициями. Анологичные зверства они вытворяли после октябрьского переворота: расстреливали, сжигали, душили газом.

    • “Этот Невский брал и Казань. Историки, того времени и именно российские историки писали, как по улицам Казани реками текла кровь.”-те, що ви описуєте, творив ІванIV. Казань в часи Бату-хана була столицею Волжської Булгарії(предків нинішніх казанських татар, башкирів та чувашів). Щоб прийти на землю, пізніше названою Московією, Бату-хану довелося 4 роки її підкорювати Волжську Булгарію.
      ” Кто застал совковые фильмы про Александра Невского, как он “героически” сражался со шведами. Когда в фильме показывали, какие ужасы творили шведы,”- зі шведами там взагалі незрузуміла історія, яка потребує свого дослідника. Зазначу, що Новгород, як і Швеція, були членами Ганзи, і відповідно, їхні взаємовідносини регулювалися відповідними договорами. Скоріше за все, сашкин загін розгромив якусь купецько-розбійницьку групу, яка промишляла торгівлею та розбоєм, бо всі визначні особи Швеції в указаний час находились в інших місцях і не мали до Невської битви жодного стосунку.

  9. “О Солнце и о Бандере”

    Когда человека в беде и его плющит от страха, он кричит “Мама!”.
    Или пытается вспомнить строки молитвы, услышанные в церкви или в маршрутке.
    “Не сотвори себе кумира”…
    Если твой кумир тебе помогает – сотвори его.
    Потом, если, может быть, ты справиться сам, без него, сними его со своей стены, и живи сам.
    Герои не вмирають!

  10. Кровное родство в Орде считалось более высоким, чем родной брат.
    Поэтому Александр “невский” и его потомки – самые настоящие и полноправные чингизиды. Принимали участие во всех семейных мероприятиях Орды.

    • Есть такая версия, что родоначальник московской линии князей и царей Даниил Александрович, младший сын Александра Невского, был ченгизидом, от Александра Невского и дочери Бата-хана.

  11. Поскребите русского, и вы найдете татарина

    • Не обижайте татар, нам еще жить рядом в дружбе и сотрудничестве с Автономной Крымскотатарской республикой 🙂

      • А вот татар, как раз, никто не обижает. Татары обоснованно гордятся своим этническим происхождением. А вот эти выродки пытаются натянуть на себя шкуру чужой истории, присвоить себе чужой язык и территорию

        • Саме кримським ханом Московія платила данину аж до Петрушки Ромашкіна. Тобто Рюриковичі – Чинґізідам. Чи всиновленні Чинґізіди – чистокровним… Коштом руських рабів

      • to Укроп | 2 Січня, 2021 at 01:47 | Татари (з Татарстану) і кримські татари – то різні народи. Кримські татари себе називають “киримли” (тобто просто “кримчани”, без жодних “татар”). Читав колись, що слово “татар” в часи монгольського завоювання значило щось на зразок “підкорені”, чи “поневолені”, через що тих “татар” повно по всій північній Азії. Є татари тобольські, тарські, тюменські, барабинські, касимовські, астраханські і таке інше. А є ще кумандинці (самоназва – “татар-кижи”). Не кажучи вже про тих татар, які колись були булгарами.

  12. И вообще пора прекратить называть крымских татар – татарами.

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: