О санках, которые не едут

В Штатах имеется ряд традиционных видов деятельности и взаимоотношений, которые весьма для нас необычны, а между тем, во всем есть определенный смысл и кое что проще вывести из тени, сделав это официальным, но все подобные вещи, которые кто-то попытается делать вне дозволенных рамок, будут жесточайше наказываться.

Например, там имеется институт лоббистов, а проще – посредников между конгрессменами и тами, кто ищет решения каких-то вопросов на законодательном уровне. Посредник работает с заказчиком так, чтобы правильно сформулировать  запрос и потом подает его с учетом всех процедур, которых может не знать клиент. И более того он, от имени клиента, уже сможет профессионально ответить на вопросы, которые возникают у законодателя.

В общем, несколько в другой области деятельности в Украине появилось нечто подобное, в виде юридического медиатора, который может разрешить различные споры в досудебном порядке. При этом он должен учесть интересы обеих сторон и предложить им приемлемый компромис, в случае одобрения которого, это закрепляется соответствующим образом, чтобы соглашение имело юридическую силу. 

Лично мне не приходилось живьем встречать специалистов, которые работают лишь в этой сфере деятельности, но могу себе представить, насколько классным должен быть такой специалист и наверное, услуги его будут стоить недешево. Впрочем, этот институт наверное, обогнал время и уровень развития нашего общества.

Кроме того, в Штатах имеется давно отработанный механизм спонсирования политических партий, о чем мы слышим перед выборами, когда кандидаты устраивают целые туры по сбору средств, но взносы продолжаются и дальше, уже в процессе деятельности тех же законодателей, как было указано выше.

При этом, это именно спонсирование, поскольку суммы официально поступают на специальный счет сенатора, например, откуда он их расходует на свою профессиональную деятельность. Часто эти суммы позволяют законодателю проводить какие-то важные мероприятия и безусловно являются важным источником оплаты различных исследований, научных выводов и тому подобного при разработке каких-то законодательных актов, требующих глубокого обоснования.

Причем, все эти средства подотчетны и подконтрольны, поскольку используются по целевому назначению. Ну и понятно, что законодатель всегда уделит время для того, чтобы выслушать своего спонсора и постараться ему помочь в каком-то важном для него деле. Естественно – в рамках действующего законодательства. Нам трудно себе представить, чтобы такое  могло быть у нас, поскольку за полтора года зеленые депутаты превратились из нищих церковных мышей в денди с дорогой недвижимостью, автопарками дорогих автомобилей и прочим. Причем, если сложить стоимость всех ништяков, появившихся у них за время депутатства и сравнить с официальными доходами, то станет понятно, что у нас работает то же самое, но только в тени. И если в США легко посмотреть, у кого из законодателей кто из бизнеса является спонсором, то у нас этого делать некому, поскольку ДБР, например, занята другими вопросами, а больше никто не имеет права ставить подобных вопросов.

Но все это было лишь предисловием к небольшой информации, пришедшей из-за океана после неудавшегося путча. Крупные предприятия США прямо сейчас прекращают спонсировать тех законодателей, которые голосовали против утверждения результатов выборов. Говорят, что «под нож» уже пошли Джош Хоули и Тед Круз, которые были инициаторами возражений. На очереди и остальные.

Вот примерно так работает гражданское общество. Бизнес кошельком продемонстрировал свое фе и как бы сказал: «Любишь кататься на саночках? Теперь таскай их сам». И это – привет всем подобным деятелям, которые впредь надумают поиграть в игры стиля экшн. Мол, делай как знаешь, но все последствия будут на твоей холке. Как-то так.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

13 Comments on "О санках, которые не едут"

  1. Этот Круз был при запуске Crew Demo2 с Маском и Браденстайном.
    Очень надеюсь, что Илон если и был среди таких спонсоров, то уже нет.
    А еще лучше, чтоб это было просто некое протокольное мероприятие.

    • Скорее всего протокольное. Круз – председатель (пока ещё) какой-то научно-космической комиссии сената. Что-то типа американского Рогозина)) Хотя всё может быть, Маск вон недавно сбежал из Калифорнии в Техас, а Круз как раз сенатор именно от Техаса…

    • великие инженеры и изобретатели часто густо могут быть “внеполитики” и “какая разница” одно другому не мешает))

  2. Американцы давно поняли простую истину: запретами проблему можно только усложнить и загнать в подполье. Потому, они и разрешают все, что только возможно разрешить, таким образом оставляя за государством контроль над такой деятельностью.
    Хотя и у них хватает своих держиморд, для которых главный принцип деятельности – “держать и не пущать”

  3. Многие бизнесы, возможно что и Маск тоже, одинаково спонсируют обе партии.

  4. Кроме лоббизма, в США еще большое значение имеет репутация. Запятнанная репутация вредит бизнесу и приводит к потере клиентуры. Поэтому компании справедливо отказываются спонсировать зашкварных сенаторов, потому что через неделю Трамп утратит власть с имиджем “путчиста” и загремит по накопленным судам и искам.
    Поэтому бизнесу неохота пятнать репутацию: “О, вы та самая компания, которая спонсирует сенаторов-трампистов? Этих могильщиков Америки, путчистов и громил? Нет, спасибо, мы в ваших услугах не нуждаемся”.
    Все логично.
    И кстати, бизнес-аналитики тонко ловят конъюнктуру – если уж они советуют шефам отказаться от спонсорства конкретных личностей, связанных с Трампом, значит эти эксперты уверены, что политических перспектив у популистического гольфиста больше нет. Власть он не удержит.

  5. Не понимаю зачем Трампу все эти неприятности, “щенок путина” и т.д.
    Зарегистрировался бы официально как лоббист интересов россии и все, больше нет вопросов.

    • Здесь в Штатах ещё много в живых из тех, кто во Вьетнаме воевал и их детей, внуков. Слово “русский” у тех людей является или оскорблением, или синонимом слова “вражина”.
      Официально зарегистрироваться лоббистом интересов россии – это как на публику в бочку с дерьмом окунуться – даже сочувствующие будут весьма натурально отворачиваться и закрывать нос.

  6. Не совсем по теме, но похоже немаловажно:

    https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trump-approves-district-columbia-emergency-declaration
    President Donald J. Trump Approves District of Columbia Emergency Declaration
    Issued on: January 11, 2021

    Похоже, Трамп ва-банк пошёл, если я правильно понимаю.
    Ну, его выбор.
    Посмотрим, как Отцы Основатели видели этот момент и как их отпрыскам удалось это видение допилить.

    • А что значит “ва-банк пошёл”? Скорее пытается сделать вид, что он белый и пушистый.

      Я так понимаю, что на выборах это никак не отобразится, а вот национальную гвардию для предотвращения подобных “демонстраций” разместят. Это же только DC.

      Или я чего то не понимаю?

      • >>emergency conditions resulting from the 59th Presidential Inauguration
        ==
        Я читаю это дословно. “Опасные ситуации, проистекающие из инаугурации.
        Не сложно ж было использовать разбитую фразу типа “to reduce/manage/prevent/alleviate risks associated with the inauguration”?

  7. “The ‘zip tie guy’ at the Capitol just got arrested.”

    https://www.yahoo.com/news/zip-tie-guy-capitol-just-162428753.html

  8. Похоже америнцев мозги жеградировались за счет пополнения “русского духа” их там до халеры (говорят больше 23млн) так что паРашу уже там строят и мир дллжен только на себя расчитывать…как в 1939 финны

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: