Исход: план “Б” (Часть 2)

Он сделал проще и заявил о том, что в связи с абсолютной экстраординарностью ситуации, каждый сенатор-республиканец должен проголосовать так, как ему подсказывает собственная совесть и он не намерен подталкивать к принятию того или иного решения. Судя же по тому, что сейчас вскрываются все новые подробности того, что вытворяли «мирные протестующие» в здании Конгресса, что они делали и говорили при этом, а также – с оглядкой на то, что ФБР уже установило самых активных участников мероприятия и проводит аресты просто конвейером, то масштаб этого мятежа и его суть выглядят все более вонючими и есть вероятность того, что Трамп уже может и не быть президентом 20 января.

Поэтому все пришлось переигрывать именно из-за тактических соображений. Пятничное помилование перенесли на последний полный рабочий день – 19 января. Теперь этот большой список должен стать еще больше и в нем можно будет растворить «любих друзів», ну и себя – если дело дойдет до этого. Дело в том, что ожидается список из 100+ фамилий. Сколько конкретно – никто не знает, поскольку окончательным он станет известен прямо перед его утверждением.

В этом случае, многое зависит от того, как будет проходить голосование в Сенате и будет ли оно проходить именно 19-го января. Ведь на этот момент, всего несколько республиканцев прямо заявили о том, что будут голосовать за импичмент, а для его утверждения нужно как минимум 18 штыков от красных. Плюс к тому, неизвестно еще и то, как там будет выстроена повестка дня, а это – важный момент, поскольку в этот же день у демократов станет на одного сенатора меньше, поскольку Камала Харрис официально сложит с себя полномочия сенатора, в связи с избранием на пост вице-президента. Ее голос вернется в Сенат, но только в спорных случаях, когда голоса разделяются поровну. Тогда она, как председатель – тоже сможет проголосовать. Только вот как оно будет выглядеть во вторник – нам пока неизвестно. 

Также и у Трампа нет уверенности в том, как проголосует Сенат, ведь он не ожидал, что в Нижней Палате Конгресса десяток конгрессменов проголосуют за импичмент, а еще четверо – откажутся голосовать против импичмента и не отдадут своих голосов ни за один из вариантов решения. Здесь – то же самое. Более того, сенаторы, начиная с Макконнелла, напускают туману на свои позиции, в чем их можно понять. Ведь перед 6 января, голосованием по результатам выборов, Трамп устроил сенаторам «вырванные годы». Он сам звонил им с угрозами, им звонили дружки Трампа и протрамповские сенаторы выносили им мозг лично. Такие эксцессы никому даром не нужны и потому люди поступают умнее, а именно – оставляют свое мнение при себе просто уже до момента голосования.

Если дело дойдет до него завтра, то уже в момент дебатов позиция будет формализована и будет ясен расклад по голосованию еще до того момента, когда станут окончательно известны его результаты. Видимо, у Трампа есть несколько вариантов текста помилования и ему нужно поставить свою подпись на том, который будет соответствовать ситуации.

А насколько известно, практически все юристы, которые действуют на него, настоятельно не рекомендуют ему миловать собственных родственников и себя лично, поскольку первое – ставит на них клеймо и закрывает им возможность выстраивать политическую карьеру, а миловать себя очень нежелательно, поскольку такая возможность хоть прямо и не урегулирована в Конституции, но входит в явное противоречие с одним из фундаментальных принципов демократии, когда никто не может отправлять правосудие в отношении себя самого. 

То есть, если это не конфликт интересов, то что тогда конфликт? В общем, на совещании ему было сказано, что он конечно, может себя помиловать, но если он хочет получить практическую выгоду от этого акта, то это вряд ли получится, поскольку именно это может быть эффективно оспорено и отменено. Так что все теперь завязано на ходе рассмотрения вопроса об импичменте в Сенате и мы увидим, во что это выльется.

По крайней мере, сейчас американские СМИ пишут о том, что пока Трамп не намерен миловать ни родных и близких, ни себя самого, но все может измениться в последний момент. Ну а до этого последнего момента времени осталось чуть больше суток и ждать осталось не долго.

48 Comments on "Исход: план “Б” (Часть 2)"

  1. Егор | 18.01.2021 at 15:19 |

    Запасаемся поп-корном, грядущие 2 дня будут невероятно интересными =)

    • Укроп | 18.01.2021 at 15:30 |

      Особо интересно как это будет выглядеть из вашего кремлевского бункера. Если отравят, или устроят катастрофу – остальные консервы поймут что и с ними так же поступят в конце, а это демотивирует кротов. Если оставят в живых, то дедушка слишком много знает и не факт что будет молчать, хотя бы из за обиды что “друг Владимир не ввел зеленых человечков” 🙂 Однако, цугцванг для кремлевской моли, обломчик случился с “мировым господством” 🙂

      • Егор | 18.01.2021 at 16:02 |

        “Нашего кремлевского бункера”? Откуда такие сведения, позвольте поинтересоваться? Пускай я редко комментирую на этом сайте, но репутацию кремлевского когда уже успел получить?

        • Укроп | 18.01.2021 at 16:20 |

          Егор, Вы меня неправильно поняли, я Вас лично к “кремлевским” не причислял, это просто сказал что помню – вы из той страны пишете, но злодеяния путина к Вам лично не относятся. Так что “фальстарт”, Вас врагом не считаю, расслабьтесь 🙂

      • Федір | 19.01.2021 at 10:06 |

        он ввел человечков, но из остановил в последнюю минуту темнокожий коп Капитолия. а самых буйно-известных загодя повязала “карательная психиатрия” и американская “кровава гебня” ))))
        да еще и рускочелюстных ущемили: тем фактом что задержали за массовые беспорядки

  2. Да-а, как-то неправильно устроен мир – одни нагадят, а другие за ними прибирают. И ведь не всегда этих засранцев ждёт Фемида, к сожалению.

  3. “Видимо, у Трампа есть несколько вариантов текста помилования и ему нужно поставить свою подпись на том, который будет соответствовать ситуации” (с)
    *****
    Тю! Нехай підпише заздалегідь усі варіанти, а в потрібний момент “Ч” помічники оберуть той варіант, що відповідатиму ситуації, інші ж викинуть на смітник… 😀 Ото й усе! 😀

  4. Читаю книгу “11-22-63” Стівена Кінга. Там головний герой перенісся у минуле і завадив вбивству Кенеді. Кенеді після цього переобрався на другий термін і все полетіло шкереберть, аж до ядерної війни всіх з усіма. Це я до чого – Трампа ніяк не можна допускати до ще одного терміну через 4 роки, сподіваюсь будуть результативні розслідування, або втеча “пацієнта”.

    • Микола_Дніпро | 18.01.2021 at 17:19 |

      Паралель з книгою абсолютно недоречна. Від слова взагалі.
      11-22-63 особисто я вважаю одним з кращих творів Кінга, але ця книга не про те, як хтось перенісся в минуле. Ви неуважно читали.

      • Yaroslav Kievsky | 18.01.2021 at 17:53 |

        Ви сперечаєтеся с самим Кінгом: «Я б хотів розповісти про мандрівника в часі, де хлопець знаходить прохід в 1958 рік… з можливістю повернення звідти в той же день. І ось одного разу він повертається в минуле і просто залишається там. Полишає своє життя 2007 року. З якою метою? Щоб дочекатись 22 листопада 1963 року, і зупинити Лі Гарві Освальда. Він переконаний, що таким чином „виправить світ“. Та коли повертається в 2007, там він знаходить лише нагромадження ядерного шлаку. Тож гратися з „рідним часом“ небезпечно. Отже він повинен повернутися знову назад і зупинити себе … от лише він уже отримав смертельну дозу радіації, тож і починає гонитву з відведеним йому часом»

        • Микола_Дніпро | 18.01.2021 at 19:49 |

          Ви читали цю книгу?

        • Marina | 18.01.2021 at 23:39 |

          Є гарний серіал з одноіменною назвою “11.22.63”. Раджу.

  5. Вадим | 18.01.2021 at 16:23 |

    Президентское помилование – “ставит на них клеймо и закрывает им возможность выстраивать политическую карьеру”. Хм… а если они останутся сидеть за решеткой, то у них будет больше возможностей выстраивать политическую карьеру?

    • albert | 18.01.2021 at 16:52 |

      вопрос о РЕПУТАЦИИ

      • Вадим | 18.01.2021 at 17:08 |

        Вопрос о том, какая репутация важна сидящему за решеткой? Вот сидит он там и что? У него настолько хорошая репутация, что досрочный выход её сильно замарает? Пусть так. Но зачем ему в тюрьме безупречная репутация?

    • Далеко не факт, что все особы из списка уже сидят. Против некоторых, возможно, еще и дела не заводились. Пока об их преступлениях, может быть, только дедушка в курсе, как заказчик.

      • Вадим | 18.01.2021 at 17:13 |

        Исходить из предположения, что противник идиот – плохая практика. Даже если это Трамп. Помиловать того, кого скорее всего не осудят это тупо и больше похоже на подставу. А если шансы быть осуждённым велики, то, опять же – что больше испортит репутацию, сесть в тюрьму или быть помилованным?

        • В данной ситуации, мне кажется, что лучше сесть, чем быть помилованным этим персонажем. Типа – отсидел-очистился. Альтернатива – всю жизнь виновен, но отмазан.

          • Вадим | 18.01.2021 at 18:38 |

            И много вы можете назвать успешных американских политиков, которые продолжили карьеру после отсидки?

          • Встречный вопрос, каковы шансы сделать политическую карьеру у помилованного в последний момент отстраненным президентом-агентом Кремля своего сообщника, за преступление(я) совершенные против собственного государства?

          • Вадим | 18.01.2021 at 20:06 |

            Точно такие же нулевые. Но при этом не в тюрьме, а на свободе.

          • Как сказать, все зависит от преступления. Тут уже писали, что помилование может быть только от федеральных преступлений (возможно я сформулировал коряво, но, надеюсь смысл ясен). Если же преступление как-то цепляет какой-то штат, то он все-же может быть осужден. Свобода может оказаться иллюзорной.

          • Andriy Moderator | 18.01.2021 at 20:33 |

            “Если же преступление как-то цепляет какой-то штат,”

            Если точнее – преступления, не относящееся к федеральной юрисдикции. Если преступник был помилован на федеральном уровне, штаты не могут его судить за эти преступления.
            Если кто-то попался на неуплате налогов и был помилован, то штат не может его судить за все что относится к федеральным налогам, но могут судить за неуплату налогов этому штату.

          • Вадим | 18.01.2021 at 21:28 |

            “ok | 18 Січня, 2021 at 20:23 |
            Как сказать, все зависит от преступления…”

            Простите, а как это связано с изначальным утверждением: “Отсутствие помилования никак не поможет в политической карьере тому, кто уже сидит или кому грозит тюрьма”?

          • Андрей, спасибо за разъяснения по поводу юрисдикции.

        • Никак. Перечитав еще раз эту ветку обсуждения, я почему-то такого утверждения не нашел.

          • Вадим | 18.01.2021 at 21:57 |

            Так первопост же в ветке: “а если они останутся сидеть за решеткой, то у них будет больше возможностей выстраивать политическую карьеру?”. Это именно об этом.

          • Понял. Попробую сформулировать, как я это вижу. Возможные варианты (имхо):
            Политик (П) “замарался” в грязных делах дедушки.
            1. П помилован, но пятно на карьере осталось, независимо от того, “засветился” он или нет. Сам факт попадания в список на помилование = несмываемому пятну = концу карьеры.
            2. П не помилован, но и не “засветился”, и не вычислен спецслужбами. Карьера в безопасности.
            3. П не помилован, но либо “засветился”, либо вычислен. Тюрьма. После отсидки “на свободу с чистой совестью”. “Пятно” есть, но, типа “смытое”. Карьера возможна, хотя и под вопросом.
            Вроде так.

          • Вадим | 19.01.2021 at 01:24 |

            Давайте подождём и посмотрим – будут ли среди помилованных не осуждённые. Пока таковых, как мне кажется, нет. Что касается третьего пункта – я просил привести примеры. Я таких не знаю. А вы?

          • Подождем, тем более ждать уже недолго.
            И я не знаю, никогда (до недавнего времени) не интересовался американскими политиками и точно не исследовал их биографии.

  6. Слушал заявление Шварцнегера, Как же Кличко далеко до как он говорит друга, Какая пропасть меду нашими и их политиками! Есть ли у нас такие кто точно знает что служение это не про себя! Да есть и куча, я уверен что масса начнет скоро давать качество на всех уровнях власти,

  7. Олександр | 18.01.2021 at 17:12 |

    GAL, не порівнюйте двохсотрічну демократію, що вистрадана у війні і демократію, що як кістка кинута рабам. Нашим політикам і суспільству ще декілька поколінь надолужувати те, що у них є прямо зараз.

    • Я з вами не погоджусь, В Штатах англо-саксонська, ковбойська демократія, В Германіі дісціплінарна демократія, у нас военна демократія, Це наша архаіка, в окопі сидить солдат, а воін баве дітей, поки нема реальноі війни, Так ще не зовсім встав головний кластер цього явища, подніпровье, І так, не ми, і не наші діти ні е беніфіциарами ціеі краіни,

  8. pan_futiy | 18.01.2021 at 19:07 |

    Я вот хочу спросить – а не рано ли мы списываем трампа со счетов?
    Есть ведь такая украинская поговорка “Не кажи “Гоп”, поки не перескочиш”.
    Хоть трамп довольно давно заявлял у своем неприсутствии на церемонии инаугурации, меня факт его отсутствия настораживает все больше…
    Как бы не оказалось, что у трампа есть еще и план “В”.
    В соответствии с которым на церемонии может произойти что-то нехорошее.
    А он там будет отсутствовать. Чтобы не попасть “под раздачу”.
    Да и заявить потом “это не я”, “меня там не было”.
    И ладно бы, будь это только мои подозрения, моя параноя. Но и
    ФБР опасается атаки со стороны охраны
    https://www.newsru.co.il/world/18jan2021/us_202.html

    “…ФБР начало проверку всех военнослужащих национальной гвардии, привлеченных к охране инаугурации. Агентство не исключает, что атака может последовать со стороны тех, кто призван обеспечивать порядок….”

    А ведь там будет не только нацгвардия! Еще и полиция, секретная служба, да и в самом ФБР наверняка имеются, пусть и немногочисленные, сторонники трампа…

    • Возможно все, ФБР как Дартаньян метается на костях Трампа, показывая свою нужность, В штатах лузера обычно затаптывают,

    • pan_futiy | 18.01.2021 at 20:18 |

      Вашингтон: Капитолий заблокирован “из-за угрозы безопасности”
      https://www.newsru.co.il/world/18jan2021/capitol_002.html

      “Капитолийский холм, на котором проходила репетиция церемонии инаугурации Джо Байдена, закрыт на вход и выход из-за “угрозы безопасности”.
      Репортеры BBC передают, что репетиция приостановлена….”

      • Федір | 19.01.2021 at 10:27 |

        гадя савченко вспомнилась, тьху на нее, к празднику бы не вспоминать таких(( незнаю фантастика ли то что Луценко говорил “минометом по куполу” но вполне могли таких накрутить на терракт((!
        так что посоветуйте пану Байдену тайком перенести царемонию в другое место. серьезным керосином дела пахнет
        крыс прижали в углу, и кремлевских тоже

  9. To: Pan_fuftiy: вот и я о том же, причем неоднократно.
    Я грустно рада что один из самых авторитетных комментаторов ЛО разделяет мои опасения – я очень хочу оказаться неправой и чтобы Ваши опасения, уважаемый Pan_Fuftiy, оказались несостоявшимися.
    Мне в гнусной ситуации с Трамповым отъездом сильно бьет в глаза таки заявленный салют, отсутствие агента в точке атаки – Вы правы – и его присутствие на борту самолета (присутствие ли)? С самолетиком могут происходить удивительные вещи, включая буквально концы в воду. А ведь это работа за зарплату и премиальные для лубянских мастеров мутить такие схемы.
    Я исхожу из предположения что трампа им убивать смысла нет, он им нужен для продолжения раскалывания страны.
    Хотя чучелка невинно убиенного героя тоже насаживается на древко пробитого шрапнелью знамени, но живой он им нужнее, мне кажется.
    Я стою на своем предположении что в создании эффектных картинок для узкого круга спец зрителей в режиме реального времени тоже может быть заказ (не мной замечены именно секс девиации кремлевского хозяина нашего негодяя) а что для него может быть прекраснее уничтожения и унижения Америки и демократии в прямом эфире? Кстати, если Вы следили за расследованием И.Мурзина убийства Немцова, то он обращает внимание на небольшую группу людей на противоположной стороне моста, наблюдавшей за происходящим и потом растворившейся. Я таки предположила тогда что это была группа высокопоставленных зрителей наслаждающихся спец постановкой.
    То есть Вы правы, ситуация мутная и гнусная.
    Увы. Дай Бог нам всем ее пережить.

    • pan_futiy | 18.01.2021 at 20:58 |

      OD | 18 Січня, 2021 at 20:14
      … один из самых авторитетных комментаторов … Вах!
      Уважаемая OD!
      Простите, я уже когда-то писал – лесть меня настораживает. Считайте это моей параноей.
      Конечно, “доброе слово и кошке приятно”, но, очень прошу Вас – не надо мне льстить.

      … (не мной замечены именно секс девиации кремлевского хозяина нашего негодяя)…
      https://defence-line.org/2021/01/o-glubinnyx-motivax-chast-3/#comment-309143

      … ситуация мутная и гнусная. Увы. Дай Бог нам всем ее пережить.
      Самое неприятное то, что даже если церемония инаугурации пройдет без ЧП. это еще ничего не значит. Как будто в мире не убивали действующих законных президентов.
      И ситуация будет таковой, пока трамп всерьез и надолго не окажется за решеткой вместе со своими подельниками.
      При этом замечу, что физическое устранение трампа тем или иным способом (и создание из него “великомученика”) может означать только одно – хуйло нашло ему замену.
      И такая напряженная ситуация будет продолжаться, пока существует “рашка-говняшка” (с)
      Поэтому
      Путин должен быть повешен. (Юрий Нестеренко)
      КаРФаген должен быть разрушен. (Марк Порций Катон Старший)

      • Евгений О. | 18.01.2021 at 22:57 |

        С заключительным выводом согласен.
        Но.
        Путин должен дожить свои дни в кутузке. В условиях строгой изоляции.
        Но дожить.
        Он может быть миллион раз воплощением злодейского злодея.
        Но будучи повешенным, он станет для солидного числа девиантов чем-то воде великомученика.
        Ведь ии сегодня не малоо недоумков, восторгающихся и Сталиным и Гитлером.
        А что касается эрэфии, то это несуразное образование должно исчезнуть.
        Однако со всей серьезностью должно отнестись к тому, чтобы не расползлись без контроля разнообразные “химики-технологи” и прочие подобные им специалисты.
        Потому как учитывая глубочайшие деформации психики у спецов как советских, так и , это можно видеть ясно, нынешних эрэфийских, они будут оставаться опасными для мира.

        • pan_futiy | 19.01.2021 at 11:25 |

          Евгений О. | 18 Січня, 2021 at 22:57
          Уважяемый Евгений О.!
          Позвольте с Вами не согласиться.
          Ни сталин, ни гитлер ни повешены, ни каким либо другим способом не были казнены.
          И в то же время недоумки продолжают ими восторгаться.
          Так что Ваш аргумент о “великомученике” несколько несостоятелен.
          Путин должен дожить свои дни в кутузке. В условиях строгой изоляции.
          Так он и сейчас в строгой изоляции, правда не в кутузке, а в бункере.
          Не так уж велика разница. Разве что чуть-чуть комфортнее…

      • Анатолий | 18.01.2021 at 23:46 |

        Люстрация бывает разной. ? ✂

      • Валерій(Z) | 19.01.2021 at 23:58 |

        РФ розвалиться напевне. А Карфаген нічим мені не завинив.

        • Валерій(Z) | 19.01.2021 at 23:59 |

          То для pan_futiy | 18 Січня, 2021 at 20:58

Comments are closed.