Усредненная “корона”

Исследователи из Университета Сент-Эндрюса в Шотландии провели систематизацию и анализ данных, полученных в ходе 98 отдельных исследований различными группами вирусологов относительно вирулентности трех родственных вирусов. Основной упор делался на SARS-CoV-2, а два других вируса были взяты для сравнения данных. Всего в исследованиях были проанализированы более 8 тысяч конкретных случаев, из них – 5340 случаев заболевания SARS-CoV-2.

Анализ проводился с целью выявить период максимальной вирулентности больных и  зависимость продолжительности этого периода, от различных факторов. Проще говоря, предпринята попытка выявить период времени, когда больной короной наиболее опасен, в плане заражения окружающих.

Исследование показало, что наиболее опасным периодом является отрезок времени, когда максимальная концентрация вируса наблюдается в верхних дыхательных путях, и снижается, когда там концентрация начинает падать, хотя в это же время растет в нижних дыхательных путях.

Так, в ходе исследования были выведены усредненные данные о том, что на период максимальной  опасности заражения, определенно влияют некоторые факторы, связанные с тяжестью течения болезни, полом и возрастом больного. В большинстве случаев оказалось, что при легком течении болезни этот период короче. Также замечено, что короче он может быть у женщин и у лиц до 60 лет. Правда, эти отличия не очень ярко выражены и могут сильно различаться из-за комбинации этих и некоторых других условий.

Исследователи обнаружили, что именно на уровень опасности заражения не влияют известные схемы лечения. Какие бы препараты или комбинации препаратов не применялись для лечения заболевания, они никак не влияли на динамику повышения и снижения концентрации живых вирусов в теле человека. А раз так, то они могли влиять лишь на течение болезни, но не на способность больного заражать окружающих.

Специалисты в области вирусологии и вообще медики, вынужденные работать с больными короной, могут самостоятельно изучить выводы этого исследования, а для всех остальных следует знать несколько важных моментов, чтобы правильно оградить себя от опасности заражения. Гарантировано и наиболее опасными являются первые 5 дней после появления симптомов. 

Это не значит, что до этого момента или после него больной полностью утрачивает возможность заражать, но в большинстве случаев, концентрация вируса в верхних дыхательных путях еще или уже недостаточна для того, чтобы способность заражения была максимальной и почти гарантированной. В большинстве случаев, на 9 день после появления симптомов, живые вирусы в выдыхаемом воздухе уже отсутствуют.

Также это исследование показало зависимость пиковой концентрации вируса в верхних дыхательных путях от момента заражения. Так оказалось, что с момента попадания в верхние дыхательные пути, вирус живет там в среднем 17 дней, в нижних дыхательных путях – 14,6 дней и обнаруживается в стуле 17,2 дня и сыворотке крови 16,6 дней.

Из этого следует однозначный вывод. Все лица, которые дали хоть какие-то симптомы короны, должны быть немедленно изолированы, а скорее – они сами должны изолироваться, поскольку обязаны понимать – сейчас они являются распылителем вируса и заражают всех, с кем контактируют, в первую очередь – родных и близких. Причем, с появлением первых симптомов, они имеют максимальную способность заражать. И если это уже случилось, вы подхватили корону, делайте так, чтобы через вас она не пошла дальше.

Ну а тем, у кого рядом оказался кто-то, кто дал симптомы, надо четко понимать, что если вы не предпримете самых решительных мер, вы почти гарантированно пополните статистику инфицированных или того хуже, а потому – берегите себя, за вас этого никто не сделает.

55 Comments on "Усредненная “корона”"

  1. pan_futiy | 29.11.2020 at 12:15 |

    “Жительница Сингапура, переболевшая COVID-19 во время беременности, родила ребенка, у которого были выявлены антитела к коронавирусу, сообщает Straits Times.
    Коронавирус был диагностирован у женщины в марте, когда она уже была беременна. Переболев не очень тяжелой формой COVID-19, будущая мать провела в больнице две с половиной недели.
    После родов оказалось, что у роженицы уже нет антител к коронавирусу, зато они есть у младенца, который родился совершенно здоровым и с антителами.”
    https://www.newsru.co.il/health/29nov2020/syng_503.html

    Если антитела у ребенка сохранятся на постоянной основе, это будет яркий пример, как природа работает в плане естественного отбора.
    Все мы, не имеющие постоянных антител, рано или поздно вымрем от коронавируса, а родившиеся с антителами выживут и будут жить дальше, не боясь этого вируса.

    • Укроп | 29.11.2020 at 12:50 |

      Не вымрем… Все вирусы мутируют в сторону снижения смертности носителей, этот тоже не исключение. “Испанка” сошла на нет без никакой вакцины именно по этой причине, но и умерло огромное количество – цена… Не вымрем, вакцину уже развозят по складам, в декабре начнется вакцинация и в мире начнет попускать…

    • Александр Ч. | 29.11.2020 at 13:19 |

      Если мы все умрем от ковида, то это очень глупый вирус, 100% придуманный в мордорских лабораториях. Потому что если вирус не прекратит убивать своих носителей, то это то же самое, что и бомбить Воронеж.

      • Укроп | 29.11.2020 at 14:40 |

        Относительно вируса – совершенно правильно, а вот Воронеж, боюсь, таки “своего дождется”, учитывая качество расеянских вундервафель, под угрозой все, начиная от места пуска и куда долетит 🙂

        • Вуйко з Донецька | 29.11.2020 at 15:28 |

          “начиная от места пуска” и направления полета плюс-минус два лаптя на карте

        • Федір | 30.11.2020 at 10:30 |

          нельзя просто так взять и пощадить Воронеж!

      • Alex_k | 29.11.2020 at 18:07 |

        Вирусы как бы и не предполагают наличие интеллекта, и даже если бы появился вирус, который всех убьет, то это ничего не говорило бы ни о его “уме”, ни о происхождении. Просто тот, который очень смертельный и с малым инкубационным периодом, не смог бы эффективно распространяться. А если распространяется легко, инкубационный период длительный, но потом высокая летальность, то был бы вполне “умным” и результативным.

    • Федір | 30.11.2020 at 10:28 |

      прям таки Ноев Ковчег 🙂

  2. Хмилевский | 29.11.2020 at 12:22 |

    простий але дієвий спосіб.особливо ,коли вірус у верхніх дихальних шляхах.
    кожного ранку полоскати ротову порожнину і зуби з язиком(щіткою) 1-1,5% розчином пероксиду водню (не глотати). я і мої близькі це робимо.ще ніхто не хворів. повірте це працює.

    • Микола | 29.11.2020 at 12:38 |

      Для Хмілевського.
      Мабуть треба було написати

      “1-1,5% трьохпроцентного розчину пероксиду водню (не глотати)”

      Чи все-таки розвести аптечний пероксид водою в пропорції 1:2 чи 1:3?

      За океаном ще є один порадник.

      • За океаном есть ведущий мировой производитель лекарств от ковид – Johnson & Johnson, а жителям наших деревень Вила Риба и Вила Баджо приходится довольствоваться “Fairy” и “Gala”, полоскать рот перекисью, мазать лоб зелёнкой и прикладывать тёплый асфальт.

      • Вовк | 29.11.2020 at 15:38 |

        Даремно Ви так, батєнька! Від лужного розчину, яким є Н2О2, ще НІХТО НЕ не вмер!

        • Укроп | 29.11.2020 at 16:05 |

          Справа в концентрації! У високих це може бути навіть вибухонебезпечним, все ще “мила безпечна рідина”? 🙂

        • Alex_k | 29.11.2020 at 18:12 |

          По-перше, перекис водню має не лужні, а слабкокислі властивості. По-друге, і лужні розчини, і сильні окислювачи, якими є перекиси, сильно діють на шкіру та слизові оболонки, тим більше у високих концентраціях.

      • Alex_k | 29.11.2020 at 18:16 |

        +++. М’яко кажучи, якось дуже сімнівно виглдядає рекомендація полоскати рот удвічи розведеним аптечним розчином.

      • Дмитрий | 30.11.2020 at 01:25 |

        Наверное чтото другое имелось ввиду. 1,5% перекисью не вздумайте ничего полоскать !!!

        • paffuto | 30.11.2020 at 10:06 |

          Да не будет ничего, пены только до одного места. Хотя, постоянно этого делать не стоит.

          • Вовк | 30.11.2020 at 10:51 |

            ніфіга не буде! від Боржомі чи від Поляни ЩО буде???

    • Укроп | 29.11.2020 at 12:44 |

      А який сенс? Ви боретесь з “викидами” вірусу, чи знешкоджуєте “зовнішній”? Якщо перше, то хвора людина повинна сидіти у самоізоляції щоб не заражати інших, а не покладатися на полоскання рота перекисом, після чого начебто “стане безпечною для оточуючих”, що є дурницею. Якщо другий випадок, то звісно що деяка користь може і буде, втім досить сумнівна тому що я так розумію, зараження стається у легенях, куди попадає вірус при вдиханні, а не через слизову у роті?

      • Андрій Дар | 29.11.2020 at 12:51 |

        Гірше не буде, якщо не ковтати? 🙂
        Хоча, є варіант, що перекис пошкодить слизовий шар, і полегшить доступ вірусу до клітин слизової, які вкриті цим захисним шаром.
        Не знаю.

        • Не мешайте. Это тоже один из факторов естественного отбора.

        • Вовк | 29.11.2020 at 15:39 |

          ЧИМ пошкодить?

          • Укроп | 29.11.2020 at 16:06 |

            Мабуть хімічним опіком слизових? Чи є інші варіанти?

      • Багато випадків розвитку ковіда у носовій порожнині. А вже потім або сходить на ніц, або йде до легенів. Втрата нюху – ознака саме носового ковіда.

        Тіки пережив такий сам. В мене пішло в легені, довелось пити антибіотики.

    • pan_futiy | 29.11.2020 at 13:09 |

      Ладно, чем всякую дрянь в рот пихать, мой совет. От “короны” сомневаюсь, что поможет, но от простуд и сезонных гриппов работает. Вычитал когда-то в интернетах, три года пользовал – ни ОРЗ, ни гриппа не имел. В прошлом году забыл приготовить – получил грипп. Средство простое, как кардан от телеги. Главное – если не поможет, то и не навредит.
      На бутылку красного вина 7 – 8 очишенных зубчиков чеснока. Настаивать в темном месте при комнатной температуре 2 недели. Потом желательно процедить. Хранить в темном прохладном месте. Принимать по одной столовой ложке раз в день. На вкус не очень, но лекарства редко бывают вкусными…

      • Укроп | 29.11.2020 at 14:54 |

        Чеснок “как есть”, или лучше протереть на терке и бросить в вино кашицу?
        Вкус будет “так себе” – красное вино с чесноком 🙂 Но подумалось, есть еще один фактор – психологический. Каждый день, принимая ложку этого снадобья, человек помнит зачем принимает и настраивается на то, что его “не возьмет”. Это реальность вроде, с приходом короновируса, у людей стало куда меньше обычных “безобидных” простуд потому что из опасения что “это уже оно и есть”, организм давит нещадно даже безобидных “зверушек” 🙂

        • pan_futiy | 29.11.2020 at 15:27 |

          Я бросал целиком, “как есть”, самые крупные разрезав налопапам.
          Поскольку я скептик и не очень доверяю всяким “лечебным советам”, первый год точно не было “эффекта плацебо”.
          И на второй год маловероятно. Могло быть только на третий год. А на четвертый год замотался и просто забыл о средстве и не приготовил.
          Вспомнил только когда загрипповал… Но уже было “поздно пить боржоми”…

          • Вовк | 29.11.2020 at 15:41 |

            Фітонциди та антиоксиданти…

          • Укроп | 29.11.2020 at 16:09 |

            Ну, если применяли даже первый год, то значит верили в действенность? Значит уже “эффект плацебо” мог проявиться? Впрочем, неважно почему действует, лишь бы был эффект… Спасибо!

    • Alex_k | 29.11.2020 at 18:25 |

      Взагалі, щоб у медицині повірити, що щось точно працює, це доводять масштабними подвійними сліпими плацебо-контрольованими рандомізованими мультицентровими клінічними випробуваннями (кожне слово у цій назві і елемент, якому воно відповідає, мають значення і підстави для цього). Чим далі від цього – тим менш доведеними є результати.

    • Федір | 30.11.2020 at 10:36 |

      а не опасно ли?
      я б лучше самогонкой полоскал или септефрил использовал – хоть какое то действие внутри ротовой полости

      • Вовк | 30.11.2020 at 11:15 |

        ще й САЛОМ закушувати? 😉
        так їм, євреям, ніззя!
        не в сенсі їсти сало, а знайти НІЗЗЯ: ніхто на базарі в Єршалаїмі не продає… ні сала, ні самогонки

  3. юрий | 29.11.2020 at 13:14 |

    любой вирус гибнет от повышенной температуры тела. то есть,когда у вас поднялась температура 38-38,5,это хорошо,да,это приносит дискомфорт определённый,но если не сбивать температуру,то через пару дней,организм начнёт справляться с вирусом и жар спадёт.
    пережить эти пару дней,не так уж и сложно. нужно пить много жидкости,и лежать в постели.
    другое дело,когда организм не температурит,как у меня.
    я вообще,даже в детсве,и то почти не температурил. а сейчас и подавно. но как быть в этом случае?
    а просто.нужно поднять температуру самостоятельно.
    для этого я обычно парю ноги в горячей воде с горчицей,до состояния малинового цвета.,потом(это для взрослых) 100 грамм водки и 1 чайная ложка чёрного молотого перца. расколотил и выпил.
    и вот когда уже внутри стало очень тепло,выпиваю сладкий горячий чай с лимоном,и в люлю.
    утром вы уже на полпути к выздоровлению.

    • Puzat-Pasuk | 29.11.2020 at 13:28 |

      можеш прийняти пірогенал

    • Укроп | 29.11.2020 at 15:00 |

      Да, но нужно ж знать что есть необходимость поднимать температуру, а не делать это по желанию? Обычно организм сам регулирует и если нет необходимости, то и не будет подниматься температура. А наличие пониженной это не очень хорошо, почитайте в Интернете, сам летом удивлялся что выше 35 с половиной не поднималась, вроде прошло…

  4. Dmytro Podkowa | 29.11.2020 at 13:41 |

    А лучше, не заниматься самолечением, а поступать как “наш” преЗедент, “заболел”, и сразу в Феофанию. Или забыли уже, что “Мы все Президенты”?

    • “а поступать как “наш” преЗедент, “заболел”, и сразу в Феофанию.”-а також захворіти в один день з главою “офісу простих рішень” і в один день з ним вилікуватися!

  5. Н єпатріот | 29.11.2020 at 14:37 |

    З Лисичанска до Феофаніі на ровері, як президент.

  6. Walker | 29.11.2020 at 17:19 |

    Насчёт перекиси – это сродни питью “белизны”. Всем сомнеающимся – смочите ватку 3% (5% уже не посоветую, шо я, зверь?) перекисью, и подержите между (в) пальцах пару минут. Тут вот недавно ещё один рецепт услыхал, сок лимонный, горло смачивать/полоскать, и нос промывать. Насчёт носа не уверен, как и в контексте термина “промывать”, но, как относительно безопасный вариант – почему нет? Пусть и плацебо, тут (в попытках противостоять заражению) все (разумные) средства хороши! Здоровья всем!

    • Andriy Moderator | 29.11.2020 at 18:16 |

      “Белизна” – это фактически хлор в связанном виде. Сильный окислитель.
      Перекись водорода – это атомарный кислород, тоже в связанном, очень неустойчивом виде. Гораздо более сильный окислитель. Перекись при той же концентрации гораздо более опасна.

      А один умный врач сказал, что ни в коем случае нельзя ничего совать в носоглотку – ни мазать, ни полоскать. Слизистая – первая линия обороны организма и при таком подходе она повреждается и дает заразе пройти дальше.

      • Вовк | 30.11.2020 at 11:22 |

        Ви не повірите, Бєлізни (гіпохлорит) не пив.
        а чайну ложку 3% перекису водню на склянку сильногазованої (СО2) пив…
        на смак – як сильний Нарзан 😉

        • Andriy Moderator | 30.11.2020 at 18:25 |

          Перекись – кислород+вода, ни вкуса, ни запаха не имеет. Сама суть перекиси – очень нестабильное вещество, которое выделяет атоммарный кислород, которые в природе не существует, разве что так же очень кратковременно при разложении озона. Но один из самых сильных окислителей, гораздо сильнее хлора. Вы запросто могли попалить все внутри. Ну конечно, можно развести так, что пока попадет к вам в рот, там атомарного кислорода не будет, но тогда и эффекта от него не болеея, чем от воды.

  7. \\ у кого рядом оказался кто-то, кто дал симптомы, надо четко понимать, что если вы не предпримете самых решительных мер, вы почти гарантированно пополните статистику инфицированных\\
    Как оказалось, жена переболела КВ-19. Это при том, что с марта- маска обязательна, магазин и пр. скопления людей- только FFP-3, мытье рук каждые 18 сек. чуть ли не царской водкой и другие линии обороны на пути подлого коронавирусного врага. Передвижения- только и исключительно машиной.
    Теперь чухаю репу- мабуть, я тоже того, отметился. Придется ужесточить меры по безопасности, как своей, так и окружающих- среди них в подавляющем большинстве замечательные люди.
    А вот симптомов болезни ни у меня, ни у жены не было.
    Так что берегите себя- нам еще предстоит развалить кремль 🙂

    • Yaroslav Kievsky | 29.11.2020 at 22:06 |

      А на основании чего вывод о болезни, если симптомов не было? На основании наших “китайских тестов” с 60% вероятностью ошибочных результатов? Было бы 50%, можно было бы просто монетку бросать, что существенно проще и дешевле. Но как же тогда будут частные лаборатории, которые куют короновирус не отходя от кассы?

      • Тесты не на КВ-19. Были сделаны аж 2 теста на антитела.Названия производителей тестов не знаю. А вот врачей знаю хорошо, да и они нас.
        Даже если тесты ошиблись, это не повод отменять меры безопасности.

    • Sluhach | 30.11.2020 at 00:20 |

      Скорее всего благодаря жесткому санитарному режиму ковид у вас с супругой стартовал с минимальной вирусной нагрузки. Потому и бессимптомная форма.
      Организм имел некоторую временную фору (часов/дней) для мобилизации иммунной системы.

  8. albert | 29.11.2020 at 22:42 |

    «Спутник V» — тайная совместная разработка «НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи» и ГРУ

    В частности, как передают «Факты» со ссылкой на сообщение в Telegram-канале «Вольнодумец», вакцинация проводилась на «военнослужащих» 1-го армейского корпуса (1 АК) под видом плановых прививок от сезонного гриппа.
    «По информации, полученной от лиц, систематически контактирующих с сотрудниками так называемого „МОЗ“ „ДНР“, поступили конкретные данные о результатах испытания российской вакцины „Спутник“ на „бойцах“ в „ДНР“. Если кратко, то испытание… прошло пока не очень удачно», — сказано в сообщении.
    Уточняется, что под контролем вирусологов из Москвы вакцину вкололи 20 бойцам одного из подразделений «корпуса».
    В результате вакцинации 11 «подопытных» заболели коронавирусом, из них пятеро уже выздоровели, пятеро еще болеют (причем 2 — в тяжелой форме, при одном летальном исходе с 90% поражением лёгких).

    Что касается 9 остальных, то 6 человек из них пока здоровые, а у троих — возникли проблемы с почками и их пришлось госпитализировать.”

  9. лука | 30.11.2020 at 11:58 |

    ходите пешком много и всегда – и эконимия и не заболеете

Comments are closed.