Стадия “Принятие” (Часть 3)

Собственно говоря, так оно и случилось. Постоянные и почти не стихающие протесты против внутренней политики Макрона были прерваны только пандемией. И то, здесь он показал себя не с лучшей стороны. Франция вошла в свою эпидемию при явном непонимании лично Макроном сути и масштабов проблемы, несмотря на предупреждения профильных специалистов. Напомним, Франция имеет самый знаменитый в мире институт вирусологии имени Пастера.

Но и потом действия центральной власти были не эффективными, что выразилось неудачным снятием карантинных ограничений, что привело к резкому обострению ситуации. Теперь же Франция шарахнулась во вторую крайность с жестким локдауном и комендантским часом. Все это привело к ожидаемым потерям экономики и одновременно продемонстрировало, что правительство наплевательски отнеслось к предупреждениям об опасности второй волны и снова оказалось неготовым к этому.

Теперь, во вторник вечером, Макрон снова обратится к нации с речью, в которой сказал, что ожидается смягчение локдауна с 1 декабря. Причем, тут сложно понять, учел ли он то, что ему говорят специалисты или снова это будет волевое решение. По крайней мере, статистика заболеваемости и смертности пока не дает особого оптимизма, но сейчас в Париже оперируют статистикой заполнения реанимаций и говорят о том, что динамика положительная.

В общем, если взять крупные проблемы внутреннего характера, с которыми сталкивался Макрон, то все они решались но просто неудовлетворительно, но и с достаточно широким, негативным общественным резонансом. И вот, следуя законам правильной подачи себя публике, Макрон сделал ставку на внешнеполитические успехи. Тем более, что в Европе сложился дуумвират Германии и Франции, где лидер соседней страны – Меркель, именно на международной арене никак себя не проявляла и вела себя крайне сдержанно. Таким образом постепенно Макрон сам себя назначил спикером и ньюсмейкером ЕС.

В общем, какое-то время это выглядело вполне прилично, тем более, что в США избрали такого президента, что на его фоне было не сложно выглядеть умным и приличным. В европейской прессе Макрона даже стали называть «великим мыслителем». Похоже на то, что и сам Макрон уверовал в это, поскольку стал демонстрировать повадки лидера сверхдержавы.

Но Франция является середняком и страной второй линии, а для того, чтобы претендовать на роль державы первой величины, надо смириться с огромными затратами на формирование такого нового положения и как минимум, подтверждать свой новый статус не просто практическими действиями, но победными или однозначно – положительными достижениями. То есть, это как раз тот случай, когда теория должна подтверждаться практикой.

Но Макрон не выдержал испытания Путиным и ряд его инициатив потерпели фиаско. Все прекрасно помнят провал его совместной с РФ и ОАЭ операции в Ливии. И здесь, как и в Карабахе, макроновские планы разрушил Эрдоган. Кстати, Турция тут поступила очень по-джентльменски и могла бы прямо, публично и с доказательствами объявить на весь мир об интервенции Москвы и Парижа в Ливию, но не стала этого делать.

Ну и плюс к этому, лично Макрон сделал мировую заявку на решение Ливанского кризиса после знаменитого взрыва, и даже выдвинул требования Ливану. Картинка с бродящим по руинам Макроном действительно была впечатляющей, но как всегда, дальше пустой болтовни, дело не зашло. Весь пар ушел в свисток или во что он там ушел. Так что тут Виктории тоже не случилось. Ну а так “закуситься” с исламским миром, как это сделал Макрон, мог только очень своеобразный или даже своеобразный на всю голову мыслитель.

А вот Карабах стал для него ударом под дых. Макрон не понял тех изменений, которые там произошли, и не уловил сути развивающихся событий. Поэтому, когда в сентябре началась открытая война, он делал дежурные заявления, с поддержкой армян, полагая, что это – очередное обострение обстановки, которое закончится тем, чем заканчивалось обычно.

Но вот то, что оказалось в итоге, а именно – разгром армянской армии, и по сути, мирный договор, заключенный без него, между Анкарой и Москвой, стало для него полной неожиданностью. «Мыслитель» тут что называется – «поплыл». И за эти 12 дней официальная позиция Франции прошла все пять стадий смирения с неизбежным: отрицание, гнев, торг, депрессия и наконец – признание.

Причем, от первой и до последней стадии прошло совсем немного времени, потому что первые 4 оказались вообще никому не интересными. Например, Париж даже не пригласили к «торгу». Тем самым, мсье Макрона еще раз вернули из мира его «мечт» в реальность, а ведь на горизонте уход быковатого Трампа и приход Байдена, на фоне которого уже не сможешь ни показать своей «умности», ни прослыть мыслителем. И это – тоже приходится принять Макрону с его потугами изобразить из себя мирового лидера. Оно и понятно, ибо сверчок вынужден принять свой шесток.

51 Comments on "Стадия “Принятие” (Часть 3)"

  1. Санто | 22.11.2020 at 13:13 |

    Це ще буде харашо, якщо мсьє не прийме свій шесток, як прийняв його Каддафі. Тільки й надії на цивілізованость французів 🙂

  2. Укроп | 22.11.2020 at 13:13 |

    Жаль, Франция имеет ядерное оружие… Не то что это как то опасно, скорее всего это такая же ржавая рухлядь, как и кацапетовское, но “обыдно” что страна-подонок и всегда без вариантов предатель, обладает тем, чего она не заслуживает хотя бы потому что никогда не применит против кого надо, разве что по беззащитным, в общем – духовные братья кацапской мрази…

    • Але… Наполеон, Перша світова війна… Так, втім Друга світова… І тута – опа! – ми теж “переможці”! В НАС є право вєто в ООН! Але – “нажаль” (с).
      (Де ж дівся той Бонапарт…)

    • Це я до того “что страна-подонок и всегда без вариантов предатель”

    • Сергей | 22.11.2020 at 21:53 |

      Ну насчет рухляди это вряд ли. Оружейка Франции содержит всю линейку: надводный и подводный флот, своя авиация, танки, оптика и т.д. Насчет л\с не знаю, Иностранный легион по идее вполне боеспособен.
      Но ко всему этому нужны определенные мужские признаки, как например у Эрдагана. Наличие жены это не показатель мужественности. Во времена моей молодости ходила поговорка: не тот мужчина что был женат(Макрон), а тот мужчина что был солдат. Интересно, Эрдаган был военнослужащим?

  3. Свого часу ми тут раділи, що французи обрали саме Макрона. І раділи цілком обґрунтовано, зважаючи на альтернативу в особі Лє-Пенші.
    А зараз, у тому числі завдяки історичним матеріалам пана Автора, потроху надходить розуміння французів і Франції взагалі: виявляється, Бонапарти і Де Голлі (та й решта д‘Артаньянів:)) — швидше виняток, ніж правило.

    • Dmytro Podkowa | 22.11.2020 at 13:49 |

      Бонапарт був не зовсім французом, швидше він був взагалі НЕ французом.

      • Укроп | 22.11.2020 at 15:04 |

        Точно так же, як і факт що совок жив відносно непогано у свої останні роки тоді, коли ним керували не зовсім кацапи, а точніше – зовсім не кацапи, я про Хрущова та Брєжнєва, кривавого маньяка Сталіна краще не згадувати. Зараз ними керує чистопородна “плешива скрепа” і як вони живуть? 🙂

    • Укроп | 22.11.2020 at 15:07 |

      Відносно д’Артаньяна – кажуть що дорослість до людини прмходить, коли вона починає співчувати кардмналу Рішельє 🙂 Мушкетери – це банда тупих негідників, якщо дивитися на їх справи непередвзято. Мабуть, власне, вони і, уособлюють Францію 🙂

      • Не, ну а чо, Макрон нормальный такой себе д`Артаньян – снабдил же хафтаровское ПВО американскими ракетами. Типа никто не заметит. Настоящий мушкетер короля. Вернее – царя.

        • Укроп | 22.11.2020 at 19:59 |

          Эту дрянь надо бы пнуть под зад из НАТО, но нельзя пока еще жива рашка, их мгновенно “подберут” и будем иметь “троянскую кобылу” внутри Евросоюза. Но ничего, чуточку потерпим, сначала “провезут на лафете пушки” кремлевского недомерка, потом уже “без лафета” саму рашку на мусорник истории, а потом очередь и до “д’Арьаньянов” дойдет припомнить все хорошее…

    • Федір | 22.11.2020 at 16:15 |

      Дартаньян гасконец. это ближе к гарячим южанам-испанцам, а не к “бледнолицым” франкам.
      п.с
      оттого кстати и прозвали королей “голубая кровь” ибо на их “бледной” коже отчетливо синели прожилки, а не как у смуглых испанос идальгос ))

      • Влад | 22.11.2020 at 16:42 |

        Гасконец или баск? Там все очень интересно если покрутить самоназвания земель/провинций.

        • azraeldms | 22.11.2020 at 19:31 |

          Однозначно не галл.

          • Укроп | 22.11.2020 at 20:03 |

            Кем бы ни был д’Артаньян (никогда не существовавший нигде, кроме как в фантазии Дюма), он, если смотреть непредвзято – негодяй и гопник, встретивший таких же близких себе по духу гопников и “портивших кровь” яркому государственнику Ришелье, “по дороге” делая разные мелкие шалости из области действия законов Уголовного кодекса однозначно 🙂

          • azraeldms | 22.11.2020 at 20:11 |

            Это вы судите по роману “Три мушкетера”. А в “Двадцать лет спустя” д’Артаньян просто таки терминатор.

          • Marina | 23.11.2020 at 15:01 |

            Для Укроп:
            Вы таки будете смеяться:
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%E2%80%99%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D1%8F%D0%BD
            Шарль Ожье́ де Бац де Кастельмо́р, граф д’Артанья́н (фр. Charles Ogier de Batz de Castelmore, comte d’Artagnan; 1613, замок Кастельмор, Гасконь, Франция — 25 июня 1673, Маастрихт, Нидерланды) — гасконский дворянин, сделавший блестящую карьеру при Людовике XIV в роте королевских мушкетёров. Герой многочисленных приключенческих романов и кинофильмов.

        • Сергій-Д | 28.11.2020 at 20:43 |

          Можливо, що баск. Якщо ні – то окситанець (Occitans).

  4. Сергій | 22.11.2020 at 13:37 |

    Французские компании разрабатывали полезные ископаемые в Карабахе. Сейчас нужно договариваться с Азербайджаном, так что надо быть поласковей.

    • Да-да, французские старатели уже десять лет круглогодично стоят по колени в речках Кельбаджара. Весь интернет в этих фотках. А сейчас французы не хотят уезжать, и со своими лотками прячутся по горам от азербайджанских военных.

      • Укроп | 22.11.2020 at 15:09 |

        Да прятаться то можно долго, а золотишко вывозить все равно через границу 🙂

        • Вот именно, в этом и проблема. Говорят. по причине невозможности вывезти золото французские компании, офисы которых находятся в Ханкенди, спрятали десятки тонн добытого золота неподалеку от Ханкенди в горах. Поэтому там быстро образовался миротворческий контингент из Кубинки – будут спрятанное золото искать.

          • Укроп | 22.11.2020 at 20:07 |

            Жаль, небо над Арменией не закрыто… И кубинская мразь может самолетами найденное вывезти, а то бы пришлось личному составу при сухопутном выводе в анусы самородки прятать 🙂

          • Именно так и рождаются инфрмационные вбросы 🙂

    • Федір | 22.11.2020 at 16:19 |

      ах шельмы)))) стало быть контрабанда/ обход санкций или типа того? знают мушкетеры, чью корову доили 😉

  5. Ilya56 | 22.11.2020 at 14:23 |

    Ну нравится мне как себя ведет Алиев, та и про Макрона тут же – https://haqqin.az/news/194427

    • Ghennadiy | 22.11.2020 at 14:50 |

      Так себе ресурсик. Пашинян – прозападная марионетка, Унылая лошадь и Повелитель оленей – уважительно по имени отчеству. “В апартаментах прозападного дуумвирата Пашиняна и Саркисяна появились именно те, с кем надо разговаривать и кого надо слушать.” Тьху…

      • Андрій Дар | 22.11.2020 at 14:55 |

        Льстят, и делают своё дело.
        По-восточному: смотрите не на слова, и даже не на дела, а на результаты дел.
        Нам бы такому надо научиться.

        • Ghennadiy | 22.11.2020 at 15:03 |

          Как показали результаты 19 года, на слова еще как смотреть надо. Многие сомтрели на дела янелоха? Все смотрели на слова. Хотя, учитывая принадлежность ресурса (“В Азербайджане даже самой оголтелой прозападной оппозиции не придет в голову”), наверное не стоит спрашивать с них сильно.

          • Андрій Дар | 22.11.2020 at 15:33 |

            Есть много общего.
            И в дипломатии, и в предвыборных обещаниях, слова используют, чтобы замаскировать истинные намерения, и понравиться слушателю.
            Польстить слушателю, залапшать и смягчить его.

            Относительно нас – мы же смотрим на результаты дел, а не на слова?

    • Андрій Дар | 22.11.2020 at 14:53 |

      Спасибо за ссылку, Илья.
      Как я понял из статьи, Азербайджан Францию аккуратно, по-восточному, с лестью врагу (РФ), выводит из участия в событиях.

      • Ilya56 | 22.11.2020 at 15:18 |

        Плиз. Честно говоря, с начала войны в Карабахе я каждый день на нем. Сначала смотрел видосики, как они бьют армян, у них, потом они же появлялись на других ресурсах.Ну и приятно смотреть, как “с лестью врагу (РФ)”, т.е. путлеру, выпячивая и показывая его роль, Алиев решает азербайджанские вопросы. Там же интересно прочитать, что говорят разные Шойги и иже с ними, вторя путлеру, про роль рашки в окончании конфликта. Миротворцы бля. Такое 2-3 месяца тому назад и представить было нельзя.

        • Андрій Дар | 22.11.2020 at 15:34 |

          Повторюсь: нам бы такому надо научиться.

          • Ilya56 | 22.11.2020 at 15:41 |

            Ну учиться это не с зелебобиками. Пока ждем и делаем свое дело. Ну и на последок-я же говорю миротворец – https://haqqin.az/news/194451

          • Андрій Дар | 22.11.2020 at 15:59 |

            Илья, Хутин врет всегда, чтобы скрыть свои истинные намерения. 🙂
            А смотрим на его результаты – опа, хрень.
            Пока ждем и делаем свое дело, даже с зелебобиками. Тем более, “зелебобик” – это не константа, а процесс, который имеет и обратное течение. 🙂

          • Vaclav | 22.11.2020 at 18:15 |

            Я извиняюсь но ресурс “Haqqin” пуйлу не льстит а “очко вылизывает” фу какая мерзость, простите пожалуйста за выражение.
            И нам такому поучиться нэ трэба ни разу!

        • Андрій Дар | 22.11.2020 at 19:13 |

          Vaclav, позитивный для Азербайджана результат мы видим? Значит, есть чему поучиться.
          Никому не хочется вымазываться в говнище, но про слабый результат у “белых перчаток”, тут уже неоднократно писали.

    • Vaclav | 22.11.2020 at 18:05 |

      Не пойму, чем вам не нравится Алеив? Тем что москов вынужденно “играет” по правилам заданными Алиевым, и он при этом говорит на языке дипломатии.

      • Андрій Дар | 22.11.2020 at 19:15 |

        Алиев и “Haqqin” могут играть разных полицейских (плохого и хорошего), но это одна и та же Академия.

  6. Після падіння Наполеона, Франція завжди виступала у ролі актора театра розумово неповноцінних ім. За*упа Х*й Бердиева. І зараз заходиться у ролі кацапської підстилки. Макрон і є тим самим актором театра розумово неповноцінних, як трамп та вова зельоний. Надіюсь що час таких лідерів-п*дерів спливає.

  7. Ігор | 22.11.2020 at 18:07 |

    Принципово невірно говорити, що Емануєть Макрон – популіст. Якраз навпаки, скоріше прагматик, але при цьому недостатньо рішучий, і легко здається при наявності найменшого опору, можливо пому що цей прагматизм суто егоїстичний. І зараз я це доведу.
    Почнемо з того що у Франції накопилося достатньо багато внутрішніх проблем, на які молодий Макрон і вказав в 2017р. Варто відзначити, що він економіст, і до свого обрання неодноразово працював в урядах на різних посадах саме в міністервтві економіки і перед обранням очолював його. Його робота була успішна, інакше його не обрали б.
    Цитата з вікіпедії:
    Передвиборча програма Макрона містила елементи лівого (збільшення мінімального окладу і зростання зарплат працівників з низькими доходами, розширення послуг, оплачуваних обов’язковою медичною страховкою, збільшення числа вчителів і співробітників поліції, інвестиції в сільське господарство) і правого (лібералізація ринку праці, скасування пенсійних пільг для держслужбовців, зниження податку для найбільш забезпечених громадян, скасування 120 тисяч робочих місць в бюджетному секторі, послідовне зниження дефіциту держбюджету відповідно до вимог Євросоюзу).
    Так, частина з цих обіцянок виглядають попульстськими, але всі вони достатньо правильні і логічні, а крім того це лише економічні обіцянки і лише внутрішні.
    І на початку своєї каденції він справді почав втілювати в життя (згадайте спробу провести пенсійну реформу) ці речі, проте наштовхнувся на шалений опір в першу чергу своїх виборців та почав втрачати рейтинг.

    Мені здається, що для нього це було уроком, адже суспільство Франції хоче еокномічних перетворень, щоб жити краще, але чимось жертвувати чи навіть проявити елементарне розуміння не бажає.
    Ось і виходить, що не Макрон популіст. Виборці Макрона обирали його як популіста, і не очікували від нього виконання обіцянок. Їх все влаштовувало і так. А от кого не влаштовувало, – голосував за Ле Пен – от вона якраз популістка.

    Виходить суспільство Франції начебто і розуміє, що потрібно щось робити з економікою і навіть за підказки економіста здатне визначити що, але абсолютно не готове чимось для цього жертвувати. Проблеми не виріщуються, перекладаються на майбутнє до того моменту, коли стануть аж надто гострими.
    А Макрон це зрозумів, відступився, а щодо інших проблем (в тому числі і зовнішньо-політичних, то там все просто) – там він профан, операється або на власні уявлення (часто хибні) або на власних радників (мабуть непрофесійних, або які лобіюють певні інтереси

  8. Оценивая эту войну, становиться грустно, Да Алиев типичный восточный автократ, гоняет оппозицию в стране, куча народа эмигрировала и в жесткой контре к власти, Вот начались боевые действия, и практически все переступили через свое, и поддержали Алиева! Держава имеет вес, неоспоримый вес! И вот Украина, даже по социологии 10% населения открыто с остервенением желают поражения и уничтожения державы! Официальные партии, финансово-олигархические группы, гражданские и религиозные объединения, правда часто лицемерно но работают на подрыв Украины, Вот такое сравнение двух оппозиций,,,

    • azraeldms | 22.11.2020 at 19:43 |

      Я не знаю какая там в Азербайджане оппозиция, но тут у нас при Порошенко тоже была всякая разная опзж и прочая мерзость, и он их не гонял, и на примере Алиева мы все в очередной раз убедились что зря не гонял.

      • Согласен с вами, Но обвинять Порошенко не корректно, Он сам вышел с той системы, и кровь от крови ее, Иметь мужество перейти Рубикон к государственности Украины, понимая сколько он получит врагов, это вызывает только уважение,

      • Exorcist | 24.11.2020 at 16:56 |

        Учитывая как воняли купленные евро популиств, Порошенко и не мог их трогать, иначе бы перекрыли поставки помощи и не продлили бы санкции

  9. azraeldms | 22.11.2020 at 19:38 |

    Не, ну вы только посмотрите на эту “оценку событий” “аналитиком”. Я был о нем гораздо лучшего мнения, а тут вдруг такое…https://www.youtube.com/watch?v=XMsL7HkzS98&lc=UgyuXbr64ZAsxo5IoSJ4AaABAg.9G

    • Детская травма – в детстве снились янычары с окровавленными ятаганами.
      Года два его не слушал. Теперь девяти минут хватит еще на два года. А может уже и нет смысла его вообще слушать никогда.

  10. Володимир | 23.11.2020 at 21:24 |

    Вся проблема, що французи по повній обісралися у 2WW. Замість того, щоб дати їм по сраці, “англоянкі” посадили їх не на гальорку для перевиховання, а за стіл переможців. Хоча права на це вони не мали… Звідси і гнила їх суть під час холодної війни. Дійсно, це країна другого ряду, нажаль, а грається в світового лідера…

  11. Привет из Баку… Читаем Линию ценим придет день и у наших друзей будет ПОБЕДА Аллах велик

Comments are closed.