Более того, Франция ни разу не призывала к прекращению огня, перемирию, соблюдению норм международного, в том числе, и гуманитарного права тогда, когда шли боевые действия, в ходе которых Армения захватывала новые земли. И наоборот, все это включилось в сентябре, когда Азербайджан решительно пошел в наступление и стал освобождать свои земли.

Это нельзя пояснить каким-то другим образом, кроме как поощрением Армении на агрессивную, захватническую войну и по сути, на этнические чистки, которые армяне проводили на оккупированных территориях. И вот именно потому определение «победа», присвоенное Азербайджану – стоит многого. По сути, победу Азербайджана признал пусть и не прямой, но противник.

И действительно, просто одного взгляда на карту достаточно для того, чтобы понять, что это разгром Армении и безусловная победа Азербайджана. Ведь тот кусок земли, который еще немедленно не переходит под контроль Азербайджана, уже является полным и безоговорочным чемоданом без ручки. Там невозможно вести никакой хозяйственной деятельности, без участия Азербайджана. В общем, там и раньше ничего подобного не велось, но сейчас это невозможно априори. 

Дальнейшее временное пребывание там армян будет прямо и непосредственно выкачивать средства из Армении, без хоть какого-то оправдания. В общем это камень на шее и так не очень хорошо плывущей Армении. В здравом уме и твердой памяти туда никто даже копейки не инвестирует.

А если оглянуться назад, то все вложения, которые Армения делала в оккупированные территории, в основном, касались создания пояса укрепрайонов по периметру. Но теперь все их пришлось оставить, поскольку по соглашению, эти территории, без боя и изнурительной драки, уже заняли и занимают прямо сейчас азербайджанские военные.

То есть, когда оккупированные территории были соединены с а Арменией широкой, открытой границей, ситуация была намного более благоприятной, но и она не привела к чему-то положительному. Зато с военной точки зрения, регион был крепко связан с Арменией. Теперь же это – мешок, не имеющий ни укрепленной линии разграничения, ни возможности оперативного сообщения с Арменией.

Между прочим, российские «миротворцы» там находятся в точно таком же мешке, как были армяне. Так что ценность этого анклава уже не стремится к нулю, она его уже проскочила и теперь измеряется отрицательными значениями, принося Армении и даже РФ больше ущерба, чем какой-то пользы.

Но все это лишь один аспект этой картины, а второй заключается в том, что лично Макрон потерпел чувствительное внешнеполитическое поражение. Видимо, ему пояснили тактику, ведущую к успеху первого лица, и он ее придерживается. Смысл тактики сводится к тому, что если внутри страны тебе не удается добиться успехов, которые признаны обществом, то надо демонстрировать успехи на внешнеполитическом поприще.

Ведь если в первом случае люди оценивают твои успехи или поражения объективно, через состояние своего личного кошелька, то про международные дела можно рассказывать абстрактно и приписывать себе любые достижения. Только единицы смогут понять, как все обстоит на самом деле, а остальные будут слушать твои сказки, разинув рот.

(Окончание следует)