Синдром разгрома (Часть 1)

То, о чем мы писали еще по горячим следам заключения «мирного соглашения» по войне в Азербайджане, в общем, начинает проигрываться предсказуемым образом. На самом деле, это – очень интересный процесс для наблюдения со стороны, и если его предвидели Эрдоган и Алиев, то надо признать, что они играют сейчас в высшей лиге. И более того, Москва была переиграна на поле, на котором обычно она комбинировала подобные подставы.

В общем, речь идет о том, что Армения, которая имела территориальные приобретения и сделала их предметом своей гордости и даже самоидентификации, сейчас теряет их в результате военного поражения. А ведь за 30 лет там отработана мифология своего превосходства и непобедимости, чисто по заветам доктора Геббельса. Но основано было это не на том, как это выглядит в Эмиратах, где стараются строить все самое-самое и по сути, имеют опору своей гордости внутри, армяне все это построили на захваченных территориях и на самом факте их захвата.

И вот сейчас, вся эта система начинает рушиться. Причем, рушится очень нехорошо, поскольку их армия не просто потерпела поражение, а была частично уничтожена, а частично – окружена и приготовлена к уничтожению. По сути, азербайджанцы просто не захотели пачкаться ни с пленением многотысячной армии, ни с ее уничтожением. И это – понятно всем, даже в Армении.

Более того, в случае, если бы азербайджанская армия полностью раздолбала бы армянскую армию, то просто из соображений санитарной безопасности, все это огромное количество трупов, надо было бы просто захоронить в братских могилах. А сейчас – идет процесс обмена телами погибших. 

И если можно было скрыть потери, когда все случилось на подконтрольной Армении территории, то тут еще можно играться со статистикой, а вот когда идет передача тел – другое дело. Математика имеется у обеих сторон и пропагандой потери никак не с нивелировать. То есть, в Армении сейчас идет подсчет возвращенных трупов и масштаб фиаско становится все более и более очевидным.

Психология устроена так, что в таких случаях неизбежно возникает вопрос о том, что эти тысячи трупов – цена. И если раньше, когда потери были минимальными и происходили при захвате новых земель, рассуждения далеко не уходили. Простой вопрос находил простой ответ. Да, мол, есть погибшие и раненные, но мы прирастили территорию славной и мифической Армении, над которой не заходит солнце или тому подобное.

Но когда речь идет о поражении и отступлении, то вопрос цены переходит в другую плоскость. Таких потерь Армения еще в новейшей истории не имела и впервые за годы независимости там приходится отвечать самому себе, за что были эти жертвы? За «Арцах»? А зачем он нужен, если на материнской территории Армении все думают о том, чтобы заткнуть нос и смыться из этого клоповника хоть куда-нибудь, где жизнь сытнее и веселее. 

Причем, в РФ, Франции, США или где-то еще эту самую удобную жизнь создал кто-то еще, а они приехали на готовое, о вот у себя им так и не удалось построить ничего подобного. Это в самой-то Армении, а что можно было говорить о Карабахе? Там в принципе никто и ничего строить не собирался. Там был гангренозный регион, который должен был рано или поздно – умереть. И вот за это заплачена такая цена?

(Окончание следует)

33 Comments on "Синдром разгрома (Часть 1)"

  1. Помпео: США і Європа повинні разом відповісти на виклики Туреччини
    Держсекретар США зазначив, що більш активне використання військового потенціалу Туреччини викликає занепокоєння.

    Помпео: США і Європа повинні разом відповісти на виклики Туреччини.

    Вашингтон і Брюссель повинні спільно працювати над протидією кроків Туреччини на Близькому Сході. Так вважає державний секретар США Майк Помпео.

    Про це він заявив Le Figaro, повідомляє “Голос Америки”.

    “Президент Франції Еммануель Макрон і я згодні з тим, що недавні дії Туреччини були дуже агресивними”, – сказав Помпео, пославшись на недавню підтримку Туреччиною Азербайджану в Нагірно-карабаському конфлікті з Вірменією, а також на військові дії в Лівії і Середземномор’ї.

    Помпео зазначив, що більш активне використання військового потенціалу Туреччини викликає занепокоєння, але він не сказав, чи повинна країна, яка розміщує військові сили США на своїй авіабазі Інджірлік, залишатися в НАТО або вийти з нього.

    “Європа і США повинні працювати разом, щоб переконати Ердогана, що такі дії не в інтересах його народу”, – підкреслив держсекретар.

    Это песня!!! Прекрасен каждый абзац.

    • Марат | 17.11.2020 at 15:29 |

      Они идиоты. Попытки ставить палки в колеса Турции приведут к тому, что Турция выйдет из НАТО, и как результат, НАТО потеряет 2 по величине армию и противовес экспансионизму рф на Кавказе, Причерноморье и Ближнем Востоке.
      Также, попытки саботировать Турцию непрямо ведут к усилению рф.
      Видно, мистеру Помпео армянские и русские деньги перекрыли мыслительные процессы

      • Марат | 17.11.2020 at 15:31 |

        “… и Ближнем Востоке…”
        Забыл указать Северную Африку и Средиземноморье.

    • Евгений О. | 17.11.2020 at 17:24 |

      В части общения Помпео с Макроном, так чему ж тут удивляться? Почти ж единомышленники. В части кормушки.
      А вот пославший Помпео Эрдоган, это, я вам доложу, таки высший пилотаж.
      Да и кто такой теперь, этот Помпео?
      Байдену и его команде долго и трудно придется разгребать те кучи, что наворотил рыжий банкрот…
      Но, полагаю, что в компании с Британией и Восточной Европой ему удастся не только нормализовать, но и существенно улучшить и НАТО в том числе.
      А с Францией и Германией чуть погодя разберутся их же правоохранители, в порядке расследования тех самых” сомнительных ” операций. ФБР и ЦРУ, полагаю, им в этом пособят не слабо…
      Но, опять же, как бы мировые финансы не рухнули, ворошить же придется астрономические суммы……

  2. Заглавное фото с армянского видео,танки азербайджанские.Начало войны.

  3. Й-ода | 17.11.2020 at 15:46 |

    Потому Эрдоган и его министр иностранных дел не встречались с Помпео во время его визита в Турцию. У Помпео заявили, что “изменился график”. Макнули, коротко говоря

    • Они и не собирались встречаться с Помпео, потому что тот летел в Анкару уже после разговора с ле Дрианом, которому унылая лошадь дует в уши и другие отверстия рашатудейщину.
      Помпео пришлось срочно организовать “важный” визит к Варфоломею. Называется – “прилетел причаститься” 🙂
      Уверен, что в отличие от Пенса, у Райс есть тестикулы, и она в этом отношении “физиологически” устроена прочнее.

  4. Помпео нужно первым отодвинуть при очистке США от агентов кремляди.

  5. арет | 17.11.2020 at 15:50 |

    Тут така справа.
    “А вы знаете что:
    “В 1979 и 1988 годах сенатор Байден дважды посетил Москву по приглашению советского руководства, был принят Алексеем Косыгиным и Андреем Громыко, обсуждал разоруженческую проблематику.
    Байден часто действовал в интересах армянского лобби и в 1995—2007 годах входил в Группу по армянским делам Конгресса США. Он голосовал за принятие антиазербайджанской Поправки 907 и за выделение американской финансовой помощи Армении и Нагорно-Карабахской Республике в 1992—2008 годах. ” Вики
    Отак. Чтобы ДНР НКР оплачивали США.
    Хочу ошибаться, но похоже на выборах в Америке снова победит кацапская консерва. И если Трампа можно было перевербовать (что и произошо) то этот чист как Юля Тимошенко.”
    https://ajento.livejournal.com/491882.html
    П.С. Волосся виросло.Дивімось відео.

    • Galina Salvador | 17.11.2020 at 16:08 |

      Трампоботы уже и сюда нашли дорогу. Только тут нет баранов.

    • Информационный фриганизм здесь не приветствуется.

    • Укроп | 17.11.2020 at 16:33 |

      В 1979 и 1988? Совсем вчера? Кошмар… Как же жить то теперь? Зрада ж зрадейшая… А еще я в пионерах и комсомольцах числился примерно в те времена, наверно нельзя забывать и надо считать меня и сейчас агентом кремлядей, люди же не меняются никогда, так ведь? 🙂 Если вы искренне беспокоитесь, то умерьте разобличительный пыл, время… А если казачок засланный, то считайте что на этом сайте такие разгоны зрады абсолютно бессмысленны, зря стараетесь 🙂

      • Galina Salvador | 17.11.2020 at 17:02 |

        Засланный, однозначно. Такие у нас орали все пять лет про Порошенка, основателя партии регионов.

        • ” у нас орали все пять лет про Порошенка, основателя партии регионов.”-це ви ще про Мазепу не читали!

          • Galina Salvador | 17.11.2020 at 20:21 |

            Просто Порох найближчий приклад. Ще навіть зараз боти працюють проти нього, вони не заспокояться, поки Порошенко буде в політиці.

      • Андрій Дар | 17.11.2020 at 17:02 |

        +

    • Евгений О. | 17.11.2020 at 17:12 |

      Поглубже копать следует. Там во времена противостояния неандертальцев с кроманьйонцами такие интриги закручивались, что огогогогогогого!
      Да,, кстати, а вы знаете сколько пеленок перепачкал малыш Байден?
      Но, если честно, временами так хочется указать и направление движения и скорость и детали маршрута, что запрет на ненормативную лексику просто душит души порывы..

      • “Там во времена противостояния неандертальцев с кроманьйонцами такие интриги закручивались”-протистояння між ними тривало бл. 10т.років. і закінчилося повним знищенням неардетальців.

        • Вовк | 18.11.2020 at 10:19 |

          а Коля Валуєв? 😉

          • Сергій-Д | 20.11.2020 at 00:37 |

            Його на льодовику відкопали та оживили. Інших варіянтів не бачу.

      • pan_futiy | 17.11.2020 at 21:42 |

        А меня вот больше интересует, чем закончится начинающееся противостояние хуйлопитеков и путинкатропов…

  6. Damian | 17.11.2020 at 16:16 |

    Глядя на то, как армяне сейчас готовы снести Пашиняна за Карабах, подумалось такое. А что, если бы Пашинян сидел тихо как мышь и не устраивал провокаций, особенно в тот раз, когда после артобстрела погибли азербайджанские военные и генерал? Может, была бы совсем другая ситуация и Карабах существовал бы еще 30 лет? Понятно, что Азербайджан и Турция готовились к деоккупации, но что было бы без провокаций? Кто их заказал, предполагая результат? Почему Пашиняну не ставят в вину провокации?

    • Как версия:
      Когда Саркози разбирался с Каддафи, Россия в Совбезе ООН воздержалась, а могла и вето наложить — Путин поручил Каддафи. Так и в отношении Армении, только Эрдоган и Алиев далеко не Саркози, и что-то пошло не так!

    • “А что, если бы Пашинян сидел тихо как мышь и не устраивал провокаций,”- не міг не влаштовувати, бо це було таке прохання Москви, від якого не можна було відмовитись.Ну не міг піти Пашінян проти Москви. Але результат не змогли передбачити ні він, ні Москва.

      • Вовк | 18.11.2020 at 10:21 |

        чорний лебідь чи глибина стратегічного планування мєрзькоруських?

  7. Володимир | 17.11.2020 at 16:32 |

    ЄС нагадує мені акторку із німецьких фільмів для дорослих. Такі думки мені навіяв Транс.Анатолійський та Транс.Адріатичний газогони.А Вірменя нагадує мені стару і нікому непотрібну жінку, яку використали і викинули на вулицю.

    • Укроп | 17.11.2020 at 16:37 |

      Так вона ж аж слиною заходилась, віщаючи яка вона стара, “тисячі років”, то і пора вже на смітник мабуть? 🙂

  8. Федір | 17.11.2020 at 21:47 |

    ***ведь за 30 лет там отработана мифология своего превосходства и непобедимости, чисто по заветам доктора Геббельса ****
    а ведь попробуй такое назвать нацизмом – то вскакой нибудь Франции как раскудкудахаются, как подымут некоторые диаспоры))
    вобщем убедился что я не одинок в своем мнениии:
    и армянская хуцпа и армянский нацизм есть доказанный факт, к тому ж весьма опасная вещь, которую нужно определять, видеть и готовить меры борьбы!
    а Л.О. как всегда респект!
    борімося поборемо !!!! ©

  9. Yaroslav Kievsky | 17.11.2020 at 21:49 |

    Видосик не от бубочки:

  10. Федір | 17.11.2020 at 21:51 |

    сейчас в тюркских групах в ФБ смакуют как лица похожие на армян бросают(нафиг) тела солдат а эвакуируют унитазы!
    прокоментируйте плиииз!
    а то столько измениний в мире, что уверовать не успеваешь, все ли так, или прикол гонят? 🙂
    неужто скрепы передаются и 4⁰⁰⁰-летним ???

    • Вовк | 18.11.2020 at 10:31 |

      нє, ну унітаз – це з СВЯТЕ!
      там, де унітаз – тЕпло, свІтло та водичка постійно…

  11. арет | 18.11.2020 at 14:27 |

    Я так розумію,що тут про мене йшлося.Протрамповським називали.Дивно.
    Тема про війну,А-А.Приведений допис людини,яка має свою думку.Не сотвори кумира собі(с).
    Заяви Байдена про Україну нас певно радують.Але ми не знаємо,як він поведеться щодо Вірменії.
    Повторюю,тема про війну,де вибраний президент може бути не на стороні країни,яка відновлює свій суверенітет над окупованою територією.
    П.С.Автор не раз наголошував за чубчик Трампа.Відео 30 річного Байдена показує,що чубчик лох,не зміг пересадити волосся.
    П.П.С.Голосував правильно.

Comments are closed.