А теперь – следующий момент – чем это все было уничтожено. Большая часть потерь армянской техники вызвана различными типами беспилотных систем. А это значит, что азербайджанские военные, относительно недорогими средствами, вывели из строя большую часть боевой техники противника, разложив ее по очередности уничтожения. Похоже на то, что танки были не в первой очереди уничтожения и перемирие застало их «деклассирование» на половине пути.

Это значит, что в таком типе войны танк становится просто большой, заметной и относительно тихоходной целью, которую можно уничтожать в таком количестве, в каком она окажется на виду. Собственно говоря, именно в Азербайджане произошло массированное столкновение дронов с танками (как и с другой боевой техникой) и танки проиграли. 

Причем, с учетом того, как именно дроны поражают всю эту технику, включая и танки, становится понятно, что разницы в том, что стало целью, старый Т-72 или относительно новый Т-90 или вдруг оказавшаяся здесь «Армата», результат будет одинаковым. Три сотни сгоревших танков говорят это прямо и уверенно.

В такой ситуации, примерный баланс между танком и дроном может нащупать либо тот, кто производит серийно и современные танки и современные дроны, либо тот, кто участвовал в боях именно такого типа. И вот оказывается, что таких стран всего несколько. Понятно, что в первую очередь это – США, но у них нет опыта массированного применения дронов. 

За ними идет Израиль и он находится в более выгодном положении, поскольку не только производит современные танки Меркава, но и полный спектр дронов и что самое главное – часть из тех дронов, которые наделали столько «шороху» в Азербайджане. Думаю, что как производитель они имеют доступ к тому, как работали их машины в боевых условиях. Скорее всего эта опция была включена в контракт поставки машин Азербайджану.

Так вот, было бы очень интересно пообщаться со специалистами-оружейниками из Израиля на эту, наверняка – закрытую, тему или просто поставить элементарный вопрос о том, как они оценивают живучесть своей Меркавы в бою с противником, который будет оперировать их же дронами-камикадзе.

Что-то мне подсказывает, что они бы сказали, что танк в том виде, который мы знаем сейчас, исчерпал себя почти полностью, и что необходим концептуальный прорыв, если вообще оставлять шанс Танку как таковому. Наверное, новая машина уже сейчас видится как полностью необитаемая, поскольку броня перестала быть защитой для экипажа. 

Вполне возможно, что форма, габариты и масса новой машины, должны быть совершенно другими нежели то, что сейчас имеют на вооружении армии мира и главное – что планируют к выпуску или с помпой начали выпускать. Ведь азербайджанская война показала, что хваленая «Армата» устарела концептуально, даже не дойдя до войск. В такой войне, которую мы только что видели, он станет такой же целью и таким же хламом, как и антикварные танки. И окажется, что единственное ценное отличие Арматы от прошлых танков, это «параша», установленная внутри вундервафли. Не биотуалет, а именно параша.

Поскольку ни Франция, ни Германия не выпускают дронов такого класса, которые обеспечили победу Азербайджана, то и Парижу, и Берлину надо в ножки кланяться азербайджанцам и туркам, как архитекторам войны нового типа и просить поделиться опытом, чтобы решить вопрос со своим «танком нового поколения». В том смысле, что стоит вообще что-то такое городить и если стоит, то в какой войне этот танк будет воевать? 

Ведь та война, которую они себе представляли (вместе с танками), только что стала вчерашним днем. Ведь такого опыта еще нет ни у кого, а чисто теоретически наработки этого плана могут быть у Израиля и США, с которыми у Макрона – тоже не сложилось. Поэтому надо ехать в Анкару и Баку, трясти руки Эрдогану и Алиеву и пытаться наладить взаимовыгодное сотрудничество.

Но Макрон этих вещей не способен понять. Личные обиды для него стОят больше. Именно стОят потому, что Путин лично оскорбил его, перед выборами и что хуже того, троллил его «старухой-женой», за что Макрон обещал отомстить. Но как видно, Эмануэль сейчас «по деснам» с другом Владимиром и почему-то тут вспоминается присказка о том, что 20 долларов, всегда 20 долларов. Поэтому таких мудрых действий на благо своей экономики и обороны ожидать нет смысла. Но это уже другая история.