Еще один “мозговой” вирус

От редакции

Мы продолжаем публиковать некоторые сообщения коллег, которые размещены по поводу статей, в данном случае, речь идет о стать “Триптих” и следующий ниже текст является своеобразным продолжением статьи. Далее текст автора в режиме “Как есть”

***

Автор: Евгений О.

А ведь эта самая деградация, она коснулась не только Штатов при Трампике.
Судя по реакции европейских окормляющих разного калибра на откровенно аморальные деяния и эрефии и армянских ея прихлебателей с точки зрения той самой христианской, или европейской, морали и тех же принципов, о которых так страстно и пафосно вещали они же, там не то. что раздвоение стандартов произошло, а прямо таки разосьминоживание.
У них хватает, уж не знаю, какого там параметра личности, предъявлять какие-то претензии Турции и Азербайджану за освобождение своих земель от оккупантов. И всячески предостерегать Украину от освобождения своих земель.
При этом, та же рашка по прежнему вхожа почти во все оонические структуры, где и мутит и гадит во свое удовольствие.
При этом евроглавные и тамошние, вроде как, ЛОМы, изо всех сил поддерживая бандформирование. рядящееся под государство, имеют наглость заявлять. что санкции США в отношении “партнеров” это не по феньшуям.
За четыре года трампизации Америки, в Европе тоже происходили и происходят сейчас вполне постыдные как для цивилизованного общества процессы.
Казалось бы, после терактов, применения БОВ в Британии, ХО в Сирии, и прочих мерзостях, творимых эрэфией, ООНам не лишне было бы ту же Лигу Наций хотя бы вспомнить, из которой большевиков попросили в свое время за куда меньшие “шалости”. Ан нет! Говорить желают! Диалог, понимаете ли, вестить!
Правда, под штатовским прессом санкции, скрипя зубами и подрагивая четвертыми подбородками, повводили.
Тоскливо пересчитывая шуршики в своих портмонях и с тоской думая об утерянной прибыли…
Если Байдену с его внушающей оптимизм командой удастся в приемлемые сроки восстановить раздолбанное Трампом непосредственно в Штатах, то, очевидно, для Европы придется придумывать нечто на подобии Плана Маршала. Только в сфере морально-этических параметров.
И здесь очень похоже, что перво-наперво потребуются десанты специалистов, американских правоохранителей, имеющих и профильное образование и опыт выкорчевывания коррупционно бандитских пней различного размера.
Может случиться так, что возникнет прямой и непосредственный диалог между условным Путиным(аль полномочным преемником его) типа:
“Мы вас раскрыли полностью. господин Путин”. скажет западная юстиция.
“И шо мне с того?” спросит он.
“Заморозим, конфискуем, учиним ревизию, остановим вашу экономику, если не докажете законность средств!”
“И кому будет хуже, если вальнете свою экономику?”
Так что, в очередной раз, как и уже сотню лет назад. мир оказался на распутье. Ладно бы парочка дорог уходила б за горизонт, а поболе их будет. И на каждой указатель с надписями про то, шо по гладким пойдешь, добро сохранишь, но позором покроисся в большей, или меньшей степени. Или под каблук бандюков попадешь, оставаясь багатеньким. и так далее И только на одной, грунтовочке на указателе написано, что это дорога чести в будущее, но с рытвинами и колдобинами, которые придется самим и засыпать по дороге.
Вот и выбирать им. Да и нам с ними вместе.
Но у нас, что-то подсказывает, тестовый выбор-то провалил паршивенький да на дурняк падкий плебс, провалил. И надобно меры принимать весьма срочные. Шоб этот мохнорыловинторогий (Поярков, цитата) электорат в следующий раз либо по норам заквасил, либо все же правильно проголосовал.
И, следует принять во внимание, что время романтических идеалов с принципами благоуспешно кончилось. Потому как на эти самые принципы, вместе с крутыми о пафосными меморандумами, и малую и большую нужду справили меморандумоподписанты.

Романтика, трам-тарурам…

32 Comments on "Еще один “мозговой” вирус"

  1. юрий | 30.11.2020 at 12:37 |

    бывали случаи,и не однажды,когда из мест заключения,совершался побег. и ладно бы где то рядом с жизнью,но порой в местах глухих,и далёких,и часто в зиму. и вот тогда,планируя побег,с собой бегуны,брали коровку. это был человек,которого разводили на побег,но в качестве ходячей еды.
    дальше бывало по разному,но чаще всего коровка использовалась по назначению.
    современный мир крайне жесток.в нём никто никому не нужен. все эти ценности,честь,достоинство,и прочее,давно отошли на второй или даже третий план.
    люди видя происшествие,бегут не на помощь,а бегут забацать видео.
    жизнь давно стала измеряться материальным,причём сверх меры и без оглядки на мистическую совесть.
    чем Европа хуже? ничем! просто свою фальш,в этом вопросе,она заворачивает в красивую обёртку лицемерия. те самые монстры Европы,как то Германия и Франция,используют ЕС,как ту самую коровку. и им плевать на совесть,честь…есть насущная необходимость жить,а жить проще за чужой счёт.
    такая вот простая логика.

    • Вовк | 30.11.2020 at 13:54 |

      отже, цивілізація – ФСЬО?
      коками інферно в прірву інволюції?
      проЄкт Арімана взяв гору, тому – глобальна війна/катаклізми та повернення в кам”яний вік?
      “все эти ценности,честь,достоинство,и прочее,давно отошли на второй или даже третий план.” – а як же цінності Майдану? чи фсьо за пєчєнькі Нулланд? Просто на зламі ЕПОХ УКРАЇНЦІ налякали ляльководів-Архонтів, які орудують під Аріманом…
      25% – це дуже багато!
      Борімося – поборемо!
      невсеремось – то для зелебобіків. Усрались в 2014 – в один тур обрали Пороха! розслабились – в 2019 обрали блазня.
      Про вибори.
      Вчора знайшов на просторах Інету:
      https://zaxid.net/yak_lvivyani_stali_lvivtsyami_n1510992
      “Як львів’яни стали «львівцями»
      “І це питання до штабу «ЄС» й особисто Петра Порошенка – чому в їхній партії в загальноукраїнському масштабі є так багато гідних людей, а у львівській «філії» ставка робиться на паскудні, часто й мафіозні кадри. Так партія, яка дійсно має якісні кадри й великий потенціал, робить усе, щоб значна частина прихильних загалом до «ЄС» львів’ян почала ставитись до цієї партії негативно через «подвиги» її місцевого активу і дурну передвиборчу тактику київського штабу.”

      “Велика профанація”
      Порошенко та його партія, воюючи за Львів, не вважають загрозою ні Медведчука, ні ОПЗЖ
      https://zaxid.net/velika_profanatsiya_n1510891

      Пропоную вдумливо та спокійно прочитати та обсудити. Мене особисто коробило, що Васю Савчука, мера-перебізчика, останній притулок – регіАНАЛ, не тільки включили в список, але й протягнули в райраду в СТОЛИЧНІЙ області. Думав, що поодинокий випадок…

    • Puzat-Pasuk | 30.11.2020 at 21:51 |

      Був радянській фільм”Вовча яма”,так там”баран”задушив ватажка втікачів.Правда,потім став ще жорстокішим

    • Федір | 01.12.2020 at 08:33 |

      это верно….((
      нужна Армія Мова Віра чтоб защитить себя в этом прагматичном мире, нужно СВОЕ Добро, именно то, с Кулачищами

  2. strelok17 | 30.11.2020 at 14:25 |

    “время романтических идеалов с принципами благоуспешно кончилось”
    А оно, это время, когда то было?

    • Федір | 01.12.2020 at 08:39 |

      человек склонен романтизировать)
      вон при фараонах и пирамиды выше были и пломбир в египетском рабстве вкусней был! а какой при спартанцах был порядок…..

  3. Ох, назріває черговий лонґрід про плинність мистецтва!.. Ох, назріває!.. 🙂

    • Андрій Дар | 30.11.2020 at 16:37 |

      А треба, треба!… 🙂

    • Юрій | 30.11.2020 at 21:17 |

      Що то є творча людина. Закипає бажанням творити.

  4. Костянтин | 30.11.2020 at 14:55 |

    Что тут сказать? Смерть демократии приходит с тотальным обюрокрачиванием всего и вся. Достаточно глянуть на ОБСЕ, ЕС, да и US , похоже близки к этому. Европа- підстаркувата собака, которая еще может оскалиться, но драться уже не будет. Когда последний раз побеждали французы ( вторая мировая не в счет)? При Наполеоне? Ну и в Крыму москалей, да и то с помощью томми. Фсё! Дальше за хитрожопых воюет иностранный легион. Немцы? Им вырвали жало в ходе двух мировых войн, привили вечное чувство вины ( не говорю, что незаслуженно). Итальянцы? Не смешите, от римлян там только Рим. Дважды в прошлом столетии побеждали англосаксы. Они и сформировали мировой порядок после Победы.Кроме запоребрика конечно, который замкнулся в своей раковине, гадил где только мог, но фактически ничего реального противопоставить так и не сумел. Надорвался и сдох. Пора искать другие варианты, например новые ситуационные военные союзы, с новыми демократиями ( Польша), и непротухшими старыми (англосаксы). С новыми автократиями ( турки), да хоть с чертом лысым, если это поможет выстоять Украине. Россия конечно развалится, но КГБ (ФСБ,НКВД, ОГПУ, ЧК) будет жить и дальше, а форма правления( как для фактически мафиозной структуры) для них не имеет значения.

  5. Віктор | 30.11.2020 at 17:58 |

    Такий вибір дороги, як у автора, в історії людства був уже багато разів. Уже ж не одна цивілізація народилась, розвинулась, буйно розцвіла, дала багато плодів, а…
    А потім у тих плодах всенеодмінно йшли черви та гниль. І цивілізація хиріла та зникала. Потім десь у іншому місці народжувалась нова і все йшло за тим же зразком.
    Така се ля ва…

    • Вовк | 30.11.2020 at 18:19 |

      таке відбувається, коли починають СОБОЮ замінювати Творця. Той, хто попав в із_Тори_ю, був Люцифер. Теж. між іншим – творіння Боже, а не ОКРЕМА діюча сила, як нам нав”язують у авраамістичних релігіях…
      “Потім десь у іншому місці народжувалась нова і все йшло за тим же зразком.” – приходили НОВІ особистості, які давали зерна Знань, щоб запустити новий виток. Поки Знання не зпотворювались “РОЗУМНИКАМИ” або не герметизувались, як у Єгипті, йшов РОЗВИТОК. Потім – застій та занепад. Всьо, як описано у Ведах: Триму́рті (санскр. त्रिमूर्ति, «три обличчя») — концепція тріади, яка об’єднує трьох головних богів індуїстського пантеону (Брахму-Творця, Вішну-Охоронця і Шиву-Руйнівника) у єдине ціле[1], у так звану індуїстську трійцю, або Велику трійцю[2].
      https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%80%D1%82%D1%96

    • Федір | 01.12.2020 at 08:43 |

      поддерживаю!
      как видим “конец истории” это утопичный миф. как и всякие мечты о равенстве и просвещении

  6. Володимир Грабовенко | 30.11.2020 at 18:22 |

    Ми офігенна і дуже демократична та миролюбива країна . Відмовились від третьго по величині ядерного арсеналу та знищили 5 у світі арсенал протипіхотних мін добровільно . І “вручив всю полноту власти кучке клоунов , народ сделал свой выбор.Это демократия.Народ ответит за свой выбор = это тоже демократия. ” Хто на таке здатен в наших умовах ? Нам з цим жити.

  7. Володимир Грабовенко | 30.11.2020 at 18:26 |

    Все буде добре. Але не швидко. (я в інституті здавав
    екзамен “научний комунізм ” і де він тепер ?)

    • Вовк | 30.11.2020 at 19:58 |

      як був, так і є, Ваш псевдо”научний” комунізЬм. просто постулати його були притягнуті за пєйси, тому і не діяли!
      як свобода, рівенство та братство!
      бо “Від кожного за його здібностями, кожному за його потребами” є утопічно-цинічним! адже “потреби” шудрів/холопів по Духу на порядки перевищують їхні здібності. Я б вважав це ґасло девізом РАКОВОЇ клітини. Бо зростання здібностей в Духовному (нематеріальному) світі зменшує “потреби” для фізичної Тварини/смертного Тіла.
      для того, щоб на полі ста фермерів-вайш”їв працювало тисячу слуг-шудрів, потрібно десять воїнів-кшатріїв та ОДИН брахман-волхв. (Не люблю слово “жрець”, яке придумали лишньохромосомні, пожирачі жертовної їжі). Згадайте Радуницю, четвер-понеділок після Великодня та тих, хто збирає їжу по надгробках. ОСЬ вам істинні ЖЕРЦІ та жреці…

      • Віктор | 30.11.2020 at 20:44 |

        Малееееесенька проблемка тільки в тому, що повною владою стають саме вайш’ї. Яким починають тупо служити воїни-кшатрії, а брахманів-волхвів або вбивають, або затикають куди подалі.
        Це саме те, що ми й бачимо тепер, коли “милуємось” усякими трампами та зелями. Саме те, що й привело всі вже померлі цивілізації до їхньої смерті, а сучасну Західну – невмолимо веде. Влада торгівців. З їхньою святістю ВЛАСНОСТІ.

      • А Ви себе до кого відносите, до вайш‘ів, кшатріів, брахманів, чи може шудрів?

  8. Наталія М. | 30.11.2020 at 18:27 |

    Автор Евгений О.:
    @ “Заморозим, конфискуем, учиним ревизию, остановим вашу экономику, если не докажете законность средств!”
    “И кому будет хуже, если вальнете свою экономику?”@

    Да, безусловно, эти грязные триллионы, украденные у населения Роиси бандитствующей верхушкой бездарей и непрофессионалов, наверное, влиты и участвуют в экономике Штатов и ВБритании. Но не зря англосаксы года 3-4 назад приняли закон как раз под расейских тостосумов, приезжающих на ПМЖ в Альбион. Который гласит (излагаю своими словами), что “если хранитель вкладов не сможет доказать их честное происхождение, то правительство ВБритании имеет право на честное их отжатие”. А кто докажет их честное происхождение? Это же серийные воры, которые много лет в открытую грабят казну своей страны. И про них все всё знают и в Штатах тоже. Так, что, применить этот закон можно с большой пользой для себя, обнулив счета алчных расейских коррупционеров, тем самым значительно погасив свой внешний долг, который у США достигает &20 триллионов. Не, ну, а чо? И всё будет по чесноку. Чекизды сразу вспомнят, с чего начинались первые капиталы их родителей: с экспроприации богатых в пользу себя. Теперь будет очень даже законно повторить этот трюк с их детишками и внуками. Ведь, следователь ОГПУ/НКВД/КГБ/ФСБ – это у них наследственное. “Работают” в этой области династиями. Не всякий может систематично убивать, травить и взрывать людей. Эти могут. Это у них наследственное.

    Анекдот в тему:
    “Вы воруете из бюджета?”
    – “Да, а что?”
    – “А если узнают?”
    – “Вот, вы узнали и что?”

    • Сергей | 30.11.2020 at 19:01 |

      Но не зря англосаксы года 3-4 назад приняли закон как раз под расейских тостосумов, приезжающих на ПМЖ в Альбион
      К закону еще надо бы ЖЕЛАНИЕ ЕГО ПРИМЕНИТЬ! А так все верно вы говорите насчет отжатия ворованного. Пусть в Басманном (Печерском)судах обжалуют. Хотя зная эти суды, там примут решение вернуть. Но вопрос захочет ли Запад выполнять эти решения.

  9. АртиШок | 30.11.2020 at 18:40 |

    нифига не вкурил.
    кто виноват-то?
    и шо делать-то?
    шо автор предлагает?

  10. Наталія М. | 30.11.2020 at 20:10 |

    Вовк | 30 Листопада, 2020 at 13:54 | Відповіcти
    @ Для початку варто спитатися, чому він сконцентрував усю свою увагу на Львові, розпочавши своєрідний «хрестовий» похід проти мера Андрія Садового? Хіба загроза українській державності хоч якось виходила від Львова? Чи тут окопалися найбільші вороги незалежної України? Чи Андрій Садовий хоч раз спасував у важку хвилину для держави і міста? @

    Ужасная статья, которая была написана под диктовку Огородникова/Садового. Напоминаю, если кто тут забыл, что ещё в 2014г., в самом начале войны Огородников заявил, что “Украина проиграла войну”! А почему он так сказал? А потому, что он сепара и у него в друзьях “ходит” расейский миллионер Фридман. А какие у них точки соприкосновения? Наверное, в области купить-продать-украсть. У Садового и Мертвечука есть общая знакомая. Это некая Шкода. Забыла её имя. Бедовая девка. Везде фотографируется с АК, в пикселях и берцах. Типпо, “я не шучу”! Эта особь свободно перемещается между ОРДЛО, мацквой, Мертвечуком (гостила у него, есть фото) и Садовым (гостила у него с личным визитом три дня!).

    А когда этот грузинский хряк Сулугуни перешёл незаконно нашу границу и осуществил незаконное проникновение на нашу территорию, то его сразу отвезли во Львов, где его лично встречал Огородников с распростёртыми объятиями и предоставил лучший номер в одном из лучших отелей Львова. И за что это Сракашвили такое щастя? А потому, что все эти пигмеи и кремлёвские гниды – Наливайченко, его патронесса Ти-Мошенница, Садовый и многие другие хотели просто и тупо на#рать в тапки Порошенко, который выдавил этого грузинского неадеквата из страны за преступные действия за попытку повала влади у нас в стране, хотя, официально ему инкриминировалось лишь неправильное заполнение документов на въезд в Украину.

    При нём отличился горсовет, когда хотел ратифицировать и сделать рюзьке язык вторым после украинского. Не помню, чем это кончилось.

    @ Чому Порошенко захотів навести лад і посилити своїми «перевіреними» кадрами саме Львів? @

    А чому б і ні? Хорошую статью после позорных выборов во Львове написал Тарас Черновол. Найдите и почитайте. В 2-х словах он назвал “львів,ян” “львівцями”. Которые не захотели себе, своим детям/внукам лучшей доли – выбрать европейский путь развития. Они выбрали то, что выбрали. А это путь в никуда. То, что Садовой за 14 лет стал миллиардером – ни для кого не секрет. Он страшно ворует. Это дало ему возможность создать свою карманную партию “самопоміч”, в народе “садо-мазо”, и много лет содержать свой новостной канал “24”. А этим могут похвастаться только олигархи. Ну, теперь и Садовой. У него есть недвижимость в Польше, но это покрыто мраком и не афишируется. Мне кажется, что он этнический поляк, причём, весьма недружественно настроенный к нам, украинцам.

    @ Нас же має цікавити, чому частина львів’ян, переживши організовану Порошенком та Синюткою сміттєву блокаду міста, продовжує топтати власну гідність і виставляє тих на щит порядності і патріотизму? @

    Опять же наглое враньё! Во-первых, Садовому запретили сыпать мусор на голову граждан других областей. И сделал это не Порошенко, а Гройсман, как глава правительства. А потом, видя, что мусор стали высыпать прямо на улицы Львова, Тот же самый Гройсман и Синютка договорились с мерами других городов и главами ОГА, чтобы львовский мусор попринимали в других областях.

    Потом, Гройсман нашёл место для размещения новых отходов и известил об этом Садового. Мол, упражняйся, землю тебе выделили, теперь обустраивай место под свалку и не сыпь мусор другим на голову. и, что вы думаете, амигос? Несколько дней назад специалисты из “гринпис” обнаружили десять грузовиков с львовским мусором, который они высыпали в… Чернобыльской зоне! А теперь, кто мешает Садовому?

    Садовой за 14 лет так и не построил мусороперерабатывающий завод, хотя, и обещал это сделать в каждую свою каденцию. Просто никто не хочет вникать, что завод не построен потому, что Огородникову западные инвесторы отказываются платить откаты, а без откатов він не працює. Да, он оччень принципиальный. А ви страждайте, львівці, якщо ви не схотіли бути львів,янами. І вам не соромно за свій вибір, львівці?

    Выбрали бы Синютку, у вас бы всё было. А этот хитросделанный Садовой кидает вам что-нибудь к выборам, а вы и радуетесь подачкам.

  11. Алексей Ш | 30.11.2020 at 20:48 |

    Уважемый Евгений О. свою идею о кризисе целей западной цивилизации уже неоднократно в разных формах высказывал.
    Я абсолютно согласен с этим его мнением. Однако считаю, что дело “Планом Маршала” не обойдется. Потому, что проблема лежит глубже – в цивилизационном кризисе
    Пару слов о сути цивилизационного кризиса я писал здесь https://defence-line.org/2020/11/vybory-v-ssha-final-chast-2/comment-page-1/#comment-290618. Однако, вероятно со слишком большим запозданием, чтобы кто-нибудь его смог прочитать. Поэтому повторю его здесь.

    • Евгений О. | 30.11.2020 at 21:46 |

      Вернулся. Прочел.
      С выводом, простите, не согласен. Либо же следует раскрыть понятие “система воспитания”.
      Поскольку вариантов понимания оного множество великое.
      И потом. Дело не в кризисе целей, а в кризисе ценностей.
      А этот кризис является следствием, если по большому счету, цепи компромиссов. Компромиссов в отношении разнообразных “оригинальных” идей. В первую очередь идей, порожденных многочисленными сочинителями утопий. Утопий, предназначенных в первую очередь для скучающих и рефлексирующих барышень, не нуждающихся в каждодневном осмысленном труде для поддержания собственных жизненных процессов. не говоря уже о каком-то там развитии. Последнее. в свою очередь, совсем не приветствовалось практически во всех воплощениях религий.
      Далее эти самые утопии проникли в мозг и более широкого круга людей.
      Опять же, в условиях, когда в отношения внутри сообществ определялись (и определяются?) в весьма существенной мере многочисленными догмами, чьи корни уходят в глубины веков, разнообразные теории идеального общества в сознании каждого находили свой положительный отклик. Так многократно повторяющиеся мифы стали восприниматься по меньшей мере, как правдивые истории.
      Не соответствие же этих идеалистических представлений реальности вызывали отрицательное отношение не к мифам, а к реальности.
      Чем и воспользовались в свое время те, кто воспользовался.
      В этом, кстати говоря, и заключается причина возвеличивания разнообразного лицедейства, к коим можно отнести и спорт в существенной мере, и соответственно игнорирование естественнонаучных достижений, и тех, чьим трудом они стали достоянием общества.
      И выход из сегодняшнего, крайне опасного в глобальном плане кризиса, лежит не в системе воспитания, а в том, что следует изменить приоритеты в обществе. Отправив мифологию туда, где ей самое и место.
      До тех пор пока разнообразные мудрствования будут опираться на цитаты из ветхозаветных, многократно с ног на голову переворачивавшихся текстов. изменений не будет.
      И перво-наперво следует радикально пересмотреть такую штуку, как свобода слова, четко ограничив его и исключив разнообразные деструктивные посылы всевозможных мессианских сообществ и фанатиков.
      Тогда можно будет и о системах воспитания порассуждать.

      • Алексей Ш | 01.12.2020 at 14:22 |

        Евгений О. | 30 Листопада, 2020 at 21:46
        “Либо же следует раскрыть понятие “система воспитания”.”

        Что ж давайте раскрывать.
        В современном мире существует 2 полярных подхода. Первый принадлежит Д. Локку. Суть его можно описать так: “Ребенок – это чистый лист, что в него вложишь, то в нем и будет”.
        Второй сформулировал Ж. Руссо. Его суть хорошо озвучил А. Райкин в фильме “Люди и манекены”: “Главное дело – это родить. Родил – на том спасибо. А он должОн дойти сам до всего. Вот возьмите меня: пить, курить, говорить я начал одновременно… Любое воспитание – это насилие. Человек должОн расти свободный, как цветок!”.

        Все современные системы воспитания так или иначе болтаются между этими двумя полюсами не в силах разрешить противоречие между ними.

        Причем, на условном западе в связи с агрессивным “толеразмом” склонны к внедрению подхода Руссо. Совок и Ко наоборот предпочитает Локка (дисциплина и прилежание превыше всего! ага).
        А результат получается один и тот же.
        В первом случае вырастают лодыри, которые остаются неумехами (взгляните на результаты скандинавских экспериментов со школой).
        Во втором – неумехи, которые неизбежно становятся лодырями (тут много рассказывать не надо, все всё испытали на себе и в курсе).

        Подобные подходы к воспитанию в современных условиях ведут к активному формированию слоя населения с люмпенизированным сознанием.
        Данный слой является благодатной почвой для буйного роста всяких ВВХ, чубчиков, макаронов и Ко.
        И, сколько бы вы пытались навести порядок в Конюшнях Авгия, практика показывает, что Гераклы заканчиваются быстрее коней.

        Бороться надо не со следствием, а с причиной. Не, ничего не подумайте, со следствием тоже надо – ненаказанное зло неизбежно повторяется, но не устранив причину – следствие не победить.

        Причина цивилизационного кризиса – люмпенизация населения, которая активно создается системой воспитания не соответствующей времени. Если говорить по-простому, то современная система воспитания выросла из средневековья и туда же нас возвращает.

        Разрешение противоречия между подходами Локка и Руссо видится в воспитании детей на основе практики истории (ВПИ).
        (Очень краткое пояснение мелким шрифтом: Человечество в своем становлении проходило различные этапы [охоты и собирательства, аграрный, эпический, лирический, драматический, станоучы]. Все эти этапы оставили след в нашей культуре. От этапа “охоты и собирательства”, например, нам достались грибники, рыбаки, охотники, “бойскауты” и пр. Каждый этап требует от человека определенных качеств. Последовательное освоение ребенком ВСЕХ [это важно!] исторических этапов становления человечества и ПЕРЕХОДОВ [это чрезвычайно важно!] между ними, с одной стороны позволяет ребенку овладеть всем опытом человечества и опереться на него, а с другой дает навык САМОСТОЯТЕЛЬНО строить свою жизнь В ЛЮБЫХ обстоятельствах. Самостоятельность мышления, к которой постоянно призывает уважаемый АнтиКолорадос и которой лишены пресловутые 73% – это неотъемлемая часть навыка самостоятельного строительства собственной жизни. И, увы, воспитать его можно только с детства).

        На текущий момент и система образования и мнения подавляющего большинства родителей расширенно воспроизводят люмпенизированный слой населения и затягивают человечество в пучину кризиса.
        Выбраться из этого кризиса непростая задача…

        Если уважаемая редакция ЛО сочтет, что данная тема ВПИ и путях выхода из цивилизационного кризиса соответствует тематике ресурса, я могу написать более подробную статью.

        “И потом. Дело не в кризисе целей, а в кризисе ценностей.”

        Вы правы.
        Но ценности, не поменять без (пере)воспитания.
        А воспитывать взрослых людей уже поздно в 99,9% случаев. Поэтому надо начинать с целей, которые худо-бедно, но опираются на текущие ценности, и двигаться по ступенькам. (“Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать.” – помните откуда цитата? Восхищаюсь каждый раз монологом созидателя.)

        • Андрій Дар | 05.12.2020 at 13:41 |

          “Если уважаемая редакция ЛО сочтет, что данная тема ВПИ и путях выхода из цивилизационного кризиса соответствует тематике ресурса, я могу написать более подробную статью. ”

          Очень нужно! Интересно, и глубоко! Прочитал на грани своего понимания (это когда образуются новые нейронные связи).
          Напишите Анти-колорадосу на редакционную почту, указанную в разделе “О нам”, он обязательно и быстро ответит.
          С уважением.

  12. Olduser | 30.11.2020 at 21:18 |

    Остання цитована Ройтерс теза пані Меркель: “Має бути компроміс між європейськими цінностями і європейськими інтересами” 🙂 Merkel: Challenge with China is finding right balance between values and interests
    https://www.reuters.com/article/china-eu-merkel-idUSKBN28A22H?taid=5fc527769870190001e52597&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter

    • Евгений О. | 30.11.2020 at 22:48 |

      Що тут сказати…
      Як на мою думку, то це вже щось дуже близько до дна.
      Сумно, але окрім чисто меркантильного, та ще й абсолютно не далекоглядного ставлення до всього того, що мала б усвідомлювати пані. якій довірили посаду капітана чи не наймогутнішого на континенті корабля, тут не видно.
      Причини? Їх може бути декілька. Починаючи з особистих, зумовлених ситуацією, що з нею шановна канцлерка не взмозі впоратись, так і з причин зовнішніх,одне з джерел яких вже встигло себе проявити, в Німеччині зокрема, цілком наглядно….
      Але є ще і третя. І вона найбільше засмучує.
      Та полягає у нерозумінні того, що пропонований компроміс по суті є, так би мовити, компромісом між фундаментом будівлі та її дахом.
      А, зважаючи на функціональне значення для цілісності і довговічності споруди, а також, перепрошу. за техніцизм, дуже і дуже різної ремонотопридатності зазначених елементів, все виглядає так, що відсутнє належне розуміння того, що, як і для чого взагалі робиться…
      А бо ж маємо вже аж занадто глибоку деформацію системи цивілізаційних цінностей того самого демократичного світу. Сподіваюсь, що залишилась можливість її відновлення….

  13. Uri Lukas | 01.12.2020 at 02:24 |

    “мохнорыловинторогий электорат” – 😀

  14. Uri Lukas | 01.12.2020 at 02:25 |

    Кстати.
    В ФБ этой статьи нету.

  15. По-перше, допис написано у якомусь “шльоперському” стилі, все-таки, поважайте читачів ЛО. Прикладом може слугувати Готельєр-Бандерівець, який гарною мовою доладно викладає гарні думки.
    По-друге…
    Німецько-російське залицяння має давній хвіст у новітній історії, згадайте, хоча б, рапалльський договір. То іще та була “зрада”, які там європейські цінності. І тренд, на жаль, продовжується.
    Щодо США, то Маккарті свого часу вилікував країну від комуняцього сифілісу, сподіваюсь, цього разу демократи так “перезавантажаться”, що “ніжки байдена” будуть здаватися для запоребріка солодшими за совковий пломбір.
    Шлях цивілізацій (країн, народів) вдало метафорично зобразив А.Тойнбі – це шлях скелелазів по прямовисній скелі без страховки: хтось повзе швидше (Китай), хтось відстає (ми), он там один зірвався в урвище (росія, сподіваюсь).
    Не втримаємось – будемо разом “адіннарот” в урвищі.
    Тому – гуртуймося, і робімо те, що маємо робити.

Comments are closed.