Больше вопросов не имею

Мне трудно понять, чем в США восторгается почти половина электората, глядя на Трампа, но что есть, то – есть. Хотя и тут есть свои нюансы. Так, в некоторых штатах идет пересчет голосов, по требованию Трампа и результатом становится увеличивающийся разрыв между победившим Байденом и проигравшим Трампом. Теперь понятно, откуда у Байдена такое олимпийское спокойствие по поводу сутяжного запала товарища Джулиани. 

Тем не менее причина восторгов для меня все равно – непонятно. Ведь Трамп не днюет и ночует на работе, где трудится на благо американцев. Будь это так, то ему можно было простить многое, просто в соответствии с принципом: «не ошибается тот, кто ничего не делает». Но Трамп ведь особо ничего и не делал. Согласно хронометражу его рабочего времени, чубчик является одним из самых закоренелый бездельников – президентов США. Даже прикованный к инвалидной коляске Рузвельт и тот работал в разы больше Трампа.

По сути, Донни являет собой великовозрастного лоботряса, которому выпал фарт влезть в номер люкс с бесплатным баром, обслуживанием в номерах о прочих бонусах, о которых он даже не мечтал. Да что там, для того, чтобы увидеть как это выглядит, не нужно смотреть на Трампа, у нас – то же самое. Хотя, если сидение за Твиттером и игра в гольф идут в счет рабочего времени, тогда – все нормально. Можно не переживать.

Но как описывают его сами сенаторы-республиканцы, Трамп стал необычным образцом экспрессивного лидера, который идет напролом, не боясь последствий и скандалов, что нравится публике, уставшей от пресных руководителей, которые ни матом тебе не укроют ни на рояле ни сбацают что-то оригинальное, а это – игрун, весельчак и перед камерами всегда играет роль не то императора Нерона, не то его коллеги –  Калигулы. Но тут, как говорил Архимед: «Ты или Вася, или не Вася», то есть, ты либо отчаянный боец, который готов вступить в схватку с кем угодно и где угодно, либо что-то из двух одно.

Мы наблюдали такого «отвязанного» бойца, известного под позывным «Вава Поросюк». В отличие от Трампа, он уже показал полный цикл такого отчаянного бойца, то есть – режим самурая у него включился сразу после того, как он получил ксиву депутата ВР, со всеми ее ништякми, в плане «неберучего» для полиции, положения. 

Именно после этого в нем включился режим Брюса Ли и он стал размахивать руками и ногами, в различных присутственных местах, в частности и в судах. Не удивительно, что этот режим автоматически выключился, как только из него вынули карточку депутата Верховной Рады. После этого ни он, ни его сеструха, ни его папашка уже не влезли ни в одну драку и даже с пистолетами больше не позировали. Не только Поросюк показывал такой героизм, так что мы – в курсе.

И вот этой воинственностю Трампа действительно кто-то восторгается. Знаменитый его поход в Церковь из Белого дома, когда охрана уложила мордой асфальт всех, в квартале от героя, четко показывает его воинственность. Ну и у нас тоже есть «воин», который без батальона охраны даже из дому не выйдет.

А еще гордятся тем, что Трамп сам создал свою «империю», хотя еще при его расцвете в Овальном кабинете, из разных источников шла информация о том, что если кредиторы одновременно вынут из него все деньги, то прийдется ему играть в наперстки у входа в метро «Нивки». Но тем не менее, больше всего публику возбуждает его неуемный героизм и что он может влезть в любую перепалку и выйти из нее победителем.

Но вот произошел инцидент, который просто одной фразой самого Трампа перечеркнул всю эту героическую красоту. Как это не странно, Трамп не выдержал перепалки с прессой, чьего внимания он всегда жаждал. Некто Джефф Мейсон, корреспондент Reuters, несколько раз задавал Трампу вопрос о том, планирует ли он покинуть Белый дом, если Коллегия Выборщиков проголосует за Байдена, но героический Трамп каждый раз уходил от этого вопроса.

В очередной раз Мэцсон задал его вчера и Трамп не выдержал, сказав буквально следующее: «Я президент Соединенных Штатов. Никогда не разговаривайте с президентом так». То есть, Трамп сдал назад и спрятался за своей президентской ксивой. Причем, попятился от прессы, на которой он так любит красоваться. Весь героизм кончился одной фразой, хотя ему никто не хамил а задавал вопрос вполне логичный, в данной ситуации.

Но тут есть вишенка на торте. Несколько месяцев назад, на очередной пресс-конференции Мэйсон попытался задать вопрос Трампу и тот ему сказал, что выслушает вопрос, если тот снимет маску. Мэйсон отказался ее снимать, а Трамп – отказался отвечать. Тогда чубчик считал себя царем горы и позволял себе побыковать, а теперь, став «хромой уткой», защищается тем, что козыряет своей должностью, как зеленый опер ксивой.

Возможно, такое кому-то и нравится, ведь о вкусах не спорят, но для меня такая его реакция окончательно расставила все по своим местам. Как говорится: «Больше вопросов не имею».

34 Comments on "Больше вопросов не имею"

  1. Сергей | 28.11.2020 at 21:37 |

    > Мне трудно понять, чем в США восторгается почти половина электората, глядя на Трампа, но что есть, то – есть.

    Что тут понимать, он противостоит демократам, а они ассоциируются с леваками последнее время

    • Andriy Moderator | 28.11.2020 at 22:01 |

      Не “ассоциируются”, а “их ассоциируют”.

      • Влад | 28.11.2020 at 23:47 |

        Ну тогда уже и не “восторгаются”, а “приписывают восторг”.
        И всё будет точно.

        • Andriy Moderator | 29.11.2020 at 05:27 |

          Во первых это не мои слова, и даже не слова того, кому я отвечал.
          А во-вторых таки восторгаются. Может быть не “половина электората”.
          Почти как “хочу ребенка от Путина”.

          • Влад | 29.11.2020 at 09:25 |

            То есть теперь слова таки ваши.
            Осталось узнать кто именно восторгается.
            Среди комментаторов здесь я лично не могу навскидку и одного назвать.
            Так кто же эти вездесущие “они”?

          • Andriy Moderator | 29.11.2020 at 18:38 |

            А я вижу. Те, которые здесь ОСТАЛИСЬ – наиболее вменяемые.

          • Дон | 29.11.2020 at 10:46 |

            Влад! Вы конченый совок, хоча живете в США. Возвращайтесь, вас встретит хор совков.

          • Влад | 29.11.2020 at 15:32 |

            >>Влад! Вы конченый совок, хоча живете в США. Возвращайтесь, вас встретит хор совков.
            ==
            Док, во-первых, так к себе в гости не приглашают.
            Во-вторых, давать советы до того, как их попросят – это как раз и есть атрибут совка. Возможно это и есть та причина, по которой я здесь, а вы – там, со своим хором.
            И в-третьих. Пытаются лично оскорбить тогда, когда по доводы по существу заканчиваются, а сказать что-то хочется.
            Открою секрет. Я вполне в состоянии аргументировать свою позицию. И меня не цепляют ни ваши проклятия, равно как и не нужна ваша похвала.

        • Puzat-Pasuk | 29.11.2020 at 13:04 |

          ОНИ–це Володимир СР.Забув написати в кінці літери”ун”,щоби модер не забанив

          • Влад | 29.11.2020 at 15:52 |

            Перечитал его посты. Не вижу ничего, что походило бы на “восторгаются”.
            Так скоро наверное дойдёт до того, что и я окажусь в списке восторгающихся.
            А давайте предположим, что человек, идущий на выборы, может идти на участок не восторженный. То есть в здравом уме, рассудка и с осознанием того, что его выбор будет иметь последствия. Означает ли это автоматически и безоговорочно, что этот человек идёт голосовать за Байдена? Не правда ли, такая постановка вопроса несколько обескураживает?
            Думаю, если бы вы попросили такого человека аргументировать свою позицию, то случилось бы одно из двух: либо он бы сказал что-то, что заставило бы вас смотреть на его позицию иначе, либо вы смогли бы задать ему вопрос, заставляющий пересмотреть его позицию.
            Вы ВолодимираSR хотя бы раз о чем-то подобном спрашивали? Если нет, то выходит, что его аргументация вам не нужна, просто вам хочется, чтоб он говорил иначе, чем он говорит сейчас. Нет?

          • Andriy Moderator | 29.11.2020 at 19:00 |

            “Вы ВолодимираSR хотя бы раз о чем-то подобном спрашивали?”

            Я спрашивал. Устал спрашивать. Понял полную безнадежность.

            ВолодимируSR я много раз много разных аргументов давал.

            В ответ слышу только “ну почему все обижают нашего бубочку”. Это все аргументы.

    • Galina Salvador | 28.11.2020 at 22:08 |

      А мне непонятно, как можно восторгаться хамом и бестолочью, к какой бы партии он ни принадлежал. Хамло, оно и в Африке хамло. Таким могут восторгаться только такие же.

      • Ilya56 | 28.11.2020 at 22:18 |

        Америке легче, там всего около 50% восторженных хамлом, нам хуже, у нас их 73%. Части из них по барабану, проголосовали за янелоха, теперь перейдут к за..опинцам.

        • Galina Salvador | 28.11.2020 at 23:13 |

          Вы правы. Этот контингент уже насквозь рускамирский, единственная извилина работать не в состоянии, только как скажут по медведчук-тв.

    • Может кто-то пояснить, что означает это дурацкое словечко “леваки”? Я знаю кто такие, например, соцыки и комуняки. То есть, социалисты, социал-демократы, коммунисты, маоисты, троцкисты и прочие чучхеисты. А также национал-социалисты. Кстати, они слева или справа? А совково-московитская империя с какого краю? Пренебрежительное “леваки” предполагает, что все левые – это дебилы и уроды, а правые – красавцы и молодцы. Опять шаблоны, опять черное и белое, опять навешивание ярлыков. Масса примеров как подтверждает, так и опровергает такую “классификацию”.

      • Andriy Moderator | 29.11.2020 at 18:35 |

        Это ольгинский новояз. Кремлевская пропаганда в действии.

      • Влад | 29.11.2020 at 19:11 |

        Левые и правые – названия берут свое начало со времён после французской революции, где в ассамблее места представителей в зале относительно спикера назначались согласно высоте происхождения. То есть, справа сидели представители noble, а слева представители просто народа.
        Соответственно, и политические инициативы “правых” были направленными на сохранение существующего положения, то есть были консервативными по своей сути. А “левых” – на социальное равенство и прогрессивные изменения.
        Говорят, что чтоб кривую палку выпрямить, её надо перегнуть в другую сторону. Поэтому те из левых, кто хотел всего и сразу – радикализировали идеи социального равенства и пришли к идеям коммунизма. Соответственно крайние правые – это те, которые пропагандировали идеи самоизоляции и в общем-то чистоты нации.
        Наверное “леваки” – это и есть те самые ультра-левые.
        За последний год я открыл для себя много нового. Например окружающие меня сторонники демократической партии, с которыми как-то можно общаться и которые вполне в состоянии слушать аргументы и соглашаться или нет с ними, в свою очередь имеют в своём окружении далеко не единичных знакомых, молодых образованных людей, которые на абсолютно полном серьёзе рассуждают о необходимости иметь фиксированные зарплаты, целиком государственную медицину и бесплатное жильё ?. На праймериз 2016 я помню Сандерса, но не помню таких людей. В 2020 Сандерс был гораздо ближе к выигрышу праймериз, чем в 2016. И любителей коммунизма стало виднее вокруг. Полагаю, что они и есть те самые “леваки”. Выходит, что именно в этом случае это не ярлык.

        Байдена с трудом можно назвать леваком. В теории. На практике же всё иначе. Вице президентом у него уже назначено достаточно левое лицо.

        • Andriy Moderator | 29.11.2020 at 20:17 |

          “молодых образованных людей, которые на абсолютно полном серьёзе рассуждают о необходимости иметь фиксированные зарплаты, целиком государственную медицину и бесплатное жильё”

          А они по-русски говорят? Говорят русскоязычные обожают ходить к русскоязычным врачам. Мне уже сколько раз русскоязычные знакомые рекомендовали “самого лучшего дантиста” (естественно русскоязычного), “самого лучшего врача, который лечит не так как американские”. Отбиваюсь как черт от ладана.

          Да-а-а. Я таких никогда не видел. Наверное вы с самого дна черпаете. И им должен очень нравится Трамп, тот самый который пообещал победить всех кто мешал им плохо жить (китайцев, канадцев, мексиканцев, нелегалоав, геев, демократов, бизнесменов и далее по списку) и дать им все на блюдечке с голубой каемочкой – и бабу, и работу непыльную и денег мешок. Даже Сандерс не может так красиво обещать. А что Сандерс был близок к победе на праймериз – так это голубая мечта Трампа. Он очень хотел Сандерса в соперники. Трамп умеет обещать гораздо лучше.

        • Andriy Moderator | 29.11.2020 at 20:40 |

          Возвращаясь к “левакам”.
          “Леваки” не имеют никакого отношения, ни к [ультра-]левым, ни к [ультра-]правым, ни к анархистами, ни к кому. Это такой вариант слова “фашисты” для русскоязычных американцев, ну и канадцев, куда уж без них. Означает ни что иное как “все кто со мной несогласен”, и указывает всем где нужно искать врагов.

  2. Евгений О. | 28.11.2020 at 22:18 |

    Да чему удивляться, в самом деле.?
    Интересно было бы увидеть статистику появления новых смей за последние три десятка лет в Штатах и Европе.
    Стало , наверное, бы виднее, сколько “спутников” с “рашатудеями” возникло за это время. Разных. В том числе и якобы сугубо местного разливу.
    А тематика? А количество фейков?
    Вот и результат. Смещение критериев в общественном сознании. В сторону трамповатых и наглых хамов. В купе с клубничкой от журналистов-говнокопов.
    Кстати, в этом плане закон о том, сто эти писуны могут скрывать источники информации, так песня же ж.
    Имеем. Рещзультат деградации моральных ценностей. Глобально.
    Ну и органичные свойства трех четвертей….

  3. Ilya56 | 28.11.2020 at 22:30 |

    Пускай не по теме, но новость очень приятная!

    Прекрасная новость!
    В оккупированной Горловке, на заводе “Энергомаш” произошло несколько мощных взрывов, в результате чего уничтожены зенитно-ракетные комплексы “Оса-АКМ” и боеприпасы к ним, сумма ущерба оценивается в 80 млн. долларов.
    Погибли 12 российских военнослужащих, в том числе майор ВС РФ.
    Из Москвы в Горловку выехала следственная группа Генпрокуратуры РФ.
    Helgi Sharp

    • Евгений О. | 28.11.2020 at 22:46 |

      Новость, оно и вправду хорошая.
      Да только новостей по отсутствию финансирования оборонки зеленой плесенью появилось. И вроде как з-д Артема без заказов.
      И Турчинов говорит, что армия ничего не получила.
      А Нацкорпус крестики расставляет перед эрэфным посольством….
      Как когда-то Ющенко черепки собирал……
      Может это фейки вражеские, …
      И тишина….
      А зелень про второй срок трендеть начала. Дурной сон какой-то.

      • Ilya56 | 28.11.2020 at 23:02 |

        Ну Helgi Sharp-а вроде нельзя обвинить в распостранении фейков. Да и тема как то пересекается с постом Доника на Тверезо – https://tverezo.info/post/126752. А в остальном в Вашем посту все “саме так”. СМИ сообщило, что Артема перешло на работу один раз в неделю, нет заказов. А Хомчак пояснил, почему не заказывают Вильху. На складе лежит 80 штук, больше не нуна, есть другие приоритеты, как оно сказало. Да, ожидали, что осенью зелень начнет опадать, но пока ждем…

        • Олександр | 29.11.2020 at 00:30 |

          Хіба хто думав, що червонопузі на довго.. Боюсь,що довгенько прийдеться під зеленими жити. Свобода продалась,а про інших і казати нічого.

          • Евгений О. | 29.11.2020 at 06:32 |

            Довгенько може й не вийти. Ресурси, знаєте, вони не такі, що виникають самі по собі. А за умови такого рівня урбанізації і бандитизації довгенько доведеться відновлювати країну. І то в тому випадку, коли їй вдасться зберегтись…
            В іншому випадку перспективи цілком відомі. Прецедентів в історії України достатньо.
            Як і зрадників серед її населення, нажаль….

  4. Alex_k | 28.11.2020 at 23:23 |

    Трамп хоть только к концу срока стал напоминать, что он президент, а наша пародия начала с первых дней активно убеждать в этом окружающих и самое себя.

  5. Извиняюсь за повтор комментария. Хотя, здесь половина добавлено.

    Так, як було, вже не буде. Будь яке явище неодмінно має наслідки. Трамп не виняток. Свою роботу він виконав і ще виконає. Про Манафорта. Я завжди пишу. Це ж просто, як колесо. Януковичем керувало Хуйло. Як наслідок, Манафорта “присватали” Януковичу в тій же Москві, і його ж таки “звідти” “наділили” і Трампу. Трамп фігура не самостійна. Трамп маріонетка, керована Володимиром Хуйлом. Те ж саме, це вже на рахунок розділення суспільства, у нас, в Україні, виконав Янукович по сценарію Манафорта, а насправді, по сценарію Москви. Манафорт був просто продюсером від Москви. І почалось це ще з 2004 року. Тоді вибори виграв Ющенко, але вони так ввели Яника в нашу українську дійсність, що він пересидів весь срок Ющенка, і зміг вилізти наверх на наступних виборах. Те ж саме вони вже почали виробляти і з Трампом. Жду, коли ж і Манафорт уже відкинеться, та приступить до роботи. Запам’ятайте колеги, якщо Трамп збережеться фізично і буде живий здоровий, то через чотири роки він знову вигулькне, таким самим чортом із тієї самої кремлівської табакерки. А всі чотири роки вони будуть робити йому пресу і всіляко підтримувати його імідж, пригноблюваного владою США борця з неправдою. Але це, якщо в Кремлі вирішать грати в довгу і надумають хитати Америку остаточно і до кінця. Якщо ж вони вирішать робити все і зразу, то тут можливі варіанти. Перерахувати їх не можливо, адже ніхто не зможе собі уявити як працює мозок розумовосхибленого, яким є нинішній очільник РФ. У нього одна дорога, а у тих, що розпутує його ребуси, доріг багато. Тепер на рахунок того, кому такі як Трамп можуть подобатися. Та Боже ж мій. Зараз, в епоху масованої подачі інформації, навіть підготовлена і високоерудована особистість, часом може не розібратись у цьому нескінченному потоці інфи. А людина, яка не ерудована, не працююча постійно над теиою, вона ніколи не розбереться, хто там є той ХУ…. А тимпаче, якщо проти неї працює спеціаліст в області бойової пропаганди. Ви ж пам’ятаєте, доктора Геббельса з його сакраментальним:”Чим незбагненіша брехня, тим легше і швидше в неї повірять.” Отже… Надіятись маємо на краще, але готуватися повинні до гіршого. А, якщо буде краще, як то; Трамп зникне, як марево, Росія розпадеться на сто уламків, які будуть зайняті лише питаннями виживання, то просто з’їдемося у Київ, і відсвяткуємо на Майдані.

    • VolodymyrSR | 29.11.2020 at 03:22 |

      То реалист | 29 Листопада, 2020 at 00:41 Випадково свічку не тримали, коли Трампа підписували на Хуйльониша? Назвіть хоть одну “Пресу”, що За Трампа хоч слово сказала в позитив, до обрання і під час Президенства? Вже й Fox здався, а на московії преси не було, нема і не буде. А майбутнє на то воно і майбутнє, шо вилами по воді покалякати, тобто сказати, що почнуть когось, колись, хтось возвеличувати, чи то навпаки – гнобити.

      • Евгений О. | 29.11.2020 at 06:24 |

        Тримав він свічку, чи не тримав, то таке. Маємо наявні, чіткі і, що таки вражає, безпрецедентні , ознаки такої собі симпатії до певної категорії персон.
        Але сприйняття зазначеного цілковито залежить від власної, і ніяк інакше, системи пріорітетів і цінностей.
        Трамп подобається грандіозній кількості людей. І в цьому нема нічого протиприродного. Точно так, як і в тому, що в Україні більшість вирішила, що треба простого, свого, не забрудненого, молодого.
        Бо ж переважна більшість ніколи не обтяжувала себе хоча б на мізерну долю стратегічними роздумами. Про своє ж майбутнє. Про такі високі матері, як причинно-наслідковий зв’язок і природні закономірності і говорити нема чого.
        Тут ніякі аргументи не здатні зрушити цей гранітний моноліт примітивізму і патерналізму.
        Вам подобається Трамп?
        Ви маєте на це право. Але, не бажаючи поважати точку зору інших, мабуть не варто про це раз за разом нагадувати.
        Тим більше що реальність станом на сьогоднідемонструє щонаменше хибність вашого підходу.
        То ж чи сенс обтяжувати себе читанням текстів які суперечать вашим переконанням, та ще й робити це систематично? Тим більшеписати коментарі до них наперед знаючи, що вони викличуть цлком прогнозовану реакціію? Невже не маєте більш корисного для себе способу витрачати час і іінтелектуальні зусилля?

Comments are closed.