Беспилотная эпопея

От редакции

Следующий ниже текст взят из комментариев под нашим утренним материалом. Наверное это будет интересно почитать многим коллегам, у которых просто нет времени читать комментарии. Как обычно, текст оставляем в том виде, в каком он был, без малейших правок и потому, просьба относиться к нему именно как к такому комментарию, а не специально подготовленной статье.

Автор: ajaks

Дело в том, что “чудодейственная сила” различных генераторов радиопомех и электромагнитных импульсов, способных “жечь” бортовую авионику дронов, здесь сильно преувеличена. Современная электроника, даже потребительского уровня, очень устойчива к многим видам внешних воздействий и при работе большинства приборов, “наводку” на них помех от мощных трансформаторов, ЛЭП, от электрических дуг сварочных аппаратов, электродвигателей и т.д. можно даже не брать во внимание. Однако, в природе есть один из самых мощных источников ЭМИ, который, по иронии судьбы, является одновременно и очень распространённым – это обычная грозовая МОЛНИЯ. В любом современном городе с населением, допустим, в миллион человек, одновременно работает минимум несколько миллионов мобильных телефонов, ноутбуков, фотоаппаратов, наручных часов, телевизоров и всяких “гаджетов”. Если бы вся эта электроника была плохо защищена от ЭМИ, то каждая гроза вызывала бы массовый выход её из строя. Летом, в периоды грозовой активности, сервисные центры оказывались перегружены потоком заказов на ремонт подобной техники, а на продавцов электронных устройств обрушивалась бы лавина возвратов товаров от возмущённых покупателей. Одним словом, все производители потребительской электроники уже давно бы обанкротились, но лично мне такие истории неизвестны.

В действительности, от близкого грозового разряда не наблюдается даже “зависаний” или каких либо заметных “глюков” в работе подавляющего большинства электронных устройств. Самые чувствительные к ЭМИ объекты – те, которые имеют большой размер и протяжённость: линии электропередач, электропроводка зданий, крупные электроагрегаты и т.д. Под воздействием ЭМИ каждый проводник начинает работать подобно антенне, а как известно, чем длиннее антенна, тем больше энергии она на себя принимает. По этой же причине у электронных приборов маленьких размеров возможности “улавливать” внешнюю электромагнитную энергию сильно снижены. Этой энергии оказывается элементарно недостаточно чтобы как-то повлиять на их работу, а тем более, эти приборы “сжечь”. Также, для борьбы с внешними электромагнитными полями есть простой, проверенный временем и уже 250 лет всем известный способ – обычный металлический экран (т.н. “клетка Фарадея”). Проще говоря – положите электронный прибор в герметичную “консервную банку” и не волнуйтесь. Для защиты электроники от помех и ЭМИ достаточно обычного алюминиевого корпуса или внутреннего покрытия из фольги. Простой пример: в быту все мы пользуемся СВЧ печами, которые снаружи экранированы, а наши мобильные телефоны их просто “не замечают”. Прям-таки удивительно… Хотя, если мобилку положить ВНУТРЬ микроволновки – эффект будет уже другим… и очень печальным… :))

Бортовой компьютер беспилотника по размеру и возможностям даже меньше и проще мобильного телефона и защитить его от ЭМИ вообще не составляет труда. Если же использовать “серьёзную” электронику военного назначения с радиационно- и термо- стойкими компонентами, то результат будет ещё лучше. Взять, хотя бы, американские марсоходы и роботизированные межпланетные станции, которые ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ работают в условиях радиационных поясов Юпитера и Сатурна, при экстремальных температурах и без какого-либо обслуживания со стороны человека.

Стоит отметить что обычная гроза – достаточно мощное физическое явление. Один разряд молнии выделяет в среднем около 5 ГДж энергии, что по суммарной энергии эквивалентно ОДНОЙ ТОННЕ тротилового эквивалента взрывчатки. Даже если КПД ударно-волнового излучателя ЕМИ боеприпаса будет 100%, то чтобы повторить электромагнитный эффект молнии, потребуется масса взрывчатого вещества в несколько тонн, что маловероятно. Поэтому, превзойти хотя-бы простую молнию по ЭМИ и “сжечь” всю электронику при помощи ЭМИ боеприпаса НЕЯДЕРНОГО происхождения невозможно в принципе – ему просто физически не хватит энергии. Это всё “пушки Сказкина”.

Однако, ЭМИ импульс от ЯДЕРНОГО взрыва – совсем другое дело. Там энергии минимум на три порядка выше (Хиросима – 20 килотонн), а кроме того, появляется проникающее излучение (60% энергии – рентген) и радиация. В таком случае всё, что оказывается поблизости, “сгорает” уже просто от высокой температуры и уничтожается ударной волной. Куда уж там несчастные безпилотники… Однако, применение такого оружия – это совсем другая история :))

Единственное, что можно сделать при помощи средств РЭБ – повлиять на канал связи летательного аппарата с землёй, а в самом худшем случае, вообще его заглушить. Однако, для таких ситуаций есть простая, старая-добрая инерциальная система навигации на основе бортовых гироскопов. С её помощью аппарат всегда сможет в автономном режиме покинуть “зашумленный” район и улететь в ту зону, где был последний надёжный контакт с землёй. Либо просто вернутся на базу. Возможности средств РЭБ по перехвату управления безпилотниками – ещё скромнее, ведь при современных средствах аппаратной криптографии, дешифровка каналов связи – задача вообще безнадёжная. Война закончится раньше, чем удастся что-то дешифровать. :)) Как минимум, для выполнения своей боевой задачи, дрону времени хватит уж точно. :))

Московские системы РЭБ – это во многом блеф. Лохотрон для населения и самообман для собственной армии – ведь надо как-то поддерживать миф о “силе русского оружия”. Перед отправкой “на мясо” у людей должна быть иллюзия безопасности, чтоб они хоть на что-то надеялись, меньше волновались и не сопротивлялись. Потом, когда уже дело дойдёт до войны, по давней московской традиции реальные потери всегда можно скрыть или приуменьшить. :))
Поэтому, спасибо Азербайджану за качественную видеосъёмку и публикацию всех случаев применения высокоточных боеприпасов в Карабахе. Для простой москолоты “окопного уровня” это была яркая, наглядная и неангажированная демонстрация их реальной судьбы на поле боя, в случае чего. Чтобы им там не рассказывала их лживая кремлевская пропаганда об успехах в борьбе с проклятыми безпилотниками, на московского обывателя это подействовало отрезвляюще и дало хороший и устойчивый “мозгоочистительный” эффект надолго.

54 Comments on "Беспилотная эпопея"

  1. Поддержу оратора. Самому было ооочень интересно – “как” ?? Как можно уложить современный беспилотник, заглушив ему канал ДУ и GPS. Такой фокус пройдет с детскими игрушками типа “Фантика”. А уже даже старье типа “Арду” – хрен таким завалишь. Если “арду” не кастрированный за 20 у.е. из китая, а полный, с компасом и баро-датчиком – он выведет борт на курс возврата. И постепенно энергетика сигнала ДУ перебьет помеху и ДУ с телеметрией восстановится.
    И это на бытовом процессоре стоимостью 5 у.е. (20 мегагерц, 16 бит) для стиральных машин 10ти-летней давности. Из нашей летающей братии еще никто не потерял свой борт именно из-за этого. Из-за разряда батареи – было. Из-за ошибки автопилота – нет.
    А что можно наворотить на современном железе – даже представить не могу. 100% там есть и ориентация по солнцу, и распознавание наземных ориентиров, и вообще чтото такое – “страшное и военное”.

    • юрий | 27.11.2020 at 13:46 |

      пока противник готовит планы,мы меняем ландшафт,противник теряется на местности,и …проигрывает.(ДМБ-часть ).
      )))))

      • Michael Starykov | 27.11.2020 at 14:43 |

        Тем более, что с увеличением высоты полёта мощность глушащего сигнала падает, а мощность управляющего сигнала растёт.

    • pan_futiy | 27.11.2020 at 21:27 |

      …“как” ?? Как можно уложить современный беспилотник…
      “Элементарно, Ватсон!” (с)
      Драпать.
      Драпать как можно быстрее. И в разные стороны. Петляя как заяц.
      Пока у беспилотника батарейка не сядет.

  2. Але ж декілька років тому був випадок, коли американсьский дрон, що літав над Іраном, був примусово посаджений на землю, і посадили його ніби то білоруси.І саме посадили, а не збили. Тобто було перехоплено канал керування дроном і видані нові команди на посадку. Можливо цей канал не було закодовано, а можливо його зуміли розкодувати. Як би там не було, саме перехоплення літаючих, чи якихось інших беспілотників, можливе і вже використовується. Мені було було б дуже цікаво взнати точку зору інших дописувачів про цей випадок.

    • Bordos | 28.11.2020 at 00:30 |

      А може коди кпналу керування перед тим було викрадено москалями, а білоруси забезпечували тільки технічну сторону перехвату дрона

    • Ключевое слово “декілька років тому”. Теперь все немножко иначе, техника стала умнее, программы изощреннее. Хотя и средства перехвата управления тоже развиваются, но они всегда немного отстают.

  3. Андрій Дар | 27.11.2020 at 14:08 |

    Неизвестный Арестович, хе-хе.
    https://inforesist.org/ya-mnogo-vral-vam/

    • Евгений О. | 27.11.2020 at 14:42 |

      А шо, хто то сумлевался, что Невзорова никто не захочет копировать?
      Только копия, она завсегда оригиналу проигрывает.
      Но, по крайней мере, данное “эссе” в некоторой степени проясняет мотивы приглашения имярек к участию в переооворах с мордорьем.
      Видимо кому-то возжелалось заиметь независимо независимого от всех независимых.
      Что, впрочем, и понятно.
      При отсутствии собственной, как говаривал кто-то из незабвенных, плодотворной дебютной идеи (равно как, впрочем, и приличествующих занимаемому посту идей вообще), возникла необходимость в стороннем их источнике. А кроме того, в этом же варианте спич в стиле ” я не я и хата (банановая кожура, окурок, мешок дури, или бу РТИ) не моя” отменно, с их точки зрения, прокатывает в случае шухера.
      И еще один ньанс.
      Это полное и химически чистое соответствие официально провозглашенному первым фейсом державы принципу ” какая .. … Разница”.
      Так шо , эта, человек на своем месте.

    • Tatiana | 27.11.2020 at 18:34 |

      Если верить интернету, это признание было сделано еще в 2017…..

      • Andriy Moderator | 27.11.2020 at 19:40 |

        И мы его здесь уже обсуждали.

        • Йому, як і Г+Г доведеться ще багато разів вибачатися і виправдовуватися…

          • Евгений О. | 27.11.2020 at 23:06 |

            Не думаю, что он это будет делать. Позерство, штука жестковъедающаяся в натуру человеческую.
            Он не первый и не последний, рассуждающий подобным ообразом. Масса народу имеет т.н. ” свое мнение”.
            У некоторых оно таки основано на определенном анализе реальности, пусть и через призму собственных доминант, другие же, особо себя не утруждая тщательным исследованием предмета, так сказать, высказывают нечто, им кажущееся вполне радикальным и самостоятельным. В последнем случае очень часто это их мнение аж никак самостоятельным назвать нельзя.
            И хотя этот спич был впервые опубликован давненько, не думаю, что суть персонажа претерпела изменения, а по сему считаю, что именно это “политическое кредо” послужило ему пропуском в зеленую команду.

          • Андрій Дар | 28.11.2020 at 11:58 |

            Евгений О.(27 Листопада, 2020 at 23:06), да.

    • Лявон | 27.11.2020 at 19:50 |

      21 декабря 2017

      • Андрій Дар | 28.11.2020 at 11:57 |

        Думаете, что-то поменялось?
        Основа – нет, цинизм и своеволие.
        Посмотрим.

    • В'ячеслав | 29.11.2020 at 17:26 |

      Який відвертий гумовий запобіжник…

  4. Martin | 27.11.2020 at 14:30 |

    Гарний коментар.
    Все як-завжди трошки складніше, адже знання принципу дії вогнепальної зброї не гарантує влучання шматочком заліза у дюймову мішень на відстані 1000 метрів. Але то вже нехай буде справою спеців.
    Туреччина купила С-400 не для того щоб ганяти гальок над Чорним морем. Можливо тепер туркам та їх друзям відомо де намалювати серебрянкою хрестик на Байрактарах, щоб під час розвішування мережевої білизни на антенах мацковських вундервавель ті його не помічали.

    • Werner Holt | 27.11.2020 at 20:53 |

      “Туреччина купила С-400 не для того щоб ганяти гальок над Чорним морем.”
      – Ось-ось, саме так.
      Я думаю, одна або дві системи вже знаходяться десь на полігоні в Неваді і все вже “розкладено по поличках”.

  5. onosamo | 27.11.2020 at 14:41 |

    Чем не молния?

    – Мы ведем сегодня ряд перспективных работ по оружию на новых физических принципах. Это, например, заряженные аэрозоли с потенциалом в 1-1,2 миллиона вольт, способные создавать искусственные молнии длиной до нескольких метров. Такие разряды могут выводить из строя систему управления оружием и боевой техникой. Кроме того, аэрозоли служат объемным источником мощных электромагнитных импульсов. Это направление считается достаточно перспективным для эффективного поражения целей самых разных видов. Ведутся разработки нескольких видов сверхмощных импульсных микроволновых генераторов. Они также могут применяться для вывода из строя электрических и электронных устройств и не требуют специальных средств доставки, поскольку встраиваются в обычные боеприпасы, – рассказал изданию директор харьковского Института электромагнитных исследований Юрий Ткач.

    • Андрій Дар | 27.11.2020 at 15:02 |

      “заряженные аэрозоли с потенциалом в 1-1,2 миллиона вольт,”
      Любое количество вольт, если суммарная энергия невысока – ничего разрушительного не произведут. Много вольт – мало пикоампер.

      • Центровий | 28.11.2020 at 11:29 |

        Ви не розумієте, люди роблять вигляд напруженої роботи)

    • Если даже намеков на такое оружие нет – то это просто заявка на пачку диссертаций и возможный/желаемый небольшой распил бабла.
      Хотелось бы напомнить о радикальном средстве Ходжи Насреддина против мышей. Толченый кирпич надо было насыпать в глаз мыши. Вопрос: как поймать мышь для этой операции.
      Аналогично: где взять много-много совершенно недорогих микро Никола Тесла?

    • Федір | 27.11.2020 at 20:01 |

      распылить аэрозоль это одно, а еще и зарядить….
      мощами что ли?))

      • Центровий | 28.11.2020 at 11:29 |

        там під видом розпилу аерозолей банальний розпил бабла, як мені здається.

    • Это очень актуально. Надо пробовать аэрозоли дихлофоса.
      “На хлеб уже мажется, но есть пока нельзя” (с)

  6. Michael Starykov | 27.11.2020 at 14:41 |

    “Однако, для таких ситуаций есть простая, старая-добрая инерциальная система навигации на основе бортовых гироскопов.” Тем более, что современные гироскопы это уже не двигатели/карданы/диски, а светодиод и несколько километров оптоволокна в катушке. Общая масса в корпусе 700 грамм.

  7. Puzat-Pasuk | 27.11.2020 at 15:20 |

    Браво,Анти-Колорадос!Прислухався до наших порад і виклав статтю!Так тримати!

  8. Vladimir Ppv | 27.11.2020 at 15:47 |

    ефективно боротись з безпілотниками можна знаючи характеристики упр.сигналу.

  9. jekson | 27.11.2020 at 15:54 |

    Електромагнітна зброя України: в Харкові серійно виготовляють бойові “випалювачі
    https://www.youtube.com/watch?v=edHrQd9IWbk

  10. Оптимус | 27.11.2020 at 15:57 |

    А можно на мотодельтаплане , как Пуйло за стерхами , с дробовиком за дронами гоняться . Главное втихаря подкрастся поближе .

    • pan_futiy | 27.11.2020 at 21:35 |

      Оптимус | 27 Листопада, 2020 at 15:57
      А можно на мотодельтаплане… Главное втихаря подкрастся поближе.
      Втихаря не получится. Тут у нас над пляжем иногда мотопараплан летает. Так эту тарахтелку по всему городу слышно.

  11. Современные гироскопы – это кристалл 2х2 мм на подложке, подкачиваемой или генератором ВЧ (старые) или (!!!) магнитным полем Земли. Плюс – фильтры 2го-3го порядка для устранения флюктуаций.

    Michael Starykov | 27 Листопада, 2020 at 14:41 | Відповіcти

    Тем более, что современные гироскопы это уже не двигатели/карданы/диски, а светодиод и несколько километров оптоволокна в катушке. Общая масса в корпусе 700 грамм.

  12. Ватасгинь! | 27.11.2020 at 16:55 |

    Статью с удовольствием прочитал дважды первый раз в качестве коммента.Если есть желание-пишите еще,у вас неплохо получается.

  13. Микола КР | 27.11.2020 at 19:10 |

    Гарна стаття.

  14. АртиШок | 27.11.2020 at 19:36 |

    Автор все верно написАл.
    но зачем? Кому это надо? Мы что, ищем способы, как рашка может сбивать турецкие дроны? Кому это надо?
    Нам это сейчас не поможет и даже навредит!
    сейчас главная наша задача это противодействие в информационной войне!
    Имхо.

    • Игорь | 28.11.2020 at 09:17 |

      Сугубо сознательный, вредоносный пост. С большой долей вероятности можно утверждать, что автор, в процессе его написания, находился при исполнении служебных обязанностей.

      • Андрій Дар | 28.11.2020 at 12:05 |

        Противоречие в Вашем высказывании: при “исполнении служебных обязанностей”, в общедоступный форум секреты не пишут. 🙂
        И никаких секретов в статье не рассказано.
        Если Вы думаете, что рашкованы, прочитав ajaks, откажутся от намерения распилить бабло на пустые проекты – то напрасно беспокоитесь. 🙂

  15. АртиШок | 27.11.2020 at 19:52 |

    Надо думать над своими ошибками. Напр.над такими:
    https://atn.ua/politika/sozdaval-bespilotniki-popal-za-reshetku-harkovskogo-volontera-prigovorili-k-2-godam-kolonii

    • Андрій Дар | 28.11.2020 at 12:07 |

      Прокол в законодательстве: нужен закон “О волонтерстве” – волонтерство как альтернативная служба в армии.

  16. Дякую за статтю. Я чомусь завжди вважав, що ядерний вибух переживе тільки лампова електроніка. Навіть незнаю звідки цей міф.

    • Andriy Moderator | 27.11.2020 at 21:31 |

      В общем да. Как нас учили в еще при совке 6 ядерных взрывов в стратосфере уничтожают всю электронику, да и вообще все электрическое на планете. Кроме специально защищенной.
      Да, ламповая техника, а также техника на ферритовых сердечниках гораздо более устойчивая, но там кроме ламп есть чему гореть. А гореть будут вплоть до трансформаторов и генераторов на электростанциях. И “натурные эксперименты” уже были.
      Но это ядерный взрыв, причем именно в стратосфере, где формируется особенно мощный электромагнитный импульс. Можно ли уничтожать дроны с помощью РЭБ? Если это кустарные дроны или бытовые – запросто. Мало того, в некоторых аэропортах стоит РЭБ, которая “вырубает” всех любителей полетать. Специально защищенные дроны имеют совершенно другой уровень защищенности, но этот уровень тоже не 100%, и за совершенно другие деньги.

      • Тобто всього 6 неприцільних вибухів загонять все людство у глибоке середньовіччя? (+ непередбачуємі наслідкі, такі як втрата контролю над АЕС). Схоже на ідеальну терористичну зброю, жахливо 🙁

        • Andriy Moderator | 28.11.2020 at 17:34 |

          Не совсем “неприцельных” – в правильных местах. И так – да. Тут возможно другое – Северная Корея испытывает ракеты над своей территорией, запуская из вверх. Ничто не мешает ей взорвать ядерную боеголовку в стратосфере при одном из таких пусков. Япония и Южная Корея тут же окажутся в каменном веке. Северная Корея – то же, но им не привыкать, они и не заметят.

    • Andriy Moderator | 27.11.2020 at 21:40 |

      Да, кстати, про “клетку Фарадея” все правильно, но есть небольшое такое уязвимое место. Вся система должна быть внутри клетки. А если из клетки торчит антенна – то все. А если антенна не торчит – как тогда управлять?

      • Alex_k | 28.11.2020 at 10:37 |

        Думаю, не проблема, достаточно в параллель антенне поставить surge arrester (точно не знаю, как его по-русски).

        • Alex_k | 28.11.2020 at 11:02 |

          Хотя дополнительная паразитная емкость может и ухудшить чувствительность антенны, но в целом такую проблему должно быть возможно компенсировать.

        • Андрій Дар | 28.11.2020 at 12:09 |

          Подавитель наводок.

        • Andriy Moderator | 28.11.2020 at 17:40 |

          Да, это называется “специально защищенная”. Опять же, все зависит от мощности воздействия.

  17. freedom | 28.11.2020 at 00:56 |

    автор прав лишь отчасти. если бы он написал это двадцать лет назад, я бы во многом согласился, но сейчас все обстоит несколько по другому. во-первых, не нужно “сжигать” всю схему, достаточно сжечь чувствительные входы подключенные к антеннам электроники, и она станет слепой и глухой. это как БМП-1 стрелял по танкам реактивными снарядами, и делал в нем дырку и сжигал все внутри. а потом поняли, что достаточно очереди из БМП-2 по танку, чтобы вывести из строя все прицельно-навигационное оборудование, и превратить его в мирный трактор. подходы разные, но результат один и тот же – техника выведена из строя. во-вторых, не обязательно иметь мощный ЭМИ, достаточно его сфокусировать в один луч, и направить на цель. в случае с молнией, которую вы приводите в пример, волны распространяются от нее во все стороны, и по мере отдаления рассеиваются и ослабевают. уж поверьте, рядом там где молния шарахнет, мало электронике не покажется, выгорали целыми “пачками” маршрутизаторы и сетевые карты несмотря на грозозащиту. так что комплексы РЭБ не такие уж и безобидные. другое дело, если они сделаны жопоголовыми разработчиками, в условиях тотального распила и воровства, как на россии, и как результат – малоэффективны. россияне любят “пускать пыль в глаза”, и под красивой упаковкой предлагать всякое “Г”. но это, как говорится, уже другая история… 😉

    • про молнию хорошо сказали. не спец но кое что из теории понимаю. а на практике видел не 20 а 40лет назад. бравада в войне неуместна. и не стоит недооценивать системы РЭБ вобще и российские в частности. в современной войне побеждает тот у кого “…лучшие машины”. сказано в 20-х годах прошлого века. все войны подтвердили.

  18. Re to freedom:
    автор прав лишь отчасти. если бы он написал это двадцать лет назад, я бы во многом согласился, но сейчас все обстоит несколько по другому. во-первых, не нужно “сжигать” всю схему, достаточно сжечь чувствительные входы подключенные к антеннам электроники, и она станет слепой и глухой…
    Обращу Ваше внимание на то, что антенны, молнии и электроника существуют совсем не 20 лет. Многие вопросы в этой области “обстоять по-другому” не будут никогда – проблемы защиты оборудования от внешних электромагнитных помех стары как мир и успешно решаются каждый день. Трудностей становится все меньше, ведь время на месте не стоит.

    Понятие “чувствительные входы” с точки зрения электроники вообще не имеет смысла. Наверно, к таким идеям можно прийти после длительного просмотра контента на порнохабе. :)) Для всех “углублённых” знатоков “чувствительных входов” в электронике с 20-ти летним стажем и “выслугой лет”, есть радостная новость: проблема защиты схем от локальных перенапряжений уже давно решена десятками разных способов на любой вкус и на все случаи жизни. :))

    Есть гальваническая развязка через трансформаторы или при помощи оптических преобразователей – оптронов. Есть варисторы – специальные переменные резисторы, которые отлично защищают схемы и при этом никак не искажают сигналы (стоят в каждом блоке питания каждого ПК). Есть быстродействующие поликристаллические предохранители с возможностью самовосстановления (стоят на каждом USB разъёме). Есть искровые разрядники и многое другое…

    …уж поверьте, рядом там где молния шарахнет, мало электронике не покажется, выгорали целыми “пачками” маршрутизаторы…
    Охотно верю. Сетевые карты, хабы и маршрутизаторы выгорают просто потому, что к ним подключены Ethernet кабеля, длина которых, по стандарту, может достигать 100м. Это делает их отличной антенной, которая прекрасно принимает на себя все помехи, особенно если витая пара не экранирована и без заземления. Если же локальную сеть построить на оптоволокне, то о подобных неприятностях можно вообще забыть раз и навсегда. У адекватных админов ничего нигде не “выгорает” и не “подгорает” :))

    …достаточно его сфокусировать в один луч, и направить на цель…
    Проблемы вредного воздействия всяких “сфокусированных лучей” на разные объекты, субъекты и части тела умеет решать каждая заботливая мама. Вспомните её советы и прислушайтесь к ним: летом, выходя на улицу, не забывайте надевать на голову кепочку или панамочку, чтоб не “припекало”. Все у Вас будет хорошо… :))

  19. Олег | 30.11.2020 at 18:30 |

    Респект автору. В літаки блискавки регулярно б’ють, і нічого окрім невеликого пошкодження обшивки не трапляється

Comments are closed.