У Трампа COVID-19? (Часть 4)

А ведь в республиканском стане, кроме нескольких полностью упоротых деятелей, которые признали в Трампе фюрера, есть достаточно много людей, которые в принципе могут оценить происходящее и уж по крайней мере, не соскальзывают в параллельную реальность. Именно они настаивали на том, чтобы Трамп таки вылез из своего Твиттера и перестал давать пресс-конференции, которые политологи и даже психологи оценивают как «ниже трэша».

Это потому, что Трамп уже очевидно лжет как дышит. Некоторые издания взялись подсчитать заявления Трампа, которые либо сразу были ложными, либо их ложность подтвердилась фактическим развитием ситуации. Если уж поводом для этих рассуждений стал ковид, то Трамп последовательно и настойчиво утверждал, что эпидемия рассосется сама собой и как пришла из ниоткуда, так и уйдет в никуда.

Первый раз он такое заявил еще перед введением карантина, потом – перед его отменой, а дальше это стало его любимой темой, пока ему кто-то не рассказал о том, что такие заявления уронят его рейтинг. Постепенно Трамп перестал об этом говорить, поскольку из лидеров мировых держав он был единственным таким красавцем, а остальные рассуждали о том, что надо готовиться ко второй волне, которая может оказаться куда хуже первой.

Возможно, дебаты стали последней каплей и республиканцы поняли, что этого деда нельзя пускать в дебаты, поскольку он банально теряет контроль над собой и начинает себя засыпать. Это при том, что Байден действительно никогда не считался  выдающимся полемистом. Но получается, что не Байден забивает Трампа, а сам Трамп забивает себя так, что этого никто не смог бы сделать лучше.

Сенаторы республиканцы, обсуждая итоги дебатов, прямо говорили о том, что если Трамп не сменит свою манеру ведения дебатов, то о надеждах на отыгрыш отставания от Байдена можно просто забыть.

Вполне вероятно, что в ночь со среды на четверг с Трампом встретились либо влиятельные сенаторы-республиканцы, либо те люди, которые стоят за республиканской партией и по сути, являются ее фундаментом. Наверное разговор был таким, что всем стало понятно: Трамп – не игрок. Он не сможет изменить свою тактику и будет гнать эту грязную волну дальше. И оно бы ничего, ведь в таких делах – не до этики, но фокус в том, что именно в дебатах с Байденом это не работает. Байден говорил мало, но смачно, а на этом фоне – Трамп, бьющийся в истерике.

Уверен, что ночью со среды на четверг, максимум – в первой половине для четверга этот разговор просто не мог не состояться и тогда было принято решение банально вывести Трампа из игры. Как только объявляется, что у него ковид и пробрасывается цепочка к помощнице Трампа, которая могла его заразить, дебаты отменяются, и кроме того, отменяются и брифинги. То есть, отключается две трети того, что играет против рейтинга Трампа. Твиттер у него вряд ли отнимут, но ущерб от его взбесившейся “метлы” будет минимизирован.

Если эта версия верна, то в таком случае, напрашиваются два вывода. У республиканцев все же есть разумные люди, которые могут объективно оценить ситуацию. И второе, более печальное, у этих людей хватило воли вмешаться в этот процесс уже на самой поздней стадии. Возможно, до них только сейчас дошло, кого они выдвигают в президенты.

Насколько эти две с половиной версии близки к реальности, покажут дальнейшие события, в любом случае, Трамп так долго игнорировал средства личной защиты, что его инфицирование на следующий день после дебатов трудно пояснить совпадением.

23 Comments on "У Трампа COVID-19? (Часть 4)"

  1. Гліб | 02.10.2020 at 13:54 |

    >У республиканцев все же есть разумные люди, которые могут объективно оценить ситуацию.

    Митт Ромни, Ліндсей Грем, Джон Маккейн — ці люди ще до того, як Трамп вперше став претендентом, давали йому адекватну оцінку. Навряд чи вона змінилася. Змінилася лише їхня риторіка. Про причини цього — то тема для окремої дискусії.

    • Puzat-Pasuk | 02.10.2020 at 15:01 |

      Грем позеленiв,тепеp вiн трамполиз

  2. Valeriy | 02.10.2020 at 13:55 |

    Красиво вывели из под разгрома, интереснее станет перед самими выборами когда его рейтинг не покажет скачка вверх, что предпримут они тогда?

  3. Martin | 02.10.2020 at 14:25 |

    Треба було почекати з оголошенням КОВІДа у Трампа. А перед другим раундом заявити що це демократи (особисто, власними руками Порошенко-Байден) заразили “НайВеличнішого”. Адже зараз, навіть якщо Байден захворіє на КОВІД не можна буде заявити що “Трамп-там-нет!”, після того як Трамп на камери плювався на опонента.

    • Valeriy | 02.10.2020 at 16:22 |

      Примитивно заразить и учитывая возраст Байдена свалить его на взлёте.

  4. Damian | 02.10.2020 at 14:25 |

    Принципиально, в использовании Трампом безудержной лжи нет ничего нового или особенного. Об этом приеме говорил еще Гитлер. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D1%8C Америка, конечно, далеко, а тут можно просто посмотреть по сторонам здесь и увидеть, как это действует. Ведь подействовало же явно ложное обещание дать учителям зарплату в 4000 долларов! Правда, для этого умственный уровень аудитории должен быть соответствующий. Понравилось высказывание одного из комментаторов, который, опасаясь за своих детей-школьников, задавался вопросом, чему могут научить учителя, голосовавшие за зелень.

    • parabellum | 02.10.2020 at 14:49 |

      Ничему!

      • Научить-то как раз смогут. Как потом это вывести из головы вопрос.

      • Valeriy | 02.10.2020 at 16:30 |

        Не согласен категорически, на Рашке учительница учит школьниц как и когда лучше сделать ми.. т мужу или другому клиенту, чтобы заработать сумочку или ещё что-то. Случайно попал на ютубе и понял-учить есть чему!

  5. Дако | 02.10.2020 at 14:27 |

    Хотілось би від отримати трохи врівноваженіший аналіз. Після дебатів почитав коментарі на ютюбі під відео з дебатами. І чітко видно, що у самих американців дещо інші враження — не настільки критичні по Трампу, не настільки райдужні по Байдену. От якби хтось зміг відсторонено проаналізувати причини такої симпатії чубчику без упередженості і самооцінок, а також і по зепоцу та Порошенку!

    • Yaroslav Kievsky | 03.10.2020 at 01:37 |

      Так. Я теж не думаю, що Байден виграв на дебатах. Але в нього було завдання – не програти. Думаю, влаштувавши дебати в стилі “Игра была равна, играли два говна” він свого досяг.

  6. parabellum | 02.10.2020 at 14:51 |

    Без Порошенко Украина станет УССР..

  7. Siversky | 02.10.2020 at 15:11 |

    Якось сказане було бувальцями:допоки можеш не писати – не писчи.

  8. parazels | 02.10.2020 at 15:23 |

    “Трамп – не игрок…”
    Он жулик. Которого когда ловят за руку, хватается за нож, зовёт быков из группы поддержки, а когда таки получает, верещит спасите-помогите, у меня сердце, кариес, ойой нога болит!

    “У республиканцев все же есть разумные люди, которые могут объективно оценить ситуацию….”
    Были бы такие люди – никакого Трампа и близко не было. Это тоже жулики, но более высокого пошиба и яки держатся в тени. У криминала они называются “группа отвода”. Когда спалили их рабочего жулика Трампа (по-криминальному “нижнего”), и спасти его традиционными мерами нет возможности, то вместо быков появляются солидные люди и “по-доброму” предлагают перестать бить жулика, не надо так жёстко, взывают к жалости, у него ж Ковид и т.д. Могут даже появиться под видом ментов и “задержать” нарушителя, с целью его увести, як Остап Бендер под видом мента уводил Паниковского.
    Так шо веры этим “разумным республиканцам” у меня особо нету.

  9. Газерим | 02.10.2020 at 15:41 |

    Вот если б они способствовали “утоплению” рейтинга Трампа …
    А так они своего Трампа выводят из под удара, значит хотят его победы. Адекватные республиканцы говорят в открытую – голосуйте за Байдена

  10. eadfrith | 02.10.2020 at 16:44 |

    Ось вам ще одна “версiя”:
    Суддя окружного суду США Реджі Уолтон у Вашингтоні прийняв рішення, що пропускати величезну частину звіту Мюлера (Mueller report) було незаконно. Повний текст звіту повинен бути опублікований не пізніше 2 листопада. Можливо, Трампу краще “захворiти” нiж зіткнутися з наслідками звiту. Адже я, як i багато iнших американцiв, сподiваюсь, що рудий таки насправдi хворий на ковiд та вже почав пити хлорин.

    https://www.nationalreview.com/news/federal-judge-orders-doj-to-release-redacted-sections-of-mueller-report-before-election/

    • parazels | 03.10.2020 at 07:28 |

      К тому же увольнять на больничном КЗоТ не позволяет 🙂 Надо Трампу клетчатую одеялку у Обамы выпросить, он много одеялок для нашей армии прислал. Насиров врядли позычит, самому может понадобиться при очередном следствии 😉

  11. Док | 02.10.2020 at 17:06 |

    Есть еще один вариант… Политтехнологи часто используют принцип “вымещения”. У нас этот принцип “зеленые” используют регулярно. Если грянул какой-то зашквар или разоблачение, то срочно нужно отвлечь внимание общественности другой сенсацией. Для этого дела у нас используются псевдо-“террористы”, старые маразматики, алкоголики и т.п., которые собирают на время фокус внимания СМИ и общественности. У Трампа тоже возник очень неприятный для него скандал с налоговым мошенничеством, от которого нужно отвести внимание. Объявлять войну Албании или Черногории уже поздно, поэтому остался только ковид у самого Трампа. Ну, и уйти от неприятных дебатов, тоже полезно

  12. николай | 02.10.2020 at 17:17 |

    Трамп наберет дополнительный электорат, из заболевших, и остальных если окажется что Белый Дом увеличил расход моющего. об этом свидетельствует факт того что заболела первая чета

Comments are closed.