Автор: Вадим Кузьменко
Послухавши сьогоднішнє звернення Петра Олексійовича з нагоди одужання від “корони” і порівнюючи його з позицією Чубчика за аналогічних обставин, все більше зміцнююся у думці, що суттєвим (якщо не вирішальним) чинником поразки Порошенка на президентських виборах минулого року стало ставлення до нього очільника США.
Адже ж це повна протилежність! І не міг “брехливий нарцис” погодитися, щоб якась там Україна виступала лідером у справі захисту цінностей Західної цивілізації від мордорської навали.
Хто б що не говорив про 73 відсотки, все це розбивається об реальний стан речей – треба хоч би згадати чисельність прихильників кандидатів на акції “стадіон, так стадіон”. І справа не тільки у сумнівності підсумкових результатів, які Порошенко чомусь не став спростовувати. І не в “специфічності” виборчих комісій, які складалися головним чином з тих, хто очікував “чотири тисячі баксів”. І не в дивній активності “болота”, яке на цей раз стало дуже перейматися суспільним станом.
Вважаю, що діючому тоді Президенту України був поставлений ультиматум з вимогою не заважати балотуватися кандидатам, які відверто порушували чинне законодавство, використовуючи масовану фінансову підтримку країни-агресора. Інформація стосовно викриття таких фактів Службою безпеки “спалахувала”, але вкрай швидко згасала. Та й безпосереднє фінансування “борцунів” американськими фондами руйнувало нестійку свідомість електорату (що фактично перетворився на “лохторат”), який не дуже занурювався у причинно-наслідкові зв’язки.
Яскравим фактом, що підтверджує “дивність” ситуації, стала заява у грудні 2018-го представника президента США Волкера, який погрожував Москві “великими збитками”, якщо та не звільнить до Різдва (25 грудня) українських моряків, захоплених мордорськими піратами наприкінці листопада. Хіба це не було “залізобетонною” підставою відтермінувати президентські вибори аж до виконання агресором вимог Морського трибуналу? Адже ні для кого не було секретом, що саме з північного сходу чинився тиск щодо найскоріших виборів з гаслом “Кто угодно, только нє Порошенко”.
Але всі побачили, що ці “рішучі заяви” не мали жодного наслідку. От цікаво, чому?
І це на тлі постійних наполегливих нагадувань щодо непорушності “свободи слова”, яка виставлялася головною умовою міжнародної підтримки.
Ну, і “вишенькою”, як кажуть, цілком можна вважати широко відому інформацію, яка навіть призвела до імпічменту чинного президента США (не реалізованого відставкою через відмову Сенату). Досягши “успіху” (позбавившись від справжнього Президента України), “стартап-імператор” почав реалізацію плану стосовно дискредитації свого головного опонента на цьогорічних американських виборах. Те, як він ставиться до України (а значить, і її майбутнього) добре висвітлили свідки під час розслідування Конгресу.
А тепер звернімо увагу: якщо йому на Україну “нас.ать”, а діяльність Порошенка призводить до стрімкого зростання міжнародного авторитету держави, то що треба робити з цим “вискочкою”?
Відповідь не важко отримати!
Не сумніваюся, що шанувальникам “верховного нарциса” викладене вище не сподобається. І будуть банальні звинувачення у “конспірології” і перевищенні можливостей США впливати на геть усе.
Але пропоную подивитися на розвиток подій останніх місяців. Невже будь-хто при наявності здорового глузду не бачив, до чого ведуть московські “навчання” “Кавказ 2020”? До того ж, при відсутності адекватного керівництва України.
І що? Сполучені Штати разом зі своїми союзниками (головним чином Великою Британією) “легким порухом руки” всі плани цих “навчань” звели нанівець. Тепер Москва закладає фінансування робіт стосовно розробки видобутку водних ресурсів з-під землі. А як все просто вважалося з відновленням роботи Дніпро-Кримського каналу!
Ось на такі думки налаштувало звернення нашого Гетьмана.
Дай Боже йому здоров’я!
Дай Боже здоров’я і Порошенку, і його родині.
Слушна Ваша думка. Схоже на те, що довготривалий план (хоча я не прибічник теорії змов) по вичавленню з мордора останніх крихт таки існує…
За все треба платити
+++++++++++
Чубчик не поддержал нашего Гетьмана, и получил знатное бардальеро уже у себя дома.. Карма, она ж сцуко бессердешная. Дружбан в Омерике не может купить ствол и б/к, ибо дефицит ?
Покупать надо было заранее. 😉
той бій (вибори президента) ми програли…
треба зробити висновки і рухатись далі до Перемоги! а не шукати винних у конспірологічних теоріях
сьогодні 14 жовтня – День захисника України! Вітаю, Друзі!
З Днем захисника України Вас і всіх причетних!
Слава Україні!
Точнее не скажешь. ?
Всё же приятнее, когда в поражении виноват кто-то другой. Тогда и делать ничего не надо.
Приєднуюсь до вітань! І побажаю всім щоб рецепт перемоги було знайдено щонайшвидше.
Дякую й навзаєм!
Тільки не забувайте, що програли бій, а не війну! Тож попереду ще багато боїв, а відповідно поразок й перемог. Головне щоб перемог було набагато більше ніж поразок!
Вадим Кузьменко, але не зважаючи на мій критичний коментар, за саму статтю Дякую!
завжди приємно бачити тут однодумців, хоч і з іншими поглядами на певні речі))
Удивил внешний вид Гетьмана во время выступления. Такое впечатление, что со времен президентства от него половина осталась. Причём это началось ещё до короны. Надеюсь, это не связано с какой-то серьёзной болезнью.
Всё проще и сложнее. Так,коллективный Запад мог одним движением пальца остановить оккупацию Крыма и войну в Донбассе. Но это была бы только одна часть мозаики, хотя и немаловажная! Ухудшение ситуации стало прогрессировать. Россия не выполнила главное своё предназначение-стать противовесом Китаю. Фантастические средства, полученные Россией за нефть, газ, сырьё перевернули мозги правителям этого странного образования. Мало того они стали “быковать” и угрожать покупателям с помощью денег полученных от них же? Был выбран самый простой и гениальный вариант- “поощрять” Россию на непродуктивную трату своих денежных ресурсов.Что мы наблюдаем в Крыму, Донбассе, Сирии, Ливии, и частично в войне Азербайджана с Арменией итд.Ситуация с Порошенком-это самодеятельность Трампа по подключению украинского руководства для дискредитации Байдена. Порошенко на это не пошол…
Практически то же самое писал и ваш покорный слуга в одном из своих недавних комментариев. А именно – без згоди (как минимум) на то Штатов не было бы никакого Майдану. Продолжаю считать (оптимистически, правда) что идет процесс контролируемого обрушения (демонтажа) объекта, а Украина здесь выступает, если угодно, в роли чугунной бабы, раскачивающейся на цепи экскаватора… Не слишком эстетично и патриотично, зато образно… Порошенко, в силу особенностей своего характера, вошедши в резонанс, задал излишнюю амплитуду колебаниям этой самой бабы, грозя обрушить слишком большой кусок стены одним ударом, что могло бы иметь отнюдь нежелательные последствия. Поэтому стальной стержень внутри чугунины и был заменён на что-то более аморфное, не дающее процессу пойти вразнос… Чистая конспирология, которую я терпеть не могу, но к которой приходится периодически прибегать, как к местной анестезии, ибо бывает совсем грустно…
насчет согласия на майдан не согласен))) Нация просыпается в критические моменты иногда!
но на голом энтузиазме долго войну не протянеш, вот мы и проиграли важный бой в черном апреле 2019.
Нужна Государственность а не аморфный госапарат, часть которого работаоа во вред Государству, а часть была как безразличный бездумный метастаз
Предшествующая моей версия Володимира мне нравится куда больше, чем моя собственная… Но, вообще, в Игре всегда присутствует элемент случайности. Кроме того, удачные (для себя) ходы время от времени делают обе стороны, и Трамп-президент – тому пример. Так или иначе, но рассматривать Майдан изолированно от Игры, списывая всё на какие-то фантастические качества местного населения, как это делает Автор – я не склонен.
Да, всё так… Но если Штаты так легко дирижируют избирательным процессом в других странах – откуда тогда Трамп-президент? Если всё так, то уж у себя-то они смогли бы тоже всё “отрежиссировать” в лучшем виде, если речь идет о собственном будущем? Или наоборот, именно у себя проделать всё необходимое как раз-таки наоборот оказалось намного сложнее, чем у туземцев? Может и так… Туземцы сами срежиссировали, на свой вкус… Мдя…
Ну, если следовать конспирологической теории про существование некоей “внешней силы”, которая легко манипулирует выборами в странах и президентами, то Трамп тоже в какой то степени логичен. Его “поставили” чтобы рашка почувствовала безнаказанность и начала чувствовать себя “пупом Земи” и “пошла вразнос” в своем быковании. А на самом деле процесс вполне контролируем, пример – как жестко обломали членоликому “поход за днепровской водичкой”, не так и много средств понадобилось, несколько тысяч десанта и несколько пролетов ядерных бомбардировщиков и “как бабка пошептала”, в Крыму уже начинают задумываться об “опреснении мочи” в качестве водоснабжения :D, “а как дышал, как дышал!” (с) 🙂 Другое дело – что же это за сила такая глобальная? И тут уже вразнос пойдут сами аналитики 🙂 Верующим – проще, у них сразу “есть кандидат”, агностикам – сложнее 🙂
К сожалению, никто отдельным номером Трампа не ставил.
К настоящему моменту имеем наблюдать комплексные последствия достаточно длительной, можно считать с окончания Первой мировой, цепочки разной степени значимости компромиссов. Компромиссов Западного мира в отношениях с самым людоедским режимом в истории человечества – коммунизмом.
И ладно бы варилось это все в жестко ограниченном по периметру ареале, когда во внешний мир лишь периодически просачиваются шокирующие известия, как в свое время из Китая, или сейчас и Сев. Кореи.
В течение многих лет коммунистические изуверы в своем шизофреническом стремлении к “мировой революции”, а фактически в страстном желании к неимоверной власти, пользовались самыми разнообразными непрочностями демократии, свободы слова, совести, вероисповедания и так далее.
Все эти “рашитудей” и “спутники”, за нефтегазоденежки того же Запада, распространяли в головах обывателя самые разнообразные посылы. С одной единственной целью. Дестабилизация социума.
После ВМВ опыт национал-социалистов в пропаганде был вполне творчески переосмыслен и, без сомнения талантливо, трансформирован в соответствии с современностью.
Можно целые тома написать, анализируя различные направления деятельности соответствующих служб совка. Надеюсь, это в скором времени будет сделано.
Относительно адекватное понимание сути того режима пришло вместе с Рейганом, вернее оно получило тогда огласку в виде термина “империя зла”. Пожалуй более точного определения и найти было невозможно.
Нос развалом Советского Союза, на самом деле, эта самая империя зла не прекратила своего существования. Некоторая трансформация внешнего вида, да при содействии созданной за многие десятилетия подкупом, обманом и шантажом т.н. агентуры влияния на Западе, создала там некую эйфорию победы над коммунизмом.
Результатом этой эйфории и стало выживание той самой центральной части “империи зла”, в которую коммунистам удалось превратить именно эрэфию. О том, как это произошло и как выглядело, можно долго живописать. Но характеристикой может быть количество, простите, туалетов на улице и отсутствие газоснабжения в громадном ГОРОДАХ поселках и деревнях чуток восточнее Москвы, не говоря уже о том, что за Уралом и т.д.
Нефтегазоденьги в космических количествах на деле остались у партноменклатуры, гэбэ и подобных.
А патология “мировой революции” превратилась в идею “энергетической сверхдержавы”.
И лобби, созданное еще при совке, мало-помалу, при самой разнообразной поддержке теми же нефтегазоденьгами, повылазило на вполне себе решающие позиции в мировом истеблишменте.
Можно было бы раскладывать и далее, но и так букв получилось много.
Вывод один.
Это должно перестать существовать. Последствия его деятельности должны устраняться бескомпромиссно.
Иначе прав Генсек Оон, до конца столетия человечество может не дожить.
И вовсе не по причине климатических катаклизмов
Так , я чудово пам’ятаю як скорочувався відрив я ПП була зростаюча динаміка а у клована , вів шоста тобто бадаюча майже кожного дня тоді соціологи працювали і в соц мережах повно цих даних ось одні з них (КМІС) 12-13 КВІТНЯ зе 64, ПП – 36 , 13-14 КВІТНЯ зе 66, ПП – 34 ,14-15 КВІТНЯ зе 62, ПП – 38 . А Ще буб скрін з аваківського “обозреватель” з заздалегіть заготованими результатами голосування на президенських виборах виборах за 2 дні до самих виборів . Ну і в кінці кінців якщо соціологи про***лися на 15 % в прогнозах то таких соціологів тре сцяними тряпками гнати
Смею заметить с, уважаемый Игорь, украинцы выгоняли своих правителей, князей, гетманов на Майдане-Вече тогда, когда ещё и самой США не было в зародыше! В Украинцев это в генах и традиция. А в Московщине хан, царь, генсек, президент-божественны, и обожествляемы!
Люто плюсую!
Нельзя было принимать одну из сторон в политике США.
Надеюсь, мы этот урок выучили на отлично.
Дивно, що громадянин України, який точно пройшов Майдан, може вірити, що світом правлять деміурги, які називають себе політтехнологами.
Яких наймають олігархи та президенти і вони женуть виборців до прірви як отару овець.
Треба нарешті признатись самому собі собі що це інфантильний український виборця обрав Зеленського щоб помститись Порошенкові. Бо український інфантильний виборця не мислить категоріями суспільного блага. Він живе своїми власними егоїстичними інтересами. Вважає, що Майдани вчиняються задля цього, щоб радикально покращити ЙОГО матеріальне становище. А коли цього не стається, коли йому під хату не привозять Камаз грошей – розчаровується і мститься.
Вже другий Майдан злили в унітаз. Втоптали Україну в багно.
Це занадто спрощене трактування. Перепрошую.
треба хоч би згадати чисельність прихильників кандидатів на акції “стадіон, так стадіон”
Те кто голосуют за таких как Зеля, на стадионах не собираются. Они вобще нигде не собираются. Они думают, шо достаточно сходить на выборы, а дальше сидеть с открытым ротом и ждать шо новый пердзидент персонально им туда положит 4кБкс 🙂 Даже если с их любимым Зелей и его Охвисом сделают то об чём в прошлой сказке сказано, они палец о палец не шевельнут 🙂
Отака х…ня, малята 😉
Багато чув про Трампа, але такого, вірніше такої маячні, Прости Господи… Навідь на РЕН ТБ нікому б не прийшло на думку. Пишіть ще, хоч поржу, саме так, бо це не сміх.
Ну-ну, поржіть.
Сміх подовжує життя.
Може тоді вистачить зрозуміти, що Ваш кумир – “не того”.
Чи то, як кажуть, “горбатого…”?