Байден vs Трамп. Финишная прямая (Часть 2)

Байдена называют леваком и популистом в этом вопросе и сами мигранты, которые недавно прибыли в США и там натурализовались. Да, они прибыли не «злодейски» и прошли все процедуры, но по сути, они – те же самые мигранты, а США – страна, состоящая исключительно из мигрантов и их потомков.

Просто с течением времени миграционное законодательство изменилось и то, что было нормой несколько десятков лет назад, сейчас считается преступлением. Но тут я позволю себе напомнить о том, что до Второй Мировой войны марихуана, например, в Штатах не считалась запрещенным веществом, а потом за травку появилось чуть ли не пожизненное наказание. А теперь – трава снова легализуется.

С мигрантами может произойти нечто подобное. Тем более, наверное, нельзя прямо сравнивать людей, которые мигрировали из относительно благополучных стран и тех, кто прибыл из жутких мест, откуда люди уходят в режиме фактических беженцев. Это не к тому, что есть оправдание такой политике, а к другому. Во всем нужна мера, как в ограничении левых «закидонов», так и правых, поскольку в таком случае очень легко пересечь линию, за которой живет ксенофобия, а за 4 года Штаты получили ее небывалый всплеск.

В общем, Байден не просто делает объединяющий посыл, но и предпринимает соответствующие действия. Так, он уже провел переговоры с рядом сенаторов республиканского большинства, где главным его посылом был возврат к обычной парламентской работе, с учетом всех мнений и компромиссов. После таких встреч один из бывших сторонников Трампа заметил: «Вы хотите еще четыре года этого? Он (Трамп) будет продолжать противопоставлять таким образом, каким было все это президентство».

По мнению многих наблюдателей, Байден не может претендовать на роль идеального кандидата, но он соответствует все более сильному общественному запросу, который уже не приемлет ни методов работы нынешнего президента, ни той формы правления, которую он практикует. То есть, речь идет о том, что Трамп сформировал довольно мощную прослойку протестного электората, которая уже не желает голосовать за Трампа не как представителя республиканской партии, а как личности. И задача Байдена просто дать удовлетворительный ответ на запросы именно этой прослойки. И ответ его состоит в том, что он будет поступать противоположным образом. При этом, главной целью является преодоление того каскада кризисов, которые породил именно Трамп.

А что же Трамп? А он не стал подчиняться правилам жанра и продолжает оппонировать Байдену. Его послание нации состоит в том, что Байден – сволочь, его семья – мошенники, а он – Трамп, безусловно является белым и исключительно пушистым. Ему нечего предложить в плане склеивания общества, у него нет ни представления, ни плана борьбы с КОВИД и это сейчас отчетливо видно.

Только что Трамп рассказывал о том, что его команда эффективно загнала вирус в угол и вот на конец недели статистика вплотную приблизилась к рекордным значениям, и Трамп просто изъял эту тему из своей риторики. В общем, он делает то, что у него получается больше всего – поливает помоями оппонентов.

Вот так выглядит начало финишного отрезка этой необычной предвыборной гонки, а кто окажется первым на финише, узнаем через неделю с небольшим.

19 Comments on "Байден vs Трамп. Финишная прямая (Часть 2)"

  1. parabellum | 24.10.2020 at 18:42 |

    Победит Байден!

  2. Сергей М Г | 24.10.2020 at 18:49 |

    Ось тут знайшов характерной текст, в тему. Хоч він адресований певному прошарку мігрантів, мені здається, що маса втікачів від будь-яких тоталітарних режимів привезли той вірус і некритичне відношення до благ цивілізації з собою.
    І вони складають помітну частину ядерного електорату соціопата Трампа, не бачачи нічого – окрім своїх нафантазованих бажань.

      • Олег | 24.10.2020 at 19:15 |

        Чудовае посилання.
        Дякую.

        • VolodymyrSR | 25.10.2020 at 04:33 |

          Дочитав до фашиста )Про Трампа)… Зрозумів звідки вітер дме. Московіяяяяяя. Вдачі.

      • Влад | 24.10.2020 at 21:05 |

        Там про Сандерса одно враньё.

        • Andriy Moderator | 24.10.2020 at 23:23 |

          Я там увидел только одно упоминание Сандерса.

          “Вы называете Берни Сандерса коммунистическим экстремистом, хотя всё, что он предлагает – это государственную медицину, доступное высшее образование и защиту прав трудящихся.”

          Можно поподробнее, что и где вранье.

          P.S. Совсем не поклонник Сандерса.

  3. Vadym Kuzmenko | 24.10.2020 at 19:08 |

    Этот подлец уже заявил, что федеральное правительство не будет оказывать помощь в борьбе со стихийными бедствиям штатам, которые поддерживают демократов (например, в связи с пожарами в Калифорнии и Колорадо).

    • Andriy Moderator | 24.10.2020 at 23:25 |

      Тоже самое было с помощью Нью Йорку в борьбе с коронавирусом.

    • VolodymyrSR | 25.10.2020 at 04:39 |

      То Vadym Kuzmenko | 24 Жовтня, 2020 at 19:08 А це не ви випадково репетували про те, шо Трамп не може вводити федералів, де йдуть заворушення? Ще й неділі не пройшло. Як невдобно вийшло… То Трамп введи, то ще щось. Визначтесь там вже з хрестиками.

      • Andriy Moderator | 25.10.2020 at 04:59 |

        Обман и подмена понятий detected.

        Трамп не должен вводить федералов. Но у федералов есть деньги в специальных фондах (между прочим наши налоги) на случай стихийных бедствий. Которые в случае бедствий федералы выделяют пострадавшим штатам.

        • pan_futiy | 25.10.2020 at 08:40 |

          Andriy Moderator | 25 Жовтня, 2020 at 04:59
          Обман и подмена понятий detected.
          И неоднократно. Например:

          VolodymyrSR | 25 Жовтня, 2020 at 04:33
          Дочитав до фашиста )Про Трампа)… Зрозумів звідки вітер дме. Московіяяяяяя.
          И это при том, что статья антитрамповская, а именно “Московіяяяяяя” всячески его поддерживает и проталкивает.

          Такие шулерские передергивания вообще очень характерны и для самого трампа, и для его поклонников на всех уровнях.
          Хотя ноги этой лжи и передергиваний растут из паРашки, от хуйла…

          • Andriy Moderator | 25.10.2020 at 17:42 |

            “Такие шулерские передергивания вообще очень характерны и для самого трампа, и для его поклонников на всех уровнях.”

            Именно! Аж в глазах рябит.

      • Vadym Kuzmenko | 25.10.2020 at 07:40 |

        Спеціально для “VolodymyrSR”:
        Ви вже не тільки молитесь на Вашого кумира, але й копіюєте його брехливу сутність. Він теж оббріхує опонентів, щоб було зручніше лити на них помиї.

        І ще про Ваше “знання” мови:
        – українське слово “неділя” – клятою-москальською “воскрєсєньє”;
        – а парашне “нєдєля” – мовою буде “тиждень”.

        • VolodymyrSR | 25.10.2020 at 18:05 |

          Спеціально для Vadym Kuzmenko | 25 Жовтня, 2020 at 07:40 Я нікого не обріхував і в подальшому не збираюсь цього родити. Виключно надаю посили на речі. З приводу мови. Більше 10 р немає можливості спілкування українською, більше того, НІКОЛИ не виступав тут Знавцем Мови. Ну і ще, якщо хтось допустив русизм, це шо, привід для цькування? Вам подобається Байден, та на здоровья, тільки не скигліть потім, коли прилетять оті всі соціалістичні привітання.

          • Andriy Moderator | 25.10.2020 at 18:52 |

            “Я нікого не обріхував і в подальшому не збираюсь цього родити.”

            Неужели? А у меня все ходы записаны.

            “Виключно надаю посили на речі.”

            Нет, не даете.

    • VolodymyrSR | 25.10.2020 at 17:47 |

      То Vadym Kuzmenko | 24 Жовтня, 2020 at 19:08 Говорив, це де і коли? А так, то пожежники з усіх штатів коло мого міста працфюють. PG@I з усіх Штатів працюють з відновлення ліній. Говорити, не означає робити. Тим більше, що говорунів зараз, як …розвелося забагато. Я бачу, як справа робиться в Каліфорнії. В прошлому році і цьому нац гвардія допомагала з охорони евакуйованих садиб.

      • Vadym Kuzmenko | 26.10.2020 at 06:22 |

        Так я саме про це і веду мову: Ваш кумир має брехливу сутність.
        Тож не треба це копіювати, інакше – будете самі брехуном.

      • Andriy Moderator | 26.10.2020 at 07:44 |

        А можно такой маленький вопрос?

        Сколько стоит вот это все? Вот эти “пожарники со всех штатов” и прочее? Ну да, какая-то часть (достаточно маленькая) там благотворительность, а остальное – за деньги.
        Я даже не говорю о восстановлении и возмещении ущерба.

        Сколько Калифорния потратила просто на тушение пожаров? Откуда эти деньги? Было ли бы легче, если бы Калифорния получила деньги из федеральных фондов?

Comments are closed.