Удивительная пушка

В 2023 году у американской армии может оказаться новая артиллерийская система в виде необычной пушки, стреляющей необычными снарядами и на очень необычную дальность. В самом деле, на сегодня ствольная артиллерия армии США способна вести прицельный огонь снарядами калибром 155 мм, на расстояние 60+ километров.

Их реактивные системы залпового огня способны вести огонь на расстояние 70+ километров, а все, что дальше – отводится для тактического ракетного оружия, которое (пока еще) работает на расстояние до 500 километров, поскольку большая дальность была запретной, согласно договору по запрещению ракет средней и малой дальности. То есть, закрытым был диапазон от 500 до 5000 км.

Но Штаты вышли из этого договора и наверное, тактические ракеты уже способны доставать цели и на большем расстоянии. Но так уж сложилось, что на относительно короткой дистанции оперировала именно ствольная артиллерия, поскольку ракеты по определению дороже, и там, где пушка может уложить десяток или несколько десятков снарядов, за те же деньги может улететь всего одна ракета.

Но вот после того, как американские военные дали «добро» своей промышленности на то, чтобы заполнить ранее запретный диапазон новыми системами вооружений, за дело взялись как ракетчики, так и пушкари. Понятно, что ракеты стали снабжаться большим количеством топлива или заново разрабатываться под новое топливо и двигатели, чтобы можно было поражать цели на расстоянии 1000, 2000 и так далее, километров.

Однако в эту гонку включились и пушкари. Они предложили Пентагону свои наработки в рамках программы «Long Range Cannon». Сама программа предполагает создание как новой пушки, так и боеприпасов к ней. Концепция сводится к тому, что при поражении целей на большом расстоянии можно использовать компьютерный вычислитель для того, чтобы из одного ствола выпустить достаточно большое количество снарядов, но благодаря различным траекториям движения снаряда к цели, можно добиться эффекта одновременного прибытия всего количества снарядов к цели. Таким образом, одна пушка может устроить настоящий залп с достаточно большой суммарной мощностью разорвавшихся у цели боеприпасов.

Причем, концепция применения именно такой тактики основана на том, чтобы поддерживать высокоточный боеприпас (ракету), который гарантированно накроет цель, а снаряды нанесут еще больший ущерб цели. Собственно говоря, это будет что-то наподобие залпа РСЗО, только силами всего одной пушки и без использования ракет, в привычном понимании этого боеприпаса.

Но главной особенностью проекта безусловно является дальность огня. С самого начала проекта было сказано о том, что такая дальность будет составлять не менее 1000 миль или 1,6 тыс километров. Не правда ли, интересное орудие? Если такое действительно будет создано и поставлено например, в районе Чернигова, то куда оно может достать? И насколько можно понять, стоимость подачи снаряда на это расстояние будет намного ниже ракетного обстрела. Причем, точность боеприпасов будет ограничиваться только целесообразностью и уровнем его стоимости.

Таким образом, на поле боя может появиться совершенно невероятная система вооружений, да и само поле боя может очень сильно измениться.

31 Comments on "Удивительная пушка"

  1. parabellum | 16.09.2020 at 19:45 |

    Успехов им!

  2. Сергей | 16.09.2020 at 19:59 |

    Не об этом ли заикался мр. Трамп?

  3. Andriy Moderator | 16.09.2020 at 20:09 |

    “В США в условиях абсолютной секретности испытали истребитель 6-го поколения”

    https://gorlis-gorsky.livejournal.com/3276201.html

    “The Air Force Has Already Flown a Secret Plane That Could Be Its Next Fighter”

    https://www.yahoo.com/news/air-force-already-flown-secret-180009289.html

    • pan_futiy | 16.09.2020 at 20:44 |

      После просмотра текста фото по ссылкам у меня возникли подозрения, что этот новый самолет не будут строить как раньше, а будут печатать на скоростных специальных 3D-принтерах.
      Вечером запустил принтер – утром пришел, снял готовый самолет и отправил на испытания.
      Не очень дешево, но очень сердито. И, в любом случае, быстрее и дешевле, чем по старинке…

      • Andriy Moderator | 16.09.2020 at 20:49 |

        Там даже не скорость изготовления впечатляет, а скорость разработки.

        • pan_futiy | 16.09.2020 at 21:04 |

          Похоже, саркастическое “Что нам стоит дом построить? Нарисуем – будем жить!” постепенно теряет свою саркастичность. По крайней мере, “нарисованные” дома уже печатают.
          И если разработка не очень-то сложных вещей на кульмане занимала месяцы, в АвтоГаде – недели, в 3D-CAD программах занимает дни или даже часы, то с учетом технологий даже недоИИ будет занимать минуты.

      • Дмитрий | 16.09.2020 at 21:16 |

        Не плохо…. Из пушки по Кремлю. И фиг ты снаряд чем перехватишь.
        Влипли лаптеногие.

  4. Пушкой снаряд на 1600 км? Не опечатка?

    • pan_futiy | 16.09.2020 at 20:51 |

      Ну, если у Жюль Верна стреляли «Из пушки на Луну» ( https://ru.wikipedia.org/wiki/С_Земли_на_Луну_прямым_путём_за_97_часов_20_минут ), причем вагон-снарядом, то что там какие-то жалкие 1600 км? То ли еще будет!

    • Евгений О | 16.09.2020 at 21:33 |

      Даже если дальность стрельбы снарядом калибра 155 мм будет и 160 км при возможности запуска десятка полтора “болванок” с одновременным прилетом к цели, это уже само по себе не кисло.
      В этом плане такая самоходная стрелялка как Арчер производит тоже славное впечатление.

  5. 82мм миномёт на нулевом заряде( максимальная дальность стрельбы до 500м) может “повесить” до 8 мин, т.е. первая взрывается, а в воздухе еще семь. Поэтому со скорострельностью у янки всё ок, но вот дальсть впечатляет! И таки да, им я верю!

  6. Валерій | 16.09.2020 at 20:49 |

    Тут по моему еще важный фактор – невозможность обнаружения летящего снаряда средствами ПВО и соответственно его обезвреживания ??

    • Яков | 16.09.2020 at 23:18 |

      ну снаряды обнаруживют https://uk.wikipedia.org/wiki/1%D0%9B220%D0%A3_%C2%AB%D0%97%D0%BE%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA-2%C2%BB
      1Л220УК «Зоопарк-3»

      Модифікація для Збройних Сил України, початок серійного виробництва — квітень 2020 року[4][6].

      Контрбатарейний радар 1Л220УК «Зоопарк-3» призначений для розвідки позицій артилерії противника. Завдяки потужній РЛС, яка працює у мікрохвильовому діапазоні, радар «бачить» снаряди, а потужна цифрова система «будує» траєкторії їх польоту. Потужність цифрової фазованої активної решітки дає можливість розмістити станцію за кілька десятків кілометрів від позиції ворога та спостерігати за полем бою у секторі до 180 градусів[4].

      Даже про первые зоопарки писали что они способны по одному выстрелу расчитать откуда стреляли и делают это за время пока летит снаряд т.е. после первого выстрела способны выдать целиуказания на подавления артилерии.

      • а именно перехват, а не просто “обнаружение” и “вычисление”? израильтяне научились перехватывать вблизи техники заряды РПГ и ракеты на конечных участках траектории

        • Яков | 17.09.2020 at 10:23 |

          Перехват для танков есть не знаю на сколько он эффективен в реальных боевых условиях но вот https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%81%D0%BB%D1%96%D0%BD_(%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B8%D1%81%D1%82)
          маленькая Рлс в выстрел на всречу так чтоб осколокоми уничтожить снаряд на подлете.

          • Отсреливаться от снаряда, летящего со скоростью 1500 м/с можно только снарядами со скоростью не менее 2000 м/с. Анриал. Говорят, что есть возможность отстрелить ПТР, летящую со скоростью 300-400 м/с. А на практике – пощупали лазером – ставится аэрозольная завеса.

      • На дальности не более 40км.

  7. Gala SS | 16.09.2020 at 21:11 |

    Можна закинути пачку снарядів по черзі але бахнуть вони одночасно.

  8. Gala SS | 16.09.2020 at 21:13 |

    а можна стріляти ракетами. стартова швидкість набагато вища.

  9. albert | 16.09.2020 at 21:43 |

    155-миллиметровая гаубица M109 Paladin сбила воздушную мишень BQM-167 Skeeter, имитирующую российскую крылатую ракету

  10. Андрій Олегович | 16.09.2020 at 23:01 |

    не “тис км” а просто “км”.

  11. parazels | 17.09.2020 at 07:25 |

    По американским ссылкам указано именно тыс. миль. Шось не верится. Шоб снаряд туда долетел, надо сумасшедшие начальные скорости, от которых он раскалится и расплавится от трения в атмосфере. Как бы это не была грандиозная деза типа СОИ, на которую Мордор купился, и потратил гигантские средства на тупиковые разработки.

    • Andriy Moderator | 17.09.2020 at 07:35 |

      Пушка может стрелять и “ракетой”.

      • Действительно, тупиковые разработки, результата которых никто не видел. В 80-х ходили слухи, что для моей родной Д-30 есть спецбоеприпас(ракетный ускоритель) с дальностью до 90км. Верить слухам быстро перестал, т.к. следующий говорил о разработанном для Д-30 ядерном боеприпасе.
        Кстати, более реальную разработку – калькулятор для артиллеристов я так и не увидел, приходилось пользоваться обычным.

    • Евгений О | 17.09.2020 at 16:55 |

      Это в мордоре были тупиковые разработки. Потому как на момент появления этой самой СОИ, на самом деле “побочного продукта” СТИ ( стратеической технологической инициативы), в совке уже было практически не возможно организации целостного и целенаправленного научно-технического комплекса.
      Причиной такого состояния стала практически лавинообразная деградация научно-инженерного потенциала страны. Существование отдельных “приличных” институтов и КБ, при отсутствии многочисленных требуемых внешних связей ничего не решало.
      И было совершенно бесполезным создание станков для профилирования отражателей энергии ядерного взрыва на орбите… А ведь строили, точили, …

  12. Богдан | 17.09.2020 at 08:35 |

    Системи з одночасним прильотом до 5ти снарядів уже існують. Гаубиця PZ2000. Але відстань до 1600 км – це термінатор з майбутнього.

  13. Martin | 17.09.2020 at 08:42 |

    Для виведення на орбіту потрібна швидкість всього у 24 Маха (8км/сек) у поверхні Землі, правда це без повітря. Після цього вже не важливо на скільки тис. летить снаряд. Тож 30 і навіть 60 махів на газпром паливі, то ще ті дедушкіни казки про вундерфафель.
    Це була трошки шутка.
    Але, при дальності у сотню кілометрів вже є ділянка польоту снаряду з виходом з атмосфери, якщо вибрати оптимальний кут стрільби. Тому збільшення дальності зі 160км до тис., то не так вже й затратно.

    • onosamo | 17.09.2020 at 10:05 |

      Активно-реактивный снаряд – вывести его из плотных слоёв, а там уже включать РД.

      Если гаубица с раздельным заряжанием, то снаряд можно немного удлинить, а прирост по дальности будет большой.

      А можно ещё и электромагнитный ускоритель на ствол.

  14. Alex_k | 17.09.2020 at 12:22 |

    А как можно одной пушкой выпустить целый залп, чтобы прилетело в одно место? Одинаковыми выстрелами с разным временем полета попасть в одно место можно только по двум траекториям. Прилет двух снарядов из одной пушки одновременно – понятно, вопросов нет. Но речь идет о большем количестве? Тогда откуда больше? Выстрелы неодинаковые? Отличается масса снаряда или начальная скорость полета?

    • Евгений О | 17.09.2020 at 16:56 |

      Арчер. Бофорс.

    • albert | 17.09.2020 at 17:23 |

      Орудие должно использовать активно-реактивный снаряд. Он должен получать ускорение от пороховых газов, а затем включать собственный ракетный двигатель.
      Снаряд для 1000-мильной пушки может стоить 400-500 тыс. долл.

Comments are closed.