Санкции как индикатор (Часть 2)

«Доступая информация за отчетный период не позволяет подтвердить, что Российская Федерация соблюдает обязательства статьи 2 (Конвенции по запрещению биологического оружия) по уничтожению или направлению на мирные цели запасов, попадающих под действие договора».

Вот так. Россиянам прилетело за то, что они таки разрабатывают и держат наготове биологическое оружие. При этом, нет никаких намеков на то, какой именно вид биологического оружия имеется в виду, зато сказано вот что.

«Вопросы исполнения Россией Конвенции по биологическому оружию вызывают обеспокоенность много лет. В 2005 году США пришли к выводу, что Россия сохраняет боевую программу биооружия в нарушение статьи 1 Конвенции. Обеспокоенность в связи с действиями РФ сохраняется».

В этой цитате важно не то, что действия РФ нарушают еще одну статью Конвенции и даже не то, что это вызывает обеспокоенность, а дата – 2005 год. Именно с этого времени у США существует эта обеспокоенность, а санкции прилетели только сейчас, 15 лет спустя.

Еще раз, американское правительство 15 лет знало, что Москва забила на Конвенцию болт и продолжает разрабатывать именно биологическое оружие, а не ведет исследования опасных патогенов, но вот в конце августа 2020 года таки решило осудить это безобразие официально и не только путем подачи дипломатических нот или заявлений официальных лиц, а путем наложения санкций. И случилось это именно сейчас.

Это значит лишь одно, в этой ситуации, о которой в Вашингтоне знали полтора десятка лет, что-то изменилось и случилось это совсем недавно, буквально на расстоянии недель. А дальше мы можем выдвигать только предположения, поскольку такого рода информация будет закрыта самыми серьезными грифами секретности и гостайны.

Просто оглянемся по сторонам и постараемся рассмотреть, нет ли на горизонте какой-то биологической угрозы? Не действует ли какой-то опасный патоген, происхождение которого и его агрессивные свойства не поддаются объяснению с точки зрения природных мутаций? И оказывается, что такой патоген таки есть, он действует активно и попадает как раз под описание, указанное выше.

И тут мы припоминаем, что президент Трамп, а еще чаще – госсекретарь Майк Помпео, не раз и не два заявляли о том, что имеют информацию об утечке патогена из микробиологической лаборатории профильного уханьского центра. Эти заявления еще вызвали международный скандал и китайцы жестко стояли на том, что это – не их рук дело.

И что же дальше? А дальше Трамп вовсе перестал вспоминать про уханьскую лабораторию, а Помпео – резко сбросил обороты. По логике вещей, по мере роста жертв коронавируса и ущерба от его эпидемии риторика Вашингтона должна бы становиться более жесткой, но мы наблюдаем нечто обратное.

Кстати, Китай тоже сбросил тон риторики и если оглянуться на пару-тройку недель назад, то может создаться впечатление о том, что обе стороны забыли о жарких перепалках на эту тему. Параллельно стало известно о том, что Китай потихоньку дистанцируется от РФ. То они газ не могут продать в Китай, то уголь, то возникают какие-то финансовые препоны.

И вот оказывается, что Штаты бахнули санкции на российские учреждения, занимающиеся проблемой коронавируса. Кроме того, Москва не удержалась и первой заявила о наличие у нее вакцины, что косвенно указывает на то, что она первой же и столкнулась с этим патогеном.

В общем, это предположение, версия, но иного объяснения этой цепи событий просто трудно найти.

17 Comments on "Санкции как индикатор (Часть 2)"

  1. Віктор | 26.08.2020 at 21:05 |

    Нарешті кінчається ота кричуща протиприродність, коли в мені все аж кричало: підозрювати треба рашу, а США і їхні у хвості дружно котили бочку на Китай…

  2. azrdms | 26.08.2020 at 21:07 |

    Странная особенность санкций, которые вводят США объясняется не кумулятивным эффектом, а тем что мы наверняка очень многого не знаем. Санкции верхушка айсберга. Автор заглянул под воду.

  3. Капітан запасу | 26.08.2020 at 21:11 |

    Вибух на “Векторі” в Новосибірську – під Новосибірском здавали Китаю землю в довгострокову оренду і працює багато китайців – китайці поїхали додому і завезли заразу до себе – початок пандемії коронавірусу?

  4. Олександр | 26.08.2020 at 21:16 |

    Извиняюсь за офтоп. Там девчушке из Пласта помощь нужна.
    https://twitter.com/ZampolitG/status/1298693034360659968?s=19

    • anti-colorados | 26.08.2020 at 21:48 |

      А кто знает, где она? По идее должна быть в 17 политравме, что за центральным госпиталем. Обычно с таким туда везут. Вроде политравмы в Киеве больше нет.

      • Олександр | 26.08.2020 at 22:40 |

        Я пока на карту ей немного отправил, а где она не в курсе, завтра если узнаю, то напишу под новой публикацией. Меня в фейсбуке нет, может там больше информации.

        • anti-colorados | 26.08.2020 at 22:45 |

          Все нашел. Она в травме центрального госпиталя. Завтра постараюсь заехать.

          • Олександр | 26.08.2020 at 23:08 |

            Напишите пожалуйста, может ещё чего нужно будет.

  5. albert | 26.08.2020 at 23:02 |

    повторюсь,
    -в 19-м, китаец бурятской наружности продавал на рынке в Ухане накачанных ковидом-19 по горлышко летучих мышей,

  6. Как там у следаков? Ищи кому выгодно. Одной России выгодна данная ситуация с пандемией. Эти уроды ведут войну со всем миром и погружают человечество в хаос, а вирус с какого то перепугу пошел из Китая? Подставили китайцев, а Трамп отрабатывал схему увода “следствия” в нужную им сторону.

  7. Игорь | 27.08.2020 at 05:48 |

    Сначала говорим, что Трамп – это ХАОС. Потом рассматриваем его действия как индикатор какого-то частного случая… Похоже на шизофрению, нет?

    • Владислав | 27.08.2020 at 09:30 |

      Ні, пане Ігорю. Останні саекції, про яуі йдеться в статті, не є діями Трампа. Мухи отдельно, а котлетьі отдельно. Події А і В не взаємопов’язані.

  8. Щось у кацапів зовсім немає фантазії. Навальний теж чайку попив, хоча символічніше було б застосувати бутерброд :). А тут ще і бактеріологічна зброя для всього світу

  9. Valeriy | 27.08.2020 at 08:38 |

    А как же конспирология? Где все те эксперты и специалисты по вирусам? Оказывается для правильного вывода необходимо минимум информации, логика и анализ а также ответ на Правильный вопрос-кому это выгодно, либо жизненно необходимо и всё станет на свои места.

  10. Вполне возможно, что ковид, именно тут и не при чем.
    После обследования небутербродного, отравляющее вещество не было указано. И вполне могло быть классифицировано западными спецами как ОВ новой разработки.

    За мудочка ведь насыпали?

  11. Walker | 29.08.2020 at 11:02 |

    Ковид, даже 19, на БОВ, в данном случае не “вещество”, а “агент”, не тянет. Именно на боевое. Я бы, скорее связал это с отравлением навального, но там скорее всего таки химия, а не биология… Но, тут как говорицца – важен результат! 🙂

Comments are closed.