Прямо сейчас происходит событие, которое непосредственно нас не касается, но является примером того, как действует РФ, хотя в данном событии она вообще никак не фигурирует. Более того, в данной ситуации мы не разделяем позиций ни одной из двух сторон, которые участвуют в мероприятии.

Итак, с началом пандемии большая часть международных авиасообщений была приостановлена по вполне понятным причинам. Но по мере того, как были наработаны меры безопасности, соблюдение которых позволяет вернуть некоторые виды деятельности, в том числе и в сфере транспорта, а также по мере затухания вспышки в отдельных странах, авиасообщения стали потихоньку восстанавливаться, пусть и в сильно урезанном виде.

Так, согласно официальной статистики Китая, дневной прирост новых инфицированных там уже давно находится в пределах двузначных значений, а смертность вышла на ноль с середины мая. В связи с этим, 8 июня Китай стал постепенно восстанавливать некоторые направления авиасообщений. В частности, ряду иностранных авиакомпаний было разрешено совершать еженедельные рейсы в Китай.

В число этих авиакомпаний, попала и французская Air France. В общем, подобные мероприятия всегда решаются на паритетной основе. Например, в данный момент Китай получает свой один рейс в неделю и Франция – тоже. Раньше это – тоже выглядело подобным образом, например – 100 китайских рейсов во Францию и сто французских в Китай, за неделю. То есть, подобное взаимодействие строится на равноправной основе и если происходит какой-то дисбаланс, то на основе отдельных договоренностей.

Но вот оказалось, что Китай сейчас понимает эту ситуацию несколько иначе. До пандемии во Францию летали три китайских перевозчика: Air China, China Eastern, China Southern. Понятно, что у Китая, в отличие от Франции – в 20 раз большее население, и авиакомпаний, осуществляющих международные перевозки – тоже больше. И вот по факту получилось, что Air France получила один еженедельный рейс в Китай, и три китайские компании – тоже по одному. В итоге, китайцы имеют три еженедельных рейса, а французы – один.

Сначала Париж списал это на неразбериху, связанную с тем хаосом, который был принесен пандемией, и на уровне авиационных агентств, сообщили китайской стороне о том, что возник такой вот дисбаланс. Те сослались на правительство, которое регулирует эти вопросы, и тогда французское правительство направило в Пекин запрос о том, что для ликвидации дисбаланса, следует добавить еще два рейса для Air France, в частности – в Шанхай.

Но с той стороны оставили этот запрос без ответа, несмотря на то, что он повторялся несколько раз. В общем, французы боролись ровно месяц и в ответ получили уверение в том, что вопрос находится на рассмотрении руководства и что это связано с различными сложными процедурами. В результате, французская сторона уведомила китайское посольство о том, что отныне восстанавливается паритет в авиаперевозках и что китайская сторона имеет один еженедельный рейс во Францию суммарно, а не по одному рейсу на все китайские международные компании.

И тут началось. Китайское посольство выступило с возмущением и чуть ли не протестом: «Одностороннее решение французской стороны сократить полеты наносит ущерб китайским авиакомпаниям и населению обеих стран», и далее в том же духе.

И вот это – чисто совковый, подлый стиль. Москва действует ровно таким же образом. Сначала она по беспределу и с ухмылкой нарушает все, что только можно, включая здравый смысл или как в этом случае – арифметику для первого класса, а когда получает отпор или симметричную реакцию, поднимает вонь до неба и рассказывает об «односторонних, не дружественных шагах».

Причем, такое повторяется раз за разом и год за годом. Это признак мошенника и патологического лжеца, с которым нельзя иметь дела в принципе, а если таки пришлось, то нельзя забывать, что это – подлый и коварный лжец, единственной целью которого является поживиться за счет тебя.

Если есть понимание этого факта и решимость быстро и жестко на него реагировать, то можно (если нет иного варианта) сыграть в эту игру, но делать это нужно осторожно и быть готовым отреагировать мгновенно и жестоко. Вот этот пример – лучшее тому доказательство.