Пиар, “человек и пароход” (Часть 2)

Это – настолько естественное понятие, что не осознать его смысл может лишь тот, кто полагал, что «кока-кола» это – какой-то наркотик или позорный спиртной напиток, который негодяи где-то – тайно дуют в подворотне. И вот в пиар им вложен какой-то такой смысл, ибо пишут: «Это все пиар!», и когда я им отвечаю: «Да, это пиар и пиар хороший», они считают, что переубедили меня, поскольку я согласился, что это – пиар!

В общем, в связи с этим, уже который раз приходит на ум цитата из Марка Твена, который сказал о вреде спора с идиотами: «Никогда не спорьте с идиотом, вам придется спуститься до его уровня, а там он вас одолеет опытом». И вот этот случай – тому подтверждение. Как можно дискутировать с человеком, употребляющим слова, смысла которых он не понимает?

Кстати, отсюда возникает понимание того, почему пиар Пороха работает настолько слабо. Он делает все правильно для германской, американской или английской публики. Поступает как ответственный лидер, понимающий вызовы государству и обществу, но фокус в том, что общество само этих вызовов не понимает и потому не может оценить игру Пороха в высшей лиге.

Это все равно, что большой симфонический оркестр исполняет Девятую Симфонию Бетховена публике, которая может оценить только похабные, матерные частушки, исполненные под балалайку.

Или вот помните дебаты? Публика хотела посмотреть на шпаняцкие выходки и на какую-то похабщину и просто не нуждалась в том, чтобы ей рассказывали о тех задачах, которые стоят перед страной. Но в этом случае, по формуле Марка Твена, Пороху надо было перейти на трехэтажный мат на пяти языках, которыми он владеет, и вспомнив свои борцовские достижения, швырнуть оппонента на татами, да еще выйти на болевой, чтобы публика увидела, что прием таки прошел по цвету штанов оппонента.

И что самое смешное, Пороху ничего не стоило перейти на «борьбу в партере» или на таком низком уровне, но он решил не опускаться к плинтусу и держать планку уже не для себя, а для Украины. Вот такой пиар у него, и он от него не отходит ни влево, ни в право. Стало трудно, он (в который раз) подставляет свое плечо.

Причем, другая рвань, хотела бы она того или нет, делает свой пиар. Одна – едет в Москву и показывает, что с ними разговаривает сам Миллер, другие рассказывают о том, что надо оккупанту дать воду в Крым, третьи – что надо отдать и Крым, и Донбасс. Четвертые, как сегодня увидела весь украинский сегмент Сети, от имени своего брата, ведет торги за должности. Это все – пиар.

Но самый  тяжелый и шокирующий пиар вытворяет правительство, чьи высшие чиновники рассказывают о том, что беспокойства перед вирусом нету, поскольку умрут лишь пенсионеры и что на «трупы» (лица свыше 65 лет) не нужно тратить денег. Это – тот же самый пиар. Это – публичные заявления. А раз так, первое слово – «Публичные» или «Public», а второе – «Заявления» или «Relations».

И вот в этой ситуации еще раз хочу отметить, мне пиар Пороха подходит. Я его оцениваю на пятерочку, а вот упомянутый чуть выше – нет. И не вижу в этом никакого несоответствия или непоследовательности. Думаю, что со временем это дойдет до внушительной части 73% и они хоть начнут понимать то, что сами и говорят.

42 Comments on "Пиар, “человек и пароход” (Часть 2)"

  1. pitharuna | 29.03.2020 at 19:51 |

    Я цілеспрямовано і наполегливо при кожній можливості “інформаційно декодую” усіх кого знаю і всіх до кого можу дотягнутися через соцмережі, телефонні розмови, публічні дискусії у громадських місцях.
    “Лиш би не Порошенко” зафіксовано міцно у свідомості багатьох виборців ЗЕ. Вони не розуміють чому і навіщо обрали ЗЕ, вони не розуміють чому Порошенко досі не зник з їх очей, не усвідомлюють своєї провини у бідах що спіткали Україну і їх. І все ж є люди котрих я вивів із під впливу “бойової пропаганди”, є ті котрі у процесі переосмислення, багатьом я закинув по зернятку сумнівів у їхній город, хай там корінчика пускає.

  2. Westinghouse | 29.03.2020 at 19:56 |

    Не дойдёт, увы. До публики уровня “чотких типочков с раёна” это не дойдет по определению…

    • Евгений О. | 29.03.2020 at 20:00 |

      Козьму Пруткова вспомните, в части объятия необъятного.
      Кстати, а упомянутых вами “типочков” много встречать приходилось?

  3. As Uprox | 29.03.2020 at 20:00 |

    Они непробиваемы. Если что-то не соответсвует их представленями о мире, тем хуже для для мира. Вот как на Вашем скрине “пофоткали и разошлись” – они никому не верят, винят всех и вся в собственных проблемах и не принимают реальность. А неправильное понимание слов – это следствие неправильного понимания реальности. Они умрут, но не откажутся от своей беспомощности.

    • VolodumurzDnipra | 29.03.2020 at 20:03 |

      зато перестанут мешать, а до рая могут и не дойти из-за своей беспомощности… это тоже сократит 73%

  4. VolodumurzDnipra | 29.03.2020 at 20:00 |

    “Думаю, что со временем это дойдет до внушительной части 73% и они хоть начнут понимать то, что сами и говорят.”
    интересно, но сегодняобщался с патологически зеленой ватницей и она в открытую, т.е. публично выливала запрещенные у нас слова на зеленую команду и их членикального шефа. более того связала иудейную бабушку с бородой с этой командой. а еще неделю назад в остатках ее мыслительного инструмента была только пена и “вирус только в голове”. 73% болото стало скукоживаться. а ведь у вируса еще не обед, а раннее утро…

  5. pitharuna | 29.03.2020 at 20:02 |

    Фотки із Порохом, що пакує коробки зачепили багатьох моїх “протипорохів”, такий піар працює для них подразником, що викликає дискомфорт, сум’яття… І хоча публічне визнання власних помилок для них не можливе, десь там у глибині тріщать коліщата і сохне від перегрівання змазка.

  6. Юрій | 29.03.2020 at 20:06 |

    Впевнений, основній масі “зєлєбобіків” таки бракує інтелекту, щоб оцінити це. Це не означає, що вони тупі- для пересічного спілкування, роботи (як не смішно, часто інтелектуальної) їх інтелектуального багажу цілком досить. Проте, якби у школі/університеті існував предмет, де би навчали логічного мислення, мистецтва “дивитись у корінь” питань, розвивали би причинно-наслідкове бачення подій, навики обгрунтованого захисту своєї думки – в умовах, коли ти в абсолютній меншості, то це була би явна каста “двієчників”

    • anti-colorados | 29.03.2020 at 20:16 |

      Так, це булоб гарно, але у вишах, на 1 курсі є курс філософії і розділ “логіка”. Там ще купа логічних задач є… Але хто це вчіть? Я у першому виші теж хабив на неї і тільки на другій освіті зайшло.

      • Методика преподавания такая была: иностранный(со словарем), философия(со словарем). Почти у всех моих знакомых изучение философии было потом. А в ВУЗе два семестра философии напоминали похмельную блевотину.

        • Вовк | 29.03.2020 at 20:58 |

          це тому, що не читавши Дюрінга, ми вивчали АНТИДюрінга старезної бородатої бабушки Фріді. це тому, що ВСЯ сучасна наука максимально не любить ФІЛОСОФСЬКИЙ метод познання світу. Тільки емпічний метод: що шукав – те й знайшов. Навіть методоЛОГІЧНИЙ не завжди проходить, не кажучи про філософський.
          Емпіричний: викопав корінець, з”їв, не здох, отже, корінь ЇСТІВНИЙ.
          Методологічний: не ВСІ корінці є їстівними, а тільки ДЕЯКІ.
          Філософський: а наХІБА їсти одні корінці? може спробувати і вершкИ, як у лаптєногій казці? або й ІНШІ плоди?
          відчуйте, як НАС дурять, доцЕнти з кандидатами, та проФФесори з академіками та член-кореспонденти (члєни з олівцями)…

    • “Проте, якби у школі/університеті існував предмет, де би навчали логічного мислення, мистецтва “дивитись у корінь” питань, розвивали би причинно-наслідкове бачення подій, навики обгрунтованого захисту своєї думки”- в духовних семінаріях викладають такий предмет-називається аполегетика.

      • Виктория | 29.03.2020 at 20:35 |

        Апологетика от греческого слова apologia, что значит защита, обоснование (богословский термин).

    • По поводу интеллекта. Он есть почти у всех людей, только уровень его разный. Если человек ложку не в ухо несет – у него уже есть интеллект. Просто нам всем было бы лучше, если бы интеллект людей был гораздо выше шариковых-швондеров. И не надо забывать, что к интеллекту желательным приложением являются высокие морально-этические качество, а то ведь будут получаться профессоры мориарти, шикльгруберы, сс- совские врачи, муссолини и путины.

    • Сергій-Львів | 29.03.2020 at 21:38 |

      Дозвольте вставити свої 5 копійок. З різних джерел дізнався, що 80% (дані МОН за 2016 р., у 2018 році стверджують, що 83%, але підтвердження не знайшов) випускників шкіл поступають в університети. Однак серед людей, різних країн, національностей і віку, лише 20% здатні до повноцінного логічного мислення. Коли питаюся наших педагогів-вчених як це розуміти, то вони розводять руками. Зрозуміло, що це “середня температура” за спеціальностями, але… ми хочемо, щоби всіх навчили логічному мисленню, це неможливо. Наша біда в тому, що молодь переважно не зайнята в промисловості, а університети перевантажені соціальними зобов’язаннями щодо них. І це тягнеться ще з 00-х років.

      • Сергій-Львів | 29.03.2020 at 21:49 |

        Доповню: тоді ще Ніколаєнко (пам’ятаєте такого міністра освіти?) заявляв, що нехай молодь сидить за партою, ніж вештається по вулицях. Ось так було і тепер є.

        • VolodumurzDnipra | 29.03.2020 at 22:19 |

          я теж пару своїх копійок підкину – у нас кількість закладів вищої освіти не співпідає з потрібною кількістю викладачів, а тільки з кількістю дипломів котрі купують 80 відсотків студентів, навіть без знань а інколи без знання адреси закладу. не здивуюсь, якщо не знаючих жодного слова по українські (та де там та Україна). це просто бізнес на печатках…

        • Сергій | 30.03.2020 at 13:52 |

          Так той Ніколаєнко був послідовним комунякою, який перефарбувався пізніше у соціаліста (Мороза ще пам’ятаєте, який продався у Раді за 300 млн долл.?). А для комуняк треба було усіх забрати з вулиць, щоб чого не вийшло бо можуть буть і усякі протести, та посадити за парти і вдовблювати їм у голови ідеї маркса-енгельса-леніна. От і вийшов совєтській народ самий читаючий та освічений у всьму світі.

  7. Valeriy | 29.03.2020 at 20:06 |

    Увы, соглашусь с выше написанным комментарием, мы как две парралейные линии, нет точек пересечения.

  8. Я думаю, что Порошенко все это делает не для лектората, а для себя – для своей совести, своего ума и сердца.Просто он – нормальный человек.

  9. azrdms | 29.03.2020 at 20:12 |

    “И что самое смешное, Пороху ничего не стоило перейти на «борьбу в партере» или на таком низком уровне” Такого он не сделает никогда. Если опуститься на этот уровень, последствия могут быть необратимыми. Именно поэтому, его предвыборная кампания была рассчитана явно не на быдло. Тут надо понимать–в дискуссии перешел на низкий уровень, потом в обращении к народу, потом еще где-то, а потом привык на нем находиться, и привет деградация. И все, нет топ политика, а есть остатки былой славы, и для него это политическая смерть. Здесь комментируют люди думающие, так что каждый сможет примерить на себя, на своем уровне, и я думаю согласятся с вышеизложенным.

    • При изменении политики на плинтусную Пороху впоследствии пришлось бы менять почти всю команду. Я наблюдал такое на местном ТВ-канале. Предвыборная кампания за пост мэра шла жесткая, один телеканал начал лить “чернуху” по-полной (наверно такую установку дали). Так вот, выборы уже прошли – а канал продолжает работать в том же духе – сотрудники так вжились в стиль работы, что приводили в чувство через массовое увольнение.

    • Сергій | 30.03.2020 at 13:54 |

      Так

    • Сергей М Г | 31.03.2020 at 10:45 |

      “И что самое смешное, Пороху ничего не стоило перейти на «борьбу в партере» или на таком низком уровне” Такого он не сделает никогда. Если опуститься на этот уровень, последствия могут быть необратимыми.”
      ******************************
      Саме так. Дякую. А чи хто повиниться чи вибачиться перед ПП за передвиборчу критику – коли вимагали від нього розмовляти з бидлом зрозумілою тому мовою? Аби тільки утримати владу? З самими прогресивними намірами,ясен перець?

    • Marina | 01.04.2020 at 14:32 |

      +++
      Причем, он потерял бы свой электорат, привыкший гордиться своим классным президентом, а до быдла ему никогда по-настоящему не опуститься, оно бы ему не поверило.

      Я лично проходила эту науку лет 20 назад. Я работала в редакционной команде одной очень неплохой еженедельной газеты. Она была рассчитана на “средний класс”, отягощённый высшим образованием, интеллектом и чувством юмора, выходила тиражом 35 000, что не так уж много для города-миллионника, но имела своих верных подписчиков и в розницу разметалась в день выхода, как горячие пирожки. Мы не бедствовали (а дело было в те самые 90-е!), имели даже возможность поддерживать культурные проекты и выпускать книги собственных авторов. И всё бы было хорошо, но в какой-то момент стала выходить еще одна газета – откровенно жёлтый бульварный листок, “утятница”. Нам она не была конкурентом, так как была рассчитана на совсем другого потребителя, но наш главред возбудился и стал давить нас на каждой планёрке: Проще! Доступнее! Что вы умничаете! У них тираж выше, а вы тут в эмпиреях витаете!
      Мы долго пытались его убедить, что так делать нельзя (по причинам, указанным выше), но он был непреклонен. Пришлось подчиниться. В результате сначала резко просело качество (ну, не может выпускник университета писать как выпускник ПТУ). Потом от нас стали отказываться наши подписчики, перестали покупать на точках, мотивируя свой отказ разочарованием. А поклонники другой газеты тоже не пришли к нам – зачем? Мы всё равно остались для них заумными и не “своими”. И меньше, чем за полгода наша газета перестала существовать…

      Так что нет, нет и нет! Это был бы очень плохой сценарий для Пороха! К сожалению, просто Порох слишком хорош для большинства населения Украины. Слава богу, что решающую роль в результате играет меньшинство.
      И у нас ещё есть Порох!!!

  10. Odessaman | 29.03.2020 at 20:31 |

    Проблема в патологической зависти и дурости многих из 73%. Недавно имел счастье общаться с представителем, голосовавших против Пороха- они , якобы, против”перевертня” и за зеленского не голосовали, но разделять ответственность за результат не хотят. В вышиванках, только украинский язык в общении.Хотели бы поделить статки не бедных людей, особенно Пороха.

  11. “Если ты добр, люди будут обвинять тебя в том, что под маской доброты ты скрываешь корысть. Все равно оставайся добрым.
    То, что ты строишь годы, кто-то разрушит за одну ночь. Все равно строй.
    То добро, которое ты делаешь сегодня, завтра люди забудут. Все равно делай добро.
    Друг мой, в конце концов, то, что ты делаешь, все равно нужно не людям. Это нужно только тебе и Богу.” Мать Тереза.

    • Насчет бога Мать Тереза наверняка знала лучше.

      Но высказывание это действительно замечательное. Я полностью с ним согласен, в том отношении, что для каждого, независимо от пола и возраста, лучше всего заниматься тем, что нужно именно ему. Причем нужно именно в смысле Матери Терезы.

    • Norfolk | 30.03.2020 at 00:38 |

      Демагогия. Одинаковое приспомобленчиство- одни торгуют террором, другие милосердием, но цель одна – деньги.
      Бубочка вон каких “мэт” наговорил.

  12. Оптимус | 29.03.2020 at 20:53 |

    Угу , Климу Чугункину “дойдет” , как же …

  13. Микола | 29.03.2020 at 21:08 |

    Напевно щось із нашою системою шкільної освіти не все так.

  14. Санто | 29.03.2020 at 21:42 |

    “Понимание глупьім человеком того, что говорит умньій, никогда не бьівает правильньім потому, что он бессознательно превращает то, что сльішит в то, что может понять”. Тому фото обісцяної сивохи зробило такий піар, який би не зробили сотні постів порохоботів. Зараз – відео Єрмакобратіка – що б ми не говорили, але відео показало, і лохторат прохавав і зрозумів саме це – в ОПі барижать. Треба не відвертатися, затиснувши носа, а використовувати зброю противника проти нього…

    • pitharuna | 29.03.2020 at 21:55 |

      Так давно вже ніби працюємо у цьому напрямку, опускаємося до рівня опонента і шкваримо… Але ж Порох має тримати планку на висоті, щоб падлюки дострибнути не могли.

    • Вірно сказали!

  15. pitharuna | 29.03.2020 at 21:50 |

    Щоб декодувати “антиПорошенка” потрібен час, потрібно постійно і наполегливо “торкатися” емоційними посиланнями, і пропонувати людині альтернативні варіанти поведінки.

  16. Мне понравилась фраза из ролика :”…гречка потрiбна не лише перед виборами…”.Думаю , что те дедушка и бабушка которые получат набор продуктов запомнят эмблему ЕС и их выбор может быть изменится .

    • pitharuna | 29.03.2020 at 22:01 |

      Їх вибір зміниться коли їхнє оточення змінить вибір, тому треба системно впливати: на бабусь, дітей, внуків, сусідів…

  17. Олег | 30.03.2020 at 07:54 |

    Сказав би що ось накінець то хтось публічно підняв це запитання, але мушу зауважити що нажаль ні Ви ні я не авторитети в порівнянні з телевізором для кола осіб які голосували за зеленського. Зеленські випустили дебелого джина з пляшки, коли будували свою виборчу кампанію на розмитих фраза, значення яких “виборець” додумував сам. Тепер можна. Триндіти що попало, викладаючи при цьому мало не сакральний зміст у сказану бздуру. Нова влада це робила ще коли владою не була. Років десь так 20. Цю владу з її виборцями поєднує абсолютна безвідповідальність за слова та вчинки та патологічний острах навіть можливості визнання своїх помилок або неправоти. Вони ж не лохи. Можливий тимчасовий вихід – лікування тим що ці люди найкраще сприймають- телебаченням. Якимось реформованим телебаченням. Таким де ведучі, редактори та власники відповідатимуть за контент. Але це “замах на свободу слова”, та й це призведе лише до заміни “прошивки” у головах телезалежних, але ж ніяк не до ввімкнення власного критичного мислення. Найкращий вихід – зведення суті телебачення до ролі кухонної брехунця, необхідного лише для висвітлення подій державного значення та трансляції повідомлень при надзвичайних ситуаціях. І нехай вчаться жити самостійно. Televisio delenda est.

  18. Крайон | 30.03.2020 at 07:59 |

    … тримаємо свої думки і почуття в чистоті. Яким би не було зло, не можна відповідати тим же …

  19. Європейська комісія виділяє Україні близько 80 млн євро фінансової підтримки на боротьбу з коронавірусом і його наслідками https://espreso.tv/news/2020/03/30/yes_vydilyv_80_mln_yevro_dlya_dopomogy_ukrayini_u_borotbi_z_koronavirusom

  20. Микола | 15.04.2020 at 10:48 |

    Лучшее, что я читал за не помню уже какое время.
    Спасибо!
    Пусть масса и не поймет ничего, нам свое дело делать, несмотря ни на что.

Comments are closed.