Вот этот отчаянный нырок цен оказался довольно интересным со всех точек зрения. Уже понятно, что Москва активно использовала различные технологии для недопущения обвала цены. Стратегическая политика заключалась в том, чтобы вывести из игры как можно больше конкурентов – добывающих стран.

Просто вспомните, как Жириновский, известный провокатор – профи, из Багдада обращался к Бушу в преддверии второй войны в Заливе. Тогда Москва обещала помогать Саддаму оружием, в рамках военно-технического сотрудничества, давно существовавшего между странами. Трудно сказать как бы тогда повел себя Хуссейн, не имея поддержки Москвы. Возможно – не лез бы на рожон.

То же самое произошло и с Муамаром. Когда его ликвидировали, главным условием было невмешательство Москвы, которая отгружала в Ливию партии новейшего оружия. Каддафи рассчитывал на помощь Москвы, но закончил еще хуже чем Саддам. Ирак и Венесуэла скомпроментированы и находятся по уши в санкциях и все перечисленные страны либо совсем не могут поставлять нефть на рынок, либо делают это в крайне ограниченном режиме.

На тактическом уровне, Москва манипулировала ценой нефти совместно с ОПЕК и какое-то время ей удавалось удерживать цену нефти на приемлемом для нее уровне.

Но был еще и теневой уровень воздействия на цену. Несколько раз, когда намечалась устойчивая тенденция к падению цены, на рынок выходил анонимный покупатель, который скупал все продаваемые лоты нефти с тем посылом, что скупит все фьючерсы, по такой цене, сколько бы их не было. Персона этого покупателя так и не обнародована, но что характерно, чаще всего этот некто проявлял максимальную активность на московской бирже.

Кстати, этот или такой же аноним несколько раз выходил на рынок российских государственных облигаций и тоже скупал их в момент начала сваливания в ценовую яму. Почерк один и тот же и ответ на вопрос «кому выгодно?» тоже указывает в одну сторону.

Похоже на то, что нечто подобное было и в этот раз, но не сработало. За ситуацией по нефти следит коллега Norfolk и присылает занятные графики, на которых как раз и заметны вот такие движения. Тем не менее, в этот раз они не сработали, а РФ не поддержала стремление ОПЕК еще сократить добычу нефти.

Но просто вдумаемся в то, что произошло. ОПЕК так и не пришла к общему знаменателю по поводу необходимости очередного сокращения. Официально объявлено, что без РФ такого решения не будет. Но соглашение должно было утвердить сокращение на 1,5 млн баррелей нефти в день, из них ОПЕК на себя брала 1 млн, а РФ и другие примкнувшие страны (Казахстан, например) – еще 0,5 млн.

Думаю, что после торгов общее количество сокращаемой нефти могло бы оказаться на уровне 1,2 миллиона. Но если РФ отказывается, то почему сам ОПЕК не отрабатывает свою программу и либо просто плюет на долю РФ, либо сокращает еще больше, из расчета и российской квоты.

Между прочим, это не какая-то фантастика. Сегодня в Вене проводилось заседание представителей стран ОПЕК и они констатировали, что предыдущее ограничение было выполнено на 112%. То есть, они готовы сокращать даже больше, чем обещали, так в чем же дело?

Думаю, что до многих сейчас начинает доходить, что ситуация действительно разворачивается кардинально и можно остаться в положении «собаки на сене» и сокращаться дальше или распродавать по максимуму, пока дают хоть эту цену.

По крайней мере, в РФ пресса уже комментирует ситуацию с той позиции, что РФ остается связанной обязательствами перед ОПЕК до 1 апреля, после чего – планирует повышать добычу нефти до того уровня, когда были введены ограничения. Если так же поступят и остальные страны, то нынешние цены могут оказаться счастливыми мечтами.

Но самое интересное то, что рынок может уже никогда не восстановить такого объема потребления, каким он был до 2016 года – начала ограничений, и действительно перейдет в стадию плавного затухания, и тогда для некоторых стран наступят необратимые последствия.