Главное – желание (Часть 4)

Похоже на то, что ночью тут были приличные волны и доходили они до того места, где сидел мужчина и где теперь шел он сам. Поэтому там была идеально ровная поверхность, на которой мужчина что-то чертил своей черной тростью с явно золотым набалдашником, кончик трости тоже блестел золотом. Да и чернота самой трости была благородной, дорогой.

Все это он рассмотрел, слегка замедлив шаг, но тем не менее, скоро он приблизился вплотную и по тому, что мужчина сделал какое-то еле уловимое движение головой в его сторону, он понял, что обнаружен и решил поприветствовать незнакомца на местном языке:

-Bonjour monsieur! Comment ca va?

-Salut! Да не напрягайся, можешь по-простому.

-Вы знаете?

-Я многое знаю.

-Но как вы..? Как вам..?

-А ты сам-то как думаешь?

-Я даже не знаю, что мне думать.

-А думать надо всегда. Не будешь думать – не будешь знать. Так что знание – вторично.

-Не уловил. Сейчас я не очень хорошо осваиваю сложные конструкции, просто состояние…

-Да нет здесь ничего сложного. Попробуй точно формулировать то, что говоришь и тебе самому станет легче.

-Все равно не могу уловить.

-Ну хорошо. Эта твоя словесная форма изменила то, что ты хотел сказать и получилась глупая фраза, которая бессмысленна по своей сути. А то, что ты хотел сказать, должно было звучать так: «Я не знаю, думать ли мне?». Как только ты ее правильно сформулируешь, так сразу и правильный ответ к ней подберешь.

-Уловил?

-Вроде бы уловил.

-Тогда улавливай дальше. Ты, и многие твои знакомые на этот вопрос дают отрицательный ответ. Вы не хотите думать. Отсюда и большая часть ваших проблем.

-От того, что ленимся думать?

-Если бы. Вы хотите, чтобы за вас думал кого-то. Впрочем, не только вы. Это – распространенное явление. Ну да ладно, чего ты хочешь?

-В смысле?

-Ну это же твое желание было, чтобы тебе был знак?

Он замер и какое-то время смотрел на мужчину просто в каком-то подавленном состоянии, но потом немного оклемался и хриплым голосом спросил:

-Так вы… он!

И бестолково ткнул пальцем в сторону Солнца. Мужчина улыбнулся и уточнил.

-Я, это я. Помнишь? Аз есмь! Ну давай, чего ты хочешь? Только сформулируй это как-то толково.

-Я… не могу даже сообразить, с чего начать…

-Ладно, давай я тебе подскажу.

И бегло, в общих чертах он описал ситуацию. Но то, как мужчина это делал, стало укладывать картину несколько другим образом, чем он себе представлял до этого момента, и отсюда вытекало, что он сам, своим голосованием, запустил цепь событий, которая вернулась к нему бумерангом. И в конце концов, мужчина сказал.

-Видишь ли, иногда мне интересно непосредственно участвовать в каких-то событиях и ты это почувствовал на себе не один раз. А сейчас мне просто было забавно посмотреть на то, к чему привело мое вмешательство и стоило ли оно того.

-То есть, вы все время были рядом и все видели?

-Точно так.

-И не желали мне ничего плохого?

-Странное ты создание. Ты подумай, что ты говоришь? Я желаю плохого? Это просто смешно!

-А как же так случилось, что я попал в такой глухой угол?

-Потому, что ты этого хотел. Я же тебе пояснил в самом начале – разберись со своими желаниями и говори правду хотя бы себе. Все станет проще и понятнее.

-Вы хотите сказать, что я сам себя загнал в угол и хотел этого изначально?

-Абсолютно верно. Ты этого хотел.

-Я такого не помню. Да такого просто не может быть!

-Может. Смотри сюда, я тебе сейчас покажу, как это работает. – Он упер трость в песок – Начнем с того кафе на Рогнединской, где ты вчера пил кофе с товарищем. Помнишь, что он тебе сказал?

-Помню. Пока длится эта власть, он не сможет мне помочь.

-А еще?

-А еще, просил передать спасибо тем, кто голосовал за нее.

-И ты?

-И я – голосовал за нее.

-То есть, привет ты принял?

Он ничего не ответил. Так он себе ситуацию точно в голове не укладывал.

-Ну хорошо, а вот за Януковича ты случайно не голосовал?

-Голосовал, но тогда выбор был…

-Так-так, ну смотри сюда.

И он кивнул на песок. Оказывается, что своей тростью он вычертил столбик цифр. Трость уперлась в самую верхнюю. Там было написано 108 тыс. грн.

-Знаешь, что это?

-Нет, не знаю.

-Это столько в казне оставил Коля Азаров, премьер Януковича, за которого ты голосовал. И столько принял Яценюк, который тебе очень не нравился. А теперь смотри сюда.

Он переместил трость ниже на надпись в песке: 90 млрд. грн.

-Знакомая цифра?

-Нет.

-Еще бы. Это столько в казне оставил Яценюк, когда ты и твои друзья его заставили уйти. Он вам не понравился.

-Но он же воровал…

-Теперь смотри сюда.

И он снова переместил трость ниже, где было начерчено: 130 млрд. грн.

-Это знаешь что?

-Уже догадываюсь.

-Говори.

-Такую сумму в казне оставил Гройсман?

-Точно! Это оставили премьеры Порошенко, которого ты ненавидел лютой ненавистью и которого просил убрать. И вот твое желание исполнилось, он ушел. А теперь смотри сюда.

Он ткнул в последнюю строчку, где было написано: 12 млрд грн.

-Это догадываешься, что такое?

-Да. Остаток на сейчас.

-Бинго! Тебе нравятся те, кто обирает страну и тебя лично. Понимаешь? Ты хочешь быть нищим и ты будешь нищим. Я же тебе говорил с самого начала, ты свои желания сопоставляй со своими делами и поступками. Видишь, тебе почти за даром досталось то, что могло кормить тебя всю жизнь. Ты проскочил мимо того, чтобы просто все потерять, но при этом – постоянно стремился сделать так, чтобы стать нищим. Если это твое желание, то пусть так и будет.

Ответить на это было нечего, мужчина в белом пальто поднялся запахнул руками полы пальто, как это делают с халатом и медленно пошел к морю. Оно стихло полностью и стало гладким, как поверхность озера в безветренный день. Вот по этой поверхности он и пошел, вернее – по солнечной дорожке – по отражению солнца на поверхности воды. Его лучи слепили глаза и пока он смахнул слезы, мужчина исчез, как исчезли сомнения в том, что теперь надо делать.

34 Comments on "Главное – желание (Часть 4)"

  1. Евгений (3-я волна) | 08.02.2020 at 23:24 |

    надеюсь герой этого сюжета сейчас отпишется в комментах – что же всё-таки нужно делать?

    раз удалось пообщаться с самим Творцом, наверняка есть рецепт как с минимальными потерями для Украины выйти из этой “зелёной ситуации”?…

    • SoldatYdachi | 09.02.2020 at 00:32 |

      ні, цей “герой” який не бажає визнавати свої помилки не має ніякого рецепту ні для себе ні для України.
      а якщо й оприлюднить то це буде таке саме лайно як і усі його рішення до останньої зустрічі.

      • Евгений (3-я волна) | 09.02.2020 at 00:38 |

        в останньому реченні: “… как исчезли сомнения в том, что теперь надо делать”

        тобто він тепер знає, що треба робити – хай поділиться рецептом

    • Андрій Дар | 09.02.2020 at 01:18 |

      “надеюсь герой этого сюжета сейчас отпишется в комментах – что же всё-таки нужно делать?!

      Игорь Бигдан интересно пишет на эту тему:
      Что дальше-то?
      https://ibigdan.livejournal.com/24697657.html

  2. Сеня???!!!? ?
    Все, даже относительно вменяемые знают что нужно делать. Только почему то кто боиться, кто ждёт, кто пока готовится. Но момент истины настанет.

  3. Vadym Kuzmenko | 09.02.2020 at 00:35 |

    По этому поводу есть замечательная украинская поговорка, которую любила повторять моя покойная бабушка:
    “Прийде коза до воза, а сіна – вже нема!”

  4. VolodumurzDnipra | 09.02.2020 at 00:48 |

    к сожалению этот урод не скажет. говорить придется нам. а он пусть поможет это сделать или хотя бы не мешает и это станет его посильным вкладом и спасением (как замаливание грехов). аминь

  5. “Его лучи слепили глаза и пока он смахнул слезы, мужчина исчез, как исчезли сомнения в том, что теперь надо делать” (с)
    *****
    Що робити, що робити…
    А що може зробити герой цього сюжету?!
    Тільки проголосувати за ОПЗЖ, щоб вивести в президенти Мертвечука чи Бойка!!!
    Оце буде “папріколу”, то вже “папріколу”… Оце він обрегочеться…
    До того ж, за ОПЗЖ він ще не голосував, тому подібний крок виглядає логічно.
    🙁 🙁 🙁 🙁 🙁
    Не за “баригу” ж він голосуватиме, справді…

    • “Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное…”
      перефразируя – чтобы голосовать за нового президента, нужно куда-то в ростов деть старого…

      • Не тільки Ростов… Спитайте, наприклад, угорців про те, як закінчив життя св.Гелерт (він же – Герард Угорський). Хіба у нас не знайдеться утикана цвяхами діжка й пагорб понад Дніпром?.. Є й інші варіанти – більш чи менш екзотичні, які не передбачають переміщення преЗЕдента в Ростов-на-Дону, а тільки на Майдан чи у двір Офісу президента – до найближчої стінки…

        • Укроп | 09.02.2020 at 14:24 |

          Ох, пане Тимуре, підете з Марусею Звіробій по одній справі за ідеї що робити з тою тварюкою 🙂 У Вас же справжні контакти…

          • SoldatYdachi | 09.02.2020 at 15:27 |

            діжку привезу й цвяшків 150 кіло зо три – довші не треба, клієнт пішов дрібний.
            місто зустрічі – те саме що й раніше.

            🙂
            а ще ж у гаражі десяток покришок чекають – коли?

  6. Vladimir Ppv | 09.02.2020 at 08:22 |

    верить цифрам написанным тростью на песке не разумно.см Динамика золотовалютных резервов Украины .Объем валютных резервов НБУ …

  7. Damian | 09.02.2020 at 08:24 |

    Уважаемый Автор, как всегда, написал замечательную притчу. Однако, мне кажется, чтобы понять КАК ЭТО ВСЕ ПРОИЗОШЛО (имеется в виду не только описанный случай), требуется глубокое и фундаментальное исследование, которое из-за его требуемого масштаба, невозможно отобразить ни в статьях Автора, ни в комментариях сообщества ЛО. Совершенно непонятно, КАК ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ, что огромный процент населения пошел вслед за музыкантом с кожаной флейтой? Причем, началось это не вчера. Не зря Автор упомянул, что персонаж голосовал еще во время выборов Януковича. Неужели уже тогда велась такая информационная война, которая в полный рост имеет место сейчас? А если говорить о сегодняшней ситуации, то от Пороха отошли как те, кто голосовал непосредственно за “новые лица”, так и те, кто голосовал за “лишь бы не Порошенко!”. И неизвестно, кто опаснее. Может быть даже вторые. Потому что первым достаточно было нарисовать мираж, типа 4000 долларов учителям и низких тарифов, и дело сделано. Единственная извилина сработает. А вот внушить такую ненависть к Порошенко, доходящую до дрожи, так это нужно уметь. Как ни странно, лично я не почувствовал на себе даже попыток этого воздействия. Когда это случилось? Причем оказались, что вовлечены в это круг оказались самые разные слои населения, отличающиеся, как по умственному уровню, так и по уровню материальному. И та далеко не все такие верткие, как персонаж притчи. А есть даже на вид нормальные. Но, как оказалось, только на вид. Чтобы не превращать коммент в лонгрид, хочется сказать, что для успешного анализа этого явления и поисков средств борьбы с ним, требуется создание специального коллектива профессионалов, включающего историков, аналитиков и контрпропагандистов. Возможно, здесь сработал принцип, который приписывают Геббельсу “Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней”. Неужели это, действительно, так просто сделать? Тогда и средства борьбы должны быть соответствующими.

    • Елена | 09.02.2020 at 09:30 |

      Диссиденты советского союза – небольшое количество людей, которые могли думать и имели смелость требовать. Их и сейчас можно назвать по именам, настолько их было мало. Были сочувствующие, но только восемь (!) человек из многомиллионной страны вышло протестовать против ввода советских войск в Чехословакию. В Украине сейчас здравомыслящих гораздо больше. Мало просто сказать им “Все на Майдан! За справедливость и европейские ценности! ” и они пойдут. Виваженість во всём. За время прихода ( 🙂 ) янелоха, было много ситуаций, когда казалось – вот повод для Майдана. Ответ чаще всего приходит – не на часі. Отличие думающих от жующих, находится в голове. Да, и Мужчина с тростью лучше знает истинные мысли человека. Как у Стругацких с золотым шаром – можно, на словах, просить здоровья брату, а стать богатым.

    • Vladimir Ppv | 09.02.2020 at 09:57 |

      ..”что для успешного анализа этого явления и поисков средств борьбы с ним, требуется создание специального коллектива профессионалов, включающего историков, аналитиков и контрпропагандистов. Возможно, здесь сработал принцип, который приписывают Геббельсу “Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней” –Профессионалы не помогут.Как по мне .Порох немного переигрывал.был “святее папы”.люди очень чувствительны к лицемерию.даже воображаемому.

  8. Н єпатріот | 09.02.2020 at 10:06 |

    Усе це має давню історію-ще з середньовіччя. Згадаймо Rzeczpospolitа – протистояння католики-православні і українські магнати перекинулись на католиків і поляків взагалі. Православні – хлопи.
    Козацькі рухи – скільки разів повстання закінчувалися тим, що ватажків віддавали на поругу: “ковбаса замість свободи і, як результат, ні першого ні другого.
    Руйнування Січи москалями – православні “батюшки” просили козаків проливати братньої крові.
    У московській імперії українців не стало – з’явились малороси, хохли, мазепи.
    При більшовиках – петлюри і бандери.
    Тих, хто мав іншу думку і щиро боровся за Незалежну Українську Державу нищили. У різний спосід: і фізично і політично. Прикладів – море. За останні сто років, як приклад: Петлюра, Бандера, Коновалеь – фізично; Ющенко, Порошенко(його ще не повністю) – політично.
    А чим теперішня влада відрізняється від усіх “папєрєдніків”?
    Наше населення доведено до стану загальної, всеосяжної глупоти.
    Вони обирають навіть не людей, а пачку цукру або крупи.
    Це я так собі. Зробив коротенький екскурс в історію про те звідки взялася дурість нашого народу.

    • Vladimir Ppv | 09.02.2020 at 10:27 |

      “Глупота населеня”на 90% залежить від змі і політтехнологів.Єльцин стартував з 4% проти Зюганова і вигрвав.для цього невміло танцював бариню.гойдався на дитмайданчику.бекав і мукав.як рядовий рос.алкаш.короче.-був “своїм”. Гра на роялі (в компаніі з відомими .поважними людьми))для більшості народу симпатичніша.ніж вишукані .дорогі костюми і проголошення патріотичних лозунгів Пороха.Також.є речі.які залишаються в пам”яті назавжди.пркл.-вивід майна в офшори в червні 14року Порохом.

      • Ливарник | 09.02.2020 at 16:35 |

        Розумію,що”трохи”запізніле запитання,але… А можна про офшори “пападробнее”

      • Andriy Moderator | 09.02.2020 at 19:30 |

        “Також.є речі.які залишаються в пам”яті назавжди.пркл.-вивід майна в офшори в червні 14року Порохом.”

        Чиво-чиво?

    • VolodumurzDnipra | 09.02.2020 at 10:59 |

      правота про витоки з середньовіччя незаперечна, а ось огляд дурості народу швидше за все обмежений. тільки політики або пропаганди явно недостатньо. швидше за все є ще не розкриті чинники. ось в них і треба розбиратися, що б результат був більш адекватним і дієвим. до речі, можливо пошуки причин можуть бути не тільки на нашій території. адже схожість процесів явно проглядається. а загалом і лаптеногіх треба під мікроскоп. у них процеси неприємні але вірус масовості такий же. може вони і є розповсюджувачі. може безглузда хромосома дала метастази. може дійсно потрібен хірургічний підхід, типу папріколу. розглядайте більше версій. може разом вирахуємо збудник. бо часу обмаль. клован мабудь вже валізи збирає. туди, де його вірус гніву не дістане, а може до чоловіка в білому пальто з золотою тростиною, якщо встигне…

    • Евгений О. | 09.02.2020 at 15:22 |

      Не існує, перепрошую, ані мудрості народу, ані його глупоти.
      Наявність лідерів, справжніх.
      Тих, хто розуміє, що планета кругла і достатньо маленька, щоб можна було просто стирити і заникатись, тих , кому це огидно по своїй сутності .
      Тих, для кого існує справжній кураж. Не бандитський, коли кайф від підкорення слабшого стає бажанішим від всього іншого. А кураж творчий, коли розумом, знаннями і досвідом створюється нове і вражаюче.
      Але таких людей більш за смерть боїться наволоч. Боїться ледар і злодій, боїться самовпевнений дурень, боїться більщість біомаси, в решті решт.
      Не одне століття у народа нашого забирали в різний спосіб кращих. Не поодинці, косили масово.
      Як на мене, то є чудо велике, що після століть такої “косовиці” Україна сьогодні є такою, як вона є.
      Це говорить про наявність того, що дало можливість і сьогодні з’являтись достойним лідерам.
      Але дуже вже нашим “друзякам” коле у пику розуміння того, що, попри всі негаразди, в тому есесесері більшість кращого і в науці і в техніці було створено на цій землі. Та й не тільки.
      Згадаймо, як планомірно, починаючи зі школи, пропагувалась недолугість, другорядність українського. І це продовжувалосьь століттями, разом з винищенням кращих, повторюсь.
      Тому сьогодні не бачу великої мудрості у різноманітних спробах обгрунтувати дурість народу.
      Це просто повторення старих совкових тез.
      Тільки у сучасній обгортці.
      Людей можна обдурити. Тим більше, коли для цього задіяні сучасні засоби і технології.
      Це, зазвичай, не на довго. Але час одуріння суттєво подовжується, коли ми самі починаємо обгрунтовувати те, що ми просто купа біологічних об’єктів.
      То ж зрозуміймо, що прогрес це не пошук і смакування недоліків і у себе і у сусуди,
      Прогрес, це коли попри всі негаразди шукаємо і створюємо позитив і для себе і для тих, хто поряд.
      А це як раз те, проти чого направлені всі зусилля супостата.
      Маємо це добре усвідомити, перед тим, як братися до пошуку помилок і непорядності там, де цього з усією пристрастю бажає для нас саме наш ворог.

  9. Думати – це сама важка робота, тому багато персонажів доручають думати за себе іншим, переважно ще більшим ідіотам ніж вони самі. Тому результат закономірний. А коли ти доручаєш думати за себе майстру грати пісюном на піаніно, а більше він не вміє нічого, то результат буде не просто закономірний, а вельми сумно закономірний.

  10. Сергій-Львів | 09.02.2020 at 14:38 |

    Поділюся своїми враженнями. Перед виборами до Порошенка були більш-менш аргументовані закиди, які з часом він зміг би вирішити і спростувати. Очевидним є те, що на все не вистачало часу. Розум підказував, щоби завершити започатковане, необхідно, як в США, ще 4 роки. А потім можна й оцінювати зроблене. А що сталося? Я не бачив тих в своєму колі, хто б це усвідомлював. Спрацювала якась дитяча наївність, навіть серед думаючих людей, коли їм захотілося все і відразу. Не було відчуття небезпеки також й від війни, гібридність і невизначеність якої заколисувала. У дискусіях чи суперечках аргументи мало діяли, більше емоції. Для мене чорною лінією стало те, що коли мене запитали: ну й що буде, невже гірше, коли оберуть блазня? Відповів, що буде хаос. Мені тоді не повірили. А тепер потрохи це доходить. Жаль тільки те, своїми ж руками збили літак, який набирав висоту.
    PS: Чогось згадалися вибори 2010 р. Чи не таке ж зомбування виборців було? Весь негатив вилився на Тимошенко як премьєра, противсіхи активно пропагували себе, зрештою обрали “господарника” (тут я політичні мотиви не оцінюю, лише механізм зомбування, оскільки обоє, як кажуть, “рябоє”).

    • Сергій-Львів | 09.02.2020 at 14:41 |

      А за притчу автору щира подяка, дуже гарно і влучно написано!

      • Damian | 09.02.2020 at 16:12 |

        Незважаючи на те, що історія не приймаає умовного способу, хотів би додати, що вибори 2010 року були накшталт “жаба проти гадюки”, чи “Чужинець проти хижака”. Тому невідомо, чи було би краще, якби вибори виграла тимошенко, на який печатки немає де ставити.

        • Damian | 09.02.2020 at 16:34 |

          Взагалі, згадуючи про вибори-2010 та нищівну поразку Ющенка, вважаю, що його отруєння у 2004 було не менш таємничім, ніж вбивство Кеннеді. Тому мені здається, що президент Ющенко був не той Ющенко, що йшов на вибори. Його зламали під час виборів. Як зламали, і хто зламав, ми, мабуть, вже не дізнаємося. І він сам про це ніколи не скаже. Хоча знає. Це я до того, що історія останнього часу така, що їй ген до істрії середніх століть з вбивствами та отруєннями.

  11. anti-colorados | 09.02.2020 at 19:43 |

    Ух! Не думал, что тут столько напишут. Два замечания. Первое, не спорьте, это сказка, притча! Там же рубрика стоит. Притча, это – придуманная история. Я ее придумал. Это – аллегория. Все совпадения с реальностью – случайны. Притча отличается от сказки тем, что она не имеет привычного конца, она дает додумать его читателю. Причем, каждая концовка вполне имеет право на жизнь и может вписаться в канву. Это как зеркало, в котором каждый видит что-то свое.
    Второе. Я не ожидал, что вы решите, что главным героем был поц, а не старик в белом…. Ну то – таке.

    • SoldatYdachi | 09.02.2020 at 20:45 |

      справа в тім, що старий у білому вбранні зрозуміло хто і його поведінка теж ясна та більше/менше передбачувана – він не буде стояти на боці зла.
      людей більше бентежить невідомість ось тому й взялися обговорювати поца.
      imxo

      • Евгений О. | 09.02.2020 at 20:57 |

        На жаль в даному випадку про невідомість мова йти не може. Бо ж, як показав час, серед дописувачів ЛО домінують люди з відмінним логічним мисленням. Завдяки чому практично для всіх згаданих перспективи, що створюються діяльністю і бездіяльністю отого поца, є цілком прогнозовані, та ще майже зі стовідсотковою вірогідністю.
        А саме вони і викликають категоричне несприйняття.

        • SoldatYdachi | 10.02.2020 at 00:09 |

          категоричне несприйняття спонукає до категоричних дій а з дією в нас на сьогодні не густо.
          зло й досі не покарано і невідомо коли буде покарання.

    • Евгений О. | 09.02.2020 at 20:51 |

      Все вполне закономерно.
      Более того, притча написана отменно.
      А то, что создано человеческим разумом и выпущено в мир, уже живет своей, абсолютно своей жизнью.
      В большинстве случаев уже совершенно не зависящей от желаний автора.
      Что лишний раз подтверждает адекватность созданного.

      • SoldatYdachi | 10.02.2020 at 00:15 |

        так, притча продумана на відмінно і є відчуття що той поц такі впіймав свого птаха щастя, та ось тільки птах виявився неочікувано невідповідним до мрій.
        ну то таке – “за що боровся”
        😉
        а нам своє робити.

  12. АртиШок | 09.02.2020 at 23:53 |

    и он пошел в НАБУ и СБУ…

Comments are closed.