Есть ли польза от РФ? (Часть 2)

Причем, все это в целом и просто по отдельным частям оказалось очень востребованным. Достаточно сказать, что американские военные переняли у Теслы систему автопилота и доработав ее до военных требований, внедряют в свою сухопутную технику и дроны. Еще раз, американские военные взяли на вооружение коммерческие технологии Теслы! Обычно все происходит наоборот. Военные внедряют что-то инновационное в свою технику, а потом, со временем, это начинает использоваться в коммерческих изделиях.

Сам автомобиль был сделан так, чтобы водителю и пассажирам было комфортно и безопасно, а все остальное уже стало вторичным. В итоге были созданы новые материалы, программное обеспечение и в конце концов – новое прочтение корпуса автомобиля, который превращается во что-то вовсе необычное, как последняя модель Теслы, от которой на Московии плевались со страшной силой, но которая почти мгновенно собрала более 200 тыс предзаказов.

Плюс к этому, Тесла задала новые стандарты автомобилестроения как такового. Гигафэктори, которые выпускают автомобили, тоже исповедуют концепцию удобства и эффективности производственных процессов и там тоже инноваций загружено просто под самый верх. А каждая такая фабрика имеет еще и собственное производство батарей. Плюс к этому, Тесла выпускает оборудование для электрических зарядных станций, позволяющих существенно сократить время заряда батареи автомобиля.

Таких фабрик год назад у Теслы было две: Gigafactory 1 и 2, но Илон Маск договорился с местными властями Китая о строительстве Gigafactory 3 в Шанхае. Вместе с производством батарей. При этом, как это часто бывает у Маска, он поклялся запустить завод к концу года. И он таки сдержал слово, первые партии автомобилей пошли к своим покупателям в последних числах декабря минувшего года. Это были пилотные партии, а на полную мощность завод заработает в самое ближайшее время. Тем не менее, продукция уже пошла покупателям тысячами штук и при этом, 11 месяцев назад на месте завода вообще ничего не было!

И вот теперь стало известно о том, что Тесла оформила покупку 300 гектаров земли в Бранденбурге, под строительство Gigafactory 4. Пока в Москве смеялись, Тесла выходит на первые места производителей автомобилей в мире, а капитализация компании растет как на дрожжах. Акции Теслы тоже идут в рост и сейчас уже приближаются к отметке в $500 за штуку и тем самым, дают капитализацию предприятия в $73 млрд. Впереди только Фолксваген с $98 миллиардов и Тойота с $230 миллиардов соответственно. Просто на минуточку, капитализация Форд Моторс – $37 млрд. Про «атотаз» с его антиквариатом, даже речи никакой нет.

Что тут важно отметить, сейчас только начинается бурный рост именно автомобильной компании, который набирает обороты. Это при том, что большая часть производителей отмечает стагнацию спроса на их автомобили, какими бы именитыми ни были их бренды, а Тесла не просто увеличивает выпуск автомобилей, она увеличивает строительство заводов!

Это значит, что сейчас мы наблюдаем перелом в области автомобилестроения и завтра, масса автопроизводителей, которые не успели поймать эту волну и не перестроили свои производства под выпуск электромобилей, просто исчезнут с мировой карты производителей автотранспорта.

Но им уже придется догонять Теслу и сделать это будет ой, как нелегко. Мерседес, со своими «убийцами Теслы», пока терпит фиаско. И это можно понять, поскольку он строит все тот же Мерин, только с элетрическим двигателем. Причем, для этого приходится покупать основные узлы и агрегаты на стороне. Тесла же изначально освоила собственное производство критических узлов, создала подразделения компьютерного обеспечения и прочего. И главное, Тесла имеет собственный опыт производства, эксплуатации и обслуживания именно электромобилей, без хвоста опыта с обычными автомобилями.

Это все равно, как вы переходите с глючной и похабной Виндовс на Мак ОС, где все работает ровно так, как должно работать. Первое время вам приходится привыкать к совсем другой концепции ПО и вам нужно время, чтобы к нему приспособится. Опыт винды тянет вас назад, но когда вы пережили эту ломку, забываете об этой глючной системе как о дурном сне и сносите Офис, как напоминание о негативном опыте использования этой программы. Те же, кто сразу зашел на Мак – не имеют этого переходного периода и когда они сталкиваются с поделками макрософт, долго не могут понять, зачем это вообще нужно было делать и как за эту дрянь люди платят деньги, если ее даром не возьмут.

Так и с Теслой. Это – новый подход вообще ко всему, начиная от проектирования и изготовления до эксплуатации и утилизации. А посему, каждый может сейчас посмотреть, какова капитализация того же Газпрома и Роснефти, безусловных флагманов российской экономики, и сравнить это с Теслой, с которой они дружно смеялись.

Так что вот этот надменный смех московита – единственная польза от этой страны. Они смеются над тем, чего боятся и что в конце концов похоронит их скудные поделки. Ничего другого мне найти не удалось.

68 Comments on "Есть ли польза от РФ? (Часть 2)"

  1. Vadym Kuzmenko | 10.01.2020 at 07:36 |

    Думаю, что этим смехом можно было бы и пожертвовать, ради благого дела.
    И как там у классика: “РФ (Раша Фашистская) должна быть разрушена!”

  2. Микола | 10.01.2020 at 07:54 |

    Все правильно, чітко спрямовано, аргументовано та з гумором.
    Окрім віндовз. Тут автор дещо згущує фарби.

    • Odessaman | 10.01.2020 at 16:55 |

      Подтверждаю- Mac OS это гармония во всех аспектах.Пользуюсь больше 10 лет и горя не знаю. Тоже самое с iPhone- с первого взгляда любовь и польза.
      За машины молчу, после первой поездки на иномарке я понял сколько лет подвергал свою жизнь опасности на жигулях и других совкомеханизмах.

  3. Николай | 10.01.2020 at 07:56 |

    По поводу ОС – ну-ну, самый продвинутый это линукс (открытая ОС), он “переварит” любую файловую систему для чтения/записи. Чего не скажешь за Маc или Windows, то что есть на Винде, не всегда есть на Мас, а на линуксе – возможно воспользоваться “костылями” если очень нужно. Таких костылей на Мас нету. Зная Мас, линукс освоить не проблема, и зная линукс – Мас тоже освоить не сложно. Но удивляешься повсеместным ограничениям и требованием оплатить полную версию за полный функционал, на линукса такого практически нет, много софта выполняющие те-же функции, а к нетребовательному софту от Винды – на костылях линукс также удобно, как и в родной системе.

    • Центровий | 10.01.2020 at 08:37 |

      Ага, ще тільки холівару по операційним системам тут і не вистачало)))
      Давній користувач Debian (ще з 5 Lenny). Щоб не звинуватили в упередженості.

      • Укроп | 10.01.2020 at 09:52 |

        Так Автор сам почав першим, кинувши каменюку в найпопулярнішу та цілком “народну” ОС 🙂

      • Респект. Сам на дебіані сиджу починаючи з sarge.

        Зараз на робочих серверах і на власному ноуті бастер, правда робочий ноут макбук. В плані юзабіліті на лінуксі з останньою kde плазмою мені зручніше. До мака довелось звикати, але воно принаймні працює, на відміну від вінди 🙂

        • Укроп | 10.01.2020 at 10:26 |

          Таки холівар не по темі? 🙂 Вінда не працює? Скажуть будь ласка, а як “непрацююча система” тримає 80 (чи скільки там?) процентів ринку?

          • Ви самі відповіли на своє питання. У 80% користувачів, своєрідні уявлення про роботу. Як і у 80% виборців про роботу Президента. Для 80% нормально вме працює – висне, крашиться, глючить – машина робе! 🙂

            Але є ще 20% у яких поняття нормальної експлуатації геть інше.

          • Укроп | 10.01.2020 at 12:24 |

            Як і у 80% виборців про роботу Президента.
            ===
            Было бы удивительно если бы мы даже в “холиваре на тему ОС” не перешли на политику 🙂 Я аж нисколько не оправдываю эти 73% прямо скажем быдла, из за которого периодически возникают пока что успешно подавливаемые позывы “а чего ты до сих пор сидишь в стране, где нормальных людей только 25%?”, но это разное… Может или я “слишком хорошо настроил себе винду” 🙂 , или у меня “очень белый список задач” и просто негде споткнуться, или просто “не тяну любую каку в рот” 🙂 , как делают маленькие дети, но вроде работает как надо, не виснет, не тормозит… Единственное, что безсловно плохо, и этому нет оправданий, это уязвимость винды, приходится тратить ресурсы на антивирус, а Вам это не надо… Ладно, я помолчу, а то правда развели спор, статья то не об этом… Хотя учитывая факт, что насчет роли и пользы от рашки у нас вроде мнение вполне совпадает, то можно было силы потратить и на споры об операционках 🙂 Удачи Вам! А операционки – то преходяще…

    • Укроп | 10.01.2020 at 09:55 |

      Если под “костылями” подразумевается возможность запуска виртуальной машины для запуска в ней чего то особо автэнтычного типа Метатрейдера для торговли на финансовых рынках, то под макосью тоже можно, естественно.

      • Николай | 10.01.2020 at 10:51 |

        Под “коствлями” имеется ввиду WINE и его развития, при простом интерфейсе (без всяких запутаностей с регистрами и службами) разницу в работе линукс приложения и виндовс в самом линуксе и не заметишь, если чуток сложнее – наблюдаешь артифакты (то тут, то там). Виртуалка, то даже не костыль, то лень или необходимость. Лень – систему можно поставить в параллель и перегружатся, кайфа от работы ОС с программой на продвинутой “калькуляторе” сомнительный

        • Укроп | 10.01.2020 at 12:12 |

          Ну, я тоже стремлюсь под Вайном в первую очередь, а если уж не получится, то в виртуалку, но чаще все получается 🙂 Из артефактов – у меня в Метатрейдере под Вайном не работает контекстная помощь, ну так я и не пишу программы на линуксовой машине потому что и винда хорошо работает, не виснет и не глючит. Кстати, последнее слово – оправдание лени разобраться, “глюков” не бывает, есть поведение системы, обусловленное определенными причинами. Разобравшись с причинами, и слово это нехорошее тоже уйдет 🙂

          • Andriy Moderator | 10.01.2020 at 18:35 |

            “я тоже стремлюсь под Вайном в первую очередь”

            Да-а-а. Мазохисты в наших рядах… 🙁

            Я как поставил VmWare именно на линукс больше 20 лет назад, причем совершенно официально и совершенно бесплатно, причем в Украине, так про игры с вайном тут же забыл, причем практически не начав, и горя не знаю.

            Сейчас многие очень крупные компании эксплуатируют не физические сервера, а виртуальные, под той же VmWare, причем уже очень давно.

          • Укроп | 10.01.2020 at 20:06 |

            Андрей, так под VmWare это же виртуалки с установлеными нативными операционками? А значит тяжёлое. Если устраивает практически все, кроме некоторых программ типа того же Метатрейдера, который разработчики поленились сделать и под Линукс, то зачем мне виртуалка полноценная? Под Вайном лучше ресурсы тратятся. Но опять же, дело вкуса… В виртуалке с нативной ОС гарантированно будет работать, а под Вайном надо держать под рукой бубен чтобы без промедления пуститься в пляс с ним, а повод найдётся точно 🙂

          • Andriy Moderator | 10.01.2020 at 20:32 |

            “VmWare это же виртуалки с установлеными нативными операционками?”

            Насколько я понимаю есть режим по типу Wine, то есть без собственно виндового окна.

    • Вадим | 10.01.2020 at 10:08 |

      Полная чепуха, также, как и в статье про «Виндовс на Мак». Число пользователей персоналок и ноутбуков в процентном отношении для «глючной и похабной Windows» где-то 75%, «система где все работает ровно так, как должно работать OS X» 12%, а «самой продвинутой ОС Linux» – 1,6%. Почему так? Ответ и сложный и простой. Когда начинаешь использовать систему для выполнения своей работы, поставленной задачи, пользоваться написанными под ОС драйверами, то и приходит понимание. Переплачивать за софт, мириться с тем что многого из того что тебе нужно нет и не будет сделано никогда, это многим понравиться? Или ставить систему где все работает с костылями на костыли. Может нравиться тратить свое время на доработку полусырых софтов, драйверов или мириться что оно плохо работает, менее функционально, но зато бесплатно. Тоже сомнительно.

    • Andriy Moderator | 10.01.2020 at 18:26 |

      Так и знал, начнется срач по поводу маков. Опять повторяются городские легенды, выдуманные теми кто маков в глаза не видел.

      Ну сколько раз можно повторять – все что нужно, все есть на маках. И практически любые файловые системы может читать и приложенимя под винду и под линукс, да под что угодно – под VmWare работает. Если нет своего эквиваоента. И абсолютно бесплатных приложений полно. А уж Wine вспоминать… Как вспомню, так вздрогну.

      Если кто не помнит, то МасOS (OSX) – это сертифицированный согласно стандарту UNIX, который вырос из FreeBSD (которая “открытая ОС” если что). И X там тоже есть.

      P.S. OS360/MVS/RSX-11/DOS/Win/Linux/SCO Unix/Interactive Unix/Solaris/HP-UX/OSX в разных комбинациях, разные версии, в разное время, последовательно и параллельно, не считая “шапочных знакомств”.

  4. Оптимус | 10.01.2020 at 07:57 |

    На чем мокшандия смогла бы неплохо заработать , так это на депортации в недоимперию всей мировой ваты . Адекватные страны должны , просто обязаны , туда выслать весь этот зброд , выплачивая за это неплохие суммы . Ибо со временем это вернется для них сторицей .

    • Илья | 10.01.2020 at 09:57 |

      ++++++
      Супер!
      🙂

    • Сергей | 10.01.2020 at 12:35 |

      Но тогда раша озолотится и опять начнет по кругу воевать со всем миром! Идея классная, суммы только должны быть адекватные – только на кашу, репу и воду что бы хватало.

  5. ANTI-COLORADOS
    Так что вот этот надменный смех московита – единственная польза от этой страны. Они смеются над тем, чего боятся и что в конце концов похоронит их …
    ————————————————————————
    Еще они очень сильно смеются над нашей Україной, нашим Народом.
    Напоследок

  6. ANTI-COLORADOS
    Так что вот этот надменный смех московита – единственная польза от этой страны. Они смеются над тем, чего боятся и что в конце концов похоронит их …
    ————————————————————————
    Еще они очень сильно смеются над нашей Україной, нашим Народом.
    Надеюсь напоследок

  7. rock-n-roll | 10.01.2020 at 08:45 |

    А наш Запорожский ЗАЗ (автозавод) собрался осваивать крупно-узловую сборку расейской Лады. Вата в Запорожье упоротая и неубиваемая…

    • Укроп | 10.01.2020 at 10:19 |

      “Инвестиции” от зелёных идиотов? Ну понятно, строят единое экономическое пространство, а что там делать неважно, хоть и лапти плести… Уроды! Будет ли конец этому? Мы все чего то ждем, а уже год скоро будет как убивают Украину, которой можно было гордиться… Путин не гений, не стоит ему приписывать “многоходовочки на 100500 ходов”, он просто наглая тварь, заливающая карманы “абсолютно некоррумпированной Европы” деньгами и пока они у него будут, не удивлюсь если когда то и в Германии будут “выполнять крупноузловую сборку российских ведер с болтами” 🙂 Надежда только на Америку… Они выдавливают рашку с нефтяного рынка, а как только случится надлом, так и посыпется “империя” так что правильно делают, лишить гопника денег и может быть даже дать личные гарантии жизни на Западе за развал рашки на бантустаны – оно того стоит… Кстати, если непредвзято смотреть, то Хуйло этим и занимается, под фанфары – убивает расеюшку, молодец, хороший мальчик, делай дальше 🙂

  8. АнтонОвич | 10.01.2020 at 08:46 |

    О, то, виявляється, від кацапів є користь – це глобальний антиоракул. Слухай, над чим ржуть москалі і вкладай туди гроші.

  9. Sony теж робить свій внесок в бачення майбутнього електромобілів
    https://www.bbc.com/ukrainian/news-51017928

  10. Chieftain | 10.01.2020 at 09:40 |

    Windows в свій час зробила те, що зараз робить Tesla Маска – вона знищила конкурентів інноваційним (для свого часу) зручним та мультимедійним інтерфейсом, а невибагливість та легка допилюваність до ресурсів будь-якого комп’ютера зробила систему фаворитом серед споживачів (як приватних, так і комерційних).

    При тому Microsoft ніколи, на відміну від “Надгризаного яблука”, не пов’язували можливість використання свого ПЗ тільки на власновиробленному залізі, з жорсткими обмеженнями на використання стороннього софту та часто-густо фізичною несумісністю стороннього заліза.
    Хочеш Вінду? Встановлюй її хоч на калькуляторі та приємного користування.
    Хочеш використовувати програми інших виробників для роботи на Вінді? Та без проблем.
    Хочеш зайти на найбільший ринок IT та охопити 80-90 % всіх користувачів ПК, а не 10-20 % “типу іліти”? Гаразд.
    І найголовніше – навіть якщо ти встановив піратську Вінду, ти все одно почав користуватись стандартами ПЗ від Microsoft, а отже з тобою не будуть боротись. Навіть потім дадуть можливість оновитись безкоштовно до новішої версії Вінди.

    • Укроп | 10.01.2020 at 10:05 |

      Мене теж дивувала терплячість Майкрософту до піратських копій вінди. Власне кажучи, вони ніколи системно і не боролись з піратством “побутових” користиувачів, хоча заблокувати систему з піратською копією через чергове оновлення софту – “як два пальці об асфальт”, але ж не роблять… Бо чудово розуміють що тримати ринок – воно того варте, інакше люди підуть на Лінукс, наприклад, той же Лінукс-Мінт виглядить як натуральна вінда, нею не являючись, а для користувача на рівні “фоточки, інстаграмчик, вконтактик” та т.ін. може і не зрозуміти що то була не вінда 🙂 Так що Майкрософт знає що робить… До речі, “десятка” далеко не глючна та і вимоги до заліза стали куди демократичніші. У “яблучників” більш агресивна маркетингова політика і вони змогли навіяти своїм користувачам ідею про якусь “елітарність” макосі. ну то таке, кому що подобається, тим нехай і користується…

      • anti-colorados | 10.01.2020 at 12:15 |

        Самое смешное, что примерно то же самое писал когда-то и я. Но пересев на Мак, я понял в чем основная разница. Все дело в критериях и том, что каждый считает для себя допустимым.За два года работы на Мак, я ни разу его не перезагружал потому, что система зависла. Еще раз – ни разу! Система ни разу не рассказала мне, что ей не нравится драйвер. Мак или его Пейджис, ни разу не потребовал что-то доплачивать или что вот с этого дня что-то не будет работать и тебе надо перейти на что-то новое и что-то там доплатить.
        Уже этого – достаточно, хотя могу написать целый том этих мелочей, которые делают Винду просто системой нон грата, для меня. Я избавился от глючного и тупого офиса и всей их лабуды. Да, я не занимаюсь какими-то сложными задачами, но как простой, среднестатистический пользователь, коих 90% из всех, я просто не могу поставить рядом Винду и Мак. Винда – для любителей выносить мозг, в первую очередь – себе. Мак – для тех, кто ценит комфорт и собственные нервы. А в своем возрасте, я научился ценить собственные нервы и для меня Винда закрыта навсегда. Кстати, как и Андроид, с которого я перешел на айфон еще со времен пятерки. Все устройства Эппл, в экосистеме, работают просто идеально и я просто не замечаю их присутствия. Они не напоминают о себе постоянными глюками. Единственное, что расстраивало – батареи на айфон, но с 11 модели этой проблемы нет в принципе. Так что я не рекламирую ничего и боже упаси – не убеждаю, а констатирую факт, поскольку компом пользуюсь круглосуточно и ничего лучше Мака никогда не имел. Вот и все. Причем, я не один перешел на эппл. На него перешли мои близкие и с учетом того, что они пользуются техникой в других отраслях деятельности, у них такое же самое впечатление. Все, что есть – планшеты, макбуки, компы, телефоны, все – с яблоком. Причем, это окружение – разного возраста, от студентов, которые идут первыми номерами в универском рейтинге, до меня самого или до редактора, у которой – два красных диплома, например. Так что это – личный опыт перехода с андроида (5 лет) на айфон и с ноутбуков от Асуса (коих было несколько штук), на Макбук (2 года). Мой личный опыт и мои личные впечатления. Вам удобнее Винда – на здоровье. Это – ваш выбор, а я свой сделал окончательно.

        • Укроп | 10.01.2020 at 12:46 |

          Уважаемый, в первую очередь примите извинения, что обсуждение статьи о рашке по делу перевели в пустой спор “с какого конца разбивать яйцо, с тупого, или острого” 🙂 У меня был опыт пользования макбуком несколько месяцев, “слез” с него не потому что не понравилось, а просто ребенок уезжал учиться, а новый ему купить не мог, то отдал свой да так как то на винде и засиделся 🙂 У мака отличное железо! Монитор ретина это вообще – “услада для глаз”, а тачпад настолько чувствителен и хорош, что впервые именно на маке я комфортно пользовался им, не стремясь сразу же подключить обычную мышь, как на виндовых ноутах 🙂 А вот что плохое, и причем позорно плохое – это желание Эппла зарабатывать на продаже некачественных блоков питания для маков. Блоки питания выходят из строя очень часто, причем, это не у меня только, многие знакомые, плотно сидящие на маке, жалуются на то же самое что блоки питания явно “не дотягивавют до компа” по надежности…
          Ладно, молчу, а то и правда черте во что превратили обсуждение статьи…

          • Andriy Moderator | 10.01.2020 at 18:34 |

            “Блоки питания выходят из строя очень часто”

            Ни разу не видел и ни разу не слышал. Куча людей вокруг сидит на маках и ни у кого проблем с блоками питания нет. Я могу ругаться на новые клавиатуры, на невозможность на новых лаптопах заменить диск или память, мне довольно безразлична “ретина”, но очень не нравится “глянцевый” стеклянный экран, но рассказы из серии “некачественное железо” – это ненаучная фантастика, как минимум не более чем у других производителей при гораздо лучшей поддержке.

          • Укроп | 10.01.2020 at 20:17 |

            Блоки питания выходят из строя очень часто”

            Ни разу не видел и ни разу не слышал.
            ===
            У меня не горел блок питания, но у знакомого валяется несколько маковских блоков питания, которые и выбросить жаль, и не работают они 🙂 Возможно, это связано с тем что в США продаются более качественные… Я, кстати, к самому ноуту претензий не имею, а блрки питания могут быть и китайские, черти их знают кто производил.

        • Док | 10.01.2020 at 13:04 |

          Прежде чем рассуждать о преимуществах и недостатках той или иной операционки, следует вспомнить, что макОС заточена под конкретное “железо”, и только на нем ее можно юзать. А винда, как и все юниксоиды САМИ приспосабливаются к тому металлолому, на который вы, как пользователь, не пожалели денег. Потому и разные результаты. На моем “железе” что винда, что любой юниксоид летают, как ласточки. Кстати, макОС тоже произошла из юниксоидов, просто эти жлобы закрыли ее код. Так что вы опять сравниваете круглое с теплым

          • anti-colorados | 10.01.2020 at 13:15 |

            Мне не нужно помнить Мне плевать на железо. Мне нужно, чтобы я вообще забыл о том, что там внутри. С мак это удалось. И это – правильно. Мне как потребителю, должно быть все это до лампы. Мне должно быть удобно. Эпл, кстати, как и Тесла, работают от удобства пользователя и мне это подходит. На минуточку, вам интересно, что внутри вашей микроволновки или холодильника? Нет? Вам надо, чтобы оно работало надежно, удобно и предсказуемо? Вот именно так я отношусь к компу и не понимаю тех, кто рассказывает эти сказки про заточенность, процессоры, память и прочее. Ребята, может хватит? Это было актуально лет 20 назад, какой там пентиум и сколько там мегагерц. Все! Проехали. Для меня это осталось в позавчера и я этому рад. Ну а вы можете развлекаться дальше. Я же не против.

          • Chieftain | 10.01.2020 at 13:19 |

            Про що ж і мова. До речі, на Вінді ще з часів MS-DOS, і особливо проблем не було. Смартфони мав теж на Вінді і був ними задоволений, як слон, бо десь до початку 2016 року Відроїди глючили, як криво встановлений бухим сісадміном Windows 95

          • Док | 10.01.2020 at 14:46 |

            Основная проблема любой техники в том, что иногда случаются внезапные ее отказы. И чаще всего эти отказы происходят в самый неудобный момент, например когда нужно сделать срочный звонок, а твой смарт глючит или вообще не включается. Чаще всего такие вещи можно устранить самостоятельно, если знаешь как. Ну, а тот, кто ценит “удобство”, не вникая в детали, будет искать ближайшего сведущего человека. И хорошо, если найдет 🙂

        • Argonicus | 10.01.2020 at 22:37 |

          Есть важный нюанс, что именно делать на технике, если тексты набирать это одно, а вот если что-то сложное как работа с видео или графикой, то МАК это космически дорого и также космически глюкаво. Если что 10 лет работы в телевидение.

          • Andriy Moderator | 11.01.2020 at 00:27 |

            Для каждой задачи есть свой инструмент. Не говоря о том, что кроме случаев неправильного выбора инструментов не менее часто встречаются кривые руки.

    • Andriy Moderator | 10.01.2020 at 18:57 |

      Ага! И рай для вирусов.

  11. Віндовс в свій час зробила низькопробну, дещо пародійну систему милиць та підпірок, антиюнікс-антимак.

    Єдина інновація мікрософт – ідея, що софт можна продавати окремо від заліза і не нести щодної відповідальності за якість софту. Продавати копії – ось і все, що вони винайшли. Поцікавтесь історією, не пишіть дурниць.

  12. Пользы от Московии нет никакой. Даже то, что она продаёт сегодня, не принадлежит ей. Москва торгует краденым. Нефть и газ Сибири, алмазы Якутии, золото Чукотки, лес ППриамурья – всё украдено у местного населения и присвоено московитами. Из Германии после войны вывезли заводы Опеля, поставили их в Москве и стали на немецком оборудовании клепать “Москвичи”. Теперь ни завода, ни автомобилей, потому что кроме как воровать и крышевать Москва отродясь ничего не умела делать. Полезные идиоты со всего мира типа Сноудена или Розенбергов, сливших совку секрет атомной бомбы, ведутся на московскую пропаганду, которая объявляет Москву “столицей добра”, на таких дурачках Москва и выезжает. А в итоге появляются Мао Цзедуны, Ким Ир Сены и Пол Поты с миллионами трупов. Москва – это мировой гнойник и раковая опухоль, и чем скорее она будет уничтожена, тем больше шансов на благоприятный исход для цивилизации.

    • Один внимательный путешественник тому 180 лет назад “… простодушно произнёс [о московии] вслух то, что все скрывают из осторожности … побудить умных людей найти лекарство …”. Концентророванно собрано тут ibirna.com

  13. Chieftain | 10.01.2020 at 11:31 |

    Шановний пане yuris, дурню у своєму коментарі вище ви пишете знатну.

    Windows виросла з системи MS-DOS, створеної ще в далекому 1981 році. І відповідно, пройшла великий еволюційний шлях зі старим ядром софту аж до версії 2000 року – Windows ME, після чого відбувся перехід на архітектуру х64 Windows NT (сімейство Windows XP, Vista, Seven). І щоб забезпечити сумісність нових версій Вінди зі старими версіями софту без диких шаманських танців з бубном, було прийнято рішення залишити структуру взаємодії файлової системи із залізом без кардинальних змін.

    Так, це знижує продуктивність системи, але завдяки її спадковості розтягується час переходу на більш нову версію ОС до моменту, коли вона отримає доопрацьований, з урахуванням досвіду експлуатації, Service Pack для виправлення основних критичних багів нової Вінди. Плюс це дозволяє розтягнути таке задоволення, як техпідтримка старих версій Вінди на кілька років (наприклад, підтримка Windows XP (реліз 25 жовтня 2001 року) завершилась 08 квітня 2014 року; Windows 7, що вийшла в реліз 22 жовтня 2009 року, отримає останнє оновлення 14 січня 2020 року).

    З іншої сторони, “Apple” користувалась Classic Mac OS в хвіст та гриву з 1984 по 2001 рік, і поступалась Windows не лише капризністю, але з середини 1990-х ще й якістю свого софту. Так, аналог Classic Mac OS зі стабільною версією Microsoft створив лише з версії Windows 2.0 (реліз у грудні 1987 року), але Windows 2.0 висував значно менші вимоги до заліза, до того ж було не принципово, чиє саме залізо використовується. В підсумку користувач отримував той же, а з часом більш широкий функціонал за значно менші гроші. У 2001 рік обидві компанії увійшли з новими ОС, створеними на новій архітектурі – Windows XP та Mac OS X, і від них зараз походять їх останні продукти: Windows 10 (реліз 15 липня 2015 року) Mac OS Catalina (реліз 07 жовтня 2019 року).

    Знову ж таки повторюсь, що Microsoft не кладе на споживача “великий і довгий болт”, здійснюючи підтримку свої ОС протягом 10 років. На відміну від Apple, яка повністю забиває на свою стару ОС десь за три-чотири роки, і ти або оновлюєшся, або йдеш у пішу еротичну прогулянку, бо майже одночасно з припиненням підтримки виробником ОС відключаються функції підтримки сумісного з використовуваною версією Mac OS софту.

    • Шановний, я знаю історію розвитку комп’ютерних систем фахово. На відміну від Вас.

      Жодних іновацій білл та стів не породили. Блатна мама білла організувала контракт з IBM своєму бубочці, але воно не змогло нписати ОС самотужки, купили в студента прототип, і перейменували в ms dos. Хрінота без захисту пам’яті, без нічого. Потім сплагіатили графіку в мака, просто все поміняли – панель внизу, кнопки ок та cancel місцями поміняли, і тд. У файлових шляхах поміняли слеш на бекслеш, щоб типу було не схоже на нормальні системи ))))

      Почитайте Таненбаума, якщо цікавитесь розвитком операційних систем.

      Технічних досягнень в мікрософту 0.01 – зате по цинізму, жадібності та хитрожопості це корпорація номер один.

      • Chieftain | 10.01.2020 at 13:15 |

        Танненбаум – не істина в останній інстанції, щоб наводити тільки його конспірологію.

        Але якщо вже пішла така жара, то і Джобс теж не все писав своїми власними руками, а користувався послугами Стіва Возняка, який написав більшу частину програмного забезпечення, яке працювало на ранніх Apple. Більше того, перша нормальна чисто епплівська ОС Apple DOS 3.1 була по факту теж придбана від стороннього виробника Shepardson Microsystems за 13 000 доларів США, яку Apple теж доводили руцями до працездатного стану. А до того все працювало на ОС модифікованому клоні CP/M, перший білд якого вийшов в світ ще в 1974 році.

        І чим це відрізняється від купівлі Microsoft напівсирого продукту (QDOS) Seattle Computer Products і допиляння його до працездатних кондицій у спарці з найбільним тогочасним виробником харду – ІВМ? Власне перед цим контрактом Microsoft працювала над першою власною ОС на базі UNIX – XENIX, яку використовувала до 1989 року.

        Доречі про хитрозадість та жадібність.
        Протягом 1988-1994 років Apple намагалась здерти максимум грошей з IBM та Microsoft за використання graphical user interface (GIU – графічний користувацький інтерфейс), застосований у продуктах компаній через подібність до використаного у 1983 році ОС Lisa. Судова справа розглядалась на всіх інстанціях, включно до Верховного суду США.
        І в підсумку компанія Xerox, як третя сторона у справі, звинуватила Apple у плагіаті своїх напрацювань в сфері GIU, що було підтверджено судами і визнало вимоги Apple на ексклюзивність та першість права використання GIU нікчемними. Це призвело до того, що жадібні до чужих грошенят ручки Apple замість кешу спіймали облизня.

        Ось посилання на пруф: https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Computer,_Inc._v._Microsoft_Corp.

        • Ага, тобто Ви таки знаєте цю історію теж, просто висновки зробили своєрідні 🙂 Те, що еппл написали UI з ксерокса, по-вашому виправдовує те, що МС сплагіатили інтерфейс у яблук? )))

          Мені, як системному інженеру (юнікс систем) просто смішно читати про “інноваційність” технологій МС. Інноваційний мракетинг – тут згоден, ніхто до такого як МС не опускався (зловживання монополізмом, знищення перспективних стартапів, патентний троллінг космічних масштабів). А плані технологій – нулі. Асе, що в них було відносно пристойного (windows nt та вся наступна лінійка ОС, наприклад) напрацювання сторонніх спеців і компаній, яких МС змогли купити вчасно – от і все. Всі їхні внутрішні розробки – шлак і фейспалм.

          • Chieftain | 10.01.2020 at 14:47 |

            Ви хоч десь бачили від мене слово “інноваційність” в текстах вище? Ні щодо Microsoft, ні тим більше щодо Apple я такого не казав. Обидві компанії використовують напрацювання інших для створення власних продуктів та покращення власних ОС.

            Питання в іншому – як вони заробляють на цьому і як себе позиціонують?
            Microsoft позиціонує себе як основного та найбільшого виробника ОС у світі, який охоче співпрацює зі сторонніми компаніями для забезпечення своєї широкої присутності на ринку. Їх переваги – довга підтримка ОС, його використання як в приватному, так й в бізнес секторі та державних структурах. Можливість створення будь-якого софту для оптимізації роботи компа. Можливість оновлення драйверів для збільшення працездатності морально застарілого обладнання. Зручність у створенні та обслуговуванні онлайн-мереж.
            Недоліки виходять з переваг – довгий час після виходу нових ОС значна частка споживачів залишається на старих ОС. Спадковість старої файлової архітектури інколи може перевантажити систему та звалити її в BSOD. Широке застосування у всіх сферах призводить до того, що часе дані ОС є основою ціллю хакерських атак та фішингових програм. Час від часу через можливий конфлікт між нововстановленим ПЗ та старими або неоновленими драйверами комп може підвисати або вимагати перезапуску.

            Apple – продукція типу “ексклюзивного” плану, за яку потрібно переплачувати втридорого.
            Їх переваги – вища захищеність даних (недолік – внаслідок значно меншої кількості юзерів продукти даної компанії зазнають меншого впливу хакерських атак), швидша робота ОС за рахунок іншої архітектури роботи з файлами, високоякісна естетика продукції, наявність мережі ексклюзивної дистрибуції (можливість дистанційного блокування пристроїв, проданих по сірій схемі), ексклюзивний контент (примусова заборона на використання стороннього софту та неможливість використання оригінального софту на сторонньому обладнанні. Можливість вимкнення програм на вимогу влади, як в Гонконгу).

            По судових справах та жадібності Apple є ціла сторінка у Wiki, де показані приклади, як вони пробували здерти гроші з інших за найменшого приводу, в тому числі патентний троллінг, зловживання монополізмом. До речі, значна кількість таких справ закінчувалась нічим для Apple, і вони були змушені ще й платити за судові витрати всіх інших учасників:
            https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Inc._litigation

            По Мicrosoft можу сказати, що вони теж не ангели та теж грузнуть у судових війнах, але як власники найбільш поширеної ОС, вони більше сидять в захисті, відбиваючись від Антимонопольних комісії країн світу, ніж намагаючись залізти в кишеню до споживача: https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_litigation#Copyrights
            І тут питання не стільки їх добропорядності, скільки у значному поширенні піратських версій Windows у світі, і щоб лишатись фінансово на плаву, їм доводиться перекуповувати стартапи, сторонніх виробників та їх ПЗ для подальшого розширення функціоналу ОС.

            P.S. факт плагіату ніколи не був доведений, а отже де-юре плагіату не було. Була паралельна розробка схожого ПЗ відповідно до запитів споживачів

          • Andriy Moderator | 10.01.2020 at 20:20 |

            “Apple – продукція типу “ексклюзивного” плану, за яку потрібно переплачувати втридорого.”

            Нет. Это мнение давно и безнадежно устарело.

            “примусова заборона на використання стороннього софту”

            Тоже неверно.

          • Chieftain | 10.01.2020 at 21:03 |

            Начинка компів Apple не відповідає вартості, виставленній на них. Тим більше це стосується ноутів, порівнюючи їх залізо з залізом компів на Windows. Якщо б це було інакше, то вони б, такі чудові, вже відіжрали б значний шмат ринку у, цитую “глючної, непристосованої для нормального використання Вінди”, з одночасним поширенням стандартів ПЗ від Apple.
            Якщо цього не відбулось за всі роки протистояння Apple vs Microsoft, то причини все ж в ціні на пристрої та не така вже й популярність серед користувачів.

            По блокуванню.
            Історію з блокуванням додатків Apple у Гонконзі ви чули? Так от, у компанії є можливість це зробити будь-коли на запит будь-якої країни. Чи там показати окупований Крим частиною рашки – будь-що готові зробити за додаткову пачку грошей

            https://www.youtube.com/watch?v=3ypHxzlCE5c&feature=emb_logo

    • Chieftain, без образ, я іноді пишу надто категорично, але це тому, що я на деяких речах справді розуміюся, і нервово реагую, коли бачу єресь. Про історію мікрософту та їх вплив на розвиток айті (в основному негативний) я міг би написати розлогу статтю.

      Коротко – це компанія паразит, яка закопала безліч цікавих проектів. Embrace, extend and extiquish – їхнє кредо. Лоери заробили МС більше грошей ніж продаж ліцензій. Я не маю пієтету до Мака, вони теж пропрієтарщики ті ще, однак яблучники ніколи не вели себе з конкурентами як підлі гієни, не отримували корупційних котрактів від пентагону, тощо.

      • Укроп | 10.01.2020 at 20:25 |

        Вспомнился проект ReactOS по переписыванию винды с нуля и “как надо”. Было перспективно, пока Майкрософт не влез лапами, проект так и не был завершён, да и как ему завершиться, если платят за то что не торопятся 🙂

  14. Док | 10.01.2020 at 11:59 |

    Я думаю, что автор допустил ошибку, не определив категорию этой статьи как “юмор”. Иначе, рассуждения автора о “полезности” отдельных стран, тем более по сравнению их с частными компаниями, может вызвать разочарование

  15. В очередной раз наблюдая определенный фанатизм Уважаемого Автора по отношению к Маску и Эппл, захотелось оставить свои комментарии.
    1. По поводу электромобилей.
    Как бы там не было хорошо все у Маска, но у меня есть сомнения, что пока не решат вопросы с аккумуляторами, ДВС могут чувствовать себя спокойно, а именно:
    – возможно ли получить запас хода хотя бы километров 400 за 5-10 минут и сопоставимые деньги?
    – проблема падения емкости аккумулятора зимой (+ увеличенное электропотребление) = уменьшение запаса хода – как решается проблема?
    – остановка на дороге по причине разряда акка – что делать? (для ДВС достаточно найти отзывчивого коллегу и с помощью трубки перелить топливо из бака в бак).

    2. По поводу “яблок”

    Имея опыт работы с их планшетом, не могу назвать систему ни комфортной, ни спокойной. Столько нервов, сколько я потратил на получение ID без которого в системе делать вообще нечего – ни одна переустановка Винды столько не забирала (Еще и ощущение того, что Эппл теперь знает обо мне больше родного государства осталось). Сопряжение с Виндой – отдельная песня. Попытка закачать книг/песен/фильмов – практически провалена. Про трекеры вообще молчу. В общем, валяется как запасной инетэксплорер (при наличии вай-фая).

    • anti-colorados | 10.01.2020 at 13:49 |

      По поводу Маска это – не фанатизм, а констатация фактов. Причем – в объективном выражении. Что было и что есть. Он поочередно достигает целей в областях, где никто не смог добиться успеха. Сдалает и батареи.
      Что касается яблок, то я прямо написал, что если заходишь на яблоки с чистого листа, проблем вообще никаких. Если уходишь с винды, то идет определенный период ломки. Если спокойно его пережить, дальше понимаешь, насколько это разные системы в плане удобства и тем более, когда идет речь об экосистеме устройств, зарегистрированных под одним айди.
      В общем, я возвожу в высшую степень удобство и яблоки здесь не просто обогнали винду, а они работают в другой парадигме. И потом, это – мой личный опыт, о котором я действительно могу написать увесистый том, не сточки зрения любителя копаться в железе или программном коде, а сточки зрения потребителя. Здесь это не могут или не хотят понять или принять, рассказывают о заточенности программ под железо или о блоке питания, который вышел из строя. Это при том, что люди юзают макбуки выпуска 11 – 13 года и они до сих пор делают все, что должны, без неприятностей. Да, наверное за 6-8 лет БП там что-то будет делать не так, но за это время я бы уже поменял три ноутбука винды – сто процентов потому, что он бы тупо тормозил на открытом Хроме. Так что я просто очень рад, что забыл о продукции Майкрософт, как о дурном сне. И вряд ли когда-то вернусь на эту дрянь по собственной воле.

      • Да, Маск молодец, конечно. НО, лично я предпочитаю смотреть на все с легким, скажем так, недоверием что-ли. Не так,конечно, как Вы описали про запоребрик, но и без излишней эмоциональности. Типа “посмотрим. а получится ли – Ух ты, получилось”, ну или “не получилось – интересно посмотреть, что дальше”.
        Что то компьютеров – ну тут как говорится “каждому – свое”. Все взрослые, каждый уже сделал свой выбор, можно делиться ситуациями, но переубеждать смысла нету. Но вот позиция “мне не надо знать как оно устроено – лишь бы работало” почему то для меня является противоположной общей идее сайта – “Думайте!”
        Как мне кажется, такой подход ведет все же к упрощению мозговой структуры. Понятно, что абсолютно все один человек знать не может, но как бы не пришлось вспоминать афоризм про специалиста.

        • anti-colorados | 10.01.2020 at 15:04 |

          Нет. Тут я не согласен. Думать следует о существенных вещах. То, что должно работать по умолчанию – обязано это делать именно так. Это – общая линия прогресса. Вы программист? Нет? Вы инженер в области железа? Нет? Вы хотите что-то там подумать? Думайте. Мне нечего думать о стиральной машинке, кофеварке, холодильнике или пылесосе. Оно должно работать так, чтобы я не думал о том, почему оно не работает в отличие от вас я комп причисляю к инструментам или приборам. Мне есть над чем размышлять без этого. У меня нет на это ни времени, ни желания. Мне надо, чтобы открыл с оно работает. Тыкнул и оно функционирует. А над тем, чтобы мне при этом было комфортно, пускай думает специалист. А у меня должен быть выбор и он у меня есть. Я думаю в процессе выбора. По совокупности потребительских свойств. Я не знаю и не хочу знать, что внутри моего телефона. Он работает так, как я хочу. Например – пишу это. Все. Не не хватает времени на действительно важные вещи. Видимо у вас его больше и вы можете себе позволить думать на тему бытовых приборов. Вот и вся разница подходов.

          • Chieftain | 10.01.2020 at 15:42 |

            Шановний адміне!
            Ви праві в тому, що все повинно працювати. Але ви трохи категоричні в тому, що крім Вкл/Викл знати нічого не потрібно.

            Простий приклад – ми всі хочемо мати максимально функціональні/практичні товари за адекватною вартістю. Якщо є можливість купити все потрібне і постійно витрачатись на повну заміну не тільки софту, але й харду, не заганяючись ціною – все окей. Береш пластиковий Макінтош – і все в шоколаді.

            Але щойно стає питання, що вже зараз технічно посередній комп береться як мінімум на три-чотири роки, причому без можливості його апгрейду по комплектуючим – то тут виникають проблеми. Я можу виділити кілька тисяч на апгрейд якогось компоненту щороку, постійно уникаючи технічного застарівання машини до моменту переходу на новий сокет процесора, новий тип оперативки чи збільшуючи потужність відеокарти. Крім заміни якоїсь деталі єдине, що від мене вимагається – закинути нові дрова в систему і насолоджуватись новими можливостями за ціною одного окремого компоненту.
            Але коли за ціною героїну тобі пропонують хай якісно працюючий, але посередній за своїм начинням комп – то для мене це не варіант. Тим більше твої можливості обмежуються, якщо в тебе є IPhone/IPad, але спробуй ти туди щось перекинути з компа на Windows. Отже по факту виробник не лишає місця для компромісів – ти або повністю переходиш на їх софт та хард, або маєш спарку: комп на Вінді, смарт на Відрі, викинувши IPhone/IPad як безглуздо дорогу іграшку.

      • Andriy Moderator | 10.01.2020 at 19:59 |

        Полностью согласен. Я на чем только ни поработал, причем профессионально. Но в 2008 купил макбук и нашел себе комфорт. Кстати именно тот самый макбук начала 2008-го года до сих пор мой основной домашний компьютер (напомню, я IT профессионал). А два десктопа с линухом как-то пришлось вынести с мебелью из кабинета чтобы термитов погонять, так и болтаются где-то под столом в кладовке. На маке стоит VmWare с Win 2000 (cамая, если не единственная приличная версия винды), в которой единственная регулярно используемая вандовая программа – MS Money. Которую между прочим MS уже очень давно не поддерживает, а перетащить все даннные из их ни с чем не совместимого формата – занятие не для слабонервных, ну его нафиг этот геморой.

  16. точнее ibirna.com/2019/11

  17. Donical | 10.01.2020 at 13:38 |

    Ссылка конечно больше относится к первой части статьи, ну да ладно.
    https://www.youtube.com/watch?v=0SrgKfaJsP0
    После просмотра этого ролика, я до сих пор под впечатлением. Вопросов масса, голова кругом. Эмоции прут начиная от возмущения и заканчивая страхом за прошлое. Я думаю, что в нормальной правовой стране публикация такой информации должна была бы привлечь внимание прокуратуры как минимум . Даже наша новейшая, известная казалось бы всем здравомыслящим современникам история, начинает представать в другом свете.

  18. Nostromo | 10.01.2020 at 13:47 |

    Простите что в тему основной статьи, но львиную долю порнухи до сих пор снимают нараше)

  19. qa | 10 Січня, 2020 at 13:29 | Відповіcти

    точнее ibirna.com/2019/11

    Благодарю за ссылку. Читаю. И всё крепче убеждаюсь в том, что Москва в ментальном плане является отрицательным полюсом ноосферы, т.е. разумной оболочки планеты. Т.е. объектом, заведомо заточенным на Зло, ликвидация которого приведёт не к исчезновению Зла как такового, а лишь к его перемещению в иной объект. Однако овчинка в любом случае стоит выделки, ибо нейтрализация Зла служит делу сохранения баланса и равновесия, а сегодня мы имеем картину разбалансировки ноосферы, инициированную именно Москвой.

  20. vl west | 10.01.2020 at 15:23 |

    вот как всегда есть у нас зе електорат который хоть кол на голове рубай но будут молится на янелох и доказывать его избранность, вот та же история что и с сектой яблочников. вот мне и андроид подходит потому что так как я пользуюсь андроидом простые люди так не пользуются мне для своих задач и телефон больше даёт возможностей чем ноутбук.
    я думаю что по простоте использования епл впереди но по возможностям он точно позади.
    тот кто использует ноут на уровне калькулятора может и епл лутший но когда мне умный софт постоянно пишет что туда не лезь то не делай а тут заплати то мне такой вариант не очень подходит.

    ps. я на свой старый комп с 09 года установил виндовс 10про бесплатно активация через учетку к нему официально купил офис 365 19 года за 240грн они дают облако к офисному пакету 1000 гиг. все работает и не особо глючит (но у меня железо старое)

  21. IMHO, шановний автор, може вам просто не доводилося робити на “правильно приготованій Вінді”? вона працює по 10 років без проблем.
    раніше залізо виходить з ладу ніж Вінда.
    а вразливість саме Вінди у її поширеності. навіщо витрачати час і ресурси на взламування макОС і Лінукс, коли на них працюють незначні % у всьому світові?
    та з ПЗ на макОС і Лінукс не все добре…

  22. vl west | 10.01.2020 at 15:37 |

    на рахунок нарід наш не перший раз фігню робить адже вони в януковича також вибрали під загальний одобрямс з гаслом ну і що що він зек може він щось та й зробить. зробив і наробив.
    та сама історія з зегідрантом.
    отямляться а далі як в анекдоті ми тебе породили ми і відспіваємо.
    а це все через те що за пороха вони так і не схотіли затягнути ремінці на пузі і потерпіти та попрацювати а захотіли покращення вже сьогодні. ну от воно вже йде ще трохи і ми всі відчуємо на своїй шкурі.

  23. Користь від хуйлостану буде одна єдина, коли він здохне від пекельних мук Китаю. А взагалі хуйлостан, як країна несе проблеми всьому світу.

  24. Рост | 10.01.2020 at 21:15 |

    Про расісю все правда.
    Але вибачайте, друзі, ви пишете про електромобілі, як дилетанти.
    Електромобіль – не новітній проект. Електромотор на десятиліття старший за двигун внутрішнього згорання. 1881 рік, перший електромобіль.
    Навіть сьогодні, в 21 столітті, електромобіль все ще не може конкурувати з авто на ДВЗ ні по пробігу, ні по інфраструктурі, ні по сервісу. Він все ще не дає основного, для чого автомобіль потрібен – свободи і комфорту пересування. І проблеми не лише часові, мовляв, скоро все збудують, але й системні. Тому що на разі деякі речі ще просто не винайдені, а деякі просто популістські.
    На сьогоднішній день електромобіль навіть екологічнішим є лише в місці його експлуатації, але не в цілому по планеті.
    Більшість сучасних ДВЗ в рази, якщо не на порядок, технологічніші за Тесли, тому що сам по собі електропривід примітивний, як дошка.
    Від чого плюються в маскві я не знаю, бо не цікавлюсь сильно тією помойкою, але об’єктивно Тесла навіть поруч не стоїть з тим же Мерседесом, БМВ, Ягуаром, Порше, як це позиціонує автор статті. І автовиробники кинулись на ринок електро, тому що він сформувався, і не охота його втрачати. Але реально все це ще не на часі. Хоча так, для того, щоб галузь розвивалась, її треба популяризувати, навіть якщо популістськи. Тому я дивлюсь на електромобілі зараз, як на пристрілку в майбутнє, але ще не зрозуміло до кінця, як скоро це настане, і до чого все призведе.
    І так, я інженер-електромеханік, спеціальність “керовані електромеханічні системи” – в контексті обговорення вище. Я трохи розумію, про що пишу.
    Нинішній ідеал – плагін-гібриди (PHEV). Автомобілі, які можуть проїжджати кілометрів 50 на електроприводі, тобто, в місцях скупчення людей, а виїхавши за місто спокійно і вільно пересуватись куди потрібно власнику без будь-яких обмежень. І можна спокійно еволюціонувати електричну частину, як автомобіля, так і інфраструктури. Але тут Маск випадає з обойми, бо йому слабо випустити автомобіль з ДВЗ. Тому що для цього потрібен потенціал і досвід різних мерседесів з фольксвагенами, на цей ринок так просто не зайдеш.

Comments are closed.