Чем промывают мозги (Часть 2)

Уже позже, по работе, пришлось столкнуться с тем, что часть людей имеют какую-то особенную чувствительность к внушению. Некоторые люди умеют различать это свойство достаточно легко и используют это в своих целях. Наверное, все видели, как действуют цыгане?  Они находят жертву именно из внушаемых людей и если жертва ответила на внушение так, как надо, дальше – дело техники. Это – самый наглядный, но не самый частый пример внушаемости.

На самом деле, людей, которые мгновенно попадают под внушение – не очень много, впрочем как и тех, кто умеет внушать и пользоваться этим. Когда встречается такая пара, у жертвы просто нет шансов. Но это отнюдь не значит, что остальной публике невозможно что-то внушать. Скажем так, цыгане выискивают «штучный товар», то есть – они высматривают жертву, с которой нет никого рядом. Это важно, поскольку знакомый или близкий человек просто не даст попасть под мгновенное внушение.

Оно работает довольно примитивно, человека резко выбивают из состояния внутреннего равновесия и когда он лихорадочно ищет утраченную точку опоры, ему предлагаю ложную точку. Как только он на нее обопрется – все, он попал. А близкий человек – точка опоры.

А вот менее внушаемые люди проходят примерно те же стадии, только не так быстро, как первые. Их трудно выбить из точки равновесия одним ударом, но монотонными комбинациями психологического воздействия эту точку равновесия можно сдвинуть. И тут оказывается, что именно в таком длительном процессе воздействия, более надежно действует не речь, а картинка. Человек наблюдает какие-то абсурдные, дикие вещи изо дня в день и со временем, перестает фиксировать их абсурдность, а потом – воспринимает как что-то нормальное и не вызывающее тревоги. Все, точка равновесия или сборки – сдвинута в нужную сторону, и дальше с ним можно делать то, что нужно, исходя из места, куда сдвинута точка.

Сейчас посмотрим на то, как это работает живьем. Вот обратите внимание на эти фото:

Не правда ли, абсурд здесь во всем. Вам предлагают выигрывать, но выигрывать в чем? В какой игре вам предлагают выиграть? Вопрос ведь простой, а его уже никто себе и не задает. А фокус тут в том, что любая игра имеет свои правила, а какие тут правила? Вы понятия не имеете о правилах этой игры, да и не игра это вовсе. Вам что-то рассказывают про спорт, и вы что же, думаете, что спортом занимаетесь? У вас мышцы стали крепче или выносливость повысилась? Ничего подобного. Вам не рассказали, что это не спорт вовсе, а игра идет не с вами, а с ваши кошельком. Но вам бывший футболист, в белом костюме или боксер, рассказывают о том, что они трудятся над тем, чтобы вам было удобнее играть… Эй вы там! Вы взрослые люди, какие игры? Вы – лохи! Вас разводят! Проснитесь!

Но ты заходишь в метро, выходишь из него и сто, тысячу, десятки тысяч раз видишь одно и то же: «Выигрывай!» Оно постепенно выедает твой мозг и в итоге ты ведешь себя как психически ненормальный человек.

Нет? Хорошо. Тогда второй пример из метро. Вот эти фото:

Просто посмотрите на эти портреты, видимо этих персонажей специально просили изобразить вид крайнего идиотизма и в итоге тут читается: «Посмотри, как просто взять кредит! Это легко сделает даже идиот, а ты чего ждешь?» При этом, там пообещают, что это практически беспроцентный кредит или буде указан какое-то смешное значение после нуля с запятой, а ты слышал, что банки дают кредит только под залог чего-то да и еще под десятки процентов, а тут – раз плюнуть.

Да, банки у нас мало чем отличаются от рэкетиров 90-х, в плане работы с должниками, вляпавшимися в кредит, но они – ангелы в сравнении с «благодетелями», которые тебе показывают дневной процент, а не годовой. А когда тебе рассказывают о «беспроцентном» кредите, а ты это слушаешь, то значит это лишь одно – мозг твой уже вынесен, поскольку ставка рефинансирования НБУ была 15, а теперь 13 процентов. Это Нацбанк под такой процент кредитует банки, а не физлиц и если бы где-то были беспроцентные кредиты, то их бы оптом снес НБУ или любой банк, но они не сносят и даже не слушают этот бред, а почему? Да потому, что они знают, где тут подвох, а ты – нет. Ты дал этим картинкам вынести свой мозг и не замечаешь того, что лежит на поверхности.

В начале 90-х у меня была знакомая семейная пара, где барышня была главбухом крупного предприятия. Она насмотрелась чуши об МММ и вляпалась в эту историю. Один раз ей вернули деньги с процентами (она много внесла сразу), но на эти деньги, и еще что-то там она продала, накупила еще «акций» и естественно – все пошло «по бороде». На минуточку, главбуху вынесли мозги в денежных вопросах.

Но это уже работали не статические картинки, а телевизор, где и картинка и звук – совмещены. Вот через этот ящик можно перепрограммировать человека во что угодно, хоть в кактус, хоть в овощ на грядке. И вот весной мы увидели, какая обширная грядка создана телевизором.
Для тех, кто еще смотрит это устройство, рекомендую еще раз прочесть этот максимально упрощенный текст, обмазанный литературщиной, а после этого еще раз подумать над тем, не выдрать ли с корнем антенну? На всякий случай. А на будущее, все это надо иметь в виду и больше не допустить той фатальной ошибки, которую безусловно допустил Порох – плюнул на информационную войну.

32 Comments on "Чем промывают мозги (Часть 2)"

  1. Олег | 03.01.2020 at 09:01 |

    Ви самі писали, що послиця === Трамп (республіканці) === Xyuло не дало вести інфо війну Пороху.

  2. Анатолій | 03.01.2020 at 09:19 |

    А я дивлюсь фоном тільки тупенькі програми про природу та подорожі. 🙂 Раніше ще дружина слідкувала за кацапстаном, але і вона вже дивиться тільки фільми про кохання.

  3. Санто | 03.01.2020 at 09:44 |

    Засилля реклами лохотронів, всяких “Манілєво” і “Бістрозаймів” на всіх носіях просто вражає! Мабуть, надавачі цих “послуг” вирішили, що якщо нарід обрав Зе, то, позбавлений будь-якого критичного мислення, він буде брати такі позики аж зі свистом. Цікаво, а от коли їх доведеться віддавати – лохи прозріють, чи все одно буде “винават Парашенка”?

  4. Ученые из Стэнфордского университета в США обнаружили, что люди, восприимчивые к гипнозу, легче принимают решения и имеют лучшую концентрацию внимания.

    Гипноз описывается как транс-подобное состояние, в течение которого у человека отмечаются повышенное внимание и концентрация. Гипноз обычно используют, чтобы помочь управлять болью, тревогой и справиться с фобиями, а также для снижения условий, связанных со стрессом.

    Стало известно, что каждый четвертый человек не поддается гипнозу.В результате исследования было обнаружено, что мозг людей, которых легко загипнотизировать, ведет себя по-разному: он наиболее активен в области, которая отвечает за внимание. То есть эти люди легко погружаются в размышления, не отвлекаясь на посторонние присутствующие факторы.

    В повседневной жизни такие люди сильно отличаются от тех, кто не поддается гипнозу. Они отвлекаются, могут потеряться, опоздать, потому что теряют счет времени.

    В отличие от них, те, кто устойчив к гипнозу, как правило, более склонны к субъективным оценкам, привередливы в своих привычках и меньше доверяют людям.

    • Андрій Бровари | 03.01.2020 at 11:01 |

      “Стало известно, что каждый четвертый человек не поддается гипнозу”

      25% і тут статистика працює.

    • “люди, восприимчивые к гипнозу, легче принимают решения”

      Решение олдать деньги цыганке.

  5. strelok17 | 03.01.2020 at 10:40 |

    Вчера имел возможность пообщаться с человеком 30 лет который утверждал что никогда не возьмёт в руки оружие. И что Порошенко разговаривает языком ненависти,а сейчас 21 век. И в Европе за это могут посадить в тюрьму. Надо просто перестать стрелять и так далее.А если вдруг война или ещё что,то он просто уедет. Короче пацифистский бред.
    Телевизора у него нет. Так что не только в телевизоре проблема.

    • Илья | 03.01.2020 at 11:51 |

      Подтверждаю, телевизор не всегда играет ключевую роль.
      У меня знакомый 48лет, без телевизора с 25 лет.
      Пользуется только интернетом, но что он там смотрит, я не знаю. Хотя любит поговорить про НЛО, Матрицу и теории заговоров.
      С начала войны и до сих пор говорит, что “В Украине нет никакой войны – это людям просто картинки показывают, чтоб манипулировать ими.”
      Он имеет в виду – когда к его дому подьедет танк и будут рядом разрываться снаряды, тогда он поверит, что кто-то с кем-то воюет, а пока ничего такого нет, значит нет.

      • Не поверит. Он решит, что он просто внутри Матрицы и танк порожден ею, а на в самом деле мирная жизнь и нет никакого танка. Только он не знает, что когда танковое орудие ударит прямой наводкой по его окну и мир, “порожденный Матрицей” погаснет, возвращения в “реальный мир” почему-то не произойдет

        • Сергій | 03.01.2020 at 15:09 |

          В мережі теж маніпулюють, там ще легше зробити. Сайт, група у фейсбуку по інтересам. Під ту групу шукають ключик, а потім тим ключем відмикаються мізки й заливаються помиї під конкретну групу. А любітелі НЛО, та теорії змови, то взагалі готові пацієнти.

          На додачу до матеріалу автора. Я б хотів би ще звернути увагу на той момент. На бігборди релігійних фанатиків, які агитують відмовитись від чипів то що. Я звернув увагу на те, що подібні з’явилися тоді, коли в кінці літа інформаційні атаки йшли в повний зріст. Я гадаю що ті маніпулятори, типу релігійних фанатиків, змовників, швидких кредитів. Відслідковують як люди реагують на те, й на се й використовують це у своїх аферах. Адже вони всі гарно розбираються в психології, інакше б нічого не вийшло. Зараз вони радіють, що лохи з грошима самі пливуть їм в руки.

        • Камянтатар | 03.01.2020 at 23:23 |

          О разнице между реальной жизнью и виртуальной в телике : Какое количество людей оставалось на Майдане в переломный момент? Так вот эти люди- это реальные люди , которые сделали реальные дело, а те , которые живут в описанном виртуальном мире телика или фейкньюссайтов ничего реального делать не будут и не смогут, потому как не понимают реальности, то есть не понимают последствий своего бездействия (или действия) в реальности, а не в виртуальности , так как в виртуальности можно или совсем не действовать, или , если действуешь, то можешь отыграть это действие назад, и никакая серьёзная угроза последствий над тобой за это не висит, поэтому вопрос стоит в том, как изменить избирательную систему страны, чтобы люди, непонимающие реальность, не участвовали в выборах. Раньше в Речи Посполитой это решалось относительно просто: если ты проверен на войне,то есть готов по-настоящему жертвовать свои реальные: и финансы,И здоровье ,и жизнь, и время, то ты становишся шляхтой, правом и привилегий которой является право выбора власти в государстве. Как сейчас с этим поступать? Нужно придумывать, как правильно формировать институт элиты, чтобы наверх подымались лучшие, а лучших могут выбрать только образованные реалисты (тоже лучшие). Может участие выборах сделать платным (потому как у любителей виртуала есть особенная тяга к реальным деньгам,которые дают им возможность пребывать в виртуальности) , Может сделать систему тестирования каждого гражданина на политическую образованность ,осведомлённость и политическую сознательность?, бо вы же видите, что не только украинская система элит порождает регулярные кризисы, но и считающиеся политически более совершенные страны показывают кризис своих систем, когда всех граждан допустить к выборам.
          Добавлю: помните, как зелевовик в виртуальности (в своём квакатале 95) чувствовал себя великим деятелем, и любители виртуальных дел (дел, которые, если делать низкосортно, то никаких серьёзных последствий не будет, да и сама публика от вовика ничего высокого и не ждала) его обожали, НО КАК ТОЛЬКО вовик стал реальным президентом реальной страны , то тут в реальности стало видно, что он ничего реального по улучшению позиций Украины сделать не может и до этой поры не сделал, потому что он только в виртуальности этих виртуалов есть хорошим президентом, а в реальности его , как реального президента с реальными делами президентского уровня, просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
          Так што прийдётся модернизировать и внедрять систему шляхетских вольностей.

          Вы тут подумайте, а я пойду пока водички хлебну

          • Камянтатар | 03.01.2020 at 23:33 |

            Добавлю:
            К любителям виртуального мира я бы ещё добавил любителей соцсетей.

  6. Domino | 03.01.2020 at 10:44 |

    Нельзя сказать, что Порох совсем уж не интересуется информационным влиянием. Как каждый приличный олигарх, он имеет два телеканала. Просто редакционная политика этих телеканалов ориентирована на думающих людей, а это не совсем правильно, если вы собираетесь воздействовать информационно. Люди в своей массе не хотят напрягаться, в том числе думать. Нужна более широкая аудитория, для чего годятся более примитивные посылы.
    А значение информационной войны в бывшем совке не воспринимается всерьез. Так что это не только наша проблема.
    В современную эпоху только лишь государстенных ресурсов будет крайне мало. Времена Wochenschau и Международной панорамы безвозвратно прошли. Поэтому никаклой Минстець в информационной войне погоды не сделает. В этой сфере очень важным является государственно-частное партнерство. Пример – Голливуд. Роль американской киноиндустрии в развале совка очевидна. Даже сегодня, популяризируя американский образ жизни, фильмы Голливуда остаются силтьно заштампованными политическими аспектами. Второй пример – раша тудей. Это чисто коммерческое предприятие, но роль банды, управляемой россией, в формировании контента RT неоспорима.
    Пороху не удалось оседлать информационную волну, потому что традиционно для наших властей, он реагировал на информацию, а не формировал повестку дня. Минстець должен был стать ньюсмейкером, а не развешивать по Киеву дурацкие плакаты “Крим – це Україна”. В Киеве никого не нужно убеждать в том, что Крым принадлежит Украине. Попробуйте развешать такие плакаты в Симферополе или в Краснодаре. Но даже в таком случае это страшный примитив, как и пресловутые темники, которые госструктуры до сих пор рассылают по СМИ.
    Просто, выражаясь языком советской историографии, “история отпустила мало времени” Пороху для формирования контуров информационной войны, а исполнители, которым он это поручил, делали все спустя рукава, примитивно и по пути наименьшего сопротивления. И опять же, нужны солидные денежные вливания, нужен инвестор и заинтересованные лица. Например, транснациональные корпорации, крупные компании ВПК и т.д. У нас их нет.
    Также страшным по своей тупой простоте шагом была попытка организовать телерадиовещание на оккупированные земли. Шмыгая носом, “у нас нету денех”, просили бабло на железо у западных партнеров. Те, с сомнением глядя на наших мордатых деятелей на Лексусах, в шмотье Бриони и часах Бреге, все таки дали денег и с технической помощью опять же западных партнеров (наши в это время были заняты мытьем Лексусов и шоппингом в Милане) были установлены ретрансляторы (где-то порядка 17 штук) на линии соприкосновения. И что? Результат – почти нулевой. Никто на оккупированных землях не смотрит украинское телевидение просто потому, что не хотят его смотреть. Услышав украинскую речь, они тут же переключают. Разве так сложно было раньше догодаться, что там это не воспримут. А тем временем раша тудей запускает вещание на арабском.
    И так во всем. В том числе и в информационной войне проявляется наша закомплексованность, примитивность и лень. А также традиционное абсолютное нежелание государства сотрудничать с частниками, а частников – с государством.

    • Андрій Дар | 03.01.2020 at 12:54 |

      Вы правы, спасибо.

    • Сергей | 03.01.2020 at 16:07 |

      “Никто на оккупированных землях не смотрит украинское телевидение просто потому, что не хотят его смотреть. Услышав украинскую речь, они тут же переключают.”
      Наглядный пример московской манипуляции по разделению оккупированной тер-рии от остальной страны.Как житель Луганска могу сказать, что смотрят,и смотрят очень много.У большинства,особенно в области спутники и интеры,новые каналы,112 и прочие на украинском у большинства играют фоном 24 на 7.

    • Микола КР | 03.01.2020 at 16:24 |

      Согласен. Не смотрят. Минстець не сработал. Но вряд ли вина Пороха в том, что ибнВася купил себе новую лодку с “Кавасаки 300” вместо “железа” для трансляции нужного контента в нужном месте. Бо Державництво, розуміння своєї ролі у державотворення не купиш, не начать у школі. Навіть важко сказати – що робить людину Державником. Всі отримані знання без Совісті – мотлох, дорогий але мотлох. Новітня історія України в приклад.

  7. Оффтоп… идут новости, что в Багдаде американцы поджарили генерала КСИР Сулеймани, запасаемся попкорном…

  8. strelok17 | 03.01.2020 at 11:17 |

    А на Роиисе новогоднее выступление Зе назвали
    “Поздравление президента здорового человека”
    https://storm100.livejournal.com/7324567.html

  9. Дмитро | 03.01.2020 at 11:40 |

    Зараз багато кажуть, що Порох програв інформаційну війну за мозги населення України. Категорично з цим не погоджуюсь. Не можна програти інформаційну війну за мозок бидла. У бидла не має мозоку. Його цілком заміняє телевізор.
    Іноді мені здається, що думати їм дуже боляче. А в ящику цікава картинка.
    Вона заміняє їм їжу.

    • anti-colorados | 03.01.2020 at 11:55 |

      Зараз, десь у самій глибині Пекла, вам стоячи аплодує Йозеф Геббельс. Йому для успіху більше нічого не було потрібно, лише от така позиція опонентів.

      • Сергей М Г | 03.01.2020 at 13:27 |

        Так і уявляю шановного Автора з поставою Люцифера, в якого є гроші на реморалізацію “народних мас”. І інформаційні війська суворо по відпрацьованих планах б’ють супротивника на всіх фронтах… А якщо Порох не хоче ТАК приходити до влади? Не хоче бути популістом або “світлим диктатором”? Або в нього банально немає стільки грошей, щоб відгавкатись від усіх доброзичливців і переломити ситуацію? А йти на ситуативні союзи з так званими патріотичними силами… Та вже бачили. Тому, для мене висновки шановного Автора, безумовно, прийнятні. Але реалізувати їх – не бачу як і хто. До речі, і в Гебельса, і в його рашистських нащадків була підтримка держави.

        • “А якщо Порох не хоче ТАК приходити до влади?” – тому він і не при владі. Події 2019 року показали, що інформаційну війну за правилами та у білих рукавичках виграти неможливо

    • Він її програв. Тому що цю війну виграв Коломойський, тобто виграти було можна

      • Andriy Moderator | 03.01.2020 at 18:34 |

        У Коломойского ГОРАЗДО больше ресурсов, а у всех противников Пороха вместе взятых – и тем более. Добавим сюда еще ресурс бензоколонки – у Пороха просто без шансов. У него был ресурс в 14-м, когда все не на шутку испугались войны, а Коломойский и компания лихорадочно искали возможность не потерять свои активы.

  10. З гіпнозом у мене цікаві історії.
    В 9 класі через жахливе заїкання мама повезла мене до “діда”, здається, в Гребінку або в Глеваху, що неподалік Києва. Коди “дід” працював зі мною – я відчув щось на кшталт м’якого “удару” в мозок, де негайно почали “грати срібні молоточки”. Але тієї ж миті я подумки нібито згрупувався… Коротше кажучи, “дід” зі мною нічого не зміг зробити. А від заїкання я більш-менш позбавився в студентські роки, пролікувавшись місяць в неврологічному відділенні та пройшовши курс дихальної гімнастики…
    В студентські роки якось нарвався в парку КПІ на циганку з купою дітлахів. Подивився від початку до кінця на весь процес. Це коштувало мені 4 рублі – для студента сума велика, натомість я отримав масу задоволення: таки чиста робота! Але всіх наступних циганок я обламував: у найбільш негодящий момент починав жаліти їх – які вони нечупари, босі, голодні й неприкаяні… Пропонував їх нагодувати. Циганки дивилися на мене з якоюсь огидою і швидко зникали. А одна навпаки пригрозила, щоб я сам від неї відчепився – бо вона покличе чоловіків, які мене поб’ють… 🙂
    Коли ми з дочкою на початку “нульових” відпочивали в Болгарії, гіпнотизер на сцені таки спромігся зняти з мене наручний годинник так, що я не помітив. А от наступного гіпнотизера – вже на турецькому курорті я неочікувано схопив за руку в піковий момент. Чим він теж був незадоволений. Зовсім як та циганка, яка обіцяла “покликати чоловіків”…
    Отож я зробив висновок, що мені переважно треба “відчути у подробицях” якийсь новий процес від початку до кінця – але лише один раз… Не знаю, правий я чи не правий, проте відчуття десь таке.

  11. Andropolt | 03.01.2020 at 17:06 |

    Нещодавно побачив один з проектів формування українських поглядів у підлітків (а можливо і не тільки). Комікси “Воля” і “Воля-2”. https://www.youtube.com/watch?v=a5w2J7HdWVA Спочатку здивувало і трохи насмішило: “Особливо президент Грушевський – каратист!” А потім зрозумів – креативно, захоплююче, і дохідливо. Одна така брошура вартує серед підлітків десятка нудних лекцій з історії України, навіть самих патріотичних.

  12. У моїй сім”ї всі математики, всі добре вивчили теорію ймовірності і НІКОЛИ не грають у ігри будь з ким. Щодо циганок – запропонуй їм продати свою удачу, при цьому скажи, що якщо збреше, то відповість. Потім подивись на реакцію. Натякни, що ЗНАЄШ.

    • Владислав | 03.01.2020 at 23:26 |

      Як математики, Ви мали вивчити й теорію ігор, а по тому переконатися, що таки є те, у що можна грати.

  13. Andriy Moderator | 03.01.2020 at 18:47 |

    Когда я иду мимо подобных плакатов или вижу подобную рекламу, я совершенно спокоен и понимаю, что это все рассчитано не на меня. В США тоже есть “специфические” бизнесы в виде краткосрочных кредитов под залог автомобиля или до зарплаты. Продавцы б/у-шных автомобилей – это вообще притча во языцех. В бизнесе недвижимости тоже полно обмана (Трамп кстати с его “умением договариваться”).
    В казино играл, в Лас-Вегасе бывал, но всегда понимал, что я плачу за удовольствие от процесса, а не пытаюсь выиграть состояние. Помнится, в первое посещение Вегаса остался даже в плюсах долларов на 20, а потом уже было и не интересно.
    Кстати кредиты ниже ставки рефинансирования бывают. Нужно только понимать кто и зачем его тебе дает. У меня вот автомобильный кредит под 0% – такая форма скидки. А денежки положил в банк под 2.5%. 🙂

Comments are closed.