Про інформаційну війну

 

З задоволенням читаю статті Автора про інформаційну війну, пропаганду, методи, аналіз, перспективи та інші речі.

Для себе зрозумів, що кожний веде свою війну з ворогом. Своїми силами та своїми методами. Один пише статті на популярному ресурсі. Інший читає ці статті та переказує родині та друзям. Третій просто допомагає донатами цікавим проектам, як у Яніни Соколової.
Але головна війна проходить в голові у індивіда. Людина сама собі дає раду, хто є свій а хто є чужий.І звісно у цьому визначенні свій-чужий людині допомагають інтернет-ресурси.

От хочу зробити аналіз інтернет-ресурсів під загальною назвою «tZE inform».
Цей ресурс включає в себе Twitter-account https://twitter.com/tZEinform та сайт-блог https://timeze2019.blogspot.com/
На мій погляд, поєднання коротких повідомлень Твиттеру та більш розширених статей блогу – це дуже вдалий крок. Давайте проаналізуємо ці ресурси.

Twitter-account https://twitter.com/tZEinform
Створений 19 січня 2018, коли навіть згадки ще не було про зелень. Але хтось мав потужну аналітику про можливі майбутні події, і в що це все може перетворитися. Хтось ще на початку 2018 року знав, що до влади в Україні прийде блазень.
З того часу оприлюднено 5312 твітів, тобто в середньому 231 твіт у місяць, 8 твітів у день.
Місцезнаходження – США.
Твіти дуже вчасні та неприємні для зеленої плісняви. Інформація у твітах з’являється набагато раніше, ніж на інших ресурсах. Раніше – це на одну чи дві добу раніше. Для сучасного інформаційного світу це дуже великий розрив у часі. Просто інші ресурси підтверджують те, що було написано на цьому ресурсі.
Дуже часто інформація йде з стьобом, тролінгом та гумором на грані фолу до зелених слуг. Це ще раз підтверджує професійний рівень команди та керівників.
От наприклад, таке від 15 грудня:
«Вова, ты часом своего на “100%” прокурора не терял? Если потерял – ты скажи. Мы тебе шепнем на всю страну где он 🙂 Ты ему скажи, что когда Лукаш его просила ущипнуть – это был оборот речи ! Хотя выбор мы одобряем :)»
Як до мене, то дуже зачотний стьоб над забілами та ригами. А якщо це ще й правда, то уявляєте рівень мережі отримання інформації?

Чи таке вчора:
«Закон о “невозврате Привата” крик шум, уря “мы Коломойскому…” Идиоты, читайте текст! Там речь идет о структуре, а Коломойский хочет “возмещение убытков от приватизации” и этот закон ни коим образом этому не препятствует. Это давно продуманная схема. “…Коломойскому не нужен “Приват” без денег или еще один Майдан. Коломойскому нужны деньги. Потому в обмен на согласие оставить “Приват” государству он хочет маленькую компенсацию в 2 млрд. долларов.(..) Предложение Коломойского просто – вместо денег он хочет получить землю. Землю находящуюся в собственности государства. У государства такая земля есть и очень много. Стоимость ее, особенно вблизи больших городов огромна. Последующая перепродажа этой земли может принести Коломойскому значительно больше 2 млрд. $.” 2019-10-15 Куклы так ему послушны…»
Є над чим замислитись, чи не так?

Сайт-блог https://timeze2019.blogspot.com/
Ще більш неприємний для клоуна-янєлоха та ко-команди. На сайті вже дається розгорнута інформація про реальні цілі запровадження ринку землі в Україні, хроніка засідань Канцелярського суду штата Делавер США проти Коломойського та Зе, реальні події в зоні ООС, з моніторингом та цифрами, моніторинг зовнішніх подій, що стосується України – події у Німеччині, Франції, Мокшандії, Британії, США та інших держав.
Уся інформація на ресурсах подається у стилі, максимально неприємному для Янелоха то його бабусі Ко.
Просто впевнений, що ці ресурси працюють через браузери типу «Tor», що питання таємності та анонімності відпрацьовуються на самому високому рівні.

Так от я задаю собі питання:

  1. Хто створив ці ресурси проти клоуна у часи, коли ми навіть не здогадувались про можливість приходу цього клоуна до влади?
  2. Хто фінансує роботу цих ресурсів?
  3. І найголовне. Хто створив та хто фінансує мережу отримання інформації для цього ресурсу? При чому ця мережа працює не тільки в ОПі, Кабміні та Генштабі України, де зараз сидять зрадник на зраднику, але й мережу у найрозвинутих країнах світу з потужними спецслужбами?

Я не рекламую ці ресурси, борони Боже. Я просто хочу показати, що є хтось, хто може прораховувати події на роки наперед, та грає дуже вдало на стратегічному рівні інформаційної війні.

Ваш Готельєр-бандерівець

 

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

39 Comments on "Про інформаційну війну"

  1. Думаю это избушка.

  2. Дай то бог. Взагалі найбільший мінус України в інформаційній війні- відсутність організації. З їхньої сторони цілі регулярні армії у вигляді ботоферм які працюють по планам і організовано. З нашої- любителі-волонтери що діють методом тику.
    Знай я те що вичитав на цьому ресурсі недавно років з 5 тому можна було б зробити щось більше

  3. Усе правильно, я сьогодні до речі про них писав тут https://defence-line.org/2019/12/o-smexe-serezno-chast-6/#comment-210897

    Якщо вже мова зайшла про цей ресурс, то зверніть увагу на одну деталь: він постійно довбе в одну точку з силою відбійного молотка в Зе, хіба що інколи Богдан та Каломойша під роздачу попадають. У них одна мета, підірвати авторитет Зе й вони працюють на це, як відбійний молоток. Я як й усі тутешні читачі не вважаю Зе достойним президентом нашої країни. Проте він усе таки президент нашої країни на найближчі роки й з цим треба миритися. А вони працюють над поглибленням розколу й підривають авторитет інституту президентської влади. Який й без того підірваний, але вони довбуть туди ще сильніше й сильніше.

    • Даремно турбуєтесь. Зюзя то як промокашка на свіжому повітрі, летить за вітром. Чим сильніше на його тиснути, тим менше дуростей та шкоди він наробить. Чим менше можливостей в нього буде ховатися за рейтингами в населення, тим більше він буде до того населення прислухатися. Ну, барани ж і обирали собі барана не для того, щоб на нього молитися, а щоб на ньому їздити. Ні на прапор, ні на взірець, ні на джерело надій і постать для захопливих поглядів оте чмо не придатне, то треба тиснути на нього чимдуж, та і все.

  4. Юстас – Центру. У січні 2018-го вже йшла передвиборча “канпанія” і кловун звучав.
    Дуже важливо (народові) знати що за документи у преЗєдєнта на столі … і настане день, коли нарід захоче, дуже захоче, знати де ж преЗєдєнт ховається …
    Слідкуйте за дрібницями… є помилки (орфогр.) … назви “нєкоторих місць” …
    Думайте, аналізуйте …
    Розвідник завжди отримує потрібну інхвармацію х відкритих джерел, а на доступних перевіря … є

    • А під Радою прямо зара йде справжня інхвармаційна война. Попри дим і пострадавших. “Дивлячись на те, що я бачу”, як казала одна вчителька, під Радою йде тренування аваковських на тему “Як не допустити встановлення наметів на Майдані”, де “національні жони” грають роль “плохіх парнєй, устанавлівающіх нєзаконниє намєти”, а поліція им протівостоіт …
      Там знімаются ігіткі для россійських TV – “Бєспарядкі на Украіне” ілі “Ліцо украінского націоналізма”, або “Украінскіє націсти нє дают прєзиденту Зиленскому установіть мір і продать зємлю” …

  5. Той, хто мав і має, безсумнівно, потужну аналітику, дивиться на світ не однією парою очей та й без усякої романтики.
    А головне – що цей суб’єкт взагалі позбавлений лірично-ідеалістичних поглядів на людей та не дозволяє собі приписувати пролетарям здатність розуміти аргументацію, що виходить за рамки первісно-інстинктивного сприйняття дійсності.
    А ще він(вона, чи вони) абсолютно не має сумнівів в тому, що представники виду хомо ерефус вульгаріс не тримають в своїй свідомості якісь обмеження, характерні для нормальних освічених людей. Для цього підвиду характерне повне перекручування і термінів і моралі, коли йдеться про їх поточні забаганки.
    Ми ж тривалий час були впевнені в тому, що вони (хомо ерефус вульгаріс) бачать світ таким же як і всі люди і так же як і ми розуміють слова.
    І взагалі вони такі ж як ми всі.
    Оце й була трагічна наша помилка.
    Нажаль, як тепер стає ясним, не тільки наша.
    А ще майтер аналітики дуже добре розумів, що для трьх четвертин людства не існує чийогось досвіду, а тільки власний…

  6. tZE inform нагадує всім громадянам Великої України:

    КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ
    Стаття 17. Захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та ІНФОРМАЦІЙНОЇ безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

  7. Почитайте интервью Вовиного отца говноресурсу Срана уа. Вот настоящая информационная война. Вата тупая

  8. Не знаю що,але мене щось бентежить в цьому проекті tZe.Начебто і пишуть все правильно,але не залишає відчуття,що такого не може бути створено без участі російських контор.Та і сам Anti-colorados нічого не коментує.А його думка,особисто для мене,має велике значення.Можливо хтось зможе пролити світло на цей проект детальніше?Було б цікаво…

    • Читайте, та співставляйте. Це завжди єдиний шлях для розуміння реальності і окремих трактувань її.

      • Треба сайт-блог читати та розуміти. Для того в кожного є свої власні мізки. Особисто я буду намагатися читати там все нове. Я вже давно переконався, що я не є вразливим до будь-якого зовнішнього гіпноза.

        • *…Я вже давно переконався, що я не є вразливим до будь-якого зовніщнього гіпноза*
          Ви дійсно так вважаєте?

    • А Anti-colorados, в последнее время – много комментирует?! Посмотрите публикации за последние недели – юмор, притчи, история, если политика – то трамп и штаты! Такое чувство, что Anti-colorados решил абстрагироваться от Украины… По крайней мере, в последний месяц…

    • Иногда не стоит бросаться сразу комментировать. Нужно остановиться и подумать. А на некоторые события вообще не стоит отвлекать внимание. Как раз именно об этом anti-colorados только что и писал.

      • Andriy Moderator, ну Вы то уж могли заметить, как модератор – что и как я комментировал! Последний месяц – практически одни ссылки, даже без комментариев к ним. Даже сегодня – не комментарий, так – просто заметка. Да и комментировать в последнее время на ЛО, особо нечего… Да и не охота. Когда меня нарекли кремлёвским ботом – не особо стремлюсь. Тем более, что все промолчали.

        • Насчет бота что-то не припоминаю, а вот добавлять хоть какое-то описание к вашим ссылкам я просил. Чтобы можно было сначала понять о чем ссылка, а потом на нее уже ходить.
          Простое уважение к окружающим.

  9. Эльчин Багиров | 17 Грудня, 2019 at 15:26 | Відповіcти

    Только начал набирать zeinform и чудо. Я в черном списке. Як?

  10. Але головна війна проходить в голові у індивіда. Людина сама собі дає раду, хто є свій а хто є чужий.І звісно у цьому визначенні свій-чужий людині допомагають інтернет-ресурси.
    ——————————————————————-

  11. Але головна війна проходить в голові у індивіда. Людина сама собі дає раду, хто є свій а хто є чужий.І звісно у цьому визначенні свій-чужий людині допомагають інтернет-ресурси.
    ——————————————————————-
    Именно это и произошло со мной, когда нашел Линию обороны.
    Хотя и не сразу, но стало понятно: здесь свои. Так и осталось.

  12. У этого сайта-блога нет гонора, Характер стойкий, нордический, беспощаден к врагам Рейха! На этой платформе не раз говорилось, что гебистам по барабану, кого кормить левых или правых, главное крайних, их интересует хаос, хотя сами бояться его как огня, Их бесит уровень толерантности украинцев, им надо что бы ненависть оппонентов перерастала в кровь,
    На сайте как бы все да, но ощущение что тебе не говорят а подталкивают куда то,

    • Любой текст производит подобное впечатление. Причина – личностные трактовки пишущего или говорящего. Это есть нормально.
      Однако не все могут, абстрагировавшись от личности излагающего, воспринимать суть и только суть.
      Именно пр этой причине я стараюсь не смотреть видеоряд новостных телепрограмм, а в последние годы не смотрю новостных в принципе. Предпочитаю текстовые сообщения. Таким образом минимизирую эмоциональную составляющую информации.
      Мне так проще.

      • Это не авторский, а новостной сайт, но подборка инфы в одном русле как пуля или рельса, Стиль таварища пригожина и всякой кацапской весны, Не могу сказать что и как, но спинным мозгом чувствую, мутят,

        • Так, или иначе у любого текста имеет место быть автор. Именно он излагает информацию.
          А насчет стиля пригожинских троллей, так там, вроде, все куда как проще выглядит.
          Ну, разве что шибко грамотный народ прибыл к клавам.
          Возможно по причине внутрибаночной паучьей борьбы в мордоре. Кто знает…
          Кстати, они-то, шибко грамотные ребята, вполне эффективно научились именно на спинномозговые, або ж первичные рефлексы воздействовать.
          Не зря же столько лет кэгэбе эти вопросы изучало. Как в плане вербального, так и в плане физического и химического воздействия.
          Теперь, вот, пользуются дедовскими наработками.

  13. Этот сайт судя по всему создан раша спецслужбами или с их участием. Прокол у них был с аварией под Северодвинском. Они упорно отрицали аварию ядерного двигателя. Продвигая идею с радиоактивными источниками питания обычной ракеты.
    Ну и плюс сквозь строки прорывается симпатия к Баканову.

    • Ну почему же сквозь строки? Она прямо сверху плавает.
      Но информацию и рассуждения дают занятные.
      По данному персонажу тоже.
      Жизнь покажет….

  14. Сегодня весьма занятные публикации в плане затронутой темы.
    Вот такая
    https://charter97.org/ru/news/2019/12/17/359346/

    Мне понравилось
    “- Я полагаю, что вы понимали значение, того, что вы делаете, и риск того, что этот человек мог говорить неправду? Как вы проверяли то, что он говорил? И исключали ли вы, что его признания могут быть чьей-то спецоперацией?

    – Журналист не должен думать, кому выгодна, а кому невыгодна, информация, которую он обнародует. Ставить под сомнение любую информацию и честно выполнять свои обязанности – вот что должен делать журналист. Что касается фактчекинга, то это был классический фактчэкинг, который существует в любой нормальной редакции. Мы должны определить, является ли человек тем, за кого он себя выдает, кто может подтвердить его личность, кто может подтвердить, что он действительно работал там, где он говорит.

    Все эти процедуры мы выполнили, насколько это возможно. Мы не прокуратура, не суд, не МВД. Но все, что было в наших силах, мы для проверки этой информации сделали.”

    Оччень показательно в плане репутации именно DW.
    Как мне кажется.
    Впрочем, в плане затронутой темы все интервью вполне стоит внимания.

    • Вибачте, але москальській редакції Німецької Хвилі довіри нема взагалі. Бачив їх новини від Раша24 не відрізняються. Правда це було у 2017 році, можливо й 2018, а далі не цікавився. Українська редакція розгорнулася на всю.
      Стосовно коментаря, то зразу зрозуміло що у них завдання пропаганди, а не журналіста. Адже якби вони б копали до дна й глибше розкопали б усе що може, щоб видати геть усю можливу інформацію. Адже Пулітцер, це не аби що. Й якби вони б зробили реально свою роботу повністю, то там би був великий шанс на Пулітцер.

  15. “Один человек сказал священнику Сюнгаку: “Традиции Секты Лотосовой Сутры плохи, потому как в ней принято запугивать людей”. И тогда Сюнгаку верно заметил:”Именно это и делает их теми, кто они есть. Если бы их традиции были другими, то была бы уже совсем иная секта”. “Кодекс Бусидо”

  16. Панове!
    вы сами писали здесь, что для каждой категории противника создается свой ресурс, который целенаправленно обрабатывает соответствующую аудиторию.Для каждой аудитории свой алгоритм с целью войти в доверие и в нужный момент подтолкнуть к определенным действиям.Например для одной аудитории используется информация в разрезе 60\40, для другой 90\10, для третьей возможно 99\1. Все заметили, что часто идет информация довольно интимного характера. Для получения подобной информации необходимо иметь своего”крота” в этой среде.Учитывая разнообразие тем,которые затрагивает этот ресурс логично предположить, что на этот коллектив работает много “кротов”.Смею предположить, что подобные люди имеют особую ценность и всячески оберегаются от возможного раскрытия.И вместе с тем, упомянутый ресурс, прямо бравирует выдавая во все стороны информацию под грифом.Может вы считаете, что вам выдают инфу за красивую позицию по жизни? Делайте выводы сами.

  17. В каком-то из комментариев к своей статье или в твиттере Helgi Sharp защищал ресурс tZe – проговорился, что знает одного из авторов. Не более недели назад.

    • На ресурсе тЗе есть ошибки. Возможно, допускаются сознательно. Судя по всему, основной источник инфы – ОП. Что касается остального массива инфы – по ее характеру таковою может обладать только СБ. Плюс симпатия к Баканову таки чувствуется

  18. 8 февраля в 8:22 в фейсбуке – ответ на один из комментариев.
    Ошиблась – больше недели.

  19. Имхо информация 60/40 это канеш манипулирование, 95/5 – если и манипуляции, то ОЧЕНЬ тонкие, а 99/1 – “на 5ку знает только бог, на 4ку – преподаватель, а студент на все остальное”. Разумеется, не призываю доверять бездумно, но как информация – интересно, тем более, что масса инфы с ТзЕ имеет весьма кулуарный и “тактический” смысл подковерных телодвижений, которые по определению не имеют окончательного и самостоятельного значения, а интересны только текущими трендами.

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: