В общем, отличная идея объединенной Европы сейчас постепенно сливается в унитаз, и молчать об этом уже нет никакого резона. Брекзит должен стать для Берлина и Парижа прививкой или индикатором, который объективно показывает, что они не справляются с ролью лидера союза.

Что тут важно отметить и даже вынести немного в сторону, чтобы правильно оценить происходящее. Британия в принципе не претендует на лидирующие роли. Ведь если состоится ее торговый союз со Штатами, она там будет играть вторую роль, а ведущая будет за Вашингтоном. То есть, Лондон даже не пытался срывать корону у Берлина, Парижа или у обоих сразу. Просто их не устроило качество партнерства в Союзе, которое безусловно ухудшилось.

Исходя из этого, можно сказать, что Лондон сделал свой выбор и уже сделал маневр «выхода». Теперь будем смотреть на реакцию «Континента», который может показать зрелость и очень мягко выпустить Британию, самостоятельно срезав острые углы. Это очень важно, поскольку в истории уже есть подобные аналогии, более того, эти аналогии хорошо известны Франции, которая в середине 60-х вышла из военной организации НАТО, а через 40 лет – вернулась в нее, без особых проблем.

Но тут надо заметить, что тогда Франция мутила воду с «целовашками», адресованными Москве, а воюющие во Вьетнами Штаты, которые ежедневно перемалывали горы совкового оружия, не поняли таких амуров, отпускаемых Кремлю Парижем. И тогда Франция развернулась и ушла. В той ситуации был еще один важный момент, который сейчас не принято вспоминать.

Все, кто более или менее интересуются в истории 20-го века, помнят, что война во Вьетнаме была обусловлена противостоянием коммунистического Севера и про-западного Юга. Это примерно то же самое, что ранее было в Корее. Только в Корее удалось остановить ситуацию без победы одной из сторон и теперь весь мир видит разницу выбора Севера и Юга, а во Вьетнаме, по внутренним причинам США, войну выиграл Север и страна погрузилась в коммунистический экстаз, который до сих пор не может выкашлять.

Но мало кто знает, что войну с коммунистами там начала Франция еще в 50-х, поскольку после разгрома Японской Империи Индокитай контролировали французы. Проще говоря, они не справились с контролем ситуации не военными способами и начали действовать силой оружия, но начали серьезно выгребать по самые уши. А не имея мощной логистики для удаленного ТВД, Франция там была обречена на поражение. Вот после французов там оказались Штаты и тоже – увязли.

И вот пока армия, флот и Морская Пехота США истекали кровью на переднем крае войны с коммунистами, Франция затеяла водевиль с Москвой, а когда ей сбили пыль с ушей, вильнула хвостом и вышла из военной организации Альянса. Но в 2009 году вернулась, а через 10 лет, некто Макрон запел песню полувековой давности о пылкой любви с Москвой.

От этих песен может стошнить любого, кто помнит все эти моменты. Однако, не НАТО единым. Макрон уловил протекционизм Берлина и встроился в эту струю так же органично, как и по вопросам НАТО. Поэтому ЕС уже категорически не тот, что был даже 10 лет назад, не говоря уже о временах его создания.

Так что для ЕС выпал шанс как набрать вес и авторитет, так и растерять его. Но первая пресса, по крайней мере – французская, уже язвительная и ядовитая. Но просто представим на момент, что Британия действительно заключит шикарное торговое соглашение со Штатами и другими ключевыми странами и после года-двух перестройки своих внешних связей, пойдет в гору. А это отнюдь не исключено. Это будет пример для той же Польши, подумать о том, терпеть ли дальше немецкий протекционизм или как-то выгребать из этой ситуации.

Более того, надо понимать и то, что с выходом из ЕС Британии авторитет Союза, как минимум, станет на ступеньку ниже, а уже авторитет лидеров ведущих стран Союза, Макрона и Меркель, не сумевших нормально договориться с Британией и просто не гнуть пальцы, чтобы не дать противникам шанс отыграть ситуацию, а в случае выхода – сделать все без надрыва и танцев с бубнами, станет намного меньше или вовсе они перестанут быть авторитетами.

В общем, на сегодня нельзя однозначно сказать о Брекзиде, хорошо это или плохо, но точно можно сказать, что эта ситуация создает новые возможности, которые можно использовать со знаком плюс и со знаком минус. А как оно будет – очень скоро увидим.