Однако, в действиях Китая прослеживается четкая логика. Территория КНР не имеет целого рядя источников природных ресурсов, которые необходимы для ее мощной промышленности. По этой причине Китай прилагает массу усилий для того, чтобы взять их не на свободном рынке, а непосредственно из недр, получив к ним доступ.

У РФ практически нет подобных проблем. Ее огромная территория содержит месторождения практически всего, что нужно промышленности. Плюс к этому, сама промышленность не имела и не будет иметь фазы активного роста, как это было в Китае.

Скажем проще, Китай добывает полезные ископаемые в Африке для того, чтобы все это привезти домой и пустить в дело, в промышленную продукцию, которая уже потом продается по всему миру. РФ поступает иначе, она продает сырье, добытое из своих недр прямо зарубежным потребителям, в  том числе, и Китаю. Более того, в последнее время РФ практикует сдачу свих территорий в концессию тому же Китаю, который получает право на разработку недр по своему усмотрению. То есть, Китай действует в РФ точно так же, как и в Африке – за скромную долю прихватывает территорию на полвека и выкачивает из нее все подчистую.

Такие действия любой страны, в том числе и РФ, сигнализируют о том, что страна имеет избыточное количество ресурсов, до которых сама страна добраться не может и потому – дает возможность иностранным компаниям, за скромную плату, делать это вместо нее. Но в таком случае возникает вопрос о том, зачем влазить в Африку, если у себя дома – избыток нужных месторождений?

Причем, тут возникает еще один вопрос. Китай имеет в Африке целую сеть своих добывающих предприятий, которые сами по себе приносят прибыль, а добытое ими сырье, вложенное в промышленную продукцию, приносит следующий виток прибыли. То есть, Китай так зарабатывает деньги, а РФ начала свою эпопею сразу с потери 20 миллиардов долларов?

Глядя на это, кто-то начинает себе рисовать образ Путина в виде крупного, толстого старика, с белой бородой и одетого в красную одежду, сидящего в санях, с оленями, с мешками подарков, которые он раздает, в частности, и африканским странам. Но реальность совсем иная. Путин – мелкий, лысый как колено, злобный гном, который с подарками не имеет ничего общего. И тут дело не только и не столько во внешнем виде.

Зададим еще раз заглавный вопрос: «Зачем это надо?». И если для формирования ответа брать российскую прессу, то окажется, что Путин впал в альтруизм и филантропию и потому – из высших духовных побуждений взял, да и простил два десятка миллиардов долларов. Но если он такой добрый дедушка, то почему он требовал от Украины 60 миллиардов долларов, которые получились из несуществующего долга и процентов на него? Сейчас он снова судится с Украиной за 11 миллиардов долларов, якобы тоже – долгов?

Причем, это не долги в прямом виде, как у африканских стран, а виртуальное передергивание каким-то бредовыми конструкциями, логика которых понятна только самому Путину. Тем не менее, суды идут на полном серьезе, и для того, чтобы их только начать, выплачиваются огромные судебные сборы, которые равны сумме долгов некоторых должников россиян – африканских стран. Почему-то альтруизм у Путина работает крайне избирательно или это не альтруизм вовсе, а нечто другое.

Но вот до этого вопроса, звучащего примерно так: «Что это за долги, и почему они списываются?» в РФ, да и не только там, не доходит никто. А мы попробуем это сделать самостоятельно, дабы отбросить мишуру, которой в РФ Путина разукрасили в некое подобие доброго дедушки – Санта Клауса.

(окончание следует)