Більшість людей у світі не люблять змін і чекають виконання своїх очікувань. Нова, раптова реальність викликає у них тривогу та виразне відчуття дискомфорту.
У кожного емоціональна напруга різна, а ось послідовність емоційних реакцій практично однакова. І це давно виявили і описали психологи.
Від першого шоку: «Ні, цього не може бути! Це неможливо! Це ж наші! З народу!» до капітуляції під натиском невідворотної реальності: «От суки! Вони такі ж, як усі! Знову мене (хорошого, світлого, чесного) обдурили!».
На втрати, навіть потенційні, люди реагують насамперед емоційно, включають емоційні захисні механізми.
Базовий захисний механізм давно відомий під назвою 5 стадій реагування на зміни, Цей процес описала Е. Кюблер-Росс у своїй культовій книзі «Про смерть і вмирання». Е. Кюблер-Росс виділила 5 ключових стадій емоційного реагування:
1. Заперечення
2. Гнів
3. Торг
4. Депресія
5. Прийняття
Я не психолог, не лікар і не гуманітарій. Тому я намагався вивчити питання в мережі і зараз коротко розповім вам свою версію усіх цих стадій на прикладі 73% зегенератів, які голосували за Зеваву та за його слуг.
1. Заперечення.
Перша стадія. 73% зебілів дуже бояться, що почалися і швидко набирають темп негативні зміни, з приходом і розсаджуванням «нових облич» на владних сідалах. І що ці зміні будуть негативними для них особисто. Ці зміни вже неможливо не бачити. Прикладів повно. Це і скажений зелений принтер, різки зміни в судах, раптово зросла борзота контролюючих та інших державних органів. Ну і звісно баригі не сидять, торгівля на крові зростає, а тарифи не падають!
Симптомів заперечення повно в мережі. Ось приклади:
– Треба дати Зевавє більше часу. 100 днів дуже мало.
– Ось прийдуть нові начальники (прем’єр, прокурор) і все запрацює.
– Порохоботи заважають і не дають нічого робити.
2. Гнів.
На цьому етапі гнів у людей викликають не самі зміни, а ті втрати і незручності, які несуть ці зміни.
«Це не справедливо! Ні! Вони ж обіцяли! Я ж за них …». Роздратування, скарги на життя і несправедливість, а мене то за що?
3. Торг.
Спроба відкласти неминуче. Тобто спроба себе запевнити, що північна пухнаста лисичка пройде повз і Зевава впорається. Типу, якщо ми станемо всі раком, як ти хочеш, то ти, Зевава, не зробиш нам бобо.
4. Депресія.
Усвідомлення того, що тухес неминучий. Усвідомлення того, що Зевава не зробить добре, а буде бобо. І від цього усвідомлення виникає апатія, хвороби, життя не вдалося, все пропало.
5. Прийняття.
Остаточне усвідомлення, що тухес прийшов і оселився тут надовго. Починається більш-менш осмислений аналіз, оцінка перспектив і планування на майбутнє.
За моєю оцінкою 73% зараз знаходяться між запереченням та гнівом. Приклади самі можете знайти. Наведу два живих прикладу з свого життя.
Приклад 1.
Моя дружина волонтер з 2014. Була всюди, навіть в Пісках, хто в курсі що це та де це. Знає дуже і дуже багатьох бійців і командирів особисто. Причому вона сама родом зі Слов’янська, того самого. І ось вона, коли бачить або чує нашого мікроімператора, у неї настає блювотний рефлекс.
Рідний брат моєї дружини вже майже 20 років живе в Швейцарії. Любить Україну, правда в якийсь збоченій формі (блін, от не знаю, може довге життя в гейропі на нього вплинуло). Палкий прихільник Зевави. Такий собі Разумков, з менторським тоном, навіть схожий зовні трохи. І вчить жити нас. Нас, тобто тих, хто живе, волонтерить і воює в Україні. Я з ним не спілкуюсь. А ось дружина спілкується, рідний брат всеж таки. І ось її брат розповідає, як треба правильно Зеваву розуміти. Формула Швайнмайера – хороший і необхідний компроміс, просто не змогли пояснити. Бородата бабуся – героїня і бойцица, захищала Дніпро. Порошенко – барига, війна погано, економіка добре. Тобто заперечення всього негативного від Зевави і перекладання негативного на всіх нас вражин, які не люблять Зеваву. З викладками, обгрунтуванням науковим. І він не Зевава, а Президент Зеленський. Саме так, з великої літери, у всіх його постах.
Приклад 2.
Мій батько. Вже літній, 81 рік. Голосував за Зеваву, тому що Порох барига, все вкрав, грошей не вистачає навіть на піввареника. Живе в приватному будинку, тому отримував 5 років субсидію на газ. Щоосені свердлив мені дірочки в голові, щоб я пішов і все дізнався про субсидію. Але субсидію 5 років отримував. І ось осінь прийшла, і батько запитує, мовляв треба дізнатися, як там його субсидія. А я йому так, з прихованою зловтіхою кажу, що не можу, нова влада вирішила перевірити усі субсидії. А скільки будуть перевіряти і чи будуть давати – як дізнатися? У відповідь батько дуже впевнено заявив, що не можуть не давати субсидію, наш новий цар не барига, він за простий народ, піввареника не відбере.
Але це все однакові дії. Заперечення реальності, реальності того, що 73% голосували з приколом і прийшла дупа, яку ми бачили ще в квітні, а зараз нарешті побачили і вони. Але поки зедебіли цю нову реальність заперечують.
Незабаром будемо констатувати гнів.
Звичайно ж ці 73% так і не зрозуміють, що всі ці стадії вони пройдуть завдяки своїй дурості. А ми будемо спостерігати.
Ваш Готельєр-бандерівець
Знайшов у Вас одну помилку:
“5. Прийняття.
Остаточне усвідомлення, що тухес прийшов і оселився тут надовго. Починається більш-менш осмислений аналіз, оцінка перспектив і планування на майбутнє.”
Якби 73% були здатні на “більш-менш осмислений аналіз, оцінка перспектив і планування на майбутнє” вони б НІКОЛИ не проголосували за це зелене лайно.
НЕ ЗДАТНІ.
Тому достатньо у визначенні лише першого речення.
Так пишуть вумні книжки. Але згоден з Вашою оцінкою.
Все правильно,крім прізвища одного дойчпоца – правильно Швайнмахер!
Я – офицер ЗСУ. Мою позицию обстреливают из всех стволов, я вижу, как из-за пригорка на меня накатывает 2 взвода Т-72Б3 – шесть штук, к счастью, без пехоты… У меня из противотанкового – только один РПГ-7В с шестью выстрелами и 10 РПГ-22, и древние противотанковые гранаты. ДШК – нет, есть 2 – ПКМ. И 20 бойцов, для которых этот бой – первый. Он же и последний.
Мои действия? По вашему, я должен:
1. Вопрос: это действительно так?
2. Вопрос: что мне делать?
3. Обращение к своему Господу и Спасителю: научи и дай силы.
4. Старание удержаться в рамках, полученных напрямую от Бога.
5. Чёткое следование Божьему плану для себя в этой ситуации
Исход события в вашей трактовке – все мои бойцы и я в том числе – в лучшем из миров – мы достигли того, чего хочет каждый правоверный христианин. Б@@@ь, как же я ненавижу идиотов.
Для тех, кто не знает. В этом знаменитом бою бойцы 128 горно-стрелковой сожгли все шахтерско-бурятские танки, выкопанные из шахт, вместе с экипажами, а пехоту, отправленную вслед, посекли пулеметами. Это был заключительный аккорд так называемого “ополчения” – обдрочения. Оно все там и полегло. Дальше начался период полностью российских войск, который не скрывается и поныне. Прорвавшиеся танки утюжили окопы с нашими бойцами, которые их жгли с расстояния вытянутой руки. И сожгли. Всех. Никто не ушел. Вот это я считаю по христиански – по делам их узнаете их. Как аукнется, так и откликнется. За око – два око, за зуб – всю челюсть.
5 стадий, в культовой книге. Но есть разница между обычной психологией и христианской. Я говорю не о всяких самозванцах и продавцах ритуальных услуг и тем более не о министерстве идеологии в рясах. Я говорю о присутствии живого Творца в жизни человека.
Реакция на ухудшающие изменения со стороны христиан:
1. Вопрос: это действительно так?
2. Вопрос: что мне делать?
3. Обращение к своему Господу и Спасителю: научи и дай силы.
4. Старание удержаться в рамках, полученных напрямую от Бога.
5. Чёткое следование Божьему плану для себя в этой ситуации.
И дело не в том, что кому нравится или нет. Я просто обьясняю, как работает психология для таких случаев у христиан. Не у дикарей с суевериями, не у закостенелых догматиков, не у рабски-религиозных персон. У христиан.
Скажите пожалуйста, а как бы Вы лично оценили небезызвестные крестовые походы с точки зрения озвученного только что алгоритма? Особенно детский крестовый поход, как апофеоз дурости. Или Вы считаете что это был гениальный шаг?
Мне кажется что нет необходимости “искать черную кошку в темной комнате”, те принципы психологии, что упомнил автор материала отлично описывают подобные ситуации и не стоит их подвергать ревизии, показывая что кто то глупый, а “я не такая, я жду трамвая”.
это имеет место если правитель каноничен и назначен Римом или Константинополем или имеет божественное наледие. в остальных случаях правитель наемный работник, диктатор или пахан. посему котлеты надо разделить.
“4. Старание удержаться в рамках, полученных напрямую от Бога”
Покажіть хоть одного хто напряму спілкується з Богом. І в який спосіб?
Психіатричні лікарні не пропонувати.
…Не у дикарей с суевериями, не у закостенелых догматиков, не у рабски-религиозных персон. У христиан.
————————————————————————————————————————-
В понимании этого прошу Вашей помощи.
В чем состоит разница между упоминаемыми категориями?
Признаться честно, много лет пытался понять. Наверное, что-то не так делал…
Понять пока не удалось.
Для различий надо знать тему…вот градация верующих людей, как я её вывела для себя:
1. Casual honest – честно верят в Бога, но не изучали тему. Знают основы, придерживаются моральных норм. Ходят в церковь по праздникам, и иногда просто так. Никому не навязывают свою веру.
2. Показушные – разная степень осведомленности о своей религии и традициях, но всё выполняется “на люди”. Религиозность выпячивается, смотрят на атеистов и людей другой веры свысока. Злятся, когда начинаешь задавать трудные вопросы.
3. Честно религиозные образованные – те кто изучает святую книгу своей религии, соблюдают традиции и каноны. Обычно с удовольствием обсуждают свою религию.
3.5 Честно верующие не образованные – обычно неплохие люди. Придерживаются традиций и правил, часто живут в замкнутом обществе таких же как они. С внешним миром коммуницируют редко, в следствии чего могут выглядеть странно.
Дальше идёт градация неадекватных совсем:
4. Блаженные – сами ничего не читают но “батюшка сказал”. Собственного мышления и логики не найдено. Свято верят во всё что им говорят их святые/наставники. Агрессивно реагируют на всё что противоречит их верованиям.
5. Запутавшиеся – они верят в фей, чертей, Бога, Будду и ещё что-то. Вне религии могут быть вполне адекватными, но поди разберись в этой каше верований…
6. Бизнес – верят, потому что надо. Они реально атеисты, но маскируются под религиозных для заработка или чего-нибудь ещё материального. Им пофиг во что верить.
Извините, а куда у Вас поделись Агностики?
Вот именно. Куда ж они все подевались?
› «градация верующих людей»
Справа в тому, що 5-ї стадії в них не буде. Я це вже спостерігав у 2014-му на прикладі виборців януковоща. У них 5-та стадія замінюється першою, запереченням: “Я за нього не голосував!” 🙂
Дуже схоже. Мої знайомі “зебобіки” почали постити кішечок.
Ніби і не вони піною за клоуна сходили.
И наученный горьким опытом, я забекапил всю переписку со своими оппонентами, которые топили за Монику Зеленскую! Чтобы при попытке “свалить с базара” – тыкать их носом в их предпочтения, в определённый промежуток времени. И я с Вами полностью согласен – 5-й стадии у них не будет, даже если их пихать в ихнее же дерьмо! Более того – можно остаться врагом на всю жизнь, обвиняя их в том, чего они (якобы) не делали. Но мне это уже до одного места. Если они решат прекратить отношения – попутный ветер, и флаг в руки.
матюкатися на цьому ресурсі не можна. більш толерантних синонімів у голову не йде. мабуть тому, що вже вечір.
+
Думаете, Вы один жалеете о невозможности выражать свои мысли матом?! Во многих случаях, лично мне, такая возможность помогала бы экономить время, когда я пишу комментарии!
Может ANTI-COLORADOS проведёт референдум среди пишущих комментарии? Без мата очень тяжело в последнее время…
Попробуйте заменять эти безусловно емкие выражения чем-то наподобии высокого стиля.
Стараясь подбирать наиболее изысканные выражения. Можно в научном стиле, можно использовать стили любимых писателе, поэтов.
Попробуйте. Вам должно понравиться.
serj ось ресурси https://coma.in.ua/23611
тут поменше і не такі смачні,але гляньте https://osvitoria.media/experience/yak-layatys-pravylno-ukrayinski-analogy-matyukiv-za-yaki-ne-oshtrafuyut/
Референдум — это среди субъектов, обладающих равными и полными правами. Да и то, на мой взгляд, сначала нужно провести референдум по каждому слову каждого вопроса — включать это слово и этот вопрос в качестве одного из пунктов ор нот? Предварительный референдум можно сделать совещательным, рейтинговым.
Есть у меня знакомая, была за Порошенко, проголосовала за Зелибобика!! На мой немой крик ответила просто, нам нужно все поменять! Нас убивают и грабят олигархи!!! Он все изменит, он обещал и не подведет…ха-ха три раза! Последняя встреча, уже все валится, все очевидно, она мне, Ты смотрела его интервью со Стасиком??? Он там четко сказал, что уже не артист, а ПОЛИТИК И ПРЕзеДЕНТ!!! Я тихо о…тползла.. Человек живет в хрен знает каком мире, реальностью там и не пахнет!!! Чтобы она прозрела, ее по башке надо стукнуть, жаль только, что стукнет не только ее..
Меня мало интересует движение нейронов в мозгах очищенных от критики пропагандой, И до той поры когда этот контингент начнет обижаться и выделять слюню, надо удержать Беню и Зелю от слива Украины, в максимально возможной степени, Это кстати понимают все стороны, поэтому все и спешат улучшить и зафиксировать позиции,
Эти 72% т.е. многонациональное,как хотите так и называйте, существует очень и очень давно в Украине.У них на генетическом уровне заложенно-ништяки на шару и они постоянно на это ведуться.Порох им ни чиво не обещал-они его прокатили,жиденок зю их прокотил они видимо обиделись не более.На следующих выборах они наверняка повидуться на обещаниях бойко,рабиновича,мертвечука,йули и им подобных т.е.пока эти 72% присутствуют в Украине в качестве граждан продвижения ни вчем ни какого не будет.
Та ничего страшного.
Это нормальный процент аморфной биомассы.
Просто его маленько загадили наши доброжелатели.
Ну и, очевидно, следует принимать во внимание уже явно проявившийся кризис демократии в масштабе шарика.
И потом, исследованиями установлено, что от так называемой национальности степень идиотизма субъекта и его склонность к антисоциальным действиям не зависит.
Как оказалось, любовь к наиболее легким способам обладания максимально большими суммами в любой реальной валюте ни государственных границ ни национальных ограничений не имеет. А уж ближнего своего облапошить – так то ж всегда и везде пожалуйста!
Просто следует, отбросив всевозможные столь буйно расплодившиеся теории о всеобщем равенстве и прочем равноправии, со всей ответственностью заявить, что те, кому положено быть в стойле, должны там находиться и не мычать (блеять, хрюкать , визжать и пр.).
А уж зоотехники будут решать, кому из стойла можно выходить, а кому и нет.
Тогда на скотном дворе будет порядочек, мир и спокойствие.
И, судя по жизни, только так можно обеспечить надлежащее качество электората, а, следовательно, и прогресс.
Во благо тех же обитателей стойла, кстати говоря.
Простите, Вы отрицаете эволюционный процесс, естественный отбор (от так называемой национальности степень идиотизма субъекта и его склонность к антисоциальным действиям не зависит)? То-есть, когда людей одной национальности, например евреев, очень долго, на протяжении очень многих поколений, гоняют по свету, всячески третируют, когда в этой национальности выживают только самые умные, хитрые, изворотливые особи, то это никак не влияет на ОБЩИЙ генофонд этой национальности? Интересные у Вас исследователи, интересно посмотреть на данные их исследований. А отдельные идиоты, конечно, могут встречаться среди разных национальностей, только, скорее всего, всё-таки не в одинаковых пропорциях. (ИМХО без каких-то никому неведомых исследователей, только ИМХО).
Отут я не спорю.
Ни в коей мере. Просто я в силу определенных обстоятельств своей биографии к некоторым словам, заменяющим приличное название национальности ( в русском и украинском языках), отношусь … ну… не толерантно.
Использование таких выражений кем-либо автоматически переводит говорящего в группу тех, с кем мне общаться не комфортно.
И если реагирую, то где-то так… Пусть и в разрез с теорией эволюции.
› «не в одинаковых пропорциях»
« – Это неслыханно! Вы …! Вы нацист!
– Ошибаетесь, – мягко ответил Громов, – Я призываю к дискриминации по статистическим признакам. Если бы оказалось, что те, кто красят волосы в стиле нью-вамп черной краской светящейся в полутьме багровым светом и крутят на своих плеерах треки группы “Первая кровь” по статистике совершают при прочих равных больше терактов, то я бы предложил в первую очередь проверять их. И кем бы вы меня тогда назвали наци-анти-нью-вампиристом?» ()
Прямо противоположное мнение (т.е., я считаю, что феодализм с его дворней и солнцеликим бесповоротно проиграл).
Во времена гласности читал в каком-то журнале, что если кооптацию в элиту производит сама элита, качество оной неуклонно ухудшается. На мой взгляд, социальный лифт должен работать чётко и безостановочно, как часы: зашёл в него один человек (стал военнообязанным или даже военнослужашим) — лифт плавно и быстро переместил этого человека в категорию выборщиков гетьмана (координатора, в круг ответственности которого входит оборона, безопасность и внешние сношения), который берёт на себя тяжёлую ношу, от которой устали 73%, устали от войны и, тем самым, отказались от пользования лифтом.
Теперь вы знаете, что́ будет сказано… «Я/Он устал…» и/или «Они устали…»
Неожиданно бурная и крайне невежественная реакция всего лишь на сообщение о христианской психологии. Однако — разве неизвестно, что в США (!!) и 19 век и даже 20 век (почти до конца) основоой общества была именно Христианская система ценностей и алгоритмы психологии зависели от неё? Может, расскажете о психологии украинцев в 20 веке, и даже в 21?..
Большинство из вас не туда смотрят, а мои ли это проблемы?
Мммдя.. Читал коменты и плакалЬ? Панове, вы все о чем вообще? Просвещенный Рим захватили варвары с севера, просвещенный Константинополь – варвары с востока, сильно христианство им помогло? Примите уже наконец-то гиюр всем коллективом и хєрачьтє всех вокруг как Израиль, умники-теоретики )))
ПыСы: Господь – скеля моя, Він навчає руки мої до бою, пальці мої – до війни! (С) Псалом Давида.
Раньше регулятором естественного отбора человеков были войны. После войн как правило происходил качественный скачок в развитии. Просто на войне дураки погибают первыми, поэтому таким образом проводился “естественный” отбор.
Но с середины прошлого века оружие стало таким смертоносным, что от крупных войн пришлось отказаться, население стало плодиться стремительно, и популяция дураков никак не регулируется. До 90х была хоть холодная война, держала человечество в напряжении, но с развалом совка всякие социальные предохранители человечества были убраны, вот и наплодилось всякого непотребства по самую крышу)))