Русский язык как смертельное оружие (Часть 5)

В вязи с этим он считал, что первыми к пролетарской революции придут Англия, Германия и Франция, а царскую россию он вообще не рассматривал как вариант, поскольку считал ее отсталой аграрной страной,  населенной сволочью,  не способной именно на пролетарскую революцию. Вот, что он писал в своей работе «Разоблачение дипломатической истории XVIII века»:

«Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuosa в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира… Так же, как она поступила с Золотой Ордой, Россия теперь ведет дело с Западом. Чтобы стать господином над монголами, Московия должна была татаризоваться. Чтобы стать господином над Западом, она должна цивилизоваться… оставаясь Рабом, т.е. придав русским тот внешний налет цивилизации, который бы подготовил их к восприятию техники западных народов, не заражая их идеями последних».

Не правда ли, такой Маркс не мог быть автором идеологии большевиков. Он даже россией не называет их страну, а истинным именем – Московия. Идем дальше. Энгельс в 1886 году пишет:

«Что же касается России, то ее можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придется отдать назад в день расплаты».

Это второй бородатый дедушка-классик, на идеях которого якобы и был построен Марксизм-Ленинизм. Но продолжим. Маркс в 1867 году выступает в Польше, которая в то время оккупирована Московией:

«Я спрашиваю вас, что же изменилось? Уменьшилась ли опасность со стороны России? Нет! Только умственное ослепление господствующих классов Европы дошло до предела… Путеводная звезда этой политики – мировое господство – остается неизменной. Только изворотливое правительство, господствующее над массами варваров, может в настоящее время замышлять подобные планы… Итак, для Европы существует только одна альтернатива: либо возглавляемое московитами азиатское варварство обрушится, как лавина, на ее голову, либо она должна восстановить Польшу, оградив себя таким образом от Азии двадцатью миллионами героев»

Таких цитат – просто пачки, но ничего подобного в трудах «классиков» не было. На русском языке, конечно.

Что самое интересное, пламенный борец с угнетателями Герцен как-то был приглашен в Лондон для того, чтобы выступить на митинге, посвященном международному рабочему движению. Там должен был присутствовать и Карл Маркс со своей речью. Идея выступления Герцена оказалась не по вкусу Марксу, и со слов самого Герцена, выглядело это примерно так:
«Маркс сказал, что меня лично не знает, что он не имеет никакого частного обвинения, но находит достаточным, что я русский и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он, Маркс, будет вынужден выйти сам. Вся эта ненависть со стороны Маркса была чисто платоническая…»

А что же труды самого Ленина? Он ведь тоже автор множества сочных выражений по поводу российского пролетариата и вообще русских. Причем, в отличие от Маркса, Ленин не гнушался брутальных выражений, но всего этого нет в пятидесяти с лишним томов «Ильича».

Только после развала совка и ликвидации тотальной цензуры стало возможно все это получить из других источников. Но для чего все это делалось десятки лет? Создавался русскоязычный отравленный кокон, который уничтожал все то, что могло сдерживать его разрушительную деятельность. То есть, сам русский язык стал оружием.

Теперь мы точно знаем, что это – именно оружие, и направлено оно на уничтожение нас, украинцев, украинского и Украины. Поэтому возвращаемся к началу этого материала и отвечаем себе на простой вопрос о том, можем ли мы позволить оперировать этим оружием своему смертельному, решительному врагу? Думаю, что ответ здесь очевиден.

И в качестве постскриптума. Для тех, у кого возникнет вопрос о том, почему же этот и большинство текстов на ЛО написаны на русском, хочу заметить, что вопрос этот возник от невнимательного прочтения именно этого текста. Здесь этот ответ содержится в самой своей очевидной форме. Но надеюсь, что вопроса таки не возникло.

47 Comments on "Русский язык как смертельное оружие (Часть 5)"

  1. sharktrust | 15.09.2019 at 20:10 |

    Пресловутая “загадочность русской души” заключается
    в том, что на словах проповедуя христианство, на самом же деле
    московиты никогда не были ими и редко соблюдали заповеди
    и постулаты христианства. Первый раз их взялась крестить
    Киевская империя, но после ее развала они снова впали в
    язычество и ересь. Второй раз – Петр 1, когда на осколках
    Ордынской империи выстраивал Российскую империю и полностью
    перестраивал, огнем и мечом, церковную жизнь и уклад, пытаясь
    приблизить к европейским традициям. Но в 1917 году
    московиты снова, вернув столицу на Москву, построили языческую
    империю с кровавыми жертвоприношениями и постройкой зиккурата на
    главной площади страны, разрушив храмы и убив верующих священников.
    Сейчас идет третья попытка охристианиванию московитов, но похоже
    и она, по всей видимости, вряд ли закончится чем-то хорошим.

    • “Сейчас идет третья попытка охристианиванию московитов”- на основі чого ви зробили такий висновок?

      • Dmytro Podkowa | 15.09.2019 at 21:18 |

        А ви фото зюганова в церкві не бачили, я вже мовчу про пуйла чи жиріка?

      • VolodumurzDnipra | 15.09.2019 at 22:11 |

        скорее всего попыток стать христианами не было ни одной. убив христианское правоверие они создали конгломерат веры и права объединив царя и церковь и назвав его православием. вроде бы легкое изменение названия ворованной веры но суть другая: вместо божьи дети – рабы божьи. вместо власть и вера разъединены – одно продолжается в другом, там же церковь и бизнес (гундяевские барсетки) и освячение сатанинского оружия. и самое главное это территория распространения языка… отсюда ихнее страшное не восприятие Константинополя – він розуміє українську мову і дає Томос ПЦУ. і він знає що таке москалі. Слава Україні!

    • pitun.pump | 15.09.2019 at 21:55 |

      Загадочность русской души объясняется просто. На западе культивируется индивидуализм, который требует сильных сторон человека – независимость, ответственность, ум, воля, упорство. Помню был проездом в Брюсселе и жутко удивился, колы обнаружил что даже спросить у незнакомого человека что-либо считается неприличным, все шарахаются. “Простому человеку” тяжело выдержать такую жизнь, когда все кругом как дундуки, и всем на всех посрать. Не все это выдерживают, и в западном мире вылетает на обочину, становясь аутсайдерами, клиентами психоаналитиков и прочими чмошниками и лузерами. Причём как и везде, здесь нет категорического деления, существует масса оттенков чмошности и лузерости))) Многие из этих безвольных личностей ищут лёгких путей устроиться в жизни, для чего обращают взор на разное экзотичное и непонятное, вроде летающих тарелок, атлантов с ариями, секты, тренинги личностного роста и прочую … (мод). Изучение русского языка тоже из этого разряда))
      И вот тут в западный мир со стороны русских посольств и прочих “культурных центров” приходят разные образовательные программы по изучению кацапского языка. Набирают группы студентов, окружают их радушием, заботой и вниманием точно как в секте, и эти экзальтированные чмошники сразу тают – ведь в их мире тотальная конкуренция, выживает сильнейший и прочее, всем на всех посрать (особенно на таких чмошников). А тут этих никчем прямо за людей принимают. Пастухи этих курсов прекрасные психологи (не вообще, а в плане выявления чмошников, лиц с рабской психологией), и смотрят кого можно пригласить в Рашку для дальнейшего обучения языку. Выбирают разумеется не самых способных, а самых внушаемых. Потом привозят их к себе туда, катают на 3йках, кормят блинами с икрой, возят по Волге на теплоходах и окружают их уже ударными дозами хлебосольства, кокошников, гармошек и прочего “типично русского”.
      И вот обработанные таким тотальным гостеприимством чмошники совершенно подсознательно становятся самыми искренними и ярыми сторонниками “русского мира” и ценными агентами влияния. Они пишут что русские намного лучше всех остальных, потому что только в Росиси к людям относятся хорошо, и поэтому у русских такая хорошая душа.)))
      Бывает русские пытаются применять эти методы к нормальным жителям цивилизации, чтобы показать какие они хорошие, чем вызывают у тех мягко говоря недоумение. Зачем устраивать хлебосольное ухарство, если можно просто поговорить о деле и обо всём договориться. Эти пишут что у русских странная душа, и стараются вести с ними дела осторожно.))

      • Andriy Moderator | 16.09.2019 at 00:14 |

        “Помню был проездом в Брюсселе и жутко удивился, колы обнаружил что даже спросить у незнакомого человека что-либо считается неприличным, все шарахаются.”

        Неверно. Разве только у вас на голове была буденовка, на груди ППШ и парашют за спиной.

      • Andriy Moderator | 16.09.2019 at 00:15 |

        Последнее предупреждение за мат.
        Напоминаю, из бана здесь не возвращаются ни за какие заслуги.

      • Walter Lotetsky | 16.09.2019 at 00:41 |

        Ваши впечатления от т.н. Запада выглядят несколько экстравагантно (“…что даже спросить у незнакомого человека что-либо считается неприличным, все шарахаются”). Однако проблема в том, что на изначально дурно понятые вещи вы навешиваете слишком много своих собственных «погремушек» с претензией на теорию, которая, по-определению, не верна.

        • pitun.pump | 16.09.2019 at 07:12 |

          Я свою теорию вывел на основе своего опыта, опыта родственников, коллег, знакомых и всех с кем удалось пообщаться. Может конечно вы какой-то квалифицированный специалист, на которого обратили внимание ещё в Украине, потом за руку везде вели и встречали – ну так обращаются со всеми ценными кадрами. И то, в Украине чтобы попасть в место где на вас могут потенциально обратить внимание оттуда, в подавляющем большинстве надо самому быть блатным, кого влиятельные папы-мамы, дяди-тёти привели на тёплое местечко. (ИТшники не в счёт).
          А если вы начинали западную карьеру с чистки свинарников, потом апгрейдились до чистки коровников (там хоть не воняет), потом до раскладывания корма, потом…. до собственного бизнеса в 3 странах Европы – тогда пардон))
          Теперь за ИТшников и не их. Интерактивная направленность этого бизнеса позволяет привлекать аутсорсеров в Украине для выполнения западных заказов. Способности наших спецов стали популярны там, и поэтому рынок ИТ услуг в Украине по темпам и размерам зарплат опередил Россию, и продолжает стремительно развиваться. И шо особенно обрадовало – этой осенью с началом деловой активности стали появляться аутсорсинговые фирмы по оказанию для запада не ИТшных услуг, например проектных и дизайнерских.

          • Andriy Moderator | 16.09.2019 at 07:44 |

            У вас неправильная предпосылка в теории.
            Обратиться с вопросом к незнакомцу в США (и насколько мне позволяет мой небольшой опыт в Европе) – не проблема. Даже если тебя не понимают, на пальцах объяснят, в отличие от “пацанов с раена”, которые в лучшем случае сразу пошлют.

            Другое дело, что у жителей бывшего совка лица, как будто как минимум у них в доме покойник, а когда они подходят с таким лицом с вопросом, то люди иногда шарахаются от страха, думают, что этот варвар их сейчас будет грабить. Попробуйте улыбаться и будет вам счастье.

            И нет, IT-шники не попадали сразу в райские сады. Точно так же начинали с самых низов, ну может этот низ чуть-чуть повыше нелегала, но часто даже сильно ниже чем свежий выпускник местного колледжа.

          • anti-colorados | 16.09.2019 at 08:54 |

            Про Европу – подтверждаю. В Штатах – не был пока.

          • Marina | 16.09.2019 at 22:24 |

            О, Боже! Я не знаю, где вы такой опыт получили, но я 20 лет живу в Германии, а за это время много где побывала, и ощущения мои с самого начала были с точностью до наоборот. Когда только приехала и языка не знала совсем, поражалась – стоило остановиться в растерянности, как тут же находилась какая-нибудь пожилая дама, вездесущий школьник, даже бродяга с собакой и неизменной бутылкой пива, которые немедленно интересовались, чем помочь, указывали, рассказывали, а если видели, что их не понимают, даже провожали! Если прохожий отмораживался – мы знали, что процентов на 80 он или наш, или поляк.
            В Брюсселе, кстати, я даже заблудиться не успела, просто остановилась на углу свериться с указателями, как тут же человек 5 спросили, всё ли у меня в порядке, а один даже на всякий случай показал улицу, прямо идущую к Королевской Площади.
            Не знаю, может, лицо не то на вас было надето?..

          • Andriy Moderator | 16.09.2019 at 22:32 |

            Ну в случае с кондуктором, кондуктор не понял или просто не услышал их вопроса, они не поняли ответа кондуктора, но решили, что он им подтвердил. И по совковой привычке решили, что кондуктор их специально подставил. И так скорее всего во всем.

    • Дмитрий | 16.09.2019 at 09:08 |

      С “загадочной”все проще. Она от слова “загадить”?

      • pitun.pump | 16.09.2019 at 12:19 |

        У меня опыт – Германия, Париж и города по пути к нему, проездом Брюссель, 1 день Мальта, ну и новая Европа местами. Як в других местах не знаю. В Париже все какие-то высокомерные, надутые и обиженные, за Брюссель писал. В Германии все более-менее нормальные, но врезался в память 1 ипизид – садились почти на ходу со знакомыми поляками в вагон 2 класса, спрашуем у проводника дасист цвайте класс (это 2й класс)? Он яя, биттэ. Поляки уже зашли, и тут я бачу сбоку от двери крохотную табличку Эрстэ класс (1й класс). Я спрашую шо цэ за хрень?? а проводник в ответ также лыбится и яя)) Хотел зайти поляков вернуть, но потом вспомнил за европейский “порядок”, шо даже если войду в вагон 1 класса, буду вынужден заплатить, да и поезд уже на парах был. Потом як вышли, поляки жутко злые, кажуть як токо поезд тронулся, тот же проводник зашёл и сразу их оштрафовал на 80 марок, лыбится и типа, найн, дас ист эрстэ класс))) Отака Европа, малята))
        И вообще я писал не кто кого где обидел, а вообще направленность тенденций. Условия жизни на Западе и особенно США культивируют в людях сильные стороны, человек сам должен себя двигать вперёд, а окружающая обстанивка только препятствует этому. Там не стараются кого-то вырастить, а наоборот, жизнь постоянно норовит потопить. Конкуренция, совершенно негодное “бесплатное” образование (за годное нужно бороться), индивидуализм, необходимость быть постоянно дружелюбным и всё держать в себе. Слабые особи не выдерживают такого, и тут их подхватывают разные сомнительные организации вроде сект, разные течение непонятно чего, ну и русские организации, чтобы из таких зависимых и ведомых индивидуумов создавать преданных агентов влияния. Вот за шо я пейсал по поводу загадочности русских.))

        • Andriy Moderator | 16.09.2019 at 17:43 |

          “США культивируют в людях сильные стороны, человек сам должен себя двигать вперёд, а окружающая обстанивка только препятствует этому.”

          Неверно. И все дальнейшее не более, чем перепев совковой пропаганды, и про “негодное образование” и про “индивидуализм” и все остальное.

  2. Чем большим арсеналом владеет ВОИН, тем больше шансов на победу, в том числе и языком, Я мечтаю что бы между русичем и московитом был переводчик, к сожалению не сейчас, Язык для мовы не соперник, поэтому кацапов там так от нее пучит, у языка есть преимущество, это молодая и доступная конструкция, у мовы как и у других словянских родственников глубокая история, не всегда описанная заинтересованными учеными,

    • А мова значно пластичніша, мелодійніша, багатша й різноманітніша, вона значно глибше висловлює суть речей, ніж язык.

  3. SoldatYdachi | 15.09.2019 at 21:09 |

    “Первый раз их взялась крестить
    Киевская империя, но после ее развала они снова впали в”
    =========
    Київська Імперія?
    це щось новеньке!
    будь ласка наведіть час існування та ім’я імператорів які її очолювали.
    вибачаюсь, та здається я щось прогуляв під час навчання.

    • sharktrust | 15.09.2019 at 22:16 |

      Импе́рия (от лат. imperium — власть) — монархическое государство во главе с императором или колониальная, либо международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (организованную армию) и действующая в интересах военных сословий.Как правило, империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющее заметную роль в регионе или даже во всем мире.
      Киевское княжество играло значительную роль и в Европе и в Азии. Династические браки тому пример. Киевские князья ходили военными походами и завоевывали различные народы, принуждая их к дани, строя в завоеванных городах города и крепости. И как назвать такое государство!? Хорошо, пусть будет Великое княжество, но суть от этого не поменяется… А советские учебники истории.. гм-мм…говорят к примеру о
      Великом князе Ярославе Мудром.

      • В период Руси, киевский князь был первым среди равных, землями рулили хоть и младшие но князья а не ставленники центра, то есть это по сути конфедерация, потому и междоусобные забавы, практически разных по традициям племен, желающих разных форм правления, так и не оформившихся в державу, не говоря уже за империю,

      • SoldatYdachi | 16.09.2019 at 19:16 |

        дякую!
        мене ввело в оману те, що наші князі ніколи не називалися імператорами.
        як так – то хай буде імперія.
        аби тільки нікому не свербіло…

  4. SoldatYdachi | 15.09.2019 at 21:10 |

    якийсь збій – попередній допис до – sharktrust | Вересень 15, 2019 at 20:10

  5. Евгений О. | 15.09.2019 at 21:48 |

    Действительно, если внимательно к этому отнестись, то окажется, что сами-то рассеянцы этим самым языком владеют прескверно.
    Более мерзопакостной ругани, граничащей с каким-то изуверством, пожалуй не найти ни в одном из многочисленных языков мира.
    И даже претендующие на роль некой разумной оппозиции не считают зазорным смаковать вариации этой ругани, достаточно мастерски обходя нормы их же рассеянцев, закона. Причем делают это в эфире.
    Есть множество нужных, необходимых и весьма полезных в быту вещей, которые в злонамеренных руках могут стать смертельным оружием.
    Точно так же и язык, по сути своей являющийся инструментом, был превращен в оружие злонамеренными, так и не сумевшими изгнать раба из своего сознания.
    Но кухонный нож в руках слетевшего с катушек ублюдка по сути своей кухонным ножом быть не перестал. И все его полезные и нужные качества остались при нем.
    Так что остается вопрос не ножа, но того, кто держит его в руке.

    • Ustym Karmeluk | 16.09.2019 at 10:53 |

      Спорить не хочу, но пребывание в разных странах показало, что выражения соответствующие большинству слов русского мата присутствуют и активно используется населением в той или иной степени (тут уже можно спорить). В качестве примера приведу известный фильм о мальчике (https://en.wikipedia.org/wiki/Billy_Elliot), который становится балетным танцором. Так вот, примерно половина слов в диалогах, например, этого мальчика со своей учительницей балета – это мат. А уровень сложности жаргона таков, что даже в англоязычных странах фильм шел с субтитрами, иначе понять происходящее было бы невозможно. Есть и другие фильмы очень популярные в молодежной субкультуре – https://en.wikipedia.org/wiki/The_Blair_Witch_Project. Там вообще практически одно слово на все ситуации было использовано и как можно догадаться не из самых безобидных.

      И если первый фильм несмотря на все могу порекомендовать, то второй совершенно и категорически не рекомендую поскольку легко может развиться посттравматический синдром и придется посещать психиатра. Должен признаться, что при этом я не претендую на роль авторитета современного англо-американского кинематографа.

      При этом оговорюсь, что если лингвистические излишества первого фильма легко отнести на счет пролетарского происхождения Билли и его окружения, то второй нацелен на всю молодежь без исключения.

      Вот и на этом сайте отдельные собеседники пытаются усилить экспрессивность своих аргументов и только самоотверженный труд модераторов позволяет сохранять внешнее подобие цивилизованной дискуссии. И не то, чтобы они не могли изъясняться без мата, но “посеешь поступок, пожнешь привычку”.

      Помнится еще Цицерон жаловался:” O tempora o mores!”.

  6. Но надеюсь, что вопроса таки не возникло. (с)
    *****
    Запитання не виникло – виникла репліка до однієї з проміжних частин.
    Репліка як заперечення.
    Бо репліки як запитання у мене нема…
    Я розумію, навіщо це робиться:
    ШАНОВНИЙ АВТОР:
    1. НАЇВНО СПОДІВАЄТЬСЯ, ЩО ЙОГО МАТЕРІАЛИ ПРОЧИТАЮТЬ ВОРОГИ-РОСІЯНИ – але не сподівайтесь даремно, бо ті вороги, які їх прочитають, не сприймуть Вашу аргументацію;
    2. НАЇВНО СПОДІВАЄТЬСЯ ПЕРЕХОПИТИ ЗБРОЮ (РОСІЙСЬКУ МОВУ) І СПРЯМУВАТИ ЇЇ НА ВОРОГА – що ж, бити ворога його ж зброєю і справді дуже добре… от тільки в даному разі Anti-Colorados приєднується до російської “опозиції”, яку кремліни не бояться і загалом бачили в домовині на цвинтарі!
    Таким чином, пишучи російською мовою, шановний автор не досягає поставленої мети.
    Дуже шкода, але це вибір Anti-Colorados’а, впертого, як і всі українці…
    🙁 🙁 🙁

    • Елена | 16.09.2019 at 03:58 |

      Назвать Автора наивным?! Это с Вашей, Тимур, стороны опрометчиво и не тактично. Сбавьте, будь ласка, менторский тон. Anti-Colorados отлично владеет русским языком – это его оружие.

      • плохоговорящий | 16.09.2019 at 06:37 |

        вот вам, елена, и я , как контрафон…читаю ресурса с самого начало и признаюсь, что делаю “неприветливую физиономию” когда встречаю пост на украинскую мову – просто жалею, что не понимаю текст. понимаю руский текст и все. а почему не разсматриваеться вариант в будущее сайта сделать дву-язычный? можно. разумеетсь,как хочет АВТОР.да, ето стоит и денги, знаю.
        мое невстребованное мнение : просвещать росиянам в лепрозория -пустая трата времени. но просвещат своих руские – это ДА! писал комент под первой части статии АВТОРА – здесь поторяюсь: когда росиянин видит перед собой украинец, он видит перед собой человека у которого обокрал ВСЕ, ВСЕ,ВСЕ! не забывайте этого ДО ДНЯ РАЗПЛАТЫ!/согласно Энгельса…/

      • Я тоже отлично владею русским языком, и что с того?! Мы вот уже почти 780 лет ведем ДУХОВНУЮ войну с передовым отрядом ордынских наемников – с россиянами-московитами. В этой войне каждый написанный по-русски материал пускай на одну-единственную капельку, но увеличивает именно виртуальный “ОКЕАН руСССкого мира”. Вот в чём беда! Неужто не ясно?.. 🙁

    • Евгений О. | 16.09.2019 at 08:25 |

      Як на мою думку, то шановний пан Тимур помилково вважає, що статті цього ресурсу не читают ті, кого ми сьогодні маємо за супротивника.
      Бо ж будь-яка недооцінка ворога, (а саме це слово сьогодні є найбільш адекватним в даному випадку) не залежно від причини її, недооцінки, виникнення є, щонайменше, трагічна дурість, а в певних умовах- то й злочин.
      На превеликий жаль достатня кількість людей не обтяжує себе пошуками належної інформації, ба більше, навіть осмисленням тієї, що просто ліхе в очі і вуха. Тому реальні причини сьогоднішньої війни і взагалі загальна картина відносин рассєян з свохми сусідами для тих багатьох постає в перекрученому з ніг на голову вигляді.
      І стосується це не тільки наших громадян, а в суттєво більшій мірі представників народів, що сьогодні є під москальским протекторатом.
      Тому значення цього ресурсу є вкрай важливим.
      Ваша ж думка, стосовно не досягнення мети, з усією повагою, лише свідчить про не повне розуміння мети , як такої.

      • “Ваша ж думка, стосовно не досягнення мети, з усією повагою, лише свідчить про не повне розуміння мети , як такої”. (с)
        *****
        А Ви не розумієте характеру війни, яку ми ведемо.
        А за характером це – ДУХОВНА війна. Війна найвищого рівня з усіх можливих.
        А переходити в ДУХОВНІЙ війні на мову (на зброю) супротивника – це вже крок до поразки.
        Це все одно, що грати в преферанс проти картяра-шулера: бо там перша й єдина помилка – це сама по собі спроба зіграти з ним.

        • Володимир | 16.09.2019 at 11:32 |

          Для українця, для якого українська мова -рідна, мова – це не тільки система звукових та графічних знаків. Для українця мова – це основа його душі (ментальності). Мова – це історія, це -мудрість, це – звичаї, це – особливості мислення, це -традиції. Мова – кілька сотень боротьби проти намагань її знищити. Війна проти української мови триває.

          • А для українського письменника українська мова – це ще й засіб спілкування з духами української землі, які дають йому силу й наснагу! Мені цю думку колись підкинув чудовий письменник Володимир Даниленко – https://svitoch.in.ua/120-rozmova-z-dukhamy-zemli.html – хоча Ви про такого навряд чи знаєте… Він так і написав у газетній статті, назву якої я, на жаль, позабув (цитую): “Духи української землі не бажають розмовляти з письменником чужинською мовою”…
            Саме після цих слів Володі я й вирішив свідомо перейти на українську в художній творчості. Й було це ще десь у 1998-1999 роках… І я досі не шкодую про цей вибір.

          • Володимир | 16.09.2019 at 13:35 |

            Я знаю про існування таких письменників як Володимир Даниленко та Тимур Литовченко. Книгарні часто відвідую і бачив книги цих авторів. Але, на жаль, не читав. І не тому, що нецікаво, а тому, що на все не вистачає часу. В останні 10 -15 років читаю переважно науково-популярну та фахову літературу.

        • Евгений О. | 16.09.2019 at 13:36 |

          Стосовно духовності то тут я зовсім не фахівець.
          Мвбуть таки технічна освіта і відповідний життєвий досвід підказують, що ворог краще і, головне, надійніше, нейтралізується фізичними засобами впливу.
          А ще я знаю, що культивування у власних рядах різноманітних протиріч лінгвістичного, чи то будь якого іншого виду, аж ніяк не може сприяти дієвості спротива супротивнику.
          А так, згоден, духовності війни я не розумію. Вона, очевидно, затьмарюється багатьма матеріальними страхіттями.

          • Володимир | 16.09.2019 at 14:25 |

            Було колись Запорожжя. І де воно тепер? Були козаки, були гетьмани. Де вони зараз? Була колись Україна. Де вона зараз? В Запорожжі? На Великому Лузі? В Києві? Чигирині?

      • Укроп | 17.09.2019 at 14:55 |

        До речі, Автор, як власник ресурсу, зввсно що має інформацію про айпі-адреси читачів та маж уявлення зввдкм його читають так що – знає що робить.

  7. Евгений О. | 16.09.2019 at 15:18 |

    Шановному панові Володимиру дуже сумно за минулим?
    Можливо.
    Мене ж турбує майбутнє. Те майбутнє, що залежить від моїх, в тому числі, розумових і фізичних зусиль.
    А моїм східним опонентам, м’яко кажучи, більше до вподоби їх міфологічне минуле. Саме в ньому вони бачать сенс свого сьогодення.
    Мо же саме в тому і полягає різниця між нами?

    • Володимир | 16.09.2019 at 15:44 |

      Суть мого допису в тому, що там, де раніше жили козаки (вільні люди), зараз живуть люди, націоналність яких неможливо ідентифікувати. І це стало результатом політики Московії, Росії, СССР. Лінгвоцид – невідьємна части політики Московії. мені зараз деякі дописувачі будуть закидати, що я влаштовую срач на мовному грунті. Давайте будемо жити без срачу. Давайте будемо спілкуватись українською. Адже це природньо, що українці в Україні спілкуються українською.

  8. У русского языка есть одна отличительная особенность. Он несвободен. Но почему несвободен? Ведь каждому известно определение Тургенева относительно “великости и могучести” этого языка. Однако не всё так просто, как кажется, и “могучесть” русского языка на самом деле миф и пиар. Внутри этого языка существует огромное количество запрещённых, так называемых “нелитературных” слов. Их так много, что они создают своего рода второй, “внутренний” язык, упакованный в оболочку “внешнего”. То есть, снаружи он выглядит красивым “великим и могучим”, а внутри полон слов, которые считаются табуированными, грязными, и недопустимыми к употреблению в приличном обществе. Не правда ли, очень похоже на всю суть созданной Москвой цивилизации? Гнилая сердцевина, прячущаяся за фальшивой расписной ширмой. Язык, именуемый русским, уже на этапе формирования человека, с самых пеленок внедряет в подкорку двоемыслие, учит думать одно, говорить другое, а делать третье. Простой пример: я, как носитель этого языка, могу запросто высказать изложенную здесь мысль в “нелитературной” форме, с применением массы табуированных и запрещённых слов. И другой носитель этого языка так же запросто поймёт меня. Но вот у НЕ носителя языка уже возникнут определенные и весьма значительные трудности с пониманием. То есть, один язык – как бы “экспортного” исполнения, для показухи, а внутри используется другой, тот самый “дебилы, *ля”, пронизывающий всё общество сверху донизу. Это внутреннее постоянное двоемыслие настолько интегрировано в общую русскоязычную культуру, что большинством совершенно не замечается. О чём свидетельствует отсутствие академического интереса к данному вопросу. Мне, по крайней мере, исследований на данную тему не попадалось (хотя может быть я плохо искал, поправьте, если ошибаюсь). При этом в том же английском слова вроде whore, shit или motherfucker, и близко не имеют той степени табуированности, какая есть в русском, и свободно используются в литературе, фильмах, не вызывая ступора ни у зрителей, ни у читателей. Что, конечно же, свидетельствует о большей внутренней свободе языка, и нормальной, а не раздвоенном мышлении. Естественно, что и цивилизация с таким языком будет строиться на совершенно других принципах. То же самое, кстати, можно сказать и о других, неанглосаксонских цивилизациях. В основе каждой лежит свой язык и присущие ему особенности мировосприятия. У русского языка есть особенности, упомянутые выше, и я уверен, что данная тема ещё ждет своих исследователей.

    • VolodumurzDnipra | 18.09.2019 at 16:52 |

      вообще то есть некоторые возражения вашим выводам, не сем. есть украинский лингвист Константин Тищенко, доктор филологических наук. Для справки: Константин Тищенко – профессор Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, доктор филологии. Автор свыше 180 трудов по общему языкознанию, романистике, иранистике, кельтологии, баскологии, арабистике. Основатель первого в мире Лингвистического учебного музея. своих трудах он очень подробно и интересно описал яростную борьбу рашенских ведущих филологов в совковые времена за замалчивание сделанных им и последователями выводов о временах и задачах создания руского языка, его начальной двойственности и даже тройственности (вспомните рашенские стежки-дорожки, сорока-воровка… и подобные двойные слова одного значения) а замысел прост – захваченное или окупированное население (рабы) прибавляло к привычным словам “славянское” и таким образом изучало грамоту, зачастую церковную (тоже не свою). и так ковалась рабская философия. дальше прибавилась “феня” – блатной жаргон, конкурирующий с матом, еще дальше сокращения – ссср, абрвалг, и т.п. теперь массово распространяются прозвища – гей, пиндос, петух, культивируемые больной на всю голову рашей во главе с (матерное слово) путлером. выходит своего языка у раши никогда не было. все сказки ворованные, народные песни тоже плагиат или авторские, кроме частушек – истинно рашенародное творчество. а создаваемый на основе тысячелетнего мирового опыта язык (своего рода эсперанто) должен был стать лидером мирового общения – не ту страну назвали …… ,не срослось, даже на штыках не срослось. в Карелии в некоторых местах до сих пор говорят по фински – сам слышал, а под москвой еще в 1976 пели финские песни и москва тогда еще не была мусульманской. им вот этим языком рабского происхождения моцковия желает заполонить всю украденную территорию. это и есть чужое оружие, но созданное с использованием нашего – мови.

  9. Наталія М. | 16.09.2019 at 20:25 |

    Спасибо уважаемому Автору за статьи, особенно, 5-ю часть, и уважаемым коллегам за своё высказанное мнение. Все коменты чрезвычайно интересны и поданы под разным углом зрения.

    П.С. Автор великолепно владеет украинским языком и делал это не раз, помещая статьи на украинском. Но, учитывая, что то, что аудитория сайта выросла в разы, и всё время увеличивается также за счёт русскоязычных,
    проживающих за рубежом. Статьи Автора я встречала и в русскоязычных оппозиционных блогах, которые огнём жгут руководство Параши и иже с ними. Так, что аудитория такая, что Автор вынужден пока размещать свои статьи на русском. Но после окончания этой подлой войны всё может измениться.

    • Евгений О. | 16.09.2019 at 21:26 |

      Простите великодушно, но в данном случае оправдания в любой форме вещь не приемлемая.
      Есть украинцы. В силу различных , в том числе и излагаемых в статьях уважаемого Автора причин, в Украине присутствует многоязычность и многонациональность.
      Это та данность, которая достойна уважения. Тем более, в условиях, войны. В условиях, когда требуется единство в стремлении к победе.
      З усією повагою, але сьогодні нав’язування лінгвістичних диспутів в формі достатньо категоричних вимог спілкуватися виключно українською не можу роглядати інакше аніж провокації. Не залежно від причин . Чи то по нерозумінню, чи з інших.
      А тем более, в случае, когда реальная и абсолютно актуальная задача ресурса состоит в воздействии не только на украинскую русскоязычную и аудиторию, а значительно шире. С учетом исторически сложившегося распространения русского языка на территории как собственно эрэфии, так и других стран бывшего совка.
      Тем более, что при обсуждении статей каждый волен выбирать удобный для него язык общения.
      В случае же, если мы будем продолжать эти “трения” внутри самих себя, то тут после, как Вы пишете, “окончания” войны, ситуация таки может очень существенно измениться. Только вот в какую сторону…

    • Укроп | 17.09.2019 at 20:57 |

      Наталия, после окончания войны, надеюсь, коллеги меня поддержат – мы арендуем домик-гостиницу в Карпатах и денька три пожарим шашлыки и повспоминаем былое 🙂 А Автора, наверно “проводим на дембель”, он работает на износ и давно предупреждал что такой режим это только в военное время. Эх, дожить бы до этого светлого момента, я о конце войны, но учитывая попытки Зе закончить войну совсем не так, как мы хотим, то “окончание войны парадное” может совсем не соответствовать фактическому…

  10. “«Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства.”

    Вообще-то казахского. Омонголивание делали уже российские брехатели, начиная с Петра I. И часть Европы на это повелось.

  11. “Пресловутая “загадочность русской души” заключается
    в том ….”

    Здесь несколько проще … Вздумалось почему-то венедам (украинцам) 30 тыс. лет до н.э. соединиться с синантропами. В результате чего породили восточно-тибетскую или гибридную центрально-азиатскую расу. Но в учёном мире её называют уральской, алтайской, финно-уграми.
    Синантропы же ведут свою линию от неандертальцев. Венеды – от кроманьонцев.
    Неандертальцы же произошли от соединения людей с животными, чего всячески запрещали в своё время ангелы.
    Так вот. Неандертальцы жили почти исключительно в пещерах. (Кстати финно-угры тоже жили в землянках. Осталось от предков). Не были наделёны образным мышлением. Не смогли овладеть членораздельным языком. Говорить умели плохо, потому и языка не имели. Были охотниками. И когда не хватало обычной животной пищи, были людоедами. А частенько они бывали людоедами и при обилии пищи, особенно если им удавалось покорить или уничтожить соседнее племя. Человечина, особенно головной и костный мозг, были любимым лакомством неандертальца. Созидать он не мог, да и не хотел. Он научился разжигать огонь, владеть камнем и дубиной как оружием. Отличались алчностью и чрезвычайной жестокостью – могли загнать и уничтожить табун диких лошадей в тысячу голов, заранее зная, что не съедят и сотой доли убитых ими животных. Инстинкт охотника был сильнее разума. Но держать в загоне скот и разводить его они уже не умели, это было выше их способностей. Угнанных людей чужого племени загоняли в пещеры и постепенно съедали. Были зверолюдьми – хищниками-людоедами.
    Языки неандертальского происхождения: австрические ( вьетнамский (южно-азиатский язык мон-голоидной расы), японский, тайский, индонезийский), эламо-дравидские (эламский язык и дра-видские языки Южной и Восточной Индии); сино-кавказские (китайско-кавказский очаг), уральская и африканская семьи языков.
    Финно-угры долго жили в лесах в землянках, ничего не создавая (зов предков. Не умели и не хотели). Отсюда и нежелание создавать, творить у русских, часто отсутствие доброты. Как пример, отличительной чертой мерянина Боголюбского и его ватаги, пришедших в Киев, была вседозволенность, хамство, наглость.

Comments are closed.