Оказалось, что все это проигралось буквально на следующий день и с тем результатом, который закладывался в эту операцию изначально. Грубо говоря, думающим гражданам Украины подкинут вопрос «обмен пленными это хорошо или плохо?» И вот тут у многих сдали нервы. А все потому, что ситуация была подготовлена так, чтобы эти нервы сдали, а потом – этот самый вопрос.

Неправда ли интересно, что люди, отвечавшие сами себе на вопрос: «воля, або смерть», сами же себе задают уже другие вопросы и  сами же на них отвечают. А когда произошла подмена вопроса и чей голос его задает?

В местах, не столь отдаленных, задающих вопросы арестантов, мягко говоря – не любят. И если он задает сокамернику какие-то вопросы, связанные с его делом, то скорее всего – получит ответ в виде вопроса: «А для кого интересуешься?», что означает, «не стукачок ли ты?». В данном случае – то же самое. Откуда вообще взялся такой вопрос?

Приведем аналогию (не думал, что придется прибегать к таким приемам). Вам на руку уселся комар и пытается выпить крови. Мы его прихлопываем и забываем. Но вернемся в начало ситуации, когда он только сел и приготовился пить кровь. В этот момент звучит вопрос: «Убить комара, сидящего на руке это хорошо или плохо?»

Делаем паузу, для того, чтобы читающий эти строки проговорил вслух ответ на этот вопрос. Наверняка большинство решит, что убить комара – правильное дело.  Но немного усложняем ситуацию. Диспозиция та же самая, только вы не можете его самостоятельно убить, по независящим от вас причин. Этот вопрос озвучивается несколько иначе: «Убить комара на руке?» И опять же, в подавляющем большинстве случаев, ответ будет утвердительным. И тогда тот, кто задавал вопрос, берет кувалду и лупит нею по комару на руке. При этом – комар гибнет. Или вместо кувалды, спрашивающий стреляет по комару из какого-то оружия, наверняка убивая комара.

Теперь, зная этот расклад, мы снова возвращаемся к моменту, когда комар сел на руку и был задан вопрос о том, убивать его или нет. Каков будет ответ? Это же ваша собственная рука! Наверняка вы зададите вопрос о том, чем его собираются прихлопнуть. Если это не какой-то экстремальный вариант, вы соглашаетесь, если же вы видите в руках чудака кувалду или ружье, вы отказываетесь. Заметим, сам комар остался тем же, намерения его – тоже не изменились, а рука – по прежнему ваша, но ответы будут диаметрально противоположными.

Но почему так? Да потому, что самый первый вопрос был спекулятивным, и вы просто не знали цену своему ответу. А вот когда вы ее знаете, ответ становится не таким однозначным, как в самом начале. Теперь надо решить, есть ли разница в том, как, кем и с какой целью задавался вопросы? Наверняка, разница просто разительная, вплоть до того, останетесь ли вы с рукой или нет, хотя при любом развитии ситуации, комар будет мертвым.

Ситуация с обменом оказалась как раз самым первым вариантом, когда целевая категория пропаганды должна щелкнуть в мозгах еще не охваченной влиянием российской пропаганды публики так, как надо. И вот она щелкает. У кого есть время – просто почитайте комментарии под указанной статьей. Там уже можно брать материал для диссертаций по коллективной психологии, по боевой пропаганде и смежным дисциплинам. Думаю, что все это надо пройти лично, переболеть и самостоятельно перебороть вирус российской пропаганды и наработать собственный иммунитет. В частности, сделать выводы по поводу того, что манипулировать можно практически кем угодно, просто нужно четко высчитать целевую категорию и отработать ее узким и точным инструментом, который практически бесполезен для другой части публики, которая даже не втянется в игру, поскольку даже не заметит входа в нее.

А теперь, оставим приоткрытым вопрос для каждого из коллег, почему обмен состоялся именно сейчас. Порох, в своем телеграмм-канале сказал, что санкции таки вынудили Москву это сделать. Пускай это останется на его совести. Надеюсь, он знает, зачем это говорит. Поскольку автоматически возникает вопрос: «какие из них?», а следом – второй: «почему именно сейчас?». Надеюсь, что никто всерьез не думает, что россиян испугали угрозы того, что суда с их флагом не смогут заходить в какие-то порты? Если у вас есть коллеги-моряки, они легко пояснят, что большинство судов ходит под флагами третьих стран: Панамы или еще пары-тройки стран, и это не связано с санкциями. Так что это – ни о чем.

На самом деле, к этому времени произошло несколько важных для Украины событий, сами догадайтесь каких. И вот после этого Путин получил уверенность в том, что теперь – можно. Эти события произошли за последние десять дней и вычислить их не составит труда. Поэтому 7 августа было еще не время, поскольку еще не вполне было понятно, как оно все будет. А теперь – понятно. Теперь можно давать плюсы, которые будут затмевать минусы. Какие? Вспомним про кувалду и ружье.