Итальянцы – не одиноки в своем странном выборе и выборах. Греки идут с ними ноздря в ноздрю. Причем, в обеих странах идет настоящая борьба населения за то, чтобы категорически меньше работать, но жить при этом лучше. Они хотели бы четырех или даже трехдневную рабочую неделю, длительные, оплачиваемые отпуска, большие пенсии и далее по списку, но все это при уменьшении собственного участия в создании тех материальных ценностей, которые и должны обеспечить их замечательные желания.

То есть, они отказываются видеть причинно-следственную связь между количеством/качеством труда и собственным уровнем благосостояния. Почему они так решили – другой вопрос, но главное, что они  эту связь решительно разорвали. Если это уже произошло, то дальше становится вопрос о том, кто им это более красочно пообещает.

В этот момент происходит подмена фундаментального принципа, который ведет к формированию объективной реальности. Вакуум на дистанции причина – следствие может быть заполнен красивой картинкой и они это примут. В этой формуле есть непременное условие, без которого она не сработает. Ведь если кто-то что-то красиво обещает, то рано или поздно, придет время, когда капризная публика потребует свои ништяки, которых просто не откуда взять.

Тут мошенник, наобещавший золотые горы, берет прием из арсенала карманника. Профи «щипач» работает в паре с «отводом». То есть, его дело вынуть «лопатник» у фраера ушастого, после чего быстро и незаметно передать его «отводу» – соучастнику, которого публика никак не может срисовать в качестве напарника. Даже если фраер заметит, что кошелька уже нет и начнет проверять его наличие у стоящих рядом, щипач уже пустой. Отвод ушел с добычей, «разбил лопату» (вынул из бумажника деньги и выкинул саму улику), а карманник остается на месте и имитирует самую крайнюю степень возмущения, мол распустили тут ворюг!

В нашем же случае мошенник, избранный демократическим путем голосами инфантильного большинства, должен не просто выдумать причину, по которой он до сих пор не дал вожделенной халявы, а прямо указать на виновника/виновников этого безобразия. То есть он, глава государства, и его правительство из шкуры вылазят, чтобы дать своим избирателям золотые горы, молочные реки и кисельные берега, но «если кто-то, кое-где у нас порой» делает им пакости, то они просто не смогли. Хотели, но не смогли дать каждому по килограмму или даже два  условной халявы.

Все! Механизм создан и будет работать настолько долго, насколько более яркие картинки будут показывать инфантильной публике и насколько более интересные сказки им будут рассказывать. И вот современное ТВ дает и то, и другое. Если эта публика имеет уровень младшей группы детского сада, то достаточно назвать богатых американцев пиндосами и они вроде бы как перестают быть богатыми и сильным, пиндосы же. В общем, берется методичка Тристана из «Собаки на сене», которую мы привели вверху, и – вперед.

Недавно мне пришлось проходить рядом с детским садом, где начался новый сезон и привели туда новый набор детей. Так там ребенок во дворе катал истерику маме, которая его туда привела. Мама уже и строго что-то прикрикивала и делала страшную гримасу – ноль реакции. Ребенок делал нервы по нарастающей. Но вот подошла воспитательница, что-то ему рассказала, показала яркую игрушку, раскрыла книжку с большими картинками и дитя начало успокаиваться, а мама, на цыпочках, пошла на выход.

В предыдущей статье мы уже описывали влияние на нашу публику картинок, так это вот уровень детского сада. Зе выступил в роли воспитательницы, которая показала игрушку, пошухарила и нарисовала картинки, предложив публике разукрашивать их на свой вкус и публика стала малевать, что попало, уверенная в своем умении вот так же нарисовать себе еду, зарплату в четыре килобакса и так далее.

Но дело в том, что эта публика, предоставленная сама себе и делающая то, что ей прямо сейчас захотелось, ничего полезного делать не станет, поскольку это – скучно и не интересно, и в конце концов, сделает все по своему вкусу, как на картинке сверху.

Именно так надо оценивать ситуацию и работать с нею, исходя из указанных выше обстоятельств. Как – другой вопрос и большая тема для разговора.