Два взгляда на транспортный коллапс (Часть 2)

Перекрытый мост на остров Ситэ

Вот что мы имеем в виду. Возьмем исторический центр Парижа. Там обустроена масса туннелей с подземными развязками. Пересечение дорог на одном уровне – минимально. Оно есть только там, где движется транспорт именно в это место и его относительно немного. Городской транзит уходит на магистрали вдоль реки и там дорога постоянно уходит под землю. Вспомним, как у нас делали развязку на Подоле, сколько это длилось и какие танцы с бубнами были по этому поводу.

Французы сделали удобный город, Киев удобным не был и похоже – не будет никогда. Вот просто вдумаемся, уже десяток лет строят подольский мост, который тоже стал немым позором. Столько строить небольшой, в принципе, мост – надо уметь. Кстати, отсутствие денег на строительство – тоже криворукость финансистов, обеспечивающих проект. Но бог с ними, с деньгами и сроками. Куда мост выводит поток с Троещины? Он его втыкает в Подол, который и так уже давно лежит в перманентной пробке. Когда пустят движение по мосту, это будет просто какой-то ужас.

О метро – просто не хочется говорить. Оно осталось чисто совковым атавизмом, когда его транспортная функция была далеко не первой. Оно проектировалось как огромное бомбоубежище и потому – станции лежат очень глубоко, а значит – стоят слишком дорого. Сейчас расстраиваются новые районы столицы, где можно было бы изначально закладывать линии метро неглубокого залегания, либо на эстакадах, чтобы это было дешево и сердито. Но ничего подобного. Вместо того, чтобы положить линию дешевым, открытым способом, а потом перекрыть и засыпать, будут искать деньги на то, чтобы запустить массивные проходческие щиты и жаловаться на то, что нет денег.

В общем, вчера был яркий пример нашего ближайшего будущего. Самая жесткая ситуация была даже не у моста Метро, а на Дарницкой площади, где сейчас идет ремонт дорожного покрытия. Там вечером был Армагеддон. Люди за рулем просто сходили с ума и езда по встречной полосе была самым легким проявления безумия. Ехали по трамвайным путям, тротуарам, клумбам и прочему.

Причем, если бы там хотя бы туннель прокладывали, чтобы развести потоки транспорта, но там просто меняют асфальт и прирезали одну полосу внутри круглой клубы в центре площади. Вчера совпали два обстоятельства – одна открытая полоса на въезде со стороны Харьковского шоссе и перекрытый мост Метро. Те, кто видел вчера, во что это превратилось, теперь знают, к чему упорно движется столица. Это уже неизбежно.

Ну а теперь – о бомбисте. Начнем издалека. Мы не раз отмечали, что противник несколько лет подряд вел атаку на символы независимой Украины и всячески культивировал символы Украины – колонии, со всеми этими пломбирами, колбасой по 2.10 и прочим. Сначала усилия были направлены на уничтожения символа свободы духа и борьбы за эту свободу, которым стал Майдан.

Противник справедливо полагал, что другие исторические символы, имена личностей, названия битв и так далее достаточно скомпрометированы еще во времена совка и потому имена Бандеры или Петлюры их волновали во вторую очередь, а вот Майдан – в первую. Он ближе по времени, и нужно было найти новую формулу отравы, который сможет убить этот символ. Нужен был новый вид помоев, которые смогут сработать как яд.

(окончание следует)

4 Comments on "Два взгляда на транспортный коллапс (Часть 2)"

  1. Dmytro Podkowa | 19.09.2019 at 20:13 |

    А теперь взглянем на ситуацию с другой стороны. То что в Европе, в отличии от Украины, ремонты чистка, мойка и т.д. производится в ночное время, я думаю, никому объяснять не нужно. Кроме того, такого количества личного транспорта там просто нет, особенно в центрах городов. Там настолько хорошо организован общественный транспорт и настолько дорогие парковки, что передвигаться в одиночку на большом, пятиместном автомобиле мало кому придет в голову. Понятия наших маршруток, забивающихся под завязку на конечных остановках и потом прущих без всяких расписаний, никого по пути не подбирая, за редким исключением, там просто нет. Транспорт ходит полупустой. Я впервые там увидел электрический автобус. Огромное количество людей на велосипедах, электровелосипедах, и что меня ещё больше удивило – электросамокатах. Большое количество пунктов проката. Очень много небольших электромобильчиков. Так что кроме разницы в подходе к организации инфраструктуры городов очень заметна разница менталитетов. В европе не зазорно толстому мужику в костюме с галстуком ехать по городу на электросамокате, явно спешащий не на конвейер на фабрику. Личное ИМХО, за которое меня тут убить мало было.

    • Kostyantyn | 20.09.2019 at 08:00 |

      Пане, ви розмовляєте як турист. Я мешкаю в Парижі. Теоретично ви маєте рацію. Але ви бачили те, що вам показали. З повагою.

  2. Влох | 21.09.2019 at 10:24 |

    Авторе, а куди ви би побудували міст з Троєщини, крім Подолу? На Видубичі, по діагоналі через Дніпро?
    Метро через Гідропарк і далі по Дарниці іде саме по поверхні. На Харківському його зарили траншейним способом, що також не дорого. А в центрі неможливо будувати естакади, не руйнуючи будинків. Можна побудувати сітку метро по усьому місту на естакадах, як у Нью-Йорку. Тільки там це не вирішило проблему заторів. До-речі, функція метро як бомбосховища, сьогодні є актуальною, якою не була при совках, надіюсь це зрозуміло.
    Особливо потішив цей пасаж автора. “Люди за рулем просто сходили с ума и езда по встречной полосе была самым легким проявления безумия. Ехали по трамвайным путям, тротуарам, клумбам и прочему. Причем, если бы там хотя бы туннель прокладывали, чтобы развести потоки транспорта, но там просто меняют асфальт и прирезали одну полосу внутри круглой клубы в центре площади.” Отак. Ахи та охи та нарікання на тих хто не побудував тунелі. І жодного слова засудження щодо хамів за кермом, які нівечать клумби, їдуть по зустрічній, та тротуарам, створюючи небезпеку для інших. Бо “я ж бос, а ви навколо сміття під ногами”.
    Не вперше помічаю, що автор сам належить до породи хамів. Звідси і уперта зневага української мови, небажання писати в Україні українською хоча б використовуючи гугл-перекладач. Звідси і неповага до Бога, імя якого демостративно він пише з маленької літери та над яким насміхається, посилаючись на так звану теорію еволюції ще одного хама і невігласа Дарвіна, теорія якого ніколи не була доведена шляхом наукових дослідів.

  3. Walker | 27.09.2019 at 11:43 |

    Вот за Дарвина щас обидно было! И то, в основном, поэтому что, в отличие от Автора ответить на хамство та невiгнсництво не может. А бог – это вообще ПРОФЕССИЯ. Не самая распространенная, но 1,5-2 тыщи персонажей таки есть. Сантехник, Каменщик, Кассир тоже с заглавной надо писать? Фу таким необразованным быть!

Comments are closed.