О времени, смывающем лишнее (Часть 1)

Вчера довелось разбирать какие-то старые коробки, задвинутые в дальний угол. И в них оказался натуральный антиквариат, который заставил задуматься о том, как некоторые очевидные вещи мы просто не замечаем просто по причине их банальности и очевидности.

В общем, в большой коробке оказались маленькие коробочки, одна из которых была от телефона «Nokia N96». Если кто помнит, до эры сенсорных дисплеев, Нокиа была флагманом сотового телофоностроения и производила не только сами телефоны, но и продвигала собственную операционную систему. Она продавала телефоны во все сегменты рынка, и конкурентам было очень тяжело тягаться с финским гигантом.

Но потом случилось невероятное – на рынок робко, но настойчиво стали выходить первые телефоны с сенсорными дисплеями, и они требовали новой операционной системы. В Нокиа решили, что это – блажь и тупиковая ветвь развития телефонов. И тем не менее, блоки кнопок уже смотрелись не очень привлекательно и Нокиа их стала прятать в слайдеры, где экран надвигался на кнопки.

А потом просто произошел качественный рывок, сенсорные дисплеи стали выпускаться массово и цена на них упала. В итоге, сенсорный телефон сравнялся по цене с кнопочным, но обладал массой положительных преимуществ, и главное – в нем исчезли движущиеся детали корпуса.

Дальше – все было просто. Нокиа, в том виде, в каком ее знали целое десятилетие – исчезла с рынка мобильных телефонов, а ее знакомый рингтон – ушел с улиц и офисов.

Компания не просто оказалась не готовой к такому развороту событий, а не хотела верить в то, как быстро и глубоко все может измениться, и если сами телефоны еще можно было собрать, хоть как-то догоняя рынок, то адекватной операционной системы так и не удалось создать. В итоге, бренд пошел по рукам, каждый раз теряя свою ценность, и сейчас молодые люди вряд ли смогут уверенно сказать, что такое Нокиа.

Второй находкой оказалась коробка из продвинутой материнской платы фирмы Асус. Куда делась сама «мать», уже не могу припомнить, а вот внутри нее оказались антикварные «кулеры», вентиляторы и радиаторы для центрального процессора, модулей памяти и для чего-то еще.

И тогда вспомнилось, как сам покупал корпуса для системных блоков. Как сейчас помню, последним был алюминиевой корпус «Шарк», с фирменными защелками для всех внутренностей. Также отдельно покупался блок питания системного блока, с какими-то хитрыми стабилизаторами напряжения, память, процессор, жесткий диск, который кроме емкости имел важные характеристики – нагрев и шум, и конечно же – сама материнская плата, на которой все это и крепилось.

Все указанное выше и не только это, покупалось в специальных магазинах, а выбиралось – в специализированных журналах, где постонянно описывались новинки и сравнивались  характеристики изделий как предыдущих поколений, так и произведенных конкурентами. То есть, была целая индустрия, а теперь никому вообще не интересно, что там в их ноутбуке, поскольку системных блоков живьем уже давно не доводилось видеть. По крайней мере, меня никогда не интересовало, что находится внутри собственного макбука, а читать что-то о процессорах, памяти и боже упаси – жестком диске – в голову не придет.

И последнее. Видимо, с материнской платой шел симпатичный пластиковый кейс оранжевого цвета, в котором было устроено подобие книжки с конвертиками, куда складывались компакт диски. Наверняка кто-то помнит  времена, когда появились первые СиДи, сменившие дискеты, а потом – ДВД, и как издания подробно описывали скорость вращения, чтения и записи. И это – тоже была индустрия. Кто-то клепал сами диски, кто-то – дисководы, а кто-то – бодро все это описывал, и все зарабатывали на этом деньги, но где все это теперь?

(окончание следует)

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

41 Comments on "О времени, смывающем лишнее (Часть 1)"

  1. Лет 25 назад, нас профессора убеждали на лекциях по робототехнике, что роботы никогда не смогут бегать и очень убедительно объясняли почему. Интересно было бы посмотреть на их реакцию, если бы им тогда показать современные наработки DARPA, Boston Dinamic или пролёт Air Flyboard… Да что там 25 лет назад – ещё 10 лет назад никто бы в возможность существования flyboard не поверил бы. Сказали бы монтаж и компьютерная графика.

  2. Часто вспоминаю лекцию в институте где препод закатив глаза и с придыханием сообщил, что появилась новая операционная система, называется виндоуз и он пытался нам рассказать свое представление о ней и както донести, что нортон командер теперь не нужен а мсдос отстой но надежный отстой. – Там есть окна и они открываются. После паузы он добавил -вероятно файлы можно перетянуть из окна в окно, все были в шоке! Никто не мог сообразить как можно перетянуть файлы… Зановес!

    • Можно конечно и дальше стебаться над Нортоном, но вот его далекий потомок FAR вполне жив, развивается и регулярно повляются новые версии. Конечно, “молодая поросль” не представляет как это без иконок, а мне удобнее “напрямую” в недра системы. Кстати, ФАР есть уже и для Линукса, это если кому интересно. А это таскание мышкой приводит к тому что иногда куда то дииреторию затащат сами, а потом найти не могут :)” Внутренность компьютеров” осталась все такой же “суровой” как и раньше, и никакие иконки это не поменяли… Но то что пользователю теперь, если ему не хочется, можно не задумываться что там внутри – да, это плюс и признак прогресса. В конце концов не все же умеют, к примеру, испечь буханку хлеба, так что, им хлеба не есть что ли? 🙂

      • “Можно конечно и дальше стебаться над Нортоном, но вот его далекий потомок FAR вполне жив” –
        а его еще более далекий потомок Total Commander отлично чувствует себя и в виндовсе, он даже сначала и назывался Windows Commander, а потом название изменили из-за претензий мелкомягких.
        А на счет перетаскивания папок, так были у меня случаи, когда “ученики” умудрялись случайно перетащить папку “windows” в соседнюю и после перезапуска комп просто не загружался. И только Нортоном (загрузивши ДОС с дискеты!) удавалось ее разыскать и вернуть на место.

      • Лінуксу FAR потрібен, як возу п’яте колесо. Для цього є консоль й VIM )))

  3. На моей памяти (а первый мой комп имел на борту процессор 8086 в далеком 1989 году) по-взрослому “хоронили” ПК уже как минимум 2 раза, но они и до сих пор живее всех живых. Никто уже и не помнит, куда делись те поделки, которые должны были стать “могильщиками ПК”. Вот и время нетбуков и смартбуков уже прошло. А ноутбуки – всего лишь портативный вариант ПК и в некоторых вопросах они не конкуренты. У меня есть и то и другое, и всему находится свое применение. И индустрия комплектующих для ПК тоже никуда не делась и Apple за все годы, со времен Стива Джобса, не удалось у нее откусить даже четверть рынка. Поделки Apple просто заражают своих владельцев снобизмом, очень смешным со стороны

    • когда я собрал свой первый РК86 на 8086 чипе, я до этого в армии пользовался жестким диском на 10 Мб и не знач что туда можно записать. основное увлечение – искать прикладные программы (не игрушки) и находя их на кассетах МК60 изучал характеристики магнитных головок – зазор, перекрытие полос, наклон стереодорожки, импеданс и прочую лабуду. что писать на магнитных дисках в 160-320 килобайт размером с винил(у меня было таких 5 штук) я даже не знал. и я страшно гордился что в моем компе 18 микросхем и стояла доп память на 640 килобайт и была мышь с шариком и 3 кнопками (зачем еще 2 никто не знал). т.к.системных блоков тогда не было все это было соединено паяными шлейфами от телевизоров Весна и грудами громоздился не только на столе. при этом в шкафу стояли десятки рядов книжек, альбомов с фотками, увеличители и фотаппараты, отдельно печатная (незарегистрированная) машинка (кстати рискованное мероприятие по тем временам). столы и полки занимали комнату, гордо называвшуюся – мастерская, имеющую светонепроницаемые шторы, наборы ванночек, весов, глянцевателей и даже огромный 16 мм кинопроектор. колонки и усилитель были дополнены светомузыкальным экраном килограмм 20 весом (битое стекло с перекрестков) на транзисторах П210 с радиаторами размером в книжку и трансформатором похожим на сварочный. при 2столах в мастерскую помещалось 2 стула и если собирались друзья радиолюбители (они жили еще лампами типа ГУ50) все стояли на одной ноге или по 2 сидели на стульях. и прошло лет 30-35. вся мастерская удобно расположилась в карманной коробочке, может в сотни раз превзойти все вместе взятое и не требует феррорезонансного стабилизатора 4 квт и килограмм под 50 весом. осталась только память и ограниченное количество бывших…

      • даа… в те далекие времена помещения с пишущими машинками на праздники опечатывались под сургучную печать, коллективные радиостанции – то же самое. Система уже тогда боялась несанкционированного распространения нецензурированной информации

    • Если кому то нужен мощный компьютер, то вариант стационарного системного блока никуда не делся, там вложение денег в железо будет наиболее рациональным. Ноутбуки стали мощнее, спорить с этим невозможно, но какой ценой это дается? И за что платит пользователь такого “игрового ноутбука”, за изощренность его создателей, умудрившихся “впихнуть невпихуемое”? Но эти понты стоят хороших денег потму что тяжело было сделать… Ноут должен быть легкой машиной “для полазить в инете, офисные дела, музычка и кино, не тяжёлые игры”. Все остальное – оплата понтов. Естественно, мое личное мнение, не более…

    • Цілком згоден.

    • +++++++++!!!!!!!

    • +++++++!!!!!!!

  4. Ох були часи. Пригадую як друкарка в управлінні в якому я працював видруковувала на машинці мої проекти наказів, рішення виконкому тощо і йшов в міську раду у відділ підготовки документів, там інша працівниця знову набирала текст вже з поправками і тоді проекти були готові довізування а потім до розгяляду. Потім появилися дискети-робота вже пішла швидше, хоча із ними теж була морока, бо вони часто ламалися, зависали, з них годі було щось прочитати, а ще треба було мати на столі цілу коробку, щоб їх складати.Раптом зауважую, що колега обходиться без тої коробки, якось все в нього швидше виходить. І він такий гордий витягує з кишені якусь маленьку фігню-так наступила ера флешок. А памятаєте як повідмирали бобінні магнітофони,відіки, пейджери, всякі органайзери,

  5. Прохожий из ФРГ | 11 Серпня, 2019 at 15:01 | Відповіcти

    Пришлось в свое время столкнуться с продукцией фирмы Асус,особенно по части ноутбуков.
    Дерьмо скажу вам редкостное, дал себе зарок,учась на ошибках других ничего не иметь в доме от этой “легендарной” фирмы.
    Одни их умирающие дисплеи с “умножавшимися” вертикальными линиями на матрице или гнезда для зарядки которые горели через год, после покупки – причем все устройства были не дешевыми и не для продажи в Россию а только по Европе.

    • Вам просто не повезло скорее всего, у меня Асусы работают не хуже чем другое железо, вроде…

    • Кстати, если уж о подлости производителей… А как вам политика Эппла относительно заработка на ломающихся постоянно зарядках для макбуков? Недостойно, однако, как то…

      • Как только достижения интеллекта попадают в руки, а точнее в грязные лапы манагеров, слово достоинство становится если не ругательным, то уж признаком идиотизма точно.
        Достаточно погулять по супермаркетам и сравнить ценники на товарах с ценами в чеках. частенько это может стать неприятным шоком.
        Но самое удивительное в том, что эти откровенные жульничества не наказуемы.
        То же самое практически в любой отрасли, включая ту же медицину в до посинения развитых и очертенно моральных странах.
        Так что, уважаемый Укроп, долой иллюзии все и везде…

      • А пыдставка пыд монытор за 999$? І потім фанати Апл розповідавють що вона божестенна, і без неї ну зовсім ніяк. Хоча до усіх моніторів які для ПК, нога поставляється штатно. Але віра в непогрішність Апл, то є віра, а на цьому не заробляти гріх. До того ж якщо Апл такі чудові, чому вони не виробляють серверні рішення? Чому не має мережевих девайсів від Апл? Не то му що ІТ компаніії просто не куплять сервер з тим же самими Core I7 за ціною в 4 рази вище, ніж по ринку…

        • Ох уж эти любители серверов…

          Вам и сервера подай и сетевые продукты.
          Не могли бы вы вспомнить, кто производит сервера? И кто производит сетевые продукты? Вам известно, какие сервера использует Гугл?

          То есть по-вашему если компания производит пылесосы, то эти пылесосы никуда не годятся если эта компания не производит самолеты?

          По поводу же цен – да, давно уже известно, хотел написать “всем”, но вот попадаются экземпляры, которые не знают или делают вид что не знают. Так вот, давно известно, что у Apple, есть продукты или опции, которые обычному пользователю покупать не имеет смысла. Как то дополнитальная память и диски в компьютерах всегда были чересчур дорогие. Поэтому покупали минимальную конфигурацию и сами уже добавляли. Точно так же, мало кто покупал их мониторы – это уже для профессионального/корпоративного рынка, там цена особого значения не имеет. Да там совсем другие цены на все. Вот у меня на работе выдают маки, таки их конфигурируют по максимуму, хотя оно того не нужно, еще и сервис на 3 года. И да, я видел сколько компания платит за эти лаптопы. Для себя я бы столько не тратил, тем более со сменой раз в три года, для компании – сущие копейки и минимум головной боли. Сами же компьютеры от Apple вполне сопоставимы по цене/качеству с другими. Можно найти дешевле, но оно будет и хуже, всегда можно найти и дороже/лучше.

          P.S. Если что, последние версии макбуков мне категорически не нравятся. Особенно клавиатура.

          P.P.S. По поводу сетевых продуктов. Вспомнил. У меня дома сейчас сеть – два Airport Express и один Airport Extreme. До этого игрался с самыми разными железяками от разных производителей, естественно не профессионального уровня. Поставил Airport Extreme – вся головная боль исчезла. Понадобилось расширить беспроводную сеть – докупил Airport Express, потом еще один. Минимум танцев с бубном, все работает, делает что мне нужно. И да, я если не могу называться профессионалом в области сетей, цисковских (подсказка!) сертификатов у меня нет, но что о-о-о-чень продвинутый пользователь – так точно.

      • Н-н-е понял… Какая политика и какие ломающиеся зарядки?

        У нас большинство народу на работе работает на маках, что-то не слышно о проблемах с зарядками.

    • Не повезло вам….Рядом жена сидит с ASUSом, ему пошел тринадцатый год, три раза был в чистке. Предыдущий тоже отработал 5 или 6 лет, уже не помню…

    • Думаю це була пыдробка. Користуюся як материнськими платами, так ы выдекартами Асус, жодних нарыкань. Те саме з ноуиами, було 3 чи 4. жодних проблем.

  6. Кажется, наступил психологический момент для ужина © ))

  7. Я иногда достаю свой №95 и прикалуюсь с него. Вспоминаю, как это было чудом, когда я прочитал на нем e-mail. Сейчас антиквариат))

  8. Как ни странно есть и сейчас товарищи, которым очень удобно пользоваться маленьким кнопочным китайским телефончиком на три симки, живущим без зарядки неделю, а не шести-семи дюймовой лопатой. А еще был прикол, когда меня прихватили без документов (по старой украинской привычке) на блокпосту (любил просто гулять пешком за город, для здоровья). Видели бы вы лица наших солдат, когда они увидели мой телефон, а особенно при попытке посмотреть, какие военные секреты я снял своим телефоном за время прогулки по тылам, и долго не могли поверить, что в этом телефоне камеры НЕТ. Просто НЕТ. Впечатления незабываемые. Спасибо что не расстреляли (Шучу). Посадили в попутку, и сказали чтобы больше по тылам не лазил, особенно без документов, ибо чревато.

    • А у меня и сейчас второй телефончик кнопочный, правда с камерой уже 🙂 Зарядку держит неделю, чем плохо иметь запасной терефон кроме смартфона?

      • Аналогично, Sigma IP68, 3 карты, 2 недели на заряде (без фонаря), фонарь – ночью 6 соток освещает “как днем”.

      • Прохожий из ФРГ | 11 Серпня, 2019 at 18:30 | Відповіcти

        Это еще, что!
        У меня до сих пор в бардачке автомобиля лежит в “полной готовности” не убиваемая легендарная Нокия 3310.В сером корпусе и главное реально работает в любых условиях.
        А вот , что касается резаков для записи СД болванок – вещь в хозяйстве незаменимая.Недорогой долговечной альтернативы им нет.В архиве имею диски которые записывал в 2002 году – 17 лет назад, и все превосходно читается.
        А у моего хорошего знакомого в личной студии до сих пор стоит башня с 98 Виндой и 19 дюймовый монитор электронно-лучевой трубкой.
        И доволен как слон. Имеет виллу в гараже Порш для жены, а его любимец Форд Мондео 2 которому уже 20 лет. Скажу, что человек он отнюдь не бедный входит в состав управления оружейной фирмы Heckler & Koch.

  9. Индустрия не умерла. Рекомендую канал. Вот интересный обзор на новые мамки под Ryzen 3000 😉

    https://youtu.be/48yXEMdiEHY

    Ну и еще один на русском

    https://www.youtube.com/user/elementaller/videos

  10. Андрей Александрович | 11 Серпня, 2019 at 18:47 | Відповіcти

    А еще можно вспомнить производителей логарифмических линеек. Тоже ведь ребята считали, что их сегмент рынка уж точно никто “не оттяпает”)))

  11. Ну і шо? У мене до цих пір лежить пачка вінілових лонгплеїв квінів, блексабатів з диппурплами та інших цепелінів. Часом витягнеш пачку, передивишся і так класно стає. Врубиш якийсь хардяк з блекмором а потім можна і ЛО з коментарями переглянути)))))

  12. “Все указанное выше и не только это, покупалось в специальных магазинах, а выбиралось – в специализированных журналах, где постонянно описывались новинки и сравнивались характеристики изделий как предыдущих поколений, так и произведенных конкурентами. То есть, была целая индустрия, а теперь никому вообще не интересно, что там в их ноутбуке, поскольку системных блоков живьем уже давно не доводилось видеть.”
    Категорично не згоден. Так, комп’ютери стали доступнішими, і з’явилось безліч користувачів- домогосподарок (ламерів), які далекі від того, як все це працює, у чому різниця між дорогим і дешевим комп’ютером, і які можливості у тої чи іншої техніки. Але та вся маса людей, яким це було цікаво, і досі є, і вона навіть набагато чисельніша, ніж раніше, тільки в процентному співвідношені цих людей стало менше. Для когось це робочі моменти, для когось інтерес, але ці знання дають можливість вибирати оптимальні рішення, і економити реальні кошти при покупці. Для прикладу
    – огляди/тести HDD дають можливість вибрати оптимальне і правильне рішення у конкретній ситуації
    огляди/тести процесорів роблять те ж саме. Завдяки цьому відбуваються тотальні зміни у багатомільярдній індустрії (Коротко – “цар гори” Intel стрімко котиться додолу, доля процесорів AMD різко зростає, і все це у царині, де майже десятиліття нічого не змінювалось). Отримавшм доброго копняка, Intel оперативно спромоглась випустити 6-ти ядерний І7-8700К, додавши +50% багатопоточної продуктивності відносно попереднього покоління своєї ж продукції, причому практично за ті ж гроші. Для довідки – ці ж 50% продуктивності Intel cкупо нарощувала майже 7 років. Але на цьому наразі скінчились потуги, так як новинки від AMD у дуже багатьох сценаріях дають набагато кращу продуктивність. І саме ота “індустрія”, яка там щось тестує, вимірює, порівнює, вона вносить свою частку у зниження вартості комп’ютера, яка в середньому
    складає вже не захмарні тисячі доларів. Навіть не так зниження вартості, як збільшення якості, чи функціональності продукції. Якби у світі ПК не було би ось цих “спеціалізованих журналів”, які можуть пояснити різницю між різними високотехнологічними виробами, цілком імовірно, що ми би зараз сиділи за ПК з процесором Pentium 4-2019, чи Pentium-D 2019+, із вартістю процесора від $999.
    І так, саме завдяки таким виданням, що ” подробно описывали скорость вращения, чтения и записи CD”, більшість споживачів зараз усвідомлено може подбати, щоб у їх комп’ютері був якийсь там незрозумілий SSD (а вони ще бувають кардинально різні по продуктивності…)
    Я згоден, для користувача MacBook все це неважливо. У нього готовий виріб, який часто є досить зручний, а у випадку збільшення потреб – він з легкістю зможе звернутись у сервіс центр, де йому за абсолютно негуманну плату наростять пам’ять, чи збільшать об’єм SSD, або ж запропонують придбати нову модель. Вся різниця – лише у грошах. Але, як показує практика, гроші – дуже важлива річ…

  13. Про логарифмическую линейку улыбнуло.. А представьте, панове, шо пропало электричество, совсем, надолго, а вам данные для артиллерийской стельбы нужно аж бегом обсчитать, а молодняк даже не умеет той линейкой пользоваться.. В зоне ООС, кстати, весьма популярны именно кнопошные старые телефоны, если шо.

  14. Зря вы так о компьютерах.
    Бабушка, которая ездит на троллейбусе на базар за огурцами тоже мало интересуется вопросами о том, как работает двигатель её транспортного средства, какова его мощность в лошадиных силах и что такое электрический ток. :)) На этот случай есть золотая поговорка: хорошая вещь та, что не привлекает к себе лишнего внимания и ей можно спокойно пользоваться, вы её купили и сразу о ней забыли. Когда вещь плохая – о ней приходиться вспоминать каждый день.
    Компьютерный ажиотаж конца 1990-х, начала 2000-х во многом был вызван необходимостью “ликвидации безграмотности” в этих вопросах среди широких слоёв нашего населения. Мы тогда проходили этап “информатизации” и навёрстывали упущенное чтобы сократить своё техническое отставание от передовых стран с разрывом в 20-30 лет, доставшееся нам в наследие от совка. В середине 1990-х простой настольный калькулятор был редкостью и даже в киевских магазинах продавцы продолжали пользоваться деревянными счётами. А так, в целом, компьютер лишь средство для работы с информацией и когда потребности обывателя в информации удовлетворены на уровне его личного спроса – такому человеку больше уже ничего и не нужно. По мере насыщения рынка, проблемы компьютерных технологий постепенно отошли на второй план, в область “для специалистов”, где им и место. Компьютерные журналы не исчезли – просто они перестали быть продукцией типографии и перекочевали на страницы профильных сетевых ресурсов. При этом, как часто бывает, многие отечественные издания не выдержали конкуренции с западными или российскими и “канули в лету”.
    Массовый ажиотаж вокруг какой-то темы оправдано поддерживать только там, где активно работает “финансовый пылесос” для откачки средств у обывателей. Когда людям, при их уровне развития потребностей, есть что предложить, а главное, если они смогут и будут готовы за это платить.
    Сейчас компактность и мобильность компьютеров выдвинуты на передний план и стали основным направлением инноваций в этой области. Если раньше собрать компьютер можно было самостоятельно и это оказывалось банально дешевле, чем покупать готовый, то сейчас “собрать ноутбук” невозможно в принципе, а возможности его модернизации “малой кровью” минимальны. Благодаря этому рынок консолидировался и уверенно движется к монополизации. Платить за компьютер уже приходится ту цену, которую назначает владелец раскрученного бренда с учётом его фирменной “маржи”, а то каким образом и из чего этот компьютер собран – для потребителя “тёмный лес” и это не его ума дело.
    Кроме того, социальная среда, её стереотипы и потребности, диктуют условия выживания технологий и определяют возможность массового внедрения каких-либо технических новшеств. Образно говоря, трудно торговать компьютерами среди неграмотных крестьян в джунглях Бангладеш и порой нет смысла даже пытаться “метать бисер…” :))

  15. Также хочется сказать автору пару слов в защиту несправедливо “охаяных” компакт дисков. :))
    Если бы к настоящему моменту не произошло широкое внедрение дешёвого скоростного доступа в Интернет – Вы до сих пор продолжали бы ими пользоватся как миленький. :)) Регулярно, как и раньше, приходилось бы делать “вылазки” на Петровку (или что там у Вас) за новыми дисками со всякой музычкой, фильмецами и программами. Никаких онлайн видеосервисов типа YouTube, торрентов и файлообменников попросту не существовало бы.
    “Старые” технологии оптических дисков по себестоимости хранения информации всегда были и остаются вне конкуренции. Продолжаются успешные разработки дисков на фиолетовых лазерах, а технологии голографических дисков вообще существуют уже очень давно. Их новые разновидности показывают такие плотности записи информации, которые не скоро удастся превзойти каким-либо другим техническим способом из-за присущих всем им физических ограничений.
    Оптическим технологиям просто не дают “зелёный свет”, они недофинансируются по причине изменившейся рыночной коньюнктуры и новой политики в этой области. Сейчас основной обмен информацией происходит через сети и в тренд вошло стремление максимально “проникнуть” в компьютер рядового пользователя. Это делается с разными целями, в том числе для того, чтобы получить доступ к его персональным данным. Зона контроля личной информации постепенно переносится во внешний мир, под управление посторонних лиц. Для этого создаётся масса различных онлайн-сервисов, “облачные” технологии и сетевые хранилища данных, гугл диски и т.п. Ну, а печальная ситуация с персональными данными в соц. сетях уже давно известна всем :))
    Я не считаю что это однозначно плохо: компьютер сложная техника, требующая культуры обращения. У обычных пользователей встречаются потери информации из-за различных “повреждений”. В таких случаях, хранить свои данные где-то “от греха подальше” может быть даже полезно… :))

  16. Реальная проблема с компьютерами в другом: основная нынешняя методика производства микросхем – комплиментарные полевые транзисторы выполненные по планарному процессу – себя физически исчерпала. “Закон Мура” уже давно фактически не выполняется, хотя владельцы капиталов электронной индустрии сейчас этого официально не признают. Простая иллюстрация: за последние 10-ть лет производительность процессоров выросла не более чем в 5 (пять) раз. Для сравнения, в 90-е годы (с 1990 по 2000) за тот же срок вычислительная мощность подскочила в 50-60 раз, что на порядок больше. Благодаря этому и возникли все революционные новшества в программном обеспечении (переход к графическим операционным системам – от DOS к Windows, массовое использование 3D графики, интерактивный пользовательский интерфейс, мультимедийная цифровая революция и компьютеризация всех основных источников информации человека (слуховой и зрительной) и т.д.).

    К сожалению, без скачкообразного роста возможностей аппаратной части компьютеров, серьёзный прогресс в программном обеспечении реализовать трудно. Поэтому, все перспективные разработки в этих областях откладываются на неопределённый срок, “буксуют на старте” или “тяжелы на подъём” (технологии ИИ, Биг Дата, воксельная графика, высокоточное физическое и математическое моделирование в реальном времени и т.д.).

  17. Мало хто знає, бо майже усі є жертви маркетингу, і у питанні не розбираються. І автор також. Хоч він геніальний аналітик, та технічні питання то не його, хоча видно, свого часу він до них і не лінувався. Хоча, купувати розшикарні корпуси, які не впливають ні на що – то теж маркетинговий вплив працює.

    Так от, наразі, року з 11-го року, після випуску процесорів Сенді Брідж, у процесорній галузі наступив застій. Продуктивність на одиницю частоти виросла на 15 відсотків, а от частоти не ростуть. Відтак комп’ютери на процесорах Інтел 12-13 року, що підтримували розгін за частотою, будуть потужнішими за переважну більшість сучасних. До речі, за необхідності справді потужного комп’ютеру – це буде таки десктоп, ноутбуки все ще не можуть забезпечити достатньо низького тепловиділення, що й обмежує їх продуктивність.

    З ноутбуками теж досить цікаво, ті, що випускаються наразі, є гірші за ноутбуки випуску 12-14 років. У той час прийнято було процесори у ноутбук ставити у сокет, робити змінні батареї, на недорогих 18650 акумах, пам’ять теж у роз’ємах. Відтак, після апгрейду, коштістю 500 гривень, ноутбук моєї жінки, 12 року, має таку ж продуктивність, як і мій робочий, торік мені фірмою куплений. Жінчин на Санді брідж 2400 ГГц, мій на Скайлекові 2100ГГц. Ну, якби я сам собі купував, то узяв би з рук такий же, як і в жінки, вони наразі по 3000 гривень на ОЛХ.

    Макбуки то окреме питання, моє несприйняття цих виробів комплексне, за цілою низкою об’єктивних причин. І дуже посилилося, коли шеф здійснив свою мрію, і робочий ноутбук, який я йому налагодив найкращим чином, змінив на макбук. Одна заміна ССД у його макбуці чого мені була варта. Ну, і такий нюанс – ССД на 258 Гб САТА чи М2 вартує 800 грн, на макбуковський пропріетарний роз’єм – 3000 грн. Ну, правда, ставлять найчастіше звичайний РСІ-М2 через перехідник, но там теж танців із бубнами чимало.

    Ну, і якась надзвичайна продуктивність Макбуків то міф, просто вінду ніхто не налагоджує як треба, особливо десятку. У тій десятці треба день витратити, вичищаючи мікросовтовський непотріб, і тоді віндусні компи швидші за маки у роботі.

  18. Я уважаю тебя за твои аналитические способности, но как-то однажды ты …(мод) до пары незначительных моментов в моей статье, так что позволь и мне кое в чем тебя поправить. Вот тут немного матчасти, так, чисто для общего развития чтобы на ровном месте не спотыкаться (по ссылке набор девайсов с сенсорными дисплеями задолго до эпловского разпиаренного говна): http://internetua.com/10-sensornih-telefonov-do-epohi-iPhone

  19. to Darkoman
    Суть зовсім не в технології сенсорних екранів. А в зручності/функціональності. Я користувався деякими з перерахованих телефонів – зрівнювати з революцією Яблука – смішно. Автор саме про скерованість на користувача говорить, коли пропадає бажання вникати в тех. деталі – вирішуються головні проблеми без необхідності знати нутрощі. Це як власник копійки мав знати всі нутрощі двигуна, бо треба було боротися з його проблемами. Власнику сучасного авто досить знати елементи керування ним. Шукайте суть. А релігійні суперечки між між прихильниками і противниками Яблука ні до чого тут. Яблучників не цікавлять тех. деталі

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: