По мнению профессиональных врачей, им не следует выставлять себе диагноз, а желательно, и не делать этого родным. По крайней мере, автор общался с врачом, который во время учебы в Богомольца (кстати – красный диплом), слышал мнение своего преподавателя, который говорил, что более 90% врачей склонны к усугублению оценки собственного состояния здоровья. Они всегда трактуют симптомы недомогания в худшую сторону.

Нечто подобное происходит и с отечественной прессой, только в обратную сторону. Согласимся, мы довольно часто видим различные рейтинги доверия каким-то политическим деятелям, отдельным политикам, органам власти и так далее, но никогда не видим рейтинга доверия прессе.

Думаю, если бы таковые проводила независимая рейтинговая организация, то уровень доверия к СМИ был бы ниже помойного, и украинский журналист оказался бы в обобщенном рейтинге ниже квартирных и свадебных аферистов, и уж тем более – ниже наперсточников и картежных катал. Но тогда было бы сказано «А», и надо было говорить «Б», и другие буквы алфавита.

Это значит, что в таком случае было бы формализовано общее представление о том, кто такой «журналист», и, наверное, стали бы поступать предложения, чтобы те носили на своей одежде значок – пресса, или набивали тату с этим же словом на определенном месте, что означало бы нечто худшее, чем лжец. А следующая буква алфавита означала бы то, что большая часть населения Украины составила себе впечатление об окружающем мире только и исключительно со слов профессиональных, а часто и патологических лжецов.

Последняя же буква алфавита – «Я», содержала бы один простой вопрос: «А оно нам надо?». В смысле, зачем нам кафедры журналистики в ВУЗах, если они тридцать лет к ряду выпускают сплошной брак и «трэшак»? С таким успехом можно открыть университет имени Воровского с факультетами карманной, квартирной и прочей тяги или вообще – открыть академию мздоимства.

Иллюстрацией к изложенному выше, послужат два пункта. Первый из них – вот этот рисунок, где наши СМИ «чуток» подретушировали рейтинг доверия действующего президента, за 100 дней его нахождения у власти.

Тут следует обратить внимание на процент голосов и внизу, на количество голосов, чтобы стала понятна вся помойность этого самого СМИ. Кстати, как утверждают коллеги, вы уже не найдете этой красоты в Сети, разве что в ее архивах, ибо сначала «подправили», а потом до них дошло, что кто-то из читателей все же учил в школе арифметику.

Вторым же станет сообщение российских СМИ, с которых наши СМИ – полная и безусловная калька. Речь идет о том, что сначала россми переврали речь президента Франции Эммануэля Макрона о том, что он хочет вернуть Путина в Ж. Вернее, в Ж-8. Об этом мы писали ранее и приводили полную цитату того, что именно Макрон сказал. Там же мы приводили и реакцию президента США Трампа, который сказал о том, что ему нравится предложение Макрона.

Но российская пресса развернула все это так, что Трамп настаивал на возврате Москвы в Ж-8, и его в этом поддержал Макрон, только вот Меркель и Джонсон оказались против, а теперь под дудку Меркель, ту же песню спел и ЕС. Вот как это выглядит в их исполнении:

«Евросоюз не поддерживает предложение президента США Дональда Трампа о том, чтобы расширить формат «большой семерки» до «восьмерки», включив в клуб Россию».

Дальше, издание поясняет россиянину, за что именно такая напасть, и намекает на то, что ты же сам орал «Крымнаш» и «Уря», а Путин за тебя пыхтит.

«Президента РФ Владимира Путина перестали приглашать на саммиты лидеров ведущих стран мира после аннексии Крыма и начала войны в Донбассе в 2014 году. Эти причины «по-прежнему актуальны», а возобновлять членство России в клубе без выполнения ясного перечня требований было «контрпродуктивно» и стало бы «признаком слабости».

Эти слова приписываются не названному высокопоставленному чиновнику ЕС, хотя это были слова Макрона.

Но вот слова, которые уже приписаны конкретному чиновнику, а не таинственному высокопоставленному лицу:

«Фактически чиновники в Брюсселе повторили слово в слово позицию Германии, которую озвучил накануне официальный представитель правительства Штефан Зайберг, а позднее – канцлер Ангела Меркель.

По ее словам, воссоздание формата G8 станет возможным только после достижения значительного прогресса в выполнении минских договоренностей, требующих от Москвы передать Киеву контроль за российско-украинской границей в районе Донбасса, что де-факто отрежет непризнанные ДНР и ЛНР от территории РФ».

То есть, все вывернуто наизнанку и несколько раз подряд, и еще тут как-то оставлено без внимания, что никого из упомянутых лиц и организаций не волнуют ни «фашисты» в Украине, ни националисты, ни Порошенко, и вообще – никто и ничего, из-за чего Путин начал войну против Украины, и за что его самого и его лепрозорий поперли из международных организаций. Причем, четко указывая на то, что все «подвиги Путина» следует аннулировать и все вернуть обратно для того, чтобы говорить о возобновлении отношений. По идее, финал материала должен бы звучать так: «Ну и мудачина же этот Путин», но таких выводов нет и близко. Вот с этого и берут пример наши СМИ.