Полет на Луну: вам нужны доказательства?

В эти дни США и все нормальные люди в мире вспоминают события полувековой давности, когда американские астронавты не просто впервые высадились на Луну, но и благополучно вернулись на Землю, в рамках миссии Аполлон-11. Собственно говоря, практического значения эта миссия не имела, поскольку будь это так, полеты на Луну продолжились бы и привели к созданию на ее поверхности лунной базы, но тем не менее, это был принципиально важный шаг, показавший, что освоение космоса – возможно в принципе.

Просто представим, что эта миссия потерпела бы неудачу и Аполлон не вернул бы людей назад, насколько это был бы тяжелый удар по стремлению человека к другим небесным телам Солнечной системы? И только в одном месте – в РФ, до сих пор считают, что никакой экспедиции на Луну не было, а все, что сейчас доступно в форме видеосъемки – постановочные кадры, снятые в павильонах Голливуда.

Эта шизофреническая реакция сама по себе является диагнозом, поскольку эта публика верит в церковные или исторические байки, не имеющие вообще никаких материальных подтверждений, зато не верит тому, что не требует даже дополнительных доказательств, коих множество. Просто больше никому в голову не приходит продуцировать и разжевывать этот бред.

Тем не менее, подобные события оставляют шлейф материальных объектов, которые не могли бы появиться ни при каких других обстоятельствах. Так, в случае первой экспедиции к Луне, самым сложным моментом всей миссии считалась фаза возврата спускаемого модуля на орбиту Луны и его стыковка с командным модулем. Все остальные моменты более или менее поддавались расчетам, но вот этот – таил массу сюрпризов. Ведь никто не знал, как именно поведет себя спускаемый аппарат после контакта с лунной поверхностью.

В общем, вполне рассматривался вариант неудачи первой лунной экспедиции, и естественно, действующий президент Ричард Никсон поручил подготовить для него речь-обращение, по случаю гибели экипажа спускаемого модуля Аполлона. Она сохранилась. Ее подготовил спичрайтер Никсона Уильям Сафир и выглядит она примерно так:
«Судьба распорядилась, что люди, отправившиеся на Луну, чтобы исследовать мир, останутся на Луне, чтобы покоиться с миром.

Эти храбрые люди, Нил Армстронг и Эдвин Олдрин (экипаж спускаемого аппарата, а в командном модуле оставался Майкл Коллинз, возвращение которого на Землю не представлялось особой проблемой – авт.), знают, что надежды на их возвращение нет. Но они также знают, что в их жертве есть надежда для человечества.

Эти два человека отдают свои жизни, благороднейшей цели человечества: поисках истины и понимания.

Их будут оплакивать семьи и друзья, они будут оплакиваться своим народом, они будут оплакиваться людьми мира, их будет оплакивать Мать-Земля, которая посмела отправить двух своих сыновей в неизвестность.

В своем исследовании они побудили людей мира почувствовать себя единым целым, в своей жертве они более тесно связывают братство людей.

В древние времена люди смотрели на звезды и видели своих героев в очертаниях созвездий. В наше время мы делаем то же самое, но наши герои – эпические люди из плоти и крови.

Другие последуют за ними и обязательно найдут дорогу домой. Исследование космоса не будет прекращено. Но эти люди были первыми, и они останутся первыми в наших сердцах.

Каждый человек, который смотрит на Луну в последующие ночи, будет знать, что есть какой-то уголок другого мира, в который навсегда осталась частичка человечества».

Вот такая речь была заготовлена, но в ее произнесении не возникло необходимости. И только в Московии пишут другие речи, полные гноя и яда. Но это – уже другая история.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

19 Comments on "Полет на Луну: вам нужны доказательства?"

  1. интересно что ютуб и гугл с определенной частотой и настойчивостью подсовывает в поисках и предложениях различные статьи и фильмы про лунные ракеты, моторы и невозможность преодоления тех или иных препятствий. и все авторы рашенские. попытка отказаться от подобной рекламмы через время приходит в негодность. наверное такая настойчивость солидно подкрепляется москальскими ресурсами. прям как земля площе их башки или пустая…

    • Вы упомнили о плоской Земле. Тоже об этом московитском продукте подумал. Сначала считал что это “шутки демократии в Интернете” типа один дебил придумал и разместил. Но дальше это получило такое развитие что не понимаю кто и зачем это финансирует? Идет воспитание расы рабов, для которых небо это “твердь”, а “яйцеголовых умников” надо на костер? Вопрос только кто делает? Русские одебиливают себя сами, или из них целенаправленно делают дикарей чтобы не мешали жить цивилизованному миру потому что нет науки – нет технологии, нет технологии – нет высокотехнологичного оружия, что и требовалось 🙂 Вот только оте самые “ракеты с непредсказуемой траекторией” оперируют над плоской Землей, или нет? 🙂

      • кстати у этой теории есть и обратная сторона – как только найдется какойто умник с правильной идеей и недай бог выложит это в нет – или скоропостижно или становиться бешеным имперцем. середины нет. а может и заказные теории ваять начинает или ждунов всяких.

        • а про траэктории ракет – мне довелось как то расчитавать в 70 баллистику МБР. тогда земля еще не уплостилась и имела разные радиусы даже в европе. уже тогда у меня закралось сомнение в одинаковости диаметров материков и океана. но вода тоже плоской не была а ракеты делал ЮМЗ. после изменения кривизны земли (видать растеклась) ракеты ваяют в самаре а управление в воронеже. оттуда и теория о плоскости, а в дальний космос с полюсов лететь нельзя, так как там дырки в земле, на обратную сторону плоского шара…

          • Мені теорія пласкої Землі зрозуміла… окрім одного моменту. Виходить, що Північний полюс – це центр пласкої Землі. ОК, припустимо! Але ж тоді, з іншого боку, виходить, що… Південного полюсу ВЗАГАЛІ НЕМА!!! Бо Південний полюс – це… КОЛО, яке йде по зовнішньому краю круглої пласкої Землі!!! Від жодного “пласкоземельника” я чомусь не отримав зв’язного заперечення чи підтвердження на цей рахунок. А чому, власне кажучи?! А ХЙЗ!..

  2. Прекрасний матеріал, дякую! Мій переклад українською:
    https://svitoch.in.ua/1636-nevyholoshena-promova.html

  3. Еще много-много лет назад мне попалась совершенно замечательная карикатура. Два рисунка.
    На первом заседание кучки вполне рослых “товарищей”под руководством нового начальника, как говорил один киногерой “ростом с фигу”.Начальственный стул остался от предыдущего босса.
    На втором рисунке все те же. Но стулья подчиненных подпилены до нужного новому шефу уровня.
    Или взять пример из моего школьного детства в совковой школе середины прошлого века.
    Патологическая ненависть тупорылых ленивых и дико злобных двоечников ко всем, кому было не лень учиться Особо эта ненависть касалась отличников.
    Так и нынешняя злобная ленивая и тупая по сути эрэфия, помешанная на собственном эфжмерном величии и многослойной лжи, покрывающей ее собственную историю, стремится напакостить где можно и как только можно.
    Творчески осмыслив и адаптировав к современности методики пропаганды отого Третьего Рейха, стали активно их применять в своем общении с миром. Брехня, повторенная многократно различными источникаии, с учетом близкого к абсолютному почтения неучей к печатному слову и телевизору, становится для телевидиотов абсолютной истиной.
    Примерам ведь несть числа. И без телевизора и из древних времен до современности.
    И стала эта невообразимая для адекватно мыслящего человека дурь про плоский мир и фальсификацию полета на Луну инструментом девальвирования авторитета и США и заодно массы ученого народу. Того, что, в силу своего ума и образованности отлично понимает перспективы современной эрэфии во всех ее, перспективы, аспектах.И не стесняется об этом заявлять во всеуслышанье.
    Так что, ночной полет космического корабля “Новый буран”, на Солнце с целью установки там эрэфного триколора и президентского штандарта, выполненых из тугоплавких материалов “отечественной” разработки скоро станет топ-новостью ведущих эрэфных каналов.
    Что, кстати, тоже не будет эрэфным изобретением.
    Так что, все вполне в рамках законов природы, принимать которые во внимание в той стране упорно не желают.
    Но природа, она такая, какая она есть.

    • Не… На Солнце не полетят даже ночью пока оно холодное! Потому что это кощунство – самому Ярило в нос тыкать богмерзкими ракетами так что низзя – грех. .. 🙂

  4. Астронавты доставили на Землю образцы лунного грунта, часть его передали в СССР, а СССР, отправив на Луну луноход, часть привезенных образцов передала в США. наверное, как подтверждение посещения Луны

    • Ну что вы, право!
      Если факты не совпадают с нужной теорией, тем хуже для фактов.
      И вообще все это имитация. Земла плоская и в окияне плавает.А Солнце еще К.Маркс подвесил из стеклянного шара, который выдул Энгельс.
      Налил туда керосину, что купил у капиталистов Ленин и подпалил…
      А то грунт, луноход с аполонами.

  5. Самая крутая миссия была, – “Аполло-13”. Так умело разрулить целую череду факапов, – это гораздо круче чем просто попрыгать на Луне.
    “Хьюстон, нас проблема..”

  6. Аффтар, что такое “церковные байки”? Ну-ка поподробнее.

    • Вообще то у нас светское государство? Или вы уже на костёр предлагаете за атеизм?

    • Это очень много и долго.
      Да, кстати, нукали обычно несколько в иных ситуациях и с существенно отличающейся адресацией.
      Но это так, для понимающих…..

  7. Нічого святого для тих московитів немає. На Місяць батон крошать!
    А якщо серйозно – вони вишукують будь-які паростки невдоволення у визначеного супротивника і розхитують мізки населенню. Як бонус – і своєму населенню також. Дурнів та вічних опонентів всьому сущому вистачає і на ситому Заході. А якщо взяти той контингент делікатними руцями та посипати грошвою…

  8. Вообще-то вы не правы и “теория заговора” о том, что Американцы на Луну не летали зародилась в самих штатах

    • Как знать, как знать.
      В Украине солидное количество всевозможных “грехов” Порошенко сеялись волне целенаправлено. И, что следует отметить особо, для различных групп населения “грехи”муссировались свои. Соответствующей восприятию тех кому предназначались темы и содержания.
      Для пролетариата это было одно, для относительно грамотных другое.
      И т.д.

  9. Макс | Липень 21, 2019 at 08:46
    @Вообще-то вы не правы и “теория заговора” о том, что Американцы на Луну не летали зародилась в самих штатах@

    Да, они сами об этом говорили, чтобы скрыть нечто гораздо серьёзное, что они нашли на Луне. А так, “на нет и суда нет”.

    Американские астронавты после полёта на Луну повели себя странно. Один из них сошёл с ума, второй – организовал институт по изучению (чего, не помню) и полностью отошёл от космонавтики, остальные – тоже предпочли остаться на “гражданке”.

    Кроме того, иногда при интервьюировании некоторые астронавты не могли ответить на некоторые вопросы. Подозревают, что им стёрли память, оставив только часть “лунных” воспоминаний.

    “В космосе есть что-то очень важное, чего мы в настоящий момент не понимаем” – https://ehorussia.com/new/node/2609

    П.С. Американский учёный, сотрудник НАСА (забыла его фамилию) уже давно написал книгу с описанием лунной поверхности, разрушенных городов и инфраструктуры и объектов неизвестного назначения.

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: