Скрытый выбор. Послесловие (Часть 1)

Как мы и обещали, продолжаем тему информационной войны, но уже в другом ракурсе, скажем так – в техническом. Наверное многие помнят, как резко и с разных сторон, посыпались обвинения в не профессионализме пиарщиков Пороха после того, как ко второму туру появились новые рекламные плакаты. Все, кто хоть немного изучал основы психологии, а тем более – как работает психология в рекламе, оценили их как прямую диверсию. Кстати, мы разделили эту точку зрения, о чем было несколько своевременных материалов.

Мы и сейчас убеждены в том, что предвыборная агитация Пороха была намеренно устроена самым вредным способом. Тут речь не идет о дилетантах и бестолочах, но именно о профессиональной диверсии. Схематично это выглядит следующим образом. Представим себе натюрморт, на котором имеется: автомобиль, водитель и канистра с бензином, водитель заливает в бак автомобиля бензин.

Вроде бы все на месте и не вызывает никаких сомнений. Но как только мы внесем в картину элемент времени, все может получить прямо противоположную оценку. Так, в какое-то другое время, у автомобиля замкнуло проводку, повалил черный дым и сыплются искры, а дальше – как было в предыдущем случае: водитель, канистра и бензин, льющийся в бензобак.

Примерно то же самое случилось и с рекламой. Все, что было использовано как текст и картинка, могло использоваться в 15, 16 и даже 17-м году. В 18 – уже большой вопрос, но не в 19-м – точно. К тому времени лозунги были дискредитированы полностью и надо было либо не допускать их дискредитации, либо использовать другие.

Особый случай – реклама между турами выборов. Там уже была откровенная диверсия. Для того, чтобы побудить зрителя к действию, рекламу нельзя делать отрицательной по способу подачи. Те, кто придумал картинку Пороха против Путина, могут не спрашивать, почему у него оказался такой низкий процент голосов. В этом есть большой вклад этих «специалистов». Ну а депрессивнаое «Главное не потерять страну» – это просто верх мастерства информационного диверсанта.

Мы до сих пор надеемся, что это сделал кто-то другой, а не его люди. В общем это – эпитафия, место которой только на могиле. Между прочим по поводу рекламы именно этого периода времени и именно этого разрушительного свойства, коллеги (по неопытности и наивности) писали Бирюкову. Тот вообще ничего не понял и решил, что это наезжают чужие и послал коллег куда подальше. Круг замкнулся. Обратная связь оборвалась, а деятели, которые занимались этой рекламой, похоже и сейчас делают то же самое.

Порох – силен в политических и подковерных интригах, скорее всего, как бизнесмен, он ориентируется и в правилах ведения рекламных кампаний, но в данном случае, реклама была очень специфической и она должна была сработать в условиях жесточайшего и профессионального противодействия, которое развернула РФ и ее агентура, имея практически неограниченный бюджет.
Это значит, что кампанию должны были вести профи именно в таком, контр-пропагандном жанре.

Противник этого очень опасался и ждал, когда подтянется «главный калибр», но мы его так и не увидели. Кстати, речь идет не только о визуальной рекламе, но и о ходах. Не буду углубляться в разбор известной сцены дебатов в Олимпийском и поход Пороха на сцену противника, просто замечу, что сам по себе – ход сильный, но увы – не своевременный. Если бы его правильно и во время использовать, то рейтинга Зе не было бы совершенно.

Но такой ход надо было запустить еще в начале осени и не в виде дебатов. Однако для этого, аналитики должны были посчитать все варианты и вычислить возможность выхода во второй тур с зе. Считать – тоже оказалось не кому. Причем, специалисты и профи в своих областях, пытались достучаться, кто с готовым решением, кто с предупреждением о серьезной ошибке, но увы, увы, увы.

(окончание утром)

7 Comments on "Скрытый выбор. Послесловие (Часть 1)"

  1. Віктор | 17.06.2019 at 05:00 |

    Стучался еще с осени 18-го и к Бирюкову, и к Гайдукевичу, и к Луценко Ю., и к другим (приближенным к телу П.А.П.) и тоже послали . Тому і маємо те, що маємо.

  2. Укроп | 17.06.2019 at 06:19 |

    Похоже, сайт “разворачивается от порохоботства”? Ну что же, это реализм, увы… Тоже не верю что на парламентских ЕС что то возьмет серьёзное, так, по мелочам, неприкосновенность депутатскую и сохранность бизнеса… А мы уподобились зебилам, которые что то там себе напридумывали что им зе якобы обещал, так мы такие же…

    • Dmytro Podkowa | 17.06.2019 at 08:25 |

      Просто нормальному человеку всегда свойственно верить в лучшее…

      • Укроп | 17.06.2019 at 11:49 |

        Так до сих пор верю… Смайлик конечно просится, но горькая ирония, очень…

    • Kasumi | 17.06.2019 at 09:59 |

      Немного зрадофильства не помешало бы как трезвость перед президентскими, а сейчас 25%, говорящие, что “нас столько нет”, и “не пройдёт”, и ищущие альтернативу для голосования – противно! Основной бой на выборах в Раду, а некоторые здаются именно сейчас.

      • Укроп | 17.06.2019 at 11:52 |

        А насчет “альтернативы для голосования” это уже перебор, этого не говорили! Мы выбираем Пороха, а уныние от того что это будет безнадежный бой, но мы его не передадим все равно. Но может и не безнадежный… Если не верить в лучшее, то зачем жить?

  3. Укр | 17.06.2019 at 23:52 |

    Опача, сьодни зрадонька в комментах на ЛО? НуНу)) Еще на КМБ молодого зольдата в любой ситуации учат действовать по Уставам. Если ситуация не прописана в Уставах, действовать по обстановке, или окапываться)) Так шо ройте схроны и криївки, Хунта, скирдуйте в них нужный хабар, ибо хороших новостей для вас нет. Слава нації!

Comments are closed.