Путин – безусловный камертон в подборе кадров, которые не могут обойти его ни в чем, но это – дорога в пропасть. Бездарь никогда не сможет сделать что-то, чем будут восхищаться не только собственные холуи и не только при жизни такого специалиста. Ведь все помнят о том, как товарищ Сталин вчера еще был вождем и учителем, другом детей, овцеводов и зоофилов, а завтра стал исчадием ада и виновником всего, от неурожая и до отсутствия в кране воды.

Такая бездарь может войти в историю только как воплощение абсурда или кровавой бойни. Больше такое существо ни на что не способно. Но вернемся к Конституционному суду. Из выступлений представителя президента в КС, можно сделать вывод о том, что свой диплом (если он у него есть) он покупал в том же месте, где и вся нынешняя бригада «зю».

Пациент явно не понял, куда он пришел и что здесь делают все эти люди. Он решил, что «ксива от царя» делает его невыносимо умным и находчивым. Автор, имея несколько десятков лет опыта участия в самых разных судебных процессах, не доверил бы этому деятелю не то, что представлять интересы в деле о разводе, но не поручил бы торговать семечками в переходе на Позняках.

Коллеги меня поймут, когда выскажу следующее. Иногда исход судебного процесса настолько очевиден, что собственно борьба за определенное решение – теряет всякий смысл. Иногда такие судебные слушания нужны из тактических соображений, чтобы потом использовать полученное решение или исследованные и приобщенные к материалам дела доказательства – в другой, основной эпопее.

Тогда слушание дела становится таким унылым мероприятием, что иногда надо просто устроить себе разминку для мозга и голосовых связок. И вот если в такой ситуации попался бы пациент, который что-то невнятное мычал вчера в КС, то это был бы лучший подарок для унылого заседания. На нем можно было бы так оттянуться, что это можно снимать на видео как узко-профессиональный анекдот, с которого юристы и адвокаты просто ухохатывались бы часами, до слез.

Кстати, такой концерт иногда делают и судьи, когда в процесс приходит низкоплинтусное тело и начинает нести бред. Юмор тут может быть достигнут несколькими путями, например – сочный прихват пациента на его собственных противоречиях. Но это касается вариантов, когда пациент хоть может понять, что его поймали. Вчерашнее шоу было несколько другого свойства.

Пациент вообще не понимал, что тут происходят и к чему задаются вопросы судей. Оно и не удивительно, поскольку подписант указа сам задал такой уровень своей позиции, с которой плинтус остается вверху таким образом, что его даже не видно. Не думаю, что ему сильно хотелось выходить к публике и что-то рассказывать даже по бумажке, скорее всего, этот «ход» ему подсказало великоразумное окружение. Насколько это было неуместно и даже позорно – написали уже все, но похоже такое наплевательство буквально на все вдохновило и представителя.

Если бы это был не КС, а суд общей юрисдикции, в котором слушали бы какое-то банальное дело и одна из сторон несла бы такую чушь, то мог бы проиграться второй вариант, с учетом того, что сторона не понимает противоречий в своем бреде.

(окончание следует)