Разворот на 180 (Часть 2)

Описанная выше причина брезгливости к «политическим становлениям» певцов ртом, всякого сорта шоу-менам и откровенным блазням – упрощенная и действительно – лежащая на поверхности. Но есть и фундаментальная причина, о которой стоит вспомнит в преддверии парламентских выборов. Для этого пойдем методом «от противного», но сначала уточним важную деталь.

Допустим, некий персонаж вчера был «мастером разговорного жанра» на эстраде, а говоря проще – анекдотчиком или тамадой. В своей взрослой жизни он ничего иного профессионально не делал, только это. Или пускай это – певец, проведший всю свою жизнь после ВУЗа в гастролях и корпоративах, не важно. И вот после очередного телешоу «Напугай гомика» или «Мурка – песня для всех», он вдруг останавливается и выдает: «Хочу все изменить в стране».

Если бы такая метаморфоза произошла с ассенизатором дядей Васей или сантехником Мыколой, то с этого бы все посмеялись и забыли, но ты каждый день – через день, появляешься в телевизоре, тебя узнают и у тебя появились продюсеры и спонсоры, поэтому такое заявление становится публичным и привлекает к себе внимание.

Но из этого вытекает вопрос, а что же ты хочешь получить в результате своих изменений, и главное, как ты это хочешь получить? Ни один из таких деятелей ничего вменяемого, кроме протокольного бреда умалишенного, до сих пор не рассказал. Но если это слушает психически здоровый человек, то он сам себе должен ответить на следующий вопрос. Может ли тамада или певец изменить хоть что-то, чего он не делал никогда так, чтобы не навредить?

Откуда у него вдруг появились необходимые знания и умения? Если кто-то будет рассказывать о его «команде» специалистов – не слушайте этого бреда. Это люди, которых вы знаете еще меньше, и чаще всего это – аферисты. И потом, ведь только что это артистическое тело говорило о том, что именно оно что-то хочет изменить. Если оно сползает на команду, это значит лишь одно – он ничего не знает и не понимает в том, что собирается менять, а рассчитывает в этом на кого-то. Но если ты ничего не умеешь в этой области, зачем ты сюда лезешь? Занимайся тем, что у тебя получается.

Еще один момент. В нормальных странах имеются устоявшиеся политические партии, в которые как раз и может вступить кто угодно, невзирая на собственную профессию и жизненный опыт. Если спросить такого человека о том, что он хочет сделать как политический деятель, он станет отталкиваться от идеологии партии и от тех планов, которые она нарабатывала десятками, а то и сотнями лет.

В этом случае – все понятно, а ведь у нас «партии» только де-юре. Там просто нет никакой идеологии, а тем более – традиций. Все разворачивается на ровном месте, без устоявшихся традиций и внятных ориентиров. А это означает, что такие партии, именно в политическом смысле – пустышки. Примерно то же самое и с кандидатами в президенты.

И вот, упомянутый выше метод «от противного». Допустим, какой-то певец или эстрадный деятель, снискавший себе известность и популярность в нормальной стране, решился посвятить себя политике. Ему в голову не придет сразу лезть в президенты или парламент. Он вступает в партию и принимает участие в ее политической жизни. При этом, он присматривается к новой для себя деятельности, а товарищи по партии – присматриваются к нему. Это важно, потому что начиная партийную карьеру, каждый думает о продвижении по карьерной лестнице, а это значит, что такой человек будет лицом партии на все более и более высоком уровне.

(окончание следует)

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

10 Comments on "Разворот на 180 (Часть 2)"

  1. Очередная петиция “Звільнення Кучми Леоніда Даниловича із Тристоронньої контактної групи з мирного врегулювання ситуації на сході України”
    https://petition.president.gov.ua/petition/60296

  2. В стране должно быть две партии – остальные общественные организации.

  3. https://petition.president.gov.ua/petition/57208

    Панове!
    Підтримайте петицію! Треба раз та назавжди пояснити зебілам: мир з РФ можливий, але за їх (зебілів) рахунок!

    • Ты опять здесь со своей идиотской петицией? В прошлый раз плохо объяснили?
      Тогда еще раз: невозможно даже в шутку допускать, что украинцы, хоть и зебилы, должны что-то платить агрессору. Это явное пособничество врагу. Это на нас напали, это они (РФ) должны нам платить. Такая петиция – признание вины Украины в войне.
      До речі, навмісно написав відповідь російською, тому що використанням мови ти нікого не введеш в оману.

  4. Якщо ця новела про Притулу, то дарма (хоч і не підтримую його кроку)… Він волонтерством зробив дуже багато… А зараз свідомо йде під 30м, непрохідним номером… Досить поливати брудом інші прозахідні партії/рухи… Прихильники Порошенка своєю ненавистю програли вибори (за Зеленського голосувало 15-20%, проти Порошенка ще 15-20%… а решта через постійну ненависть до всіх від прихильників Порошенка)…

    • Що Ви тут городите про ненависть прихильників Порошенка? Ненавистю саме з вашого коменту пре. Я про ненависть і злобу простих людей багато можу розповісти , бо на своїй шкурі це відчула. Тільки тому що відкрито підтримувала Порошенка. Досі не можу позбавитись відчуття огиди до так би мовити співгромадян. Коли спускають собак, погрожують побиттям, а вже про матюки і не говорю. То це хто ненавидить? Так що досить уже перекидати з хворої голови на здорову, як говорила моя бабуся. Вас тут ніхто не змушує читати. А вибори програли через тупе постійне бажання ХАЛЯВИ більшістю населення. Щоб у нас все було і нам за це нічого не було – ось чого хоче більшість. На жаль.

      • Читаю, бо є цікаві статті та аналітика. А щодо негативу – серед моїх знайомих із 10 прихильників Порошенка 2-3 можуть спокійно дискутувати та висловлювати справді вагомі аргументи…решта – ті самі прокльони та негатив навсебіч… І в одному дописі називають прихильників Вакарчука/Гриценка/Садового (не важливо) “тупими і недалекими”, водночас закликаючи підтримати їх позицію… Без фактів, із 3-4 кліше з коротких статей на FB… А на спроби якогось діалогу – емоції…
        І до парламентських виборів нічого не змінюється…
        Я не дозволяю емоціям формувати мою рішення чи думки, бо переконався, що то не кращий порадник… Так що мене у цьому звинувачувати не варто :-)…
        І допис був без звинувачення в чомусь, просто констатація фактів, які побачив не один я…

    • Вибачте,але городите дич дику) У мене ,як і у моїх друзів прихильників Пороха,ненависті до зевиборців не було,а була купа спокійних аргументів. А от з їхнього боку у відповідь були і срач,і крики,і пішов ти, і порохобот нарешті. Ненависть,одним словом. То чому ми маємо їх любити?Чи поважати? Ви навіть не уявляєте, як мені зараз хочеться нагнути три поверхи відбірного ,монолітного мату,але…От тепер це вже ненависть,але не через неї програно вибори. А через те ,що хтось не відрізняє чорне від білого. Або одне робить іншим.Або і те і друге…Але винні знову порохоботи)
      І да,третю частину не читав і якщо це дійсно про Притулу мова,то я буду здивований. Але якщо так,то не варто переживати – навчиться)))Головне щоб кляті порохоботи не завадили))))

  5. Андрій | Червень 9, 2019 at 20:39 | Відповіcти

    “Прихильники Порошенка своєю ненавистю програли вибори ”
    Та шо Ви таке кажете? Навіть наші брудні журнашлюшки прийшли до висновку,
    що Пороха в СМІ поливали приблизно 70%, а зебіла приблизно 20%.

    “Досить поливати брудом інші прозахідні партії/рухи…”
    Які наприклад прозахідні?
    На дії треба дивитися в першу чергу, а не на красиві слова.

  6. “Він волонтерством зробив дуже багато…” От і робив би й надалі, а так виникає підозра, що все його волонтерство було піаром, для майбутнього депутатства… Шкода, що люди яким симпатизував, виявляються “консервами”. Але то на краще, до виборів більшість зніме маски і побачимо хто є Українець.

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: