Додатки до підсумків

Автор: ruffled racketeer

Вважаю за потрібне додати дещо натяків та спостережень яких не побачив у творах провідного Автора і коментарях.  Enjoy.

Прогноз результатів першого кола перегонів був відомий обом сторонам конфлікту (тобто Хунті та Кремлю).  На думку Кремля у цьому (безвиході?  завдання на ніч:  звідки впевненість у безвиході?) Хунта мала фальсифікувати результати волевиявлення (sic).  Саме тому, 31бер о 20-00 група невідомих зібралась біля ЦВК — задля того щоби наполягати на більш реалістичних підсумках.

Повністю погоджуюсь з Автором що план Кремля полягав у тому що до другого кола мають дістатись Клован та Хто-Завгодно-Крім-Пороха, після чого Клован має знятись на користь ХЗКП.  Тобто Клован не потребує обіцянок або програми — йому не треба буде робити вигляд з виконанням.  Інакше, програму треба створити, погодити (з замовником), і таке інше.  Все це потребує коштів.  А у Кремля дефіцит грошей.  Тепер маємо (дидактичне?  академічне?) підтвердження тезіса що виборцю саме чхати що у програми пишуть, воно занадто розумне щоб все це читати.

Але на друге коло пішли Клован та Порох.  Постає питання саме у чому полягав план Кремля на цей випадок.  Нагадаю, контракт Клована полягає у тому щоб пройти до другого кола та знятись на користь ХЗКП.  Керованість Клована беззаперечна, але є сумний аспект якій поширює жахливий песимізм щодо цього (про це далі).  Тому, на мою думку план Кремля полягав у тому щоби Клована ліквідувати.  У прямому ефірі.  Саме тому потрібен Стадіон — простіше (дешевше?) робити це на відкритому місці.  Але за тиждень щось пішло не так — Клован про це дізнався.

Зрозуміло його незадоволення щодо цього — у контракті про це нічого не має.  Саме від цього ховався у Парижі.  Але постає питання — звідки?  Маю парадоксальну відповідь — від Хунти.

Попереджуючи хвилю незадоволення у каментах.  Повністю погоджуюсь зі спільнотою, Кремль грюкнув кремлівську хвойду — I can’t care less,  Україна понад усе.  Але є один аспект — це поза законом (у сенсі Кримінального Кодекса).  Пам’ятаю, Автор робив якісь незрозуміли натяки на Білі Рукавички.  Але треба розуміти що Білі Рукавички це одне, а Закон це інше.  І за порушення Закону завжди хтось платить.  Завдання на ніч:  а яка саме Ціна?  (Також зауважую Автору, латексні рукавички вони теж білі, Ваша алегорія незрозуміла.)

Щодо керованості.  Є лише одна річ яка саме керує Клованом — це гроші (яка несподіванка).  Де саме знаходяться його гроші?  Хм…  Хто зателефонував першим?  Ще 21кві?  Нагадую — Помпео.  Мені невідомо які саме формули вживались, але впевнений що Клована переконали що те як він рухає гроші не дає можливості відрізнити його від, наприклад, Хезболли.  Але це можна припинити — вони блокуються за секунди.  (Тобто можливо припустити що Туреччина була відвідана для того щоб перевірити що гроші на місці — дійсно дурень, тепер ще і турки знають де.)

Попереджуючи хвилю задоволення у каментах.  Ні, це погано.  Вашингтон не буде робити те що потрібне Україні, воно буде робити те що потрібне Вашингтону.  І там таке саме запліднення агентурою Кремля.  21кві 20-00 вмикаю брехунець:  “… спільний проект Радіо Свобода та Країна ФМ … дільниця у Австралії … на 500 більше переїхало …” (Я: дивно, минулого разу вже був екзітпол);  21-00 (насправді десь сім-вісім хвилин пізніше): ” … сьогодні 31бер (Я: o.O) … актор 30% (Я: O.O) … лідерка Тимошенко (Я: OoO)”;  22-00: “… вирішіться у другому турі (Я: x,x) …”.  Це до того, що РС обслуговує Кремль.  А платить за це ДержДеп.  І Вашингтон нічого не може із цім зробити.  Вони роблять, але видатних досягнень у них нема.  Хіба Україні потрібне ще свійське керування?  Виявляється, тисячі років недостатньо.

П’ять років назад (у іншому місці) буле надане запитання (для усіх):  Що я можу зробити для України?  П’ять років минуло, а відповіді все ще немає.

Але вважаю за потрібне додати трохи оптимізму.  Нагадую що саме Порох сказав альтернативно обдарованим виборцям:  “… виявляється зроблено недостатньо.  Я вас почув.”  Хунта є, її не може не бути.  Але до Хунти не можна приєднатись, тому що її нема.  Хунтою можна лише бути.

Автор: ruffled racketeer

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

3 Comments on "Додатки до підсумків"

  1. Хунта ставить лайк!

  2. Хунтою можна лише бути.
    ===
    Та швидше би вже бо яка ж ганьба що отакий “додон” на днях отримає булаву…

  3. Я теж за Українську хунту, але тре ще багато працювати, щоб вона була.

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: