Дела мэрские (Часть 4)

Париж. Фото ЛО

Так вот, французская столица не раз и не два прибегала к масштабным проектам для того, чтобы город оставался удобным для всех и, как минимум – не стоял в постоянных пробках. Для этого было проведено несколько программ по выведению из города промышленных предприятий, офисов крупных компаний и даже спальных районов.

Причем, делалось это на взаимовыгодных условиях. Компании получали налоговые послабления на довольно солидный срок и с удовольствием покидали центр города. Промышленные же предприятия получали землю и коммуникации вдали от столицы, а оставшиеся – сдавливались тисками экологических и других требований. Так что и они вынуждены были уйти из города и увести за собой поток транспорта.

Вокруг Парижа построили четыре города спутника с 500-600 тысячами населения и связали их с городом надежной сетью электричек РЭР, связанных в единый комплекс с городским метро, имеющим более 300 станций. Но самое интересное даже не это.

Киевляне помнят, что в районе метро Левобережная, на ул. Марины Расковой, долгое время стоял молокозавод Галактон. Потом его закрыли и снесли, а на его месте прямо сейчас строят микрорайон тридцатиэтажных домов. То же самое произошло и на месте бывшего завода «Вулкан», в районе Дарницкой площади. Там вырос микрорайон разноцветных многоэтажек «Комфорт Таун». Так вот, в Париже, на месте убывших из города предприятий, разбиваются парки и другие места для отдыха. То есть, они идут на рекреацию, а не жилую застройку.

Париж набережная Сены у площади Согласия. Фото ЛО

Еще один интересный штрих. В Париже и других французских и немецких городах практикуются подземные развязки. То есть, создается система туннелей, куда уводится транспортный поток и автомобили выныривают совершенно в разных местах, без огромных «лепестков» на поверхности. Центр Парижа вообще весь испещрен такими туннелями и как это не странно, он не выглядит перегруженным транспортом. Основную нагрузку берет на себя кольцевая дорога Парижа «Переферик» и вообще, основные транспортные потоки в Европе, выводятся за город.

Собственно говоря, тут речь идет о том, что Киев так и не получил своей концепции развития на какой-то более или менее вменяемый срок. Давно ходили разговоры о том, чтобы часть министерств и ведомств вынести на Левый берег и тем самым снизить поток транспорта в часы пик. Но воз и ныне там. Как у нас строят мосты, можно увидеть по тому, как уныло и грустно строится Подольско-Воскресенский мост.

Кстати, он вряд ли решит проблему транспортных потоков в принципе, поскольку на правом берегу упирается в Подол, где и без него – перманентная пробка. Да и в обратную сторону – то же самое. Броварской проспект уже давно стал бутылочным горлышком и магистраль, ведущая от Троещины на Восток, в сторону Черниговской трассы с выходом за Броварами, назрела и перезрела. В противном случае, этот мост окажется просто еще одним местом пересечения реки с подачей транспорта к очередной пробке.

Наверняка тут возникнет вопрос о том, что нет средств для финансирования таких масштабных проектов. Но тут как раз и становится вопрос о том, что нет вменяемого и понятного плана развития, который мог бы привлечь инвестиции. А инвестициям, кроме этого – нужен хороший инвестиционный климат, поскольку свободных денег в мире – масса и они могли бы зайти на вменяемых условиях.

Проще говоря, если бы речь шла о том, что нужно было бы построить мост но и целую магистраль с мостом, на условиях их последующей платной эксплуатации, то наверняка нашлись бы желающие взяться за этот проект, и скорее всего, все было бы построено за год-два, как это делают китайцы или турки. В конце концов, проезжая автотранспортом по Европе каждый мог видеть или пользоваться платными магистралями. А у местных жителей это вообще не вызывает никаких эмоций. Хочешь ехать быстро – плати и едь. Хочешь ехать медленнее и с заездом в населенные пункты, а возможно и ожидая в пробках – едь бесплатно.

Но все это может происходить только в том случае, когда есть понимание того, что и как надо делать в ближайшие годы, или хотя бы, чего делать нельзя ни в коем случае. Если просто подкрашивать, подмазывать и подштукатуривать, то проблема никуда не денется. Она придет уже в виде системной катастрофы, которую придется разгребать уже с неимоверными усилиями и за другие деньги, ибо скупой платит дважды, дурак – трижды, а лох платит по жизни.

28 Comments on "Дела мэрские (Часть 4)"

  1. Uri Lukas | 09.05.2019 at 11:45 |

    Любой цивилизованный город имеет минимум одно, а то и 2-3 кольца окружных дорог вокруг себя. Что кардинально снижает траффик и количество грузового транспорта на улицах внутри кольца.
    Даже Лукашенко вокруг Минска посторил 3 полосы в каждую сторону с нормальными “клеверами” на всех развязках, соответственно – ни одного светофора. 15 минут – и ты в любом нужном районе города.
    А вокруг Киева одну Окружную никак не могут закончить.
    Да и Окружной ее назвать никак нельзя – сплошные светофоры. Позорище.

  2. Географ | 09.05.2019 at 11:52 |

    Слова знакомого парижанина: «Трава – зеленая, небо – голубое, а десять километров по Парижу в любое саетлое время дня проездаются за два часа». Человек живет в 15 минутах ходу от работы, но на работу обязан приезжать на машине – чтобы не портить имидж компании. Потому он идет 20 минут в другую сторону (живет в центре, гаража ближе нету), и потом почти час едет на работу. Вечером – тоже самое наоборот. Мечтает о повышении – переводе начальником филиала в Тулон: там нет требования ездить на машине.

    Вообще, рассказывает, что в Париже общественный транспорт считается “транспортом для негров и для туристов”, “приличному человеку” быть замеченным выходящим из метро – примерно как быть замеченным отливающим под дерево. Степень неприятия городского транспорта можно оценить по традиции: когда в семью покупается вторая машина, следится, чтобы ее номер был нечетным, если у первой машины четный. Причина – в регулярно накрывающем город летом смоге: при этом городские власти объявляют чрезвычайную ситуацию, общественный транспорт делают бесплатным, а машинам запрещают выезжать через день четным и нечетным номерам. Так вот, вторая машина покупается так, чтобы даже в такой ситуации общественным транспортом все равно не пользоваться.

    • anti-colorados | 09.05.2019 at 12:01 |

      Ну что же, слова вашего знакомого парижанина имеют примерно такую же ценность, как и легендарные слова Шарля де Голля. Метро для негров и туристов? А вы знакомому предложите проехаться этим самым метро, он откроет много нового и интересного, а я о нем напишу отдельно и подробно. Ничего подобного я там не увидел. Кстати, про автобусы – тоже напишу и кстати, от аэропорта Орли до Триумфальной Арки, через Монпарнас, на автобусе Директ Бас доехал за 35-40 минут с лежачей Переферик. Так что сказки про Красную Шапочку интересно слушать, но проку от них нет. У меня – собственный опыт и я могу рассуждать об этом как очевидец, неоднократно бывавший в самых разных частях города, включая Сен-Дени и Чайна Таун, где туристов нет в принципе.

      • Географ | 09.05.2019 at 13:34 |

        Меня лично в свое время поразила разница между парижским и лондонским метро – если в Лондоне в поезде встречались самые разные люди от откровенно нищих и фриков до солидных джентльменов и явных “служащих” (типа банковских клерков, адвокатов и им подобных в деловой одежде), то в Париже буквально через четыре часа бросилось в глаза отсутствие в метро людей, одетых по-деловому. Не исключено, конечно, что это было время обеда, и все “деловые” сидели по ресторанам, но и после конца рабочего дня, когда я снова отправился на метро к гостинице, они там тоже не появились. По крайней мере – мне на глаза не попадались.

        • anti-colorados | 09.05.2019 at 14:01 |

          Возможно мне повезло видеть другое потому, что в прошлом году жил в Дефансе. Если вы в курсе – именно туда вынесен деловой центр Парижа, офисы Тоталь и прочих грандов. Так вот, утром и вечером наблюдал тот контингент в метро Парижа, что вы в метро Лондона. Ежедневно. Потому и принял рассказы про негров за стеб.

          • Географ | 09.05.2019 at 14:43 |

            Я жил все же на Монмартре и ездил в основном в центре. В Дефанс тоже ездил, конечно, но, по-моему то был выходной… Так что рассказ того парижанина у меня сомнений не вызвал. И да – и у той семьи, что я останавливался, и у всех их соседей, которых я видел с машинами, номера машин были чет-нечет.

          • anti-colorados | 09.05.2019 at 17:00 |

            Докладываю. Негров и Арабов больше к Сен-Дени. В сторону Дефанса, по желтой линии а особенно за Триумфальной аркой – практически нету. Кроме того, как мне рассказывал житель одного из пригородов Парижа, “пиджаки” стараются жить в клубных поселках за Переферик. В Дефансе – многоуровневые стоянки и едут они действительно не на метро, а на автомобилях, но в сторону от центра. Дефанс – последняя станция линии на Запад. А вот от Монмартра на Север – действительно все больше темнокожих и арабов. Тут говорить не о чем, а в центре – много туристов. Только вот насчет туристов – тоже не все гладко. Большая их часть передвигается на собственных экскурсионных автобусах, а не на метро. Так удобнее и комфортнее. Просто ради интереса посмотрите у Триумфальной или на Конкорде, там стоят кучи автобусов.
            Что до брюзжания французов о жизни, то это – везде так. Я это все подробно прослушал зимой в Бордо, от одного из активистов “желе жён”. Рассказывал он это вдохновенно и долго, но это потому, что они уже вырастили три поколения, не знавших настоящих проблем. Как-то так. И да, метро в Париже мне очень понравилось.

          • Географ | 09.05.2019 at 17:08 |

            Подтверждаю – метро там действительно грамотное, эффективное и удобное. А для туриста – так и вообще праздник: ориентироваться в нем куда проще, чем в маршрутах автобусов.

          • Uri Lukas | 10.05.2019 at 08:56 |

            “И да, метро в Париже мне очень понравилось”
            – Да! Тамошняя резина и подвеска на колесах – это что-то!
            Поезд может подъехать – а ты и не услышишь.
            Из всех метро, что я видел, парижское – самое лучшее, в том смысле, что – самое тихое. Кроме Эмиратов, конечно. 🙂
            Для тех, кто не был: это – что-то совсем другое, совсем другие ощущения. Как лифт примерно. Шшшш – и ты на месте. Никаких раздражающих факторов. И совсем другой уровень комфорта. Но это нужно испытать, словами не передать…

  3. Vagrant | 09.05.2019 at 12:02 |

    Парки не приносят прибыли, а вот 30-эт человейник, делает клочек земли, на котором построен, золотым.
    Строительство жилых домов выше 16 этажей надо вообще запретить.

  4. Авторе, от прямо зараз, йде ремонт частини еспланадної біля гуллівера – від бассейної до рогнедінської, метрів 100 довжиною. Асфальт старий зрізали тиждень тому, “ремонт” триває досі. Як на мене – це відверте знущання над киянами, ті 100 метрів можна перекласти за ніч, навіть без сучасної китайської техніки. Розв’язка на басейній біля гулівера – одна з найабсурдніших що я бачив, там і так постійний затор в час пік, і при цьому половина еспланадної протягом тижня недоступна для проїзду. А ще біля бессарабки увіткнули два нових світлофора, очевидно для того, щоб постійні затори там стали ще більш епічними.

    Київ помирає, його вбивають. Комунальники ненавидять здоровий глузд і працювати. Ніхто не хоче думати головою. Те, що дороги хоч якось стали робити, і парки приводять в людський вигляд, звісно добре, але про цілісну і красиву концепцію перебудови та подальшої розбудови не йдеться взагалі.

    Я вже довго тут живу і зріднився з печерськими пагорбами, і мені боляче, що місто, яке могло б бути просто чудовим, так бездарно управляється. Менеджмент міста навіть не доріс до таких очевидних ідей, як припинення посипання взимку доріг сіллю та заборони в’їзду в центр вантажівок в часи пік. Вони утримувати ливнівки в нормальному стані нездатні.

    В мене наприклад, є своє бачення того, як Київ можна зробити набагато зручнішим і красивішим, і в рази привабливішим для інвесторів та туристів. Як тільки мерія Києва доросте до створення такого проекту і публічних обговорень, радо поділюся своїми ідеями.

  5. Киев… Забудьте о нём. Через 10-12 лет Киев таки войдёт в настоящий кризис. Потом кризис будет прогрессировать, а это ещё лет 6-8. А там, глядишь — уже никак не связанно с состоянием города — вырастет новое поколение с более-менее европейским мышлением. Т.е.: через 20 лет настанет Ж для Киева и как раз появятся люди, способные востребовать европейские стандарты и обеспечить гарантии инвестициям. Вы уверены, что нормальным людям не будет проще привлечь инвестиции в абсолютно новый город и уехать из ямы под названием Киев?
    Нынешнее население и его феодальные правители не имеют европейских потребностей, по крайней мере в сфере градостроительства. 🙁 Всем привет. Ах, да — Токио, Киото в пример транспорта.

    • Владислав | 09.05.2019 at 16:20 |

      “Я давно антиресуюсь, Ты не засланная к нам?”.

      • Да Вы сами прикиньте, что менять в Киеве надо не крохотными кусочками, а приемлемыми линиями магистралей. Т.е. много за раз и дорого. Ну и где инвесторы? Кто гарант? А дальше цепочка событий…

  6. Метро. Восточный вход ремонтировали год, теперь перешли на западный – хорошо, если до осени управятся. А то, что мраморную отделку заменили на пластиковую, вот кому руки пообрубывать? Даже если мрамор (белый) потемнел от времени и грязных тряпок, то это не повод кому-то давать заказ на дешевку (не в смысле денег), которая пожухнет еще быстрее. А каштаны на Крещатике – кто понес ответственность за откровенный подлог?

    • Ой, мрамор! Это же “рыхлый” материал, впитывает в поверхностные слои всё, что может. Периодически его сошлифовывают и он снова красивый. Если толстые плиты поснимали, значит кому-то понадобился.

    • Укроп | 09.05.2019 at 18:18 |

      Львовская площадь – аллею “ремонтировали” в несколько этапов. Сначала перекрыли проход и месяц меняли плитку, открыли проход ненадолго, потом снова закрыли и раскопали вторую половину, визуально ничего не делается уже долго. Почему не сделать было сразу? Конечно это не транспортная развязка, пробок не добавит, но зачем так делать?
      За Кличко голосовать – только если остальные будут еще хуже. Что он с ценами на транспорт сделал? Нахрена было повысить почти в два раза на электротранспорт чтобы вслед “подтянулись” маршруточники? Кто то не знал что маршрутки “отыграют”? А некоторое время был нонсенс – троллейбусы дороже маршруток… Когда это так было чтобы электротранспорт был дороже “бензинового”? Но Кличко смог это сделать 🙂 И что, стало лучше в чем то? Да как ходило отвратительно, так и ходит, только в два раза дороже… Ездил на праздники на Юг Украины, в других городах легко рассчитываются люди смартфоном за троллейбус, отсканировал QR-код на стенке салона и все… В Киеве это такая “проблема” уже черте сколько, почему в других городах можно давно было сделать, а в Киеве Кличко наверно никак не выберет как же откат себе за право пропуска на этот рынок замутить? Парки хорошие, да, но нельзя ж СОВЕРШЕННО ничего не делать, ведь так недолго чтоб пинками народ прогнал? 🙂 Извините что упомнил тарифы, типа это не комильфо в военное время, но Кличко что, часть денег с возросших в два раза стоимости проезда отправляет в армию? Та хрен там, все время мало и мало… А мотив был какой эпический причин подорожания – “несколько машинистов уволились из за низкой оплаты и уехали в Польшу” 🙂 Да скатертью дорога! В общем, зря вы хвалите Кличко… Конечно Леня Космос был хуже, но нам что, вечно выбирать из нескольких кусков дерьма?

      • Укроп | 09.05.2019 at 18:36 |

        И еще – когда первый раз отсканировал телефоном код в троллейбусе и увидел что с меня сняли три гривны вместо восьми “кличковских”, подумал что случился какой то сбой в программе 🙂 А оно вот как, оказывается и три гривны вполне достаточно может быть? если не быть скотиной…

      • У нас и сейчас маршрутки дешевле троллейбуса, поэтому они пустые или полные пенсионеров.

        • Укроп | 09.05.2019 at 21:18 |

          Странная логика. Маршрутки более дешевые и поэтому пустые? А пенсионерам не все ли равно в чем ехать бесплатно? Тем более что в троллейбус они просто заходят, а с маршруточником надо еще пободаться, бывает. Может это просто маршруты мало кому нужные и поэтому пустые и дешевые? 🙂

        • Укроп | 09.05.2019 at 21:19 |

          Или я Вас неправильно понял и пустые как раз троллейбусы? Тогда извините…

  7. Минулого літа злива затопила 3 поверхи підземної парковки в гуллівері, вся еспланадна просто потонула через забиті ливнівки. В тому числі, всі підвальні приміщення було затоплено, збитків на мільйони гривень понесено різними людьми. Ніякої відповідальності комунальники не понесли. Всім байдуже.

  8. Нашему Автору
    Оно конечно, Apple iPhone 6s аппарат знатный. Но фотики Nikon, Olympus, Canon, Leica, Pentax — уж если путешествовать, то как бы…
    photospecialist.com

    • anti-colorados | 09.05.2019 at 16:52 |

      Исправлюсь. Перейду на десятку или что там еще. Я в этом плане очень консервативен и перехожу на новое в крайнем случае. Шестерка меня всем устраивает до сих пор, как и вся техника от Яблока. На Никоны и прочее переходить не буду никогда. Я – не профессиональный фотограф и таскать с собой отдельный девайс не буду точно. Кроме того, яблочные гаджеты прекрасно уживаются друг с другом и меня устраивает то, как оно все синхронизирует, хранит, классифицирует, размещает и компонует. У меня нет ни времени, ни желания с этим играться а Эппл разработала экосистему, которая полностью отвечает моим потребностям. Так что переходить буду на айфон старшего поколения и ни на что больше. Кроме того, с фотками я ничего не делаю, кроме как иногда пересмотрю или использую для статей, или что-то надо зафиксировать, чтобы потом внимательно рассмотреть. Ни печатать, ни что-то еще я с ними делать не собираюсь. И там фото с двух телефонов – 6 и 7. Так что я – пишу, а картинки – дело такое и уж точно – не мое.

  9. Евгений О. | 09.05.2019 at 17:56 |

    Что касается Киева, то хотел бы отметить один, как мне кажется, по сию пору актуальный нюанс.
    В конце девяностых мне довелось познакомиться с тогдашним мэром, уважаемым А.А. Омельченко.
    Тогда же, что называется, “в прямом эфире” увидел во всей красе “единство и сплоченность” той команды, которую он вынужден был возглавлять.
    Короче, то, что он хотел сделать, он далеко не все, пожалуй совсем не все, мог сделать.
    Думаю, что в ситуации с Кличко если и нечто изменилось в этом плане, то не очень.
    Поскольку в администрацию города считают своим правом делегировать своих представителей весьма, нежно выражаясь, разные по актуальным интересам , скажем так, сообщества.
    И уж совсем не все они заинтересованы в том, чтобы Киев был тем, чем мы с вами, уважаемые, хотим.
    Но, да простят меня многие, демократия.
    И пока жареный петух не извернется и не клюнет, … пожалуй и тогда всенепременно найдутся желающие поиметь ништячков с неприятностей.
    А костерить первых лиц, в том числе и “не совсем соответствующими ” реальности словами – дело простенькое и, как оказалось в наших пенатах, совсем не наказуемое. Мало того, при попытке истребовать объяснение у костерителей, еще и вой подымается. о препятствии, т.с. законной деятельности всяких демсокирников….
    Уже дошли до строительства конурообразных “квартир”.
    Видать сигапурский, или гонконгский опыт сильно понравился…

    • Укроп | 09.05.2019 at 18:26 |

      И мне это строительство конур в массовых масштабах “нравится”. С одной стороны конечно это хорошо что абстрактная молодая семья может за три стони тысяч гривен купить себе эту конурку с “оптимально используемой площадью”, но жить в кухне, она же единственная комната – не издевательство ли?
      И еще вопрос – а кому эти “свечки” возводятся так массово? Готовятся мокшу принимать что ли когда там “посыпется”? Так нахрена тут этот биомусор сдался! Но у “бизнеса” свои мотивы… И рубли тоже не воняют…

  10. Санто | 10.05.2019 at 08:27 |

    “Комфорт таун”… Це не про мера, забудовник приватний, але… Колисть дочка розглядала можливість придбати там квартиру. Так, квартал гарний, якщо фоткати з далеку. Але якість квартир… Через складну форму фасадів їх важко гідроізолювати, тому вони гідроізольовані, як решето. Середній дощик – і будинок тече і через стелю, і через стіни. А взимку, відповідно, мерзне. Третина квартир досі стоять порожніми. В народі цей комплекс називають “Картон хаус”. Про будинки 30+ поверхів. Я живу у 16-поверхівці. Будинок “пасивний” в плані систем життєзабезпечення – вода, тепло, електрика приходять з міста. Але і тут є проблеми. Міська магістраль дає тиск о 9-го поверху. Щоб вода була на 16-му – у дворі є бойлерна, де стоять насоси підкачки. Насоси ламаються постійно. Або вибиває електрику. Або їх заливає вода з лопнувшої труби і мотори згорають. Диспетчер не має засобів телеконтролю і телеуправління. І якщо мигне електрика, то мешканці телефонують диспетчеру з матюками, і за пів/дві години приїздить аварійка/майстер на велосипеді і вмикає насоси. Два роки тому, правда, в будинку з’явився активний елемент – автоматичний теплопункт з реверсною подачею тепла. Реверс – це означає, що 7 годин тепло подається зверху, 5 годин – знизу. Перші поверхи перестали, нарешті, мерзнути і догріватися електрикою. А взагалі, такий теплопункт дозволив на третину зменшити “чек” за тепло. А в 30+ будинку. Розмовляв з їхнім інженером. У нього 22 насосні станції тільки для подачі води. 480 квартир. 1480 лічильників хол, гар води і тепла. Якшо лічильники тепла безконтактні, то хол-гар треба записувати руцями. Стоять вони зовні квартир – це плюс, мешканці не мають до них доступу. Але мінус – знімати їх показники – це справа управителя. Обходять їх три дні! Баланс води через це ніколи не сходиться. В підїзді 6 ліфтів – два вантажних, 4 пасажирських. Керування електронне. Бац – ліфт став і не їде, невідомо чому. Кваліфікація ліфтерів недостатня для швидкої діагностики і ремонту. Викликають по блату тих, хто монтував. Це поки все нове. А як скінчиться гарантія, як обладнання зноситься? Експлуатація таких будинків буде жахливо дорога. Висовок – з концепцією у нас проблеми…

Comments are closed.