Заметки на салфетке (Часть 1)

После сегодняшних «полу-дебатов» в Олимпийском возникли две картинки, причем, настолько очевидные, что на эту тему просто никто и ничего не говорит. А в этом – один из источников электоральных проблем Пороха. То, что было сделано по его инициативе или с его непосредственным и деятельным участием, не получает никакого освещения, и он, как бизнесмен крупного масштаба, должен бы знать, насколько тяжелые репутационные потери можно получить просто на ровном месте, игнорируя вопрос донесения положительных результатов до широких масс.

Причем, на наш взгляд, кто-то из его пиарщиков работает натуральным диверсантом, поскольку тиражируются моменты, которые в принципе, можно было и не трогать, а важные, злободневные – сливаются в унитаз. Причем, есть настолько яркие и весомые поступки, которые правильно и главное – во время поданные, имели бы не просто успех, а стали бы подсознательным якорем для тех 50 с лишним процентов его избирателей, которые занесли его на Банковую в первом туре.

Сейчас мы приведем два противоположных примера, которые послужат иллюстрацией нашего тезиса, поскольку отработавший первую каденцию президент безусловно имеет достижения и ошибки. И тут речь не только о Порохе, но и о любом президенте, любой страны. Кандидат всегда может выдавать себя за белого и пушистого, указывая на неизбежные ошибки того, кто работал и ошибался, не боясь получить адекватного ответа просто по причине собственной бездеятельности.

Он может лишь обещать не ошибаться, но примеров того, чтобы новый президент не ошибался – не существует в природе. Тем не менее, эта тактика работает и отбивать ее можно и нужно не только в процессе предвыборной гонки, а ежедневно сообщая избирателю о своих победах.

Итак, вот пример контр-продуктивной пиар-акции. Недавно, в преддверии выборов, Порох принял участие в открытии строительства линии метро на Виноградарь. В принципе, это событие, конечно, несет положительный заряд, но не того калибра и не той формы, которые нужны президенту. Оппонентов этой акцией никак не настроишь положительно. Более того, эта подача будет легко парирована противником как излишнее увлечение «перерезанием ленточек».

Во всем важен контекст, и если его не учитывать, то по факту – положительное мероприятие может оказаться проигрышным. То же самое можно было сказать и о получении Автокефалии. Ведь надо представлять, что это – историческое событие, и его суть быстро дойдет лишь до части населения, а вся его монументальность проявится в отдаленной перспективе. Поэтому, сделали, получили, поздравили – все! Остальное сделает история.

Надо было просчитывать контекст и оставить обсуждение и оценки – прессе, блогосфере и прочим, а самому – дистанцироваться от этого мероприятия. В итоге, противник легко использовал контекст события, чтобы развернуть его против Пороха. Это должен кто-то просчитывать, но этого не делается просто системно, а неправильная расстановка акцентов дает просто поразительные по своей противоположности, результаты.

Глядя на это, мы приходим к выводу, что внутри его команды кто-то намеренно смещает акценты контекста и в подтверждение тому – второй пример.

Мы старались не обыгрывать эту тему до сего дня, поскольку хотели услышать это от Пороха лично, поскольку в голове не укладывается, что его аналитики могли пропустить такую банку. Поэтому мы и хотели персонального подтверждения этой информации. Сегодня мы все ее получили.

Те, кто присутствовал на сегодняшнем мероприятии в «Олимпийском» или смотрел его по телевизору, наверное, хорошо помнят самодовольную рожицу корреспондента «упячки», который пропихнул свои два вопроса о том, что Порох манипулирует демонизацией Путина и о том, что не продал «Рошен».

(окончание следует)

10 Comments on "Заметки на салфетке (Часть 1)"

  1. Програна не якась акція, а програна інформаційна війна. І з цим нам усім треба щось робити.

  2. Dmytro Podkowa | 14.04.2019 at 19:39 |

    Пробачте, я як його побачив (самодовольную рожицу корреспондента «упячки») заледве зі стула не впав. Я вважаю що то було або заплановано (ну не можуть бути навколо Порошенко настільки тупі люди, щоб не знати що то за фізія була), або дійсно, команда у Порошенко “ні в звізду, ні в красную армію”. Чесно кажучи, якби я стояв там на площі, і це чудо стояло біля мене, я б доклав всих зусиль, щоб мікрофон до його рук не попав, або щоб говорити йому було не дуже зручно, але сиалося як сталося.

    • Про що ви говорите? Оте чудо з упячки не стояло на площі! Воно сиділо у залі для пресконференцій. І що? Порошенко мав заборонити йому задавати питання? На мій погляд, Петро Олексійович прекрасно відповів. І корр упячки міг тільки нервово кивати головою, як гусак, що вдавився горіхом.

  3. Віктор | 14.04.2019 at 20:07 |

    Пропаганда досягнень програна “под чистую”.А тепер ми намагаємося перетягнути на бік Пороха сусідів, друзів, знайомих, п’ємо валокордин, погано спимо….
    Висновок – навколо Петра Олексійовича є група людей, які працюють проти нього та України.
    Він є воїном, але не може всіх шакалів вичислити.

  4. Андрій | 14.04.2019 at 21:12 |

    Шановні панове, їх не переконаєш, на жаль. Як з відео Андрія Полтава, він говорить просто 1 (одного) переконайте, я вже 4-х. Поки з 100 людьми розмовляв, все стало зрозуміло, їм потрібні не зміни в Україні, вони назад в душегубку мріють. Доводи безсилі. Якщо мене хтось читає з Дніпра, Ви завважте, що після 21 квітня Ви ні Президента не обізвете ніяким словом, ні пост вконтактике не зможете, буде як там,”сильна влада” , не так лайкнув- 2-3 роки “за оскорблєніє власті” Там прикладів чимало.

    • Укроп | 14.04.2019 at 21:52 |

      Ви завважте, що після 21 квітня Ви ні Президента не обізвете ніяким словом, ні пост вконтактике не зможете, буде як там,”сильна влада” , не так лайкнув- 2-3 роки “за оскорблєніє власті” Там прикладів чимало.
      ===
      Не будет этого! Видели результат опроса?

  5. Сергій | 14.04.2019 at 21:54 |

    Усе одно люди міняють позицію. Порох буде кожен день тягнути на дебати зЕЛЮ, а той буде морозитися й таким чином втрачати рейтинг. Я й сам би у це не повірив би. Але наочний приклад, коли людина у приват пише в соцмережах, щоб спитати поради. Жінка менеджер середньої-вищої ланки. Перший тур до гриценка, до збиралася голосувати за “зеленого”, але після дзвінка на г+г, відвернуло не збирається за це “ґ” голосувати. Наочний приклад, зміни статистики. Най таких не багато, але прокол за проколом люди змінюватимуть голоси за нашого кандидата.

    ЗІ: Поки ще не було другого туру екс-регіонали готують базу для зеленого, щоб розпустити парламент. Вони через суд вимагають, щоб опублікували список по прізвищам депутатів ВР, які входять у коаліцію. У випадку якщо коаліції нема, у президента буде привід розпустити Верховну Раду й піти на перевибори. З їхньої точки зору це чудовий маневр, не чекати поки рейтинг впаде нижче плінтуса до осені, а зараз йти на перевибори у парламент, поки рейтинг високий.

  6. Віктор Нокід | 14.04.2019 at 22:55 |

    «Поміняти Порошенка на Зєлєнського, це все одно, що поміняти недобудований будинок на намальований.» – народна творчість,

  7. Віктор Нокід | 14.04.2019 at 22:56 |

    Є таке поняття геометрична прогресія. До виборів дев’ять днів. Якщо кожен, хто голосував за Пороха переконає хоча б одного, то вас сьогодні вже двоє, якщо завтра Ви та той Вами переконаний ще переконаєте по одній людині, то вас уже четверо, ще через день таким чином вас буде восьмеро, … на сьомий день вас буде 128. Це якщо кожен переконаний наступного дня переконуватиме хоча б одного. Нас, притомних громадян України, більше трьох мільйонів. Якщо кожен з нас попрацює у вказаному режимі хоча б два дні у клована не буде жодного шансу. Часу більше ніж достатньо. Працюємо. Слава Україні!

    • Andriy Moderator | 15.04.2019 at 07:29 |

      А спамить не стОит. Одно и то же сообщение под каждым комментарием – это уже слишком.

Comments are closed.