Заметки на салфетке (Часть 1)

После сегодняшних «полу-дебатов» в Олимпийском возникли две картинки, причем, настолько очевидные, что на эту тему просто никто и ничего не говорит. А в этом – один из источников электоральных проблем Пороха. То, что было сделано по его инициативе или с его непосредственным и деятельным участием, не получает никакого освещения, и он, как бизнесмен крупного масштаба, должен бы знать, насколько тяжелые репутационные потери можно получить просто на ровном месте, игнорируя вопрос донесения положительных результатов до широких масс.

Причем, на наш взгляд, кто-то из его пиарщиков работает натуральным диверсантом, поскольку тиражируются моменты, которые в принципе, можно было и не трогать, а важные, злободневные – сливаются в унитаз. Причем, есть настолько яркие и весомые поступки, которые правильно и главное – во время поданные, имели бы не просто успех, а стали бы подсознательным якорем для тех 50 с лишним процентов его избирателей, которые занесли его на Банковую в первом туре.

Сейчас мы приведем два противоположных примера, которые послужат иллюстрацией нашего тезиса, поскольку отработавший первую каденцию президент безусловно имеет достижения и ошибки. И тут речь не только о Порохе, но и о любом президенте, любой страны. Кандидат всегда может выдавать себя за белого и пушистого, указывая на неизбежные ошибки того, кто работал и ошибался, не боясь получить адекватного ответа просто по причине собственной бездеятельности.

Он может лишь обещать не ошибаться, но примеров того, чтобы новый президент не ошибался – не существует в природе. Тем не менее, эта тактика работает и отбивать ее можно и нужно не только в процессе предвыборной гонки, а ежедневно сообщая избирателю о своих победах.

Итак, вот пример контр-продуктивной пиар-акции. Недавно, в преддверии выборов, Порох принял участие в открытии строительства линии метро на Виноградарь. В принципе, это событие, конечно, несет положительный заряд, но не того калибра и не той формы, которые нужны президенту. Оппонентов этой акцией никак не настроишь положительно. Более того, эта подача будет легко парирована противником как излишнее увлечение «перерезанием ленточек».

Во всем важен контекст, и если его не учитывать, то по факту – положительное мероприятие может оказаться проигрышным. То же самое можно было сказать и о получении Автокефалии. Ведь надо представлять, что это – историческое событие, и его суть быстро дойдет лишь до части населения, а вся его монументальность проявится в отдаленной перспективе. Поэтому, сделали, получили, поздравили – все! Остальное сделает история.

Надо было просчитывать контекст и оставить обсуждение и оценки – прессе, блогосфере и прочим, а самому – дистанцироваться от этого мероприятия. В итоге, противник легко использовал контекст события, чтобы развернуть его против Пороха. Это должен кто-то просчитывать, но этого не делается просто системно, а неправильная расстановка акцентов дает просто поразительные по своей противоположности, результаты.

Глядя на это, мы приходим к выводу, что внутри его команды кто-то намеренно смещает акценты контекста и в подтверждение тому – второй пример.

Мы старались не обыгрывать эту тему до сего дня, поскольку хотели услышать это от Пороха лично, поскольку в голове не укладывается, что его аналитики могли пропустить такую банку. Поэтому мы и хотели персонального подтверждения этой информации. Сегодня мы все ее получили.

Те, кто присутствовал на сегодняшнем мероприятии в «Олимпийском» или смотрел его по телевизору, наверное, хорошо помнят самодовольную рожицу корреспондента «упячки», который пропихнул свои два вопроса о том, что Порох манипулирует демонизацией Путина и о том, что не продал «Рошен».

(окончание следует)

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

10 Comments on "Заметки на салфетке (Часть 1)"

  1. Програна не якась акція, а програна інформаційна війна. І з цим нам усім треба щось робити.

  2. Пробачте, я як його побачив (самодовольную рожицу корреспондента «упячки») заледве зі стула не впав. Я вважаю що то було або заплановано (ну не можуть бути навколо Порошенко настільки тупі люди, щоб не знати що то за фізія була), або дійсно, команда у Порошенко “ні в звізду, ні в красную армію”. Чесно кажучи, якби я стояв там на площі, і це чудо стояло біля мене, я б доклав всих зусиль, щоб мікрофон до його рук не попав, або щоб говорити йому було не дуже зручно, але сиалося як сталося.

    • Про що ви говорите? Оте чудо з упячки не стояло на площі! Воно сиділо у залі для пресконференцій. І що? Порошенко мав заборонити йому задавати питання? На мій погляд, Петро Олексійович прекрасно відповів. І корр упячки міг тільки нервово кивати головою, як гусак, що вдавився горіхом.

  3. Пропаганда досягнень програна “под чистую”.А тепер ми намагаємося перетягнути на бік Пороха сусідів, друзів, знайомих, п’ємо валокордин, погано спимо….
    Висновок – навколо Петра Олексійовича є група людей, які працюють проти нього та України.
    Він є воїном, але не може всіх шакалів вичислити.

  4. Шановні панове, їх не переконаєш, на жаль. Як з відео Андрія Полтава, він говорить просто 1 (одного) переконайте, я вже 4-х. Поки з 100 людьми розмовляв, все стало зрозуміло, їм потрібні не зміни в Україні, вони назад в душегубку мріють. Доводи безсилі. Якщо мене хтось читає з Дніпра, Ви завважте, що після 21 квітня Ви ні Президента не обізвете ніяким словом, ні пост вконтактике не зможете, буде як там,”сильна влада” , не так лайкнув- 2-3 роки “за оскорблєніє власті” Там прикладів чимало.

    • Ви завважте, що після 21 квітня Ви ні Президента не обізвете ніяким словом, ні пост вконтактике не зможете, буде як там,”сильна влада” , не так лайкнув- 2-3 роки “за оскорблєніє власті” Там прикладів чимало.
      ===
      Не будет этого! Видели результат опроса?

  5. Усе одно люди міняють позицію. Порох буде кожен день тягнути на дебати зЕЛЮ, а той буде морозитися й таким чином втрачати рейтинг. Я й сам би у це не повірив би. Але наочний приклад, коли людина у приват пише в соцмережах, щоб спитати поради. Жінка менеджер середньої-вищої ланки. Перший тур до гриценка, до збиралася голосувати за “зеленого”, але після дзвінка на г+г, відвернуло не збирається за це “ґ” голосувати. Наочний приклад, зміни статистики. Най таких не багато, але прокол за проколом люди змінюватимуть голоси за нашого кандидата.

    ЗІ: Поки ще не було другого туру екс-регіонали готують базу для зеленого, щоб розпустити парламент. Вони через суд вимагають, щоб опублікували список по прізвищам депутатів ВР, які входять у коаліцію. У випадку якщо коаліції нема, у президента буде привід розпустити Верховну Раду й піти на перевибори. З їхньої точки зору це чудовий маневр, не чекати поки рейтинг впаде нижче плінтуса до осені, а зараз йти на перевибори у парламент, поки рейтинг високий.

  6. «Поміняти Порошенка на Зєлєнського, це все одно, що поміняти недобудований будинок на намальований.» – народна творчість,

  7. Є таке поняття геометрична прогресія. До виборів дев’ять днів. Якщо кожен, хто голосував за Пороха переконає хоча б одного, то вас сьогодні вже двоє, якщо завтра Ви та той Вами переконаний ще переконаєте по одній людині, то вас уже четверо, ще через день таким чином вас буде восьмеро, … на сьомий день вас буде 128. Це якщо кожен переконаний наступного дня переконуватиме хоча б одного. Нас, притомних громадян України, більше трьох мільйонів. Якщо кожен з нас попрацює у вказаному режимі хоча б два дні у клована не буде жодного шансу. Часу більше ніж достатньо. Працюємо. Слава Україні!

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: