Первоапрельские расклады (Часть 2)

Заметим, это – высококлассная работа профессионалов, которая стоит денег, и собственно говоря, реализация конкретных акций – тоже требовала финансирования. Автор лично наблюдал работу рекрутинговых точек на Майдане, напротив Дома профсоюзов, во время «михомайдана». Эту историю все помнят, и повторялась она с завидной регулярностью. Сколько тогда было освоено денег, можно только представить, но мы видели уже реализацию большого плана, события которого мониторились, анализировались и корректировались высококлассными спецами.

Тогда это не привело к масштабной дестабилизации, потому что спецслужбы и вообще – власть, тактически переиграли противника, но остались достигнутыми стратегические цели – электорат Пороха был раздроблен, и из тех более чем 50% в первом и единственном туре 2014 года на первый тур 2019 года вышло всего 16%.

Вторая часть стратегического плана сводилась к тому, чтобы вывести своих кандидатов к точке роста рейтинга в нужное время и нужными средствами. Насколько теперь можно понимать, россияне вели свои креатуры: Бойко, Вилкупа и конечно же – бабулю. Она была флагманом и тому были свои причины, о чем – ниже. А вот креатура Коломойского подводилась аккуратно и творчески. Никто не мог подумать, во что может вылиться «Голобородько» из трэш-сериала «Слуга народа». Но видимо, у Коломойского было более точное представление о составе электората в Украине, чем у россиян.

Никто особенно не верил в то, что его креатура с нулевой программой и со всем, что обычно оценивают у кандидата с теми же нулями, может показать такой результат. Первый звоночек о том, что и россияне сместили свою ставку на клована, прошел в конце февраля. По своим каналам мы получили данные о том, что украинские компании, как-то связанные с РФ, огласили рекомендации своим сотрудникам голосовать за Зе.

Тогда это казалось не очень правдоподобным потому, что у бабули была самая большая и отмобилизованная сеть ее представителей везде, от столицы до далеких сел. Визуально, ее рекламы было больше всего, и уж точно, ее палаток было больше, чем палаток всех остальных кандидатов, вместе взятых.

В общем, она казалась более «упакованной» перед выборами, чем кто-либо еще. Кроме того, она безусловно была более подготовлена к публичным действиям, случись второй тур. Безусловно, она владеет риторикой, и любому оппоненту, который вышел бы с нею во второй тур, было бы очень сложно тягаться именно в плане публичного противостояния. Кроме того, она не задумываясь, могла бы заявлять вещи, которые не соответствуют действительности, что и делала не раз. Ее можно понять, поскольку это уже точно был ее последний шанс, и ей была нужна победа, и только победа.

Были слухи о том, что Зе должен был снять свою кандидатуру, если бы он вышел с нею во второй тур. Собственно говоря, она была креатурой двух господ и устраивала обоих, и потому такая вероятность была довольно высокой.

Однако, что-то изменилось сразу после разгрома ее сетей по подкупу голосов избирателей. Наверное, россияне это расценили как потерю ею контроля над своими структурами. Очевидно, что все могло вскрыться только потому, что кто-то из своих сдал информацию и была накрыта крупная часть этой сети.

В этом смысле Зе смотрелся предпочтительнее, поскольку за ним не числилось таких структур и ждать неприятностей, с этой стороны – не следовало. Поэтому месяц назад Москва осторожно изменила концепцию. После этого уже говорить о снятии кандидатуры Зе в ее пользу можно было только с большой осторожностью и оговорками.

С того же самого времени из Москвы впервые прозвучали опасения по поводу начала роста рейтинга Пороха. До этого там уверенно говорили о том, что во второй тур выйдет пара, из Бойко, Тимошенко или Зе. А вот с месяц назад – появилась тревога и риторика изменилась на необходимости недопущения его во второй тур.

И вот вернемся к началу нашей повести и к тому моменту, что в лоб Пороху просто нельзя было решить задачу. Часто население думает не головой, а телевизором, и телек работал и работает против него. Все эти факторы говорят о том, что правильной тактикой предвыборной борьбы для Пороха было обеспечить себе выход во второй тур в принципе. Эта задача – достигнута. Часть задачи решена, и вторая часть выглядит уже не столь неподъемной.

Все видели реакцию Пороха на результаты экзит-полла. Он действительно выглядел счастливым, и мы можем только догадываться о причинах того, почему он светился как новогодняя елка, когда по Сети пошла паника тех, кто за него голосовал, кроме ЛО и еще нескольких ресурсов, в том числе наших коллег из «Новини УА».

Думаю, что это было не только выражение эмоций после того, как удалось обрушить более чем миллиардную (в долларах) операцию по вытеснению его из второго тура, но и радость от того, с кем он туда вышел. Согласно тому алгоритму решения задач, наверное, у Пороха стояла простая задача – выйти во второй тур, и плевать, с какими процентами, поскольку во втором туре действуют иные расклады и инструменты. Это – удалось, но вышел он туда с оптимальным оппонентом, и это уже было – бонусом.

(окончание следует)

36 Comments on "Первоапрельские расклады (Часть 2)"

  1. Станіслав | 01.04.2019 at 15:23 |

    Але й нам не слід розслаблятись.

  2. Анатолій | 01.04.2019 at 15:32 |

    В багатьох, по своєму гарних людях, розчарувався. Задав їм питання з приводу їх вибору Зекоманди. Мовчать. Мабуть на цьому наше спілкування прийшло до логічного завершення, жаль, гарні були люди, iq вище середнього. Раніше вважав себе менш інтелектуально розвиненим в порівнянні з ними. Тепер не знаю, що й сказати.

  3. прохожий | 01.04.2019 at 15:42 |

    Волнует другое, как распределятся голоса тех кандидатов, кто явно против Пороха? Бабуля -13%, нефтяная вышка -11%, вилка -4% Если, хотя бы по 50% отойдет к Зе, а это + Зе 14%, где то…

  4. Софочка | 01.04.2019 at 15:53 |

    Все понимаю, но все равно в шоке.

  5. Укроп | 01.04.2019 at 15:54 |

    http://unews.today/n6ecwg
    Наивный мальчик получил первый щелчок в нос от Окурка. “Россия не оккупировала никакие территории Украины и никаких компенсаций платить не собирается”. Оказывается, поездка с путиным на рыбалку не всегда помогает в решении проблем? 🙂 Куда этот дурачок лезет… Даже если допустить на секунду что он и правда намерен решать проблемы страны, то тут надо быть “волчарой” как Порох, а не прекраснодушным идиотом…

    • Денис | 01.04.2019 at 16:14 |

      А с чего Вы взяли,что он будет решать вопросы деоккупации нашей земли путем её освобождения??? Если он сам говорил о договориться с пу??? Если он сам рассказывал про “передвижение границы”,а не наступления россиян?? Он обычный малорос, о чём Вы вообще??

  6. Елена | 01.04.2019 at 16:02 |

    Да, читали. Но, к сожалению, это читают сторонники Пороха. Сторонники ЗекоМанды это не читают. Не уверена в том, что они вообще читать умеют

  7. Александр | 01.04.2019 at 16:13 |

    На мой взгляд, успех Зеленского в первом туре, да ещё и с таким отрывом, демонстрирует очевидно и несомненно, что все (особенно наиболее радикальные и преданные) сторонники действующей власти что-то не учли, в чём-то ошиблись. Упустили нечто важное и возможно даже фундаментальное в своём представлении о политической ситуации, соотношении сил и собственном народе.
    И, увы, в таких случаях всегда остаётся огромный искус продолжать оценивать ситуацию по-старому, чтобы не разрушать уже устоявшуюся и комфортную картину мира, в которой мы правы и всегда побеждаем, а враги – сборище идиотов или преступников, обречённых на поражение.
    Я наблюдаю именно это – попытку оформить нарушающий комфортную картину мира фак как нечто понятное и объяснимое в рамках этой картины – сначала надежда на то, что экзит-полы лгут, потом, когда становится очевидными, что и официальные результаты почти совпадают с экзит-полами – говорим, что пусть так, но это ещё не повод для паники, что, в общем, тут ничего удивительного, убеждаем себя, что мы даже что-то такое предвидели, но во втором туре всё будет по-другому. Игнорируем, что те же опросы и исследования, которые отдавали лидерство Зеленскому, однозначно указывали, что во втором туре Порошенко тоже уступает.
    Есть известная последовательность реакций – «Стадии принятия неизбежного», когда человек, не желаяя принимать неприятный факт, желая остаться в старом, привычном мире, словно бы ведёт торг с действительностью. Я наблюдаю, что все сторонники действующей власти и её курса проходят те же стадии – отрицание (этого не было, экзит-полы врут!), гнев (да будь они прокляты, эти идиоты, предатели, лицедеи), торг (ну хорошо, пусть он победил в первом туре, но это ненадолго, а во втором всё будет по-другому, мы победим). Далее следуют депрессия и принятие, но, я думаю, до этих стадий мы дойдём как раз ко дню голосования и оглашения результатов второго тура.
    Всё это, на мой взгляд, указывает, что мы находимся в положении зависимом от собственных заблуждений, что не мы управляем ситуацией, а она – нами, а мы лишь пытаемся объяснить происходящее удобными нам словами изо всех сил убеждая себя, что всё хорошо, нет катастрофы, паниковать не надо и вообще всё идёт по плану. Неправильная оценка ситуации ведёт к неправильным решениям и в итоге только усугубляет катастрофу.
    Критикуешь – предлагай. Предлагаю. Успех Зеленского – в первом туре это один шаг до нашего поражения. Его победа недопустима в принципе, потому что это означает уничтожение всего, что было достигнуто за эти 5 лет, уничтожение как прогресса внутри страны, так и в международной борьбе с Россией, крах всех планов по евроатлантической интеграции и всего того, за что стоял Майдан. Правильная, трезвая, разумная оценка такой ситуации – катастрофа. В такой ситуации нужно не рассуждать, не пытаться оправдать себя и договориться с неизбежным о том, как комфортнее его воспринимать, а переходить к прямым действиям. К прямым действиям, которые позволят не допустить победы Зе.
    Что это за прямые действия? Я когда-то уже писал, после того как саботаж Трампа антироссийских санкций стал очевиден, что Америке нужен свой новый Ли Харви Освальд. Но Трамп – это земя, которая уже ужалила. Её всё равно надо бы уничтожить, но она уже нанесла вред. Зе – это змея, которая ещё не ужалила, которая ещё не дорвалась до власти, но уже в шаге от этого. Если Освальд всё-таки появится в США это будет уже запоздалое решение. Если Освальд появится в Украине – это будет вовремя. Ещё есть три недели.

    • Всепропальщикам в каментах – так, все пропало, розходимося, кіна не буде, будуть танці.

      Ой, в нашій країні виявляється, повно дебілів! Ніколи такого ніде не було! Зрада, все пропало, давайте вип’ємо яду.

      Блін, люди, отямтесь, не несіть пурги в коментах, не розганяйте паніку.

  8. Андрій Мерс | 01.04.2019 at 16:17 |

    Особисто мене шокував не стільки вихід клоуна в 2 тур, а кількість голосів, що за нього віддали Українці.
    Я припускав, що скоріше всього у другому турі зійдуться Порох та клоун, але що відрив буде таким, та й ще в бік клоуна…
    Ось саме ці цифри і шокували.
    Дуже сподіваюсь на те, що Порох щиро радів, і ситуація розвивається згідо з його планом.

    Якщо хтось ще не бачив, то ось цей брифінг Пороха

    https://www.youtube.com/watch?v=VTnJJ78_qmk&list=LLeqK9OegsI3ddXok8mFdI1A&index=5&t=343s

  9. Андрій Мерс | 01.04.2019 at 16:22 |

    Дивно, не можу додати робочу ссилку на Ютуб. Модератори, допоможіть, будь-ласка.

    • Andriy Moderator | 01.04.2019 at 17:43 |

      А что за проблема? В ссылке указано начать показ не сначала a c 346 секунды.

  10. Залеский на политическом поле тефлоновый, Все что про него будет сказано, отскочит, и даже со смехом! Его со сцены не выпустят, Боюсь и на дебаты не пойдет, За рампой он никто, Я уже говорил, с ним могут спорить только его коллеги по сцене, Недавний пример “Дизель шоу”, хороший, Для Порошенко, Отец и мальчик, уехать отдохнуть на недельку, заставить мальчика самому дергаться, в одиночестве, И вести компанию как будто он один,

  11. Ніна | 01.04.2019 at 16:38 |

    Маю інсайдерську інформацію, хоча й не з перших рук. Коломойський хотів лише познущатися над Порохом і не очікував, що третина країни не має мізків. Зараз він в шоці, дуже напружений, бо розуміє, що президентом Зе керувати буде не він, а путін. І втратити він може набагато більше, якщо не все. Схоже на те, що наші інтереси вдруге за цю війну співпали, звісно, на короткий час.

  12. Чака | 01.04.2019 at 16:47 |

    Надеяться отыграть на парламентских выборах не стоит.Если, не дай бог, клован победит ,то с вероятноостью95% партия бпп развалится и в лучшем случае наберет голосов что бы еле еле протиснуться в парламент. Народный фронт вообще выжидает и ждет результатов гонки и будет договариваться с победителем.Вероятно разрешат ком партию,так что в парламенте проукраинских сил будет меньше чем при януковиче.Вывод-или победа Пороха или очередная попытка построить УКРАИНУ провалилась

  13. Когда-то был еще кандидат – “против всех”. Это пустышка, ноль. Зеля – олицетворение себя и этого парня. Зря его убрали.

  14. eadfrith | 01.04.2019 at 17:26 |

    Александр сказав:
    Квітень 1, 2019 о 16:13
    Если Освальд появится в Украине – это будет вовремя. Ещё есть три недели.
    ============

    Цiкава гiпотеза. Тепер уявiть, що умовний Освальд з’явився та зробив свою справу. Що далi?

  15. Max Id | 01.04.2019 at 17:51 |

    Порох выиграет, нет?
    Да и вообще, зачем так грубо играть – вон Навального никто не убил, живой он после выборов… Просто голоса надо правильно подсчитать.

  16. Чомусь не береться до уваги, що майжє 40% не голосувало, а це великий ресурс. До нього входить і мій син, студент. Він не міг повірити, що в краіні така кількість прихильників Зелемойського. Сьогодні ж, прийшовши з інстититуту, він заявив, що обов’язково проголосує. І таких людей напевно багато, то ж борімося.

  17. Victor | 01.04.2019 at 18:33 |

    имперский мечтатель Калашников уже радостно потирает ручки, типа “новороссия наша”
    https://m-kalashnikov.livejournal.com/3784283.html

  18. прохожий | 01.04.2019 at 18:44 |

    “Соглашались, но продолжали есть кактус…” умой не понять :((( https://twitter.com/den_kazansky/status/1112626413625057280

  19. Укроп | 01.04.2019 at 18:45 |

    eadfrith сказав:
    Квітень 1, 2019 о 17:26
    Александр сказав:
    Квітень 1, 2019 о 16:13
    Если Освальд появится в Украине – это будет вовремя. Ещё есть три недели.
    ============

    Цiкава гiпотеза. Тепер уявiть, що умовний Освальд з’явився та зробив свою справу. Що далi?
    ===
    А далі на його місце підтягнеться бабуся, але її голосів набагато менше і її побороти легше. Але буде жахливий скандал і по кому він вдарить більше сказати важко.

  20. Санто | 01.04.2019 at 19:18 |

    Ми не дивимось на себе зі сторони. Хай, такі вже ми є. Але давайте глянемо навколо. Запарєбриком сьогодні свято – День дурня. День дурня-х@хла – “сматрите, какова прикольнаго клована х@хльі себе вьібрали! Ха-ха-ха, будет без штанов и с гитарой в ООН вьіступать”. В МВФ крутять пальцем біля скроні, а це означає, що транші МВФ зупинять, воююча економіка стане, а тут диви хто – Запарєбрик з кредитом, як Януковичу. Зразу піднімуть голови судді Майдану, добровольці, та й багато хто з ВСУ поїде на зону – “ані убівалі братьев!”. І не в Глеваху, поїде, а в Магадан. Хоч би хтось з любителів Голобородька про це подумав…

  21. eadfrith | 01.04.2019 at 19:36 |

    Укроп сказав:
    Квітень 1, 2019 о 18:45

    Але буде жахливий скандал і по кому він вдарить більше сказати важко.
    =======

    Так отож. Треба шукати законні засоби. Вірогідно, що у Пороха вони вже є.

  22. Александр сказав:
    Квітень 1, 2019 о 16:13

    Я наблюдаю, что все сторонники действующей власти и её курса проходят те же стадии – отрицание (этого не было, экзит-полы врут!),
    ———————
    По-перше московські ЗМІ напртязі трьох місяців просували тезу взагалі відсутності шансів у Пороха на перемогу за рейьингу в 5 %, які вони вперто видавали за дослідження і соцопитування.
    По-друге, ті самі ЗМІ поширювали тезу про можливість виграшу Пороха лише за умови чуда, або масових фальсифікацій.
    Отже всі оті т.з. опитування московських ЗМІ виявились фейкньюз. Тому ваша теза не вірна.
    Стосовно згаданого вами Оссввалльда, то це дурно пахнуча провокація, на яку читачі цього ресурсу не ведуться.

    ”””
    Порох був веселий тому, що після поїздки до москви йому дуже неспрдівано добавились голоси, відібрані від Тимошенко. Якби не ця поїздка, то вона, Тимошенко, проходила до другого туру. Вийшов дружній вогонь по штабах. Впевнений по деяким особистим відчуттям, що після поїздки Бойко в дільничних комісіях сходу країни почали приписку голосів на його користь, знімаючи їх із Тимошенко. Це відбулось не в останню чергу після того,як Тимошенко у природній для неї манері відтопталась по електорату Пороха, включивши в свої обіцянки курс на членство в НАТО. Москва не витримала такого фінта від Тимошенко і задіяла важелі на ріст рейтингу Бойка з прицілом на майбутні вибори до ВР.Але як то кажуть передала куті меду – рейтинг попер занадто різко вгору, перекресливши сподівання на другий тур. На останніх процентах йдуть намагання підтягти Тимошенко за рахунок Пороха. Це видно з того, що тільки в них двох змінюються дані. В інших числа % не міняються. Тільки брати вже ніде, бо алишилось усього 8 % необроблених бюлетенів. Тому то Порох і отримав все що хотів від 1-го туру. А з мухлюваннями на сході в 2 -му турі служба божа розбереться.

  23. Victor | 01.04.2019 at 19:52 |

    На мой взгляд, – в случае прохода Зеленского во втором туре, ждать парламентских выборов – смерти подобно.
    Во-первых, – не факт,что БПП соберет решающую коалицию в Верховной раде
    Во-вторых, – за полгода до этих выборов может произойти столько такого, что парламентские выборы окажутся сплошной бутафорией.
    Спасать страну нужно здесь и сейчас.
    Украинский Освальд – не лучший вариант.
    Военная хунта,продолжившая весь предыдущий пятилетний курс развития страны,с гражданским правительством.
    В свое время Пиночет при помощи хунты вытащил страну из болота, и Запад его более-менее принял. Правда, под конец жизни Пиночета судили за массовые репрессии. Но в той ситуации без этого, наверное было не обойтись.
    Но у нас совсем другая ситуация. У нас есть внешний враг. И внутри страны у хунты нет необходимости устраивать беспредел, кроме как привести к власти проевропейское правительство и вычистить пропутинскую заразу.

  24. Если один из двух претендентов снимается каким-то образом с выборов, то это ведь означает, что во второй тур проходит 3 из списка? Зебил, береги себя, голубчик!

  25. Александр | 01.04.2019 at 23:32 |

    Когда ситуация действительно будет “всепропало”, паниковать станет уже поздно. А вот когда “всепропало” только потенциально просматривается впереди, но многие не хотят трезво оценить опасность и принять соответствующие меры – вот тогда бить в набат самое время.

  26. Александр | 01.04.2019 at 23:38 |

    Хунта – это вариант. Я бы тоже её приветствовал как чрезвычайную меру. Но хунта – требует более глубокой подготовки, сложной организации, в идеале – даже тайной дипломатической подготовки (можно ознакомится с историей того же Пиночета для примера). А у нас не так много времени на это. Если, конечно, какие-то мероприятия не были проведены заранее (военное положение в декабре как репетиция?). Но тут уже ничего знать невозможно.

  27. Александр | 02.04.2019 at 00:07 |

    Наши экзит-полы, включая Национальный, проведение которого финансируется Агентством США по международному развитию, представительством Европейского Союза в Украине, Международного фонда “Возрождение”, и посольством Канады в Украине – это тоже были московские фейк-ньюз? На российские новости никто и не оглядывался, все ждали победы Порошенко, отсюда и такая неожиданность от результатов и такая реакция, которая ведёт к преуменьшению реальной опасности.

    Провокация, ага. Я ведь именно и рассчитывал, что кто-то из читателей тут же пойдет следовать моей провокации. Конечно же, я кремлёвский провокатор, работаю на тех, кто уже несколько лет внимательно изучает сайт и знает, какие тут порядки, какие тут люди, на что они ведутся, а на что нет, поэтому и решил провести такую топорную провокацию в лоб.

    Все что я сделал – это просто трезво оценил ситуацию, подсчитал оставшееся время и выдал решение, которое, на мой взгляд, наиболее быстро устраняет проблему. Я прекрасно вижу его опасность и даже потенциальный вред для имиджа и престижа страны, только весь потенциальный вред я соотношу с вопросом – а стоит ли избежание этого вреда и отказ от крайних мер возможной победы Зе? Стоит рискнуть всем, что было достигнуто за эти 5 лет? По-моему нет.

    Именно это, кстати, обрисовал Порошенко, когда обращался к людям, указывая как много важного сделано и как важно не допустить, чтобы все было потеряно. Бобро и оптимистично он при этом не выглядел – это был человек, который очень хорошо осознал смертельную угрозу всему, чего он добился ценой огромных усилий.

    Есть, впрочем, и другие варианты действий, их я тоже допускаю, но их уже не раз озвучивали другие читатели сайта. Мой просто самый крайний.

    Сам же я не исключаю, что тоже могу ошибаться в оценке ситуации. Даже надеюсь, что все не настолько опасно и нас пронесёт, что ошибался именно я. Хуже всего, если я хотя-бы частично прав.

  28. Volodymyr | 02.04.2019 at 02:51 |

    Чомусь ніхто не розглядає варіант зняття зе на користь, тої ж ю, або бойка.

  29. Гена | 02.04.2019 at 08:13 |

    Денісе, але прибічники “Зе” дуже швидко побачать, що він не 0+, як сказав Горбулін, навіть не 0-, а Ø (пуста множина).

  30. Hochlander | 02.04.2019 at 09:22 |

    Volodymyr сказав: «Чомусь ніхто не розглядає варіант зняття зе на користь, тої ж ю, або бойка»…
    Звісно чому. Бо він жеж не рабовласник, щоб перепродувати своїх рабів і не поміщик, щоб те саме робити зі своїми кріпаками. Він сам, як сказав Порох у своєму виступі, є маріонеткою Коломойського, відомого в мережах як Беня, а тому повністю залежний від свого сюзерена.
    Навряд чи Беня ставленик Москви. Це самостійний гравець на світовій шахівниці. Він зробив шах, але це ще не мат. Грати доведеться з ним. І напевне ця гра вже ведеться. Можливі поступки, наприклад, Приватбанк може стати знову праватним. Економіці країни це не зашкодить, зате, як кажуть японці, це не призведе до втрати обличчя країни.

  31. Сергій | 02.04.2019 at 16:46 |

    Люди голосували не стільки за зе, скільки проти Петра Олексійовича. У другому турі, на жаль, буде те ж саме.

  32. Hochlander | 03.04.2019 at 00:37 |

    Сергій сказав: «Люди голосували не стільки за зе, скільки проти Петра Олексійовича. У другому турі, на жаль, буде те ж саме».
    А проти нього за що?
    Проти нього — це означає проти НАТО (бо саме він за вступ до НАТО бореться), а отже проти нашої безпеки, бо Україна, будучи в НАТО, мала б ґарантію безпеки, позаяк будь яка аґресія проти України, автоматично означала б аґресію проти НАТО, а це означало б колективну відсіч аґресору.
    Проти нього — це означає також проти вступу до ЄС, бо курс на це було прийнято при ньому.
    Проти нього — це означає проти безвізу й перспективу жити в замкнутій країні, типу зачучханої Кореї, перетвореної «великим» Чучхою Ином у концтабір, де й діти разом з батьками сидять.
    І чи можна називати таких істот людьми, як ваша милість пише? Ні, бо на те є інша назва — вата.

Comments are closed.