Некоторые наши читатели с досадой пишут о том, что выборы уже на носу, а мы ничего не пишем о рейтингах и о прогнозах на выборы. Сейчас ответим всем сразу и еще выдадим наше расследование ситуации, на сей счет.

Итак, о рейтингах мы не пишем по трем причинам. Первая – их уже тошнит читать, а писать – «Семечки такие маленькие знаешь? Пшено называются? Вот три мешка таких семечек» – уже тошнит. Вторая причина – результат их уже очевиден в Кремле, который рассказывает об их не легитимности, и нам приходится считаться уже с этим. Третья – нам эти рейтинги не интересны потому, что мы точно знаем, за кого проголосуем и на это решение никакие рейтинги и никакой телевизор не повлияют.

Но похоже на то, что кому-то это все равно нужно. Что же, мы очень уважаем наших читателей и вынужденно провели собственное исследование этого вопроса необычными, косвенными способами, которые до нас никто не применял, а потому – они вряд ли могли быть сфальсифицированы или подтасованы.

Поскольку мы не рейтинговое агентство и не бюро социологических опросов, то сосредоточились на рейтинге всего одного кандидата, фамилию которого мы тут намеренно не называем и постараемся изложить материал так, чтобы никто не догадался, о ком речь. В связи с этим, просим читателей, в комментариях к этому исследованию, в самом начале, ставить слово «догадался» или «не догадался», соответственно. Это нам надо для повышения мастерства конспирации.

Но сначала – о методологии. Мы не стали опрашивать знакомых или не знакомых людей, поскольку говорить можно что угодно, а нас же интересует действие, то есть – голосование как таковое. Если отойти в сторону от бюллетеня и найти какой-то показатель, который наиболее близок (по объективности) к бюллетеню, то им окажется гривна.

Конечно, можно было поставить копилки с именами кандидатов и предложить всем желающим бросать туда деньги. Чья копилка оказалась бы более полной, тот и стал бы лидером опроса. Но тут есть свои моменты. Кто-то может бросить гривну, а кто-то и сотню. Ну и кроме того, такое мероприятие может выглядеть не очень чисто с точки зрения действующего законодательства.

Тогда мы решили усложнить эксперимент и посмотреть, как люди будут голосовать за определенного кандидата, не вполне догадываясь о том, что они участвуют в таком завуалированном опросе. Местом исследования мы выбрали магазины «Рошен». Именно магазины этой торговой сети были выбраны потому, что они связаны с именем кандидата, которого мы умышленно не называем.

Из недавней истории мы знаем, что эти магазины становились объектами провокаций. Там что-то разбивали, ломали или просто устраивали демонстрации у входа, призывающие не покупать продукцию этой марки. Некоторые просто становились у входа, пытаясь не пропустить покупателей. Однажды автор даже придал ускорение такому пикетчику с колена. Хоть отлетел он недалеко, но вход уже не загораживал.

Для чистоты эксперимента, были промониторены три магазина. Мы даже разработали легенду, мол хотим купить к празднику «Пражский торт». Исследование проводилось в одном из спальных районов столицы и смысл его состоял в том, что если рейтинг кандидата действительно низок и электорат его не воспринимает как реального кандидата, то это распространится и на продукцию его предприятия.

Исследование проведено в промежутке между 14-ю и 15-ю часами дня 8 марта текущего года, то есть – несколько часов назад. Скажем так, в двух из трех магазинов, Пражских тортов уже не было совсем. Что больше всего удивило, никаких тортов уже не было. Просто стояли пустые полки с несколькими «Ромовыми бабами», которые нельзя считать тортами.

И только в третьем магазине мы зафиксировали в наличие 4 Грильяжных торта. Впрочем, пока мы фотографировали эту картину и размещали ее в Твиттере, два из них забрала одна женщина, а пока автор дошел до кассы, витрина тортов пришла в однообразие с витринами двух предыдущих магазинов. Торты кончились.

С учетом того, что каждый торт стоит около 200 гривен, то покупать их именно здесь – уже показательно. Однако мы решили сделать эксперимент еще более показательным и завернули в в ближайший продуктовый магазин, где торты вообще – имелись в наличие. Не знаю, чье это производство, но в отличие от рошеновских картонных упаковок, они стояли на пластиковых поддонах, накрытые прозрачным пластиком. То есть, буквально за 200 метров в Рошене – шаром покати, а тут – пожалуйста.

Из этого следует, что выметали именно рошеновские торты. Однако, даже такое исследование мы не приводим к однозначному выводу. Торты могли разобрать граждане, на которых не подействовала антиреклама, а возможно, Москва выделила денег на скупку именно рошеновских тортов, в виде диверсии, чтобы не бить стекла и прочее.

Тем не менее, мы склоняемся к выводу о том, что путем классического «тортового теста», мы выходим на достаточно высокий рейтинг кандидата, чью фамилию мы категорически отказываемся называть.

Выводы каждый может сделать самостоятельно.