Итоги подведем (Часть 2) | Линия обороны

Итоги подведем (Часть 2)

Пройдет время и этот отрезок времени будут оценивать специалисты из разных стран, в том числе, и из самой Германии, и наверняка, многие из них отметят, что упущенный шанс следует вменить в вину двум последовательно правящим Германией канцлерам: Герхарду Шредеру и Ангеле Меркель.

Первый – откровенно променял интересы Германии ради личной выгоды, а политика Меркель стала тревожным звонком, который в Германии так и не услышали. На самом деле, приход на самый верх власти в демократической стране явного ренегата, наподобие Шредера – не такая уж и редкость, но по окончании его каденции (а то и раньше) запускаются механизмы демократической компенсации, и сменщик ренегата усиленно исправляет ошибки предшественника. Собственно говоря, это является его главнейшей целью.

Но с Меркель этого не произошло. Она продолжила линию Шредера, сначала аккуратно и почти незаметно, а потом – все более явно, жертвуя все новыми фундаментальными принципами, в том числе и демократии, ради подозрительной «дружбы» с Путиным. Если о Шредере уже четко можно сказать, что он провалил шанс Германии за золотой, а скорее – бриллиантовый парашют, предоставленный Путиным, то о Меркель этого нельзя сказать прямо, пока она занимает пост канцлера, и все станет понятно только после ее отставки. В любом случае, Меркель так и не смогла вырасти сама и подтянуть Германию на роль, для которой она в принципе готова. Для своей страны она уготовала роль служанки, и все больше кажется, что служанки Москвы. Никакой самостоятельности нет и близко.

Но самое плохое даже не это, а то, что Меркель сломала сам механизм демократической компенсации. Сидя на первом месте неприлично долго, она не дала возможности последователям исправить уже не только ошибки Шредера, но и ее собственные, и их последствия стали более опасными. Кроме того, теперь ее пятнадцатилетнее сидение в первом кресле без войны, чрезвычайного положения или иного серьезного обстоятельства сформировало прецедент для последователей.

Опять же, пока нельзя говорить о том, что Меркель стала убийцей принципа сменяемости власти в Германии, но она прошла большую часть пути именно к этой возможности. Она понизила планку чувствительности общества к таким вещам, и теперь сидение по 15-20 лет в одном кресле станет чем-то обычным, и уж точно – не предосудительным. То есть, она, желая того или нет, фактически размыла один из базовых принципов демократии, и судя по тому, что она озвучивает желание находиться у власти по крайней мере до 2022 года, она либо не понимает, что делает, или ей давно (или всегда было) плевать на это.

Таким образом, Германия перестала быть надеждой или образцом для подражания, а судя по тому, какую позицию она заняла в российско-украинской войне, она перестала быть даже надежным партнером. Как это не прискорбно, Германия, как и Франция, не были нашими союзниками (формально это так и есть), но они даже не стали нашими партнерами, а пытались выполнять роль арбитров, уговариваю Украину на территориальные уступки Москве. Проще говоря, Германия взяла на себя миссию обелить Москву, которая совершила акт агрессии, чем впервые после Второй Мировой Войны продемонстрировала захватнический формат войны.

Помнится, в 2014 году Путин что-то там рассказывал о том, что он делает ровно то, что союзники в Югославии, тем самым подтягивая прецеденты под обвинения в нарушении массы международных договоров, в частности – Хельсинки. Но не будь аннексии, тут можно было бы рассуждать о чем-то и натягивать аналогии, а вот после – нет. На территории Европы не было таких случаев, и благостный фен-шуй Европы, который выстраивала Германия, стал обычной кровавой помойкой, а Меркель решила замести мусор под коврик. Если бы ей удалось продавить Пороха как Саркози продавил Саакашвили, проблем бы не было. Она бы оделась в тогу миротворца и гордилась бы этим.

Но Украина – не Грузия, и сначала аккуратно, а потом – все более определенно, фрау Меркель с ее «мирным планом» была послана куда подальше, и теперь так вопрос даже не ставится (пока Порох – президент Украины), а немецко-европейский фен-шуй стоит в известной позе кама-сутры и кровоточит. И что самое интересное, у фрау Меркель больше не оказалось никаких планов, а раз так, Германия просто исключила себя из перечня субъектов мировых политических тяжеловесов, а теперь – закусив удила, отрабатывает свой «золотой парашют», пропихивая путинский «Северный поток – 2».

(продолжение следует)

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

26 Ответов to “Итоги подведем (Часть 2)”

  1. Дядюшка Серхио сказав:

    … і тоді віддасть кожному за ділами його” (Мф. 16:27).

  2. хрестоносець сказав:

    Кроме шредеров-меркель там иуд вагон и целый состав к нему
    https://glavnoe.ua/news/n356983193-bild-krestnye-otcy-putinskogo-gazoprovoda

  3. Софочка сказав:

    Если бы ей удалось продавить Пороха как Саркози продавил Саакашвили, проблем бы не было.
    =================================
    Вот и роль личности в Истории.
    А ведь нам повезло, что не Зе, не Йю, а Порох там был!

    • Dmytro Podkowa сказав:

      А чим би гірший був Кривавий Пастир чи Моджахед Яценюк? Ось вам і нема такої вже крайньої необхідності в “ролі лічності в Історіі”. ІМХО.

  4. Юрій сказав:

    На днях имел дискуссию с гражданином Евросоюза.
    В вопросе Германии и московии, Меркель, Шредера и пуйла я оперировал такими же аргументами, категориями и логикой, как и Автор, поскольку, полностью разделяю эту точку зрения. В ответ же получил аргументы, которые меня удивили и заставили задуматься. Приведу их тезисно:
    1. Европа достраивает шесть терминалов для сжиженного газа, поэтому, ни о каких особых условиях для Газпрома или о каком-либо монопольном положении Газпрома речь не идет. Никакой угрозы московия Европе не несет.
    2.Все в Европе знают, что Германия заставила московию работать на себя, используя их ресурсы во благо Европы.
    3. Ни один россиянин не возглавляет государственное предприятие Германии, а немец возглавляет стратегическую Роснефть (это в подтверждение п.2 и п.4)
    4. Германия ведет на столько умную игру и так закружила
    русских, что те согласились строить газопровод за свои деньги
    5. Русские – идиоты, Германия оплот европейских интересов
    6. Европа в лице Германии будет диктовать москве цену на газ, как единственный потребитель на другом конце тубы, исходя из конкурентных предложений по другим маршрутам доставки.
    7. Москва – заложник Германии
    Из всего этого можно сделать вывод, что европейцы рассматривают Северный поток-2, не как наказание за проигрыш, а как приз за блестящую и виртуозную игру агента влияния Шредера, а кто ж отказывается от победы и заслуженных наград.
    А Шредер вынужден был испачкаться с русскими (с волками жить – по волчьи выть),чтобы заполучить доверие. Настоящий патриот Германии и не на такое пойдет ради стратегических интересов своей страны.

    • Andriy Moderator сказав:

      Здесь бы я даже согласился, но с оговоркой – если Германия и ведет игру с Москвой, то в своих собственных интересах, а не в интересах Европы. Что в общем-то верно и для всех остальных стран. “В политике нет друзей, есть только общие интересы” (с).

    • Евгений О. сказав:

      Оно может быть и так.
      Только нет в истории примеров, когда потакание агрессору и бандиту не заканчивалось либо гибелью, либо порабощением тех, кто либо примкнул
      к сильному на тот момент бандиту, либо потакал ему прямо или косвенно.
      Уж кому-кому, а немцам ли этого не знать.
      В новейшей истории примеров масса. Да та же Франция, Венгрия с Румынией.
      В этом мире есть некие границы, переход которых с неизбежностью наказуем. И это не романтические конспирологические теории, а законы природы. Причинно-следственные связи.
      Последствия гнусных поступков могут придти через время. И быть весьма разрушительными.
      Но, к сожалению, длительное пребывание в комфорте и покое, да еще и под чужим зонтиком, с неизбежностью приводит к деградации жизненно важных функций. Рациональное и последовательно честное мышление есть одна из таких функций. А еще есть ожирение.
      И исчезает необходимость держать в тонусе соответствующие органы.
      В данном случае это и армия и спецслужбы и миграционные службы и т.д.
      А приведенные аргументы, очень похожи на аргументы вора, пойманного возле чужого двора до кражи.
      А я, это, у них там кран на улице течет, так я, это, закрыть хотел.
      Я не претендую на истину в последней инстанции, только нам эти игры Германии, вроде как в длинную на стороне Европы обходятся тысячами жизней лучших людей.
      Так что, дорогие европейские партнеры, похоже что придется нам восстанавливать очень многое из того, чем вас так пугал почивший в бозе эсэсэсэр. Нравится это вашему обэсэе с фридомхаусами и прочими хьюменрайтсвотчами, или нет. В интересах мира во всем мире, так сказать.

    • anti-colorados сказав:

      Все это замечательно, но с небольшой поправкой – рассчитано это на лоха. Между прочим – список гордости не закончен. Там следовало бы еще упомянуть пока подтвержденные 300 млрд. долларов, отмымтые немецкими банками или через них, как для российских камрадов, так и для местных стратегов. Что до шредера, который возглавляет, а россияне в Германии не возглавляют. Этот немец в курсе, что большая часть немецких активов, связанных с газом и нефтью, принадлежит россиянам, например – концерн БАСФ, у которого собственные газотранспортные активы внутри Германии? И потом, этот немец хоть интересовался, чьи именно деньги вложены в стройку, собственные и привлеченные? Похоже, что этот немец прошел курс дистанционной лоботомии местными СМИ, которые тоже принадлежат россиянам. А в остальном, прекрасная маркиза…
      И кстати, в статье речь была не совсем об этом.

  5. Natalia Moder сказав:

    anti-colorados:
    @Она понизила планку чувствительности общества к таким вещам и теперь сидение по 15-20 лет в одном кресле, станет чем-то обычным и уж точно – не предосудительным. То есть она, желая того или нет, фактически размыла один из базовых принципов демократии и судя по тому, что она озвучивает желание находиться у власти, по крайней мере до 2022 года, она либо не понимает, что делает, или ей давно (ли всегда было) плевать на это.@

    Фрау Меркель не мыслит себя без власти и это очень грустно смотреть на всё это со стороны.

  6. Natalia Moder сказав:

    Евгений О. сказав: Лютий 12, 2019 о 18:05

    Люто плюсую ++++++++++++++…….

  7. Natalia Moder сказав:

    “Благодаря” столь долгому правлению фрау канцлерин и её политики , которая взяла курс на умиротворение самого агрессивного правления на земле – кремлёвского, в результате недавнего опроса немцев выяснилось, что немцы больше доверяют Хухлу, чем Трампу!

    Что тот, что другой, конечно, врут. Но Трампу по лжи, испускаемой им за единицу времени, ещё оччень далеко до кремлёвского Дьяволёнка. Но немцы, тем не менее, больше доверяют этому представителю расейских отбросов, стукачу и убийце!

    И в этом “виновата”, без сомнения, политика Меркель. Значит, немцы не знают ничего про этого предводителя террористов. А это значит, что в информации для населения Германии Хухло и его недоимперия не представлены в отрицательных тонах.

  8. Vaclav сказав:

    Ватность в Германии зашкаливает.
    https://youtu.be/57qBYGqA1Qw?t=278

  9. Кум Вова сказав:

    Natalia Moder сказав:
    Лютий 12, 2019 о 19:05
    “…“виновата”, без сомнения, политика Меркель. Значит, немцы не знают ничего про этого предводителя террористов”
    ___

    Схожа ситуація склалась в Україні на початку ХVІІІ сторіччя. Гетьман І.С.Мазепа, уже маючи намір повстати проти влади Московського царя, вимушений був всіма можливими засобами демонструвати свою лояльність до нього. В результаті, коли дійшло до відкритого виступу, населення, заморочене гетьманською пропагандою, цей виступ не підтримало. За Мазепою пішла тільки його особиста гвардія та не дуже великий загін запрожців. Жоден козацький полк не виступив на його боці.
    Чим скінчилась Полтавська битва – всі знають.
    Таким чином, Мазепа, маючи на меті обдурити царських шпигунів і наглядачів, зробив це настільки вдало, що обдурив навіть більшість власного народу.
    Можливо, фрау Меркель і діє в інтересах Германії, але, здається, дещо загралась у дружбу з Москвою. А такі ігри, як правило, надто небезпечні.

  10. Natalia Moder сказав:

    Dmytro Podkowa сказав: Лютий 12, 2019 о 19:04 (Редагувати)
    @А чим би гірший був Кривавий Пастир чи Моджахед Яценюк? Ось вам і нема такої вже крайньої необхідності в “ролі лічності в Історіі”. ІМХО.@

    Ну, шановний Дмитре, Вы перечислили людей, которые явно не пасут “задних” в нашем политикуме. Я бы их причислила к тому немногочисленному кругу людей, которые подходят под определение “о роли личности в истории”. Да, эти люди тоже могут делать историю у нас в стране и они уже доказали это в момент наивысшего
    нашего противостояния с Нефтебазой.

    • Dmytro Podkowa сказав:

      Щось мені підказує, шановна пані Natalia, що таких людей в Україні набагато більше ніж троє. Просто, ІМХО, коли хтось починає говорити про “роль лічності в історії”, то від такої позиції дуже недалеко до “єслі нє хутін, то кто?”, або “єсть хутін – єсть страна, нєт, то всє в рай” (Замість “хутін” – підставте будь яку особистість, яка настільки “лічность в історії”, що без нього вже ніяк).

  11. Natalia Moder сказав:

    Кум Вова сказав: Лютий 12, 2019 о 19:50 (Редагувати)
    @Можливо, фрау Меркель і діє в інтересах Германії, але, здається, дещо загралась у дружбу з Москвою. А такі ігри, як правило, надто небезпечні.@

    Шановний Кум Вова, будь ласка, прочитайте статтю за посиланням хрестоносьця, там все написано.

    На жаль, поки ще бабло і непомірна жадібність управляє нашим миром. Ніякої дружби, тільки бізнес і гроші керують ціми людьми.

    хрестоносець сказав: Лютий 12, 2019 о 16:45 (Редагувати)
    @Кроме шредеров-меркель там иуд вагон и целый состав к нему@
    https://glavnoe.ua/news/n356983193-bild-krestnye-otcy-putinskogo-gazoprovoda

  12. Natalia Moder сказав:

    Dmytro Podkowa сказав: Лютий 12, 2019 о 20:47 (Редагувати)
    @Просто, ІМХО, коли хтось починає говорити про “роль лічності в історії”, то від такої позиції дуже недалеко до “єслі нє хутін, то кто?”, або “єсть хутін – єсть страна, нєт, то всє в рай”@

    Шановний Дмитре, мне кажется, что Вы не совсем поняли, что я хотела сказать. Хорошо, зайду с другого конца. Представьте, что
    у нас на предстоящих выборах победили, борони, боже (!) :
    – Жюлька ти-Мошенница или;
    – Клоун Зелёнка или;
    – пАлковник Грицацуев или;
    – Скотыняка, который сейчас активно борется против У.Супрун, совместно сплотив свои ряды с медицинской мафией (Богомолец, Бахтеева, Амосова, Мусий и пр.). Ага, он же за народ;
    – и крепкие “хозяйственники” (я всегда угораю с этого слова. если вилкулЪ или “вышкибойка” одели новенькие каски и тусуются среди рабочих, то это уже подаётся, как запредельные, ага, хУзяйственники) и пр. непотріб, неохота даже перечислять.

    И что нам, украинцам, с этим “выбором” делать? После такого хоть в петлю лезть. Другого выхода я не вижу. А Вы отрицаете роль личности в истории. С такими “главнокомандующими” (см. выше) так можно и войну проиграть за один день и всю страну подставить под кремлёвские танки!

    А известная фраза, которую Вы упомянули, про то, что “Есть тупин – есть расея, нет тупина – нет расеи” принадлежит известному #ополизу Володину. А украинцам совсем не присуще говорить такими фразами, які притамані расейским холопам потому, как они имеют Честь і Гідність.

    Лаптеленд – это такая недострана, что кто бы её не возглавил – она такой и останется: дикой, агрессивной, необразованной. Так, что кокошникам особо переживать нечего. Любой их следующий вошдь будет вести себя так же: обворовывать население, морить его голодом, преследовать репрессиями, убивать и т.д. Ведь, отрицательную селекцию никто не отменял. У балаечников всё идёт прямо по Дж. Оруэллу (пишу по памяти): “Сначала нужно оскотинить народ, лишить его интеллекта, а потом, когда его уже ни у кого не будет, можно объявить и об интеллектуальной революции”!

    А у нас нормальная страна с прекрасными, образованными людьми, которые могут и хотят её сделать ещё лучше. Поэтому, у нас так остро ИМЕННО сейчас стоит вопрос о нормальном и вменяемом человеке на посту Президента потому, что время такое страшное.

    • Dmytro Podkowa сказав:

      Пробачте, знову будемо з пустого в порожнє… Ну що ж, така в мене карма. Поясню, що я мав на увазі. Пані Софочка сказала, що як добре що на всіх перемовинах з Мєркєль, Путіним і ко був Порошенко, і ось мол вам приклад відігрівання “ролі лічності в Історії”. Я це зрозумів як те, що якби не Порошенко, все, гаплик, “продавила” б Мєркєль з Вовочкой свої “хотєлкі”. Я просто сказав, що якби замість Пороха був інший Українець (приклади я навів), нічого б не змінилось, результат був би такий самий, і не потрібно булоб притягувати за вуха “роль лічності в історіі”. Я абсолютно не відкидаю роль Порошенка як президента в історії останніх п’яти років в житті України, але ще раз повторю, що будь на його місці інший Патріот України з мізками, нічого б не змінилось, просто ця роль історично досталась саме Порошенко, він з нею блискавично упорався, ну і слава Богу, сил йому і наснаги.

  13. Укр сказав:

    Господь — скеля моя! Він навчає руки мої до бою, пальці мої до війни. (С) Псалом Давида.

  14. Евгений О. сказав:

    Dmytro Podkowa сказав:
    Лютий 12, 2019 о 21:42
    ……просто ця роль історично досталась саме Порошенко, він з нею блискавично упорався, ну і слава Богу, сил йому і наснаги.
    —————————————————————————————-
    Дійсно, роль таки йому дісталась. Дійсно, він з нею блискуче упорався.
    Так слава богу?, А Порошенко, це так, мімолєтноє відєніє?
    А чи доводилось Вам шановний пане Dmytro Podkowa, доторкнутись до такої роботи, як створення машин і обладнання для виконання певних робіт ? Чи модернізації того, що перестало відповідати сучасним вимогам?
    Відчуваю, що за великим рахунком – ні. Тому вам не знайома роль справжної творчої людини. Людини, що здатна проаналізувати безліч факторів, включаючи і історію розвитку відповідної техніки, і технічні рішення в суміжних областях, технологічні мождивлсті заводів. на яких планується випуск отого “заліза”, можливості колдективу, в якому працює, вади і достоїнства власного керівництва, і багато іншого. І зробити це за години, а іноді і за хвилини, та зформулювати і викласти в зрозумілій формі колегам і керівництву рішення задачі з урахуванням отого всього і власне умов роботи пристрою, що проектується.
    Це так пересічна людина, що випадково посіла посаду, наприклад, провідного спеціаліста?
    А іноді, доречі, зовсім молоді люди спроможні на достатньо високі винаходи. Бо мають відповідні , пробачте, часто унікальні, здібності.
    Доля дала мені можливість працювати з такими людьми, вчитись у них. Перш за все вчитись адекватному мисленню і повазі до інтелекту. Ви думаєте, що я таких зустрічав на кожному кроці? Якби ж то!

    Свідомо, чи ні, пробачте, але ви висловлюєте точку зору самих комуняцких керівників, що загубили і технічний і науковий прогрес в отій совєцькій імперії.
    А сьогодні така позиція дуже імпонує її, отієї імперії послідовникам.
    Кухарка не може керувати державою. Або ж держава перестане існувати.
    І останній приклад.
    Всілякі учбові заклади по всьому світу випускають силу-силенну фізиків і інженерів. То чому тоді на вашу думку всесвітньо відома доволі обмежена кількість отих фізиків? І з якого такого доброго дива існує така відзнака, як Нобелівська премія?

  15. Мансур сказав:

    Я,первый раз, комментирую Ваши статьи.Всё прекрасно,складно,но несколько ангажировано,на мой взгляд.Много “сказок”,предворяющих естественную суть событий,путающих мысли обывателя.Сразу-я не украинофоб-искрене люблю украинцев и УКРАИНУ,люблю Вашу культуру,особенно песни…Ваша ненависть-вполне оправдана!Но,давайте действовать по справедливости!Сколько такого-же ЖУЛЬЯ у вас?Ликвидируйте своих говнососов и пиздо*олов в РАДЕ,вступите в НАТО!Это станет концом РФ-ии,уверяю!Слава Украине!

  16. Natalia Moder сказав:

    Dmytro Podkowa сказав: Лютий 12, 2019 о 21:42 (Редагувати)
    @Пробачте, знову будемо з пустого в порожнє… Ну що ж, така в мене карма.@

    Я Вас зрозуміла, шановний пане Дмитре.

  17. komissar kattania сказав:

    Образно о результатах миграционной политики Германии и исторических предпосылках изменениях менталитета немецкой нации.

    Лет 150 назад конозаводчики решили скрестить зебр и лошадей для получения новой породы скакунов очень быстрых и выносливых, неприхотливых к кормам, укусам мухи цеце и пр. Завезли кобыл зебр спарили, но как ни старались результат ноль – ни одного зачатия. Попробовали наоборот, завезли жеребчиков зебр и снова ничего не получилось. Вскоре опыты были прекращены, но, по прошествии нескольких лет, случилось нечто из ряда вон выходящее… У побывавших под самцами-зебрами кобыл вдруг стали рождаться… полосатые жеребята!

  18. Natalia Moder сказав:

    komissar kattania сказав: Лютий 13, 2019 о 15:39
    @Образно о результатах миграционной политики Германии и исторических предпосылках изменениях менталитета немецкой нации.@

    Это явление называется телегонией.

    Кто-то сказал: “Людьми не рождаются, а становятся в процессе воспитания”. Так, что насчёт менталитета Вы погорячились. Хотя, какие-то черты характера наследуются, а какие-то нет. Но всё это можно “перебить” воспитанием. А вот то, что немцы вскоре внешне сильно изменятся – я в этом даже не сомневаюсь. Вот, так, смешиваясь, можно “убить” любую нацию (объяснение см. ниже из книги Т.Саррацина). Я, кстати, против смешения. Ну, так сложилось, что пока я не могу нормально воспринять этот факт, прежде всего, из-за сильной разности в культурах и, прежде всего, в менталитете. Хотя, ничего не имею против других народов.

    ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

    «Германия. Самоликвидация» («Германия самоликвидируется») — книга немецкого политика Тило Саррацина (СДПГ), поступившая в продажу 30 августа 2010 года.

    В книге Саррацин описывает последствия, которые, по его мнению, ожидают Германию в результате падения рождаемости, проблематичной иммиграции (в особенности, мусульманской) и растущего необеспеченного и малообразованного слоя населения.

    Опираясь на статистику по безработице и уровню преступности, в которых фигурирует много мусульманских мигрантов, Саррацин делает вывод, что население Германии из-за постепенного изменения этнического состава всё более «тупеет», то есть падает его общий интеллектуальный уровень.

    Кто захочет почитать книгу, то здесь https://www.litmir.me/br/?b=233730

Написать комментарий



Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: