Черная метка "Северного потока" | Линия обороны

Черная метка “Северного потока”

То, что нарушение фундаментальных принципов демократии ведет к негативным последствиям, известно давно,  и сейчас Германия демонстрирует незыблемость этого утверждения. Ангела Меркель явно засиделась в кресле канцлера и постепенно стащила Германию в болото, из которого страна будет выбираться долгое время. Пересиживание свое срока ведет к измельчанию следующих кандидатов и убивает соревновательность, конкуренцию политических лидеров. Когда-то эпоху правления Меркель разберут по винтикам и станет очевидным то, что ее неуемное желание досидеть в первом кресле страны как можно дальше – дорого стоило ее стране.

Формально она не нарушает действующего законодательства, поскольку прямо избирается президент, у которого нет полномочий вести от имени государства никаких серьезных дел, а канцлер – результат компромисса уже действующих политических сил. Насколько это хорошо или плохо, лучше известно самим немцам, в данном случае важен факт бессовестно долгого сидения на вершине власти. Ведь формально, все бразды правления собраны в руках именно канцлера, а процедура его назначения, вернее – количество этих назначений, выведена из-под известных демократических ограничений.

В итоге, фрау Меркель сейчас демонстрирует политику, которая уже явно напрягает партнеров. Причем, даже самых близких. Со своей подозрительной любовью к Путину и его проектам она все больше смотрится белой вороной, бросая все более липкую тень на собственную страну. Эпопея с «Северным потоком – 2» стала индикатором того, что Меркель не просто уверенно подыгрывает Путину, а оторвалась от реальности настолько, что не замечает, как это выглядит со стороны.

Самое постыдное здесь то, что сама Германия была инициатором демонополизации энергетического рынка ЕС, и когда было принято уже три законодательных пакета, которые четко отсекают монополистов от прямого влияния на этот рынок, сама же Германия сделала единственное исключение для одного монополиста – «Газпрома». Между прочим, сделала она это тогда, когда в топ-менеджменте Газпрома числился ее предшественник, экс-канцлер Герхард Шредер. Сама эта конструкция выглядит даже не подозрительно, а скорее – однозначно. Тем не менее, Меркель усиленно протаскивает этот проект, уже не обращая внимание на отваливающуюся от нее лично и от Германии репутацию.

Так, на этой неделе даже Франция заявила о том, что она не видит себя поддерживающей этот проект, а Меркель собирает коллег из других стран, в том числе из Польши, и пытается их убедить в пользе этого мероприятия и вынудить дать согласие на него. Что самое смешное, в своей риторике она жонглирует термином «энергобезопасность ЕС». При этом, члены ЕС ей настойчиво указывают на то, что им такая «энергобезопасность» не нужна вовсе и что они ее достигают множеством других путей, но Меркель все равно твердит о безопасности «ЕС».

В данной ситуации важно то, что Штаты открыто предупредили Германию о сути лоббируемого ею проекта и о тех последствиях, которые он может иметь. Но Меркель демонстративно пошла в другую сторону. Кто-то это квалифицирует как демонстрацию независимости, но на самом деле это выглядит иначе. Фрау Ангела пытается демонстрировать независимость собственной позиции и решений, то есть – сыграть в весовой категории США. Но для того, чтобы играть в такую игру, надо уметь принимать именно собственные решения в самых тяжелых ситуациях и нести за них ответственность. В данном случае, Меркель играет не свою игру. Демонстрируя свою отстраненность от Штатов, она просто играет в игру Путина, но не в свою.

Автору пришлось общаться с человеком, близким к политическим кругам ЕС, и там имеется масса критических оценок действий США. Причем, как пример они обычно приводят Ирак. Мол – влезли туда и толку? Кстати, это – очень распространенная риторика. В самом деле, красоты в Ираке нет, и это – бесспорно. Однако никто из этих «экспертов» не берется посчитать варианты того, как развивались бы события, если бы Штаты туда не вошли.

Напомним, Иран начал развивать свои ракетные и ядерные программы уже после падения режима Саддама. А ко времени Второй войны в Заливе, Саддам уже полным ходом применял химическое оружие, уже имел ракеты, а израильтяне уже разбомбили объекты его ядерной программы. То есть, он имел пятнадцатилетнюю фору против того, что сейчас вытворяет Иран, с которым опять не знают что делать.

Опять же, в доверительном общении с коллегой из США, довелось выслушать мнение о том, что главную задачу Штаты в Ираке выполнили. Это не афишируется и не будет афишироваться. Спецназ достал то, что представляло особую угрозу для США и Израиля, а все остальное – вторично. Однако Штаты – классическая сверхдержава. Они даже не хотят оправдываться перед такими деятелями из ЕС о том, что на самом деле произошло в Ираке. Они решили проблему и все, а вы там думайте, что хотите. Ничего подобного Германия не демонстрировала и похоже, даже не собирается демонстрировать. Вместо этого Меркель гнет пальцы и выступает адвокатом Путина.

При этом, сами члены ЕС уже смотрят на ее маневры как на что-то уже явно непристойное, что  придает эпопее с «северным потоком» особо вонючий характер. Поскольку бундес-канцлер не видит этого и продолжает все глубже влазить в путинские схемы, то становится вопрос о том, что там не сработал тот самый демократический предохранитель, о котором мы вели речь в самом начале. Фактическое первое лицо государство должно сменяться, и практика показывает, что предельный срок всех каденций, не должен превышать восьми лет.

Меркель у власти уже 14 лет, а это значит, что она пересидела этот предельный срок уже на шесть лет и высказала желание сидеть до 2022 года. То есть, она практически подмяла собой целое поколение политических деятелей, которые могли бы принести свежую кровь во власть и стремится попасть в клуб Лукашенко, Путина и иже с ними.

Самое неприятное, в этой ситуации, что с уходом из ЕС Великобритании, Германия стала единоличным лидером альянса, а лидерских качеств не имеет вовсе, как не имеет их и Ангела Меркель.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

17 Ответов to “Черная метка “Северного потока””

  1. Norfolk сказав:

    Товарищ Штанмайер , был хорошим индикатлром правления фрау Штази.
    Это классика известной пародии , исполненной песни ” У каждого мгновенья свой кабзон”, украинским испонителем.
    К тому же “мгновению” можно относить и наличие во Франции Олланда – все как калька на брежневского тов. Громыко…и фрау Штази из той же когорты кабзонщиков.

  2. Олександр сказав:

    А то еще нужно обсосать тему воссоединения Германии.Вполне ,что то была спецоперация КГБ по развалу запада.

  3. Kasumi сказав:

    Кстати – да. США согласились с версией “это фсё из-за нефти”, т. к. реальная цель войны в Ираке – совершенно иная, и выглядит гораздо менее привлекательно. Почему американцы отказались от своего предлога о том, что вторглись в Ирак из-за химоружия, заменив её на то, в чём их обвиняли враги?..

    А откуда у Саддама химическое оружие? Есть два варианта, и, в отличии от Ирана – нет, не от рашки/совка. Фишка в том, что США сами вооружили Хуссейна для противостояния Ирану, который считают своим главным геополитическим упущением, прозявав госпереворот, организованый коммунистами (см. прикольный фильм Арго для контеста). Так вот когда во время второй войны в персидском заливе, они таки нашли ящики с химоружием, на которых было написано “made in USA”, они прозрели, и поменяли всю свою доктрину, с поддержки всех анти-советских/иранских режимов, до более осторожной и выборочной поддержки.

    При чём прогадали они только так: в Ливии поддержали группировки, те до сих пор поделить страну не могут. Ошибка Клинтон (госсекретаря). В Украине не оказали военную поддержку, а хунта удержалась и показала себя лояльной. Ещё одна ошибка администрации Обамы, не смотря на рвущего на себе последние волосы Джорджа Сороса, требовавшего миллиарды на оружие для Украины. Зато, вопреки его же увещеваниям и логике демократов, увеличили поддержку Нетаньяху в Израиле. Который на 9 мая колорадки носит и продаёт дроны РФ. Потому что чувствует свою безнаказанность и поддержку консерваторов США, особенно неоконов, т. е. бывших Демократов, справедливо разочаровавшихся в их версии либерализма, потокающего Палестине.

    Короче, нужен баланс, но балансировали они не туда, пока не схватились за голову, и не стали работать на Украину и беспрекословно помогать курдам, опять же – то, что хочет отменить Трамп. При чём тут, многие обыватели не-Трамписты как-раз поддержали идею Трампа “свалить с Востока”, потому что пропаганда уже сто лет работает над тем, чтобы пристыдить Америку в “империализме”, и смена риторики с “вы сволочи, Янки году хоум”, “руки прочь от Кубы!” на “а щиво мы дааалжны тратится на этих неамериканцев в пустыне?” возымела успех среди меркантильного среднего класса Штатов. Слава Богу, в США не прямая демократия, и истэблишмент солидарен с тем, чтобы послать Дональда обратно на зассаную кровать с московскими проститутками. Трамп же, винит Deep State в заговоре. Благо, рептилоиды и ж-домассоны друзья Мирового Порядка Рошен и всемирного хвашистского государства Бандерштадт.

    • Slb сказав:

      Что за бред. Штаты отказались от использования хим.оружия ещё с 1969 года. С тех пор оно только уничтожается. И с чего Вы взяли что Штаты помогали Ираку оружием (или вообще оказывали какую-то помощь)? У Ирака во время ирако-иранской войны стрелковое оружие, бронетехника, авиация была советского производства. И тут на тебе — ящики с хим оружием и надписью «Маде ин зе ЮСА».

      • Kasumi сказав:

        США открыто поддерживали Ирак в 80е, и это никогда не было секретом, Рейган снял с них санкции и статус “спонсора терроризма” для облегчения предоставления им помощи. Всё закончилось в 1990м, когда Хуссейн напал на Кувейт. Хоть Википедию почитайте, что-ли:

        “U.S. government support for Iraq was not a secret and was frequently discussed in open sessions of the Senate and House of Representatives. On June 9, 1992, Ted Koppel reported on ABC’s Nightline that the “Reagan/Bush administrations permitted—and frequently encouraged—the flow of money, agricultural credits, dual-use technology, chemicals, and weapons to Iraq.”

      • Kasumi сказав:

        США открыто поддерживали Ирак в 80е, и это никогда не было секретом, Рейган снял с них санкции и статус “спонсора терроризма” для облегчения предоставления им помощи. Всё закончилось в 1990м, когда Хуссейн напал на Кувейт. Хоть Википедию почитайте, что-ли:

        “U.S. government support for Iraq was not a secret and was frequently discussed in open sessions of the Senate and House of Representatives. On June 9, 1992, Ted Koppel reported on ABC’s Nightline that the “Reagan/Bush administrations permitted—and frequently encouraged—the flow of money, agricultural credits, dual-use technology, chemicals, and weapons to Iraq.”

        Про ящики писал морпех в мемуарах, он как-раз оправдывал необходимость войны. Тут два варианта, или оружие было, или ихтамнет, во втором случае – американцы просто уехали нефть, и проявили империализм. Но нет, они в натуре искали химоружие.

      • Kasumi сказав:

        А вот статья Daily Mail с источником Washington Post про рассекреченные в 2002 году доклады о том, как посла Рейгана, некого Румсфельда, позже ставшего Secretary of Defence, который договорился о поставках Ираку технологий химоружия и необходимых химикатов, за выделение средств и т. д. во время их войны с Ираном. Там же о конфликте ЦРУ и Госдепа по поводу того, можно ли доверять Хуссейна, с комментариями аналитика из Лэнгли, мол, они предупреждали. Американцы точно так же опрометчиво поддерживали Сухарто в Индонезии и Пиночета в Чили, по одной причине, их анти-коммунизме. СССР же поддерживали Иран, после “Исламской Революции” (Американцы поддерживали свергнутого шейха). Ссылка:
        https://www.dailymail.co.uk/news/article-153210/Rumsfeld-helped-Iraq-chemical-weapons.html

        Mr Rumsfeld arranged for the Iraqis to receive billions of pounds in loans to buy weapons and CIA Director William Casey used a Chilean front company to supply Iraq with cluster bombs.

        According to the Washington Post, a Senate committee investigating the relationship between the US and Iraq discovered that in the mid-1980s – following the Rumsfeld visit – dozens of biological agents were shipped to Iraq under licence from the Commerce Department.

        They included anthrax, subsequently identified by the Pentagon as a key component of the Iraqi biological warfare programme.

        The newspaper says: ‘The Commerce Department also approved the export of insecticides to Iraq, despite widespread suspicions that they were being used for chemical warfare.'”

        Удалите дальность выше, приз, у меня сайт на телефоне глючит. Но то, что американцы наладили программу химоружия в Ираке рассекретили ещё когда Джордж Майкл пел про собачку Буша Младшего, Тони Блэра, а пьяный Жириновский говорил о “грёбаном ковбое.”

    • Norfok сказав:

      С утра прочитал….потом еще несколько раз… Тут похоже или в режиме “белочки”, или как минимум после изрядной дозы “ерша”.
      Пострайтесь избегать в будущем выплескивать чушь, которую несете

  4. Algol сказав:

    Как-то общался я с одним немцем на смежную тему. _В шутку_ спросил у него неужели они так вот прямо не могут без фюрера? Потому что 14 лет подряд в кресле реального главы государства уж очень начинает на то быть похожим. А он мне говорит, что это абсолютно не шутка, а очень страшная реальность, приводя пример своей младшей сестры: за эти 14 лет уже по сути выросло поколение, не знающее иного общественного уклада, кроме как того, который олицетворяет Меркель – социализма. И даже немыслит о возможных альтернативах. Предыдущий фюрер тоже, кстати, был социалистом.

    Нет, я не говорю о том, что Германия скоро начнёт еще и Третью мировую, но несменяемость власти это в любом случае плохо.

  5. Kolman сказав:

    to Kasumi –
    По поводу продажи израильских дронов Эрэфии…, а можно поподробнее о продажах последнего времени?

    • Kasumi сказав:

      Израиль недавно атаковали дроном их собственной модели, которые они продавали РФ, скандал был в новостях. То, что рашисты поставляют оружие Хезболле и ХАМАСУ они как-бы, даже не скрывают.

  6. Богдан сказав:

    Фрау Меркель не соціаліст, вона християнський-демократ. Але цей факт не відіграє жодної ролі. Гниле насіння проникло у всі політичні сили Німеччини. Наприклад Мартін Шульш, колишній президент Європейського парламенту, якраз є представником соціал-демократів, тієї самої партії головою якої був екс-канцлер гер Шредер. Але це зовсім протилежні люди. Тому від назви партії небагато залежить. Куди більше все залежить від корупційних схем та внутрішньо-партійних рухів. Сьогоднішній Президент Німеччини, гер Штайнмаєр, теж представник соціал-демократів та ставленик самого Герхарда Шредера, готовий буквально язиком залісти декому в … А фрау Меркель, за всі роки свого правління, не може зрозуміти чи вона розумна чи красива. Якось так.

  7. Natalia Moder сказав:

    anti-colorados:
    @В данном случае, Меркель играет не свою игру. Демонстрируя свою отстраненность от Штатов, она просто играет в игру Путина, но не в свою.@

    Наверное, на фрау Штази давит её друг Вольдемар со своим компроматом. Ведь, они так всё и делают, и всего добиваются при помощи шантажа и подкупа, убийств и террора. Иначе Ангела так бы явно не подставлялась и не шла против всех: она – тёртый калач в политике; практически, начинала ещё с комсомолки, живя в восточном Берлине.

    Говорят же, что на Параше у Хухла есть компромат, практически, на всех лидеров стран Европы и Штатов. Правда это или нет – наверняка никто не знает. Но достаточно, чтобы про это все знали и боялись. Возможно, что эту утечку специально допустили гэбнюки для своих целей управления людьми.

    Сюжет напоминает старый французский фильм “Смерть негодяя”, в котором тоже некто вёл дневник, в котором записывал всё и обо всех. И сильные мира сего не могли чувствовать себя в безопасности, пока существовал этот дневник и его владелец.

  8. Евгений О. сказав:

    Богдан сказав:
    Лютий 8, 2019 о 20:33
    ……….Гниле насіння проникло у всі політичні сили Німеччини.
    ………………………………………………………………………………………….
    ………… Куди більше все залежить від корупційних схем та внутрішньо-партійних рухів……
    —————————————————————————————-
    Мабуть таки краще і не скажеш. Нажаль…
    Але при більш прискіпливому погляді на історію Європи, особливо починаючи з періоду перед Першою Світовою, багато що стає більш зрозумілим.

    Я не дуже прихильно ставлюсь до такого собі пана Демури. Але його теза про те, що двісті років тому Сполучені Штати укомплектувались відмінним генетичним матеріалом,мені подобається. Тільки от в той же час саме Європа отой самий відмінний генетичний фонд і втратила.

    Тому, не дивлячись на всі наші труднощі, все більш реальним стає питання, щонайменше регіонального, лідерства України спільно з країнами Балтії і, дуже на це сподіваюсь, Польщі

  9. Andronik сказав:

    С омой (т.е с бабушкой Ангелой) все значительно проще ! После распада ГДР все документы (компроматы) на всех влиятельных и потенциально влиятельных политиков Германии были вывезены в Москву. А бабушка ох и имела в ГДЭРе всяки разные свои пути. Да , так вот ее и таких как она ОН взял за “причинное место” и никуда вы не денитесь , а рыпнитесь ,то сразу покажу кто ты есть. Вот она и крутит реверансы около двух труб (нефтяной и газовой), а мозгов там совсем НЕТ , может быть когда -то что-то и было и к сожалению это будет происходить до конца ее каденции.

  10. Евгений О. сказав:

    Andronik сказав:
    Лютий 8, 2019 о 23:09
    Эко вы, дружище упрощаете.
    Сименс, он, например, ведь не бабулька, а просто заради бабла на все пойдет. И плевать им на все и вся.
    Поразжирели, нюх и страх потеряли.Да так, что даже художества бенденьких и несчанстненьких замученых проклятыми терористами беженцев их ни на что не подвигли. Хотя, знали ведь, откуда ноги растут. И кто ими, этими “бедняжками”, как быки здоровыми “беженцами” руководит. Денюжки, жирные, шуршащие. Сегодня наши, а завтра – так трава не расти. А Штази с ее архивами, это так, для мелкоты мелкотравчатой пугало.
    Если бы хотели так называемые “сильные мира сего” в Европке, так заглох бы окурок еще в 2008 году. А то все профиту искали…
    Просто разбаловали их, толстых бюргеров американцы за долгие годы.

  11. Kasumi сказав:

    Немтуру опять прижучим. Не впервой. И даже не во второй. А вот название им пора менять обратно на ГДР.

Написать комментарий



Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: