Россия как путь в чёрную дыру

От редакции

Предлагаем вашему вниманию очередное исследование автора sk13, которое мы публикуем без правок и изменений. В очередной раз напоминаем, что взгляды автора данной статьи могут не совпадать с мнение редакции, полностью или частично и каждый волен относиться к этому труду так, как посчитает нужным, в частности – может скрестить шпаги с автором в комментария. В любом случае, эти материалы заставляют читателей думать, анализировать и делать выводы самостоятельно. Это – главное. Если вы можете оппонировать с фактами и знаниями на руках, ваши комментарии будут не менее ценными, чем сама статья. Больше того, хочу обратить внимание коллег именно на труды этого автора вот в каком ключе. Он давно, много и пространно излагает свои взгляды на страницах ЛО и его посты часто вызывают шлейф обсуждения. Мы считаем, что потерять эти тексты в десятках тысяч комментариев – непростительно и потому – публикуем их в виде статей. То есть, автор почувствовал в себе силы и потребность выступить в роли автора статьи, а мы такое приветствуем, если речь идет о наших давних, проверенных читателях. Мало ли, вдруг прямо на наших страницах откроется талант, который найдет себя именно в этом деле. Мы будем рады тому, что здесь зажглась звездочка, которая может светить уже самостоятельно. Это значит, что вот – перед вами пример, а вы знайте, что мы – поддержим такие начинания наших читателей и автор этой статьи – не первый и не последний, кто пробует свое перо именно у нас. Далее – текст.

Автор: sk13

Для начала давайте взглянем на опыт Европы.

Из истории средневековых городов Европы. (почти цитата)

  1. В своей торговой политике Ганза продолжала опираться на использование феодальной по сути системы привилегий и оказалась не в состоянии противостоять натиску нарождавшейся голландской и английской буржуазии. Отсутствие поддержки со стороны центральной власти неблагоприятно воздействовало на деятельность Ганзы и не позволило ей успешно конкурировать с теми странами, где шел процесс формирования национальных государств.
  2. Сохранение в ведущем вендском регионе цеховой организации ремесла и господства купеческого капитала, помещавшегося не в промышленную сферу, а в посредническую торговлю, покупку рент и аграрное производство, вело к тому, что зачаточные формы капиталистического предпринимательства возникали здесь лишь спорадически и это не позволяло Ганзе успешно приспосабливаться к новым историческим условиям.
  3. Тратились силы на борьбу против попыток захватить города местными князьями. Но бюргеры и ремесленники так и не смогли добиться для себя права участия в городской власти. Это привело к упадку Ганзы в начале 17 века.

(конец почти цитаты)

Интересно:

  1. Привилегии, феодализм, посредническая торговля, рента, доминирование аграрного производства, узкий состав власти — обеспечивают в конкурентной среде схождение на нет всех временных успехов.
  2. А остальное, т.е. широкая выборность, одинаковые правила игры в экономике для всех, индустриал — ведут к росту и стабильности экономики. Да, не надо всуе упоминать пост-индустриал. Ибо он — только для немногих и ненадолго (с исторической точки зрения), потому что индустрия это материя и она не исчезла, а переехала в Китай. Ну вот финны и не могут толково сделать современный мобильник Nokia, что-то якобы разрабатывают на бумаге (электронной, целлюлозной, да хоть на пергаменте), а связи с жизнью, “железяками”, покупателями — нет и быть не может, оттого как всё в Китае.

Соответственно, если некое общество людей, страна развёрнуты в сторону, противоположную Европейскому успеху, то у такой страны есть пункт прибытия. Тупик, конец, окончательное решение вопроса. Разруха, голод, бандитизм, насилие, рабство — всё это неизбежно для людей, выбравших в качестве своего идеала халяву, дармовщину, мародёрство, насилие. Абсолютно неизбежно.

Давайте взглянем на вполне приличные, незлобные свидетельства самих россиян. Там тезисы — похоронный звон по “величию России” и тому подобной чуши. Тезисы и сегодня вполне актуальны и идут из глубины российского общества.

Воспоминания русских крестьян XVIII – первой половины XIX века

Цитата

3 гл.   1794 г.

Предки наши, быв крепостными одного лица, платя определенный оброк, лишь временно выполняя какие-либо особые приказания помещика, не изнурялись (как одно время было) фабричного работой и, живя без притеснений посторонних управляющих, имели полную свободу в развитии своих промыслов.

Только недоставало при ней честности и добросовестности, оттого немногие из наших крестьян разживались, и быт тогдашний вообще был некрасив. Самая наружность жилищ явно показывала бедность, так что из шестисот с лишком домов села только десять было каменных, и не более десяти деревянных отличались своим видом от лачуг.

…когда дедушку избрал мир в бурмистры, то, помолившись Богу, он собрал в правление все общество и сказал:

«Православные, созвал я вас не для того, чтобы сделать раскладку оброка: дело это должно идти своим порядком и каждый сам должен о нем заботиться. … Должно без утайки показать вам бедственное ваше положение, которому вы сами причиной. Дела хоть и малые, честно исполняемые, сами за себя говорят и открывают путь. Чистосердечно себя поставляю вам в пример. Довольство моего состояния основано на добросовестном труде. … Не бедность причиной плохой нашей жизни, а нет между нами согласия. Раскол у нас в вере, и между собой, и несправедливости, и обман, — оттого недоверие одного к другому. Будь мы бедны, да честны и правдивы, нашлось бы и пособие. Ведь и дурная слава о нас пошла, никто на нас не полагается, потому что мы промеж себя пререкаемся.»

Кінець цитати

Цитата

9 гл.  1827 г.

Во время оно, когда Лобанову нечем было содержать малолетних своих детей, много годов я, Артынов, воспитывал у себя детей его как своих детей; жена моя была им вместо матери, которой они лишились; а он, отец, за это время любил только одеваться как модная парижская картинка (в том было всё его достоинство), и его звали тогда у нас «рядским селадоном», а почему бы и не так? потому что он родительский дом продал с молотка, дети по рукам то у тестя Бабурина, то у Артынова, и ему оставалось исполнять только один изящный манёвр, так любимый им: плевать, как можно дальше 17 раз в минуту, не щадя полов в гостиной. Теперь, как я слышал, он стал человек богатый, владелец нескольких домов в городе Рыбинске и притом вроде Бисмарка, «добрый маклер», но о таких великих людях нам, крестьянам, говорить не надо: игра не стоит свеч!

Кінець цитати

Казалось бы, цитатки безобидные, не колючие, да только они есть стрелка компаса россиян. Вот они и двигаются со всем тщанием и нацеленностью в свою “чёрную дыру” (ту самую, космическую). Отчего же так долго, столетиями? Паразитирование на других народах — вот ответ. Отчего сии народы так долго несвободны были? Вот ответ.

Кавказские письма М.С.Воронцова к А.П.Ермолову, середина 19 века.

Цитата

С истреблением и Гихинского леса и с построением укрепления на Фортанге, положение Малой Чечни совершенно изменится, и можно надеяться, что она покорится. Подобные же действия для Большой Чечни начнутся в следующую зиму…

А вместе с тем и он сам (Шамиль), и все прибывшие с ним увидели, что между Черкесскими и другими племенами, ни расположения, ни помощи ему не было, кроме некоторых князей или, лучше сказать, узденей Большой Кабарды, всего 4 человека, которые его вызывали, но потом ничего в его пользу не могли сделать. Народы Правого фланга и Закубанцы на его призывы отвечали, что они будут ждать его успехов, дабы на что-либо решиться и тогда только прекратить мирные с нами (Россией) сношения;

Кінець цитати

А теперь? Сами знаете. Давайте квалифицированно и жёстко проводим в последний путь Россию, в пункт назначения её — чёрную дыру. И всем поклонникам “русского мира” в Украине пожелаем уехать в Россию. А нам как бы в Европу, правда?

Автор: sk13

20 Comments on "Россия как путь в чёрную дыру"

  1. В цьому сенсі незрозуміло, чому відомий лозунг “Чемодан – вокзал – Россия” сприймається расєянами, як образа? Чому він не сприймається, як лозунг до репатріації, об’єднання расеян на ісконньіх землях? От публікація Sk13 і дає відповідь на це запитання…

  2. Евгений О. | 28 Січня, 2019 at 15:36 |

    Цілком погоджуючись з автором статті, дякую за пречудовий та на диво адекватний дійсності підбір матеріалів.
    Але, на мою думку, маємо завжди тримати в полі зору ту обставину, що на сьогодні в отій ерефі зформований соціум, до якого реальна історія його країни не цікава. Мало того, переважною більшістю населення саме реальна історія вважаеться неправдою , при чому неправдою вкрай шкідливою.
    Дуже ймовірно, що за довгий час, не важливо по суті, з яких причин, в суспільній свідомості отого контингенту сталися зміни, судячи з усього відомого, таки на генетичному рівні.
    На фоні зазначеного, можна обгрунтовано припустити, що будь-які спроби досягти певних угод, предмет угоди не має значення взагалі, з тією країною, є даремними по визначенню.
    В усіх випадках, коли ерефія, чи окремі її жителі, відчувають до себе ставлення, як до людей цивілізованих, це сприймається ними як ознака слабкості. А по тому слугує приводом до агресивної і грабіжницької поведінки.
    Тому всіляеі заклики до так званого “миру”, що з’явились в дурній кількості на рекламних дошках, на мою думку слід вважати прямою зрадою .
    І дуже бажаним було б побачити належні правові наслідки для розповсюджувачів таких закликів.

  3. Санто сказав:Січень 28, 2019 о 15:08
    —————————————-
    Шановний Санто! Безумнівно Ви маєте рацію (хоча, за відомим анекдотом, краще мати кулемет). Формально такий лозунг має на увазі репатріацію. Тількі формально. Але Ви звернули увагу, що росія ніколи не закликала до репатріації в її класичному вигляді? Вона, навпаки, підступно роздає свої паспорти на чужих теріторіях, розраховуючи на подальший “захист співвітчизників”. Проте класичну репатріацію можна було бачити в Німеччині напередодні Другої світової. Також в державі Ізраїль не припиняється стала репатріація. Кожного дня Ізраїль поповнюється новими репатріантами, яких там зустрічають вельми дружньо. В росії ж такого нема. Я, наприклад, ніколи не чув закликів від росії до будь-кого щодо репатріації! Тому наведений Вами лозунг, можливо, є навіть спровокований росією, щоб він виходив не від росії, а від інших країн і сприймався як вороже ставлення до тих, хто несе в голові “руський мир”. Хоча, ящо чесно, то чим їх менше тут буде, тим краще!

  4. Владислав | 28 Січня, 2019 at 15:53 |

    Нечитабельно.

    Автору необходимо очень долго и кропотливо работать над лаконичностью изложения и, самое главное, грамотным подведением итогов. Автор позиционирует себя как историк и поэтому должен более профессионально работать с цитируемым материалом.

  5. АнтонОвич | 28 Січня, 2019 at 16:30 |

    “… Давайте квалифицированно и жёстко проводим в последний путь Россию, в пункт назначения её — чёрную дыру. И всем поклонникам “русского мира” в Украине пожелаем уехать в Россию.” – оцього коменту і хватило би.
    “…А нам как бы в Европу, правда?” – Фе.
    Не знаю, як ви, шановні дописувачі, а я вкотре розчарований.
    Якісь напівцитати напівавторів, взяті з напівлітератури.

  6. Евгений О. сказав:
    Січень 28, 2019 о 15:36
    “… на сьогодні в отій ерефі зформований соціум, до якого реальна історія його країни не цікава.”

    Аж ніяк не сперечаючись щодо ерефії, та якщо подивитися трохи ширше, те ж саме можна сказати щодо людства в цілому: реальна історія нас мало цікавить, офіційна версія не витримує ніякої критики. Що нам взагалі відомо про Трипільську культуру? а вона ж давніша за широко відомі єгипетську чи шумерську. Сучасна історична наука ніяк не пояснює чи приховує простий факт існування високотехнологічних артефактів, які ми не в змозі виготовити сьогодні навіть за найсучаснішими технологіями. Чи багато з нас знають, що точність орієнтації Великої піраміди за сторонами світу вдвоє вища, ніж у Грінвічської обсерваторії? А древнім шумерам було відомо про Уран, Нептун і Плутон як мінімум чотири тисячі років тому, тоді як ми Уран “відкрили” трохи більше ніж 200 років тому… Та й не такі давні події з історії України для багатьох “народжених в СРСР” ще й досі лишаються невідомими. Це ж потребує зусиль над собою – змінювати світогляд під впливом нової інформації, що раніше була недоступною. Вчимося, пані й панове 🙂

    • Евгений О. | 28 Січня, 2019 at 19:22 |

      Не заперечуючи основної тези, хочу звернути увагу на “деяку” різницю між знанням про історію пірамід, чи джерела старовинних артефактів невідомого проходження та адекватною оцінкою історії власного суспільства. Зокрема процесів його становлення та внесків певних особистостей у цей процес.
      Лише для доволі обмеженої множини висококласних фахівців, що наділені певними талантами деякі зі згаданих вами речей мають реальне значення. Точніше, то саме цією частиною суспільства розуміється справжнє значення і артефактів і багато чого іншого.
      В даному ж випадку мова йде про результат тотального запорощення мізків, скажемо м’яко, не достатньо ерудованої, але вельми суттєвої частини ерефного суспільства.
      Наслідком такої обробки, що тривала декілька поколінь і є оті, що тепер там існують. Зі своїми змаганнями по киданню коров’ячого лайна і іншою “єкзотикою”.
      Можна згадати про багато жителів теплих та дуже теплих країн із їх, як на наш погляд, чудернацькими звичаями, але вони ні в Африці ні в Амазонії на світове панування не зазіхають. Та й зброєю масопвого знищення не володіють. На відміну від..
      А щодо пересічних мешканців тієї ж Європи, то завдяки існуючій, хай і далекій від ідеалу суспільній системі, наявні які-неякі запобіжники, що підтримують відносний баланс у суспільстві. Хай і не такий, як би нам хотілось.
      Та сьогодні, як на мене, достеменне знання генезису ерефного монстра не має такого вже значення, порівняно з необхідністю створення дієвих та високонадійних засобів і технологій його, отого монстра, нейтралізації. Бажано під корінь.

  7. Прошу прощения, если моё замечание выглядит излишним, но главное в этой статье отражено в её заголовке, т.е. внутренний компас всей страны определит, куда страна “двигается”; ну а Россия и без Сталина и Путина чётко идёт в свою чёрную дыру к дикости.
    Насчёт литературы:
    1. Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Т. 1-4, – М.: Наука, 1999. – 390 с.
    2. Воспоминания русских крестьян XVIII – первой половины XIX века. М.: Новое литературное обозрение, 2006, 784 с.

  8. АнтонОвич | 28 Січня, 2019 at 18:04 |

    Посилання такого штибу: ” М.: Наука, 1999.” і ” М.: Новое литературное обозрение, 2006″, це, звиняйте, нонсенс. Ви б ще на “большую совєцкую енциклопєдію”, м.: 1951 послали б. Хіба це джерела? Та ще й з історії та суспільства.

  9. Владислав | 28 Січня, 2019 at 18:15 |

    Автору бы стоило озвучивать название будущие артиклов, читателям. Можно было бы поработать коллегиально над исследованием чего бы то нибыло. Читатели, включая меня, могли бы собрать выжимки из более пристойных источников, включая, в первую очередь, англоязычные.
    Получив на руки более качественный материал, автор бы смог делать более фундаментальные выводы.

  10. Для АнтонОвич
    Ну так опровергните, пожалуйста, Воспоминания русских крестьян или Письма М.С.Воронцова к А.П.Ермолову или раскритикуйте тезисы Город в средневековой Европе. Только конкретно! А то ведь и Л.Н.Толстой может быть обьявлен Вами несуществующим, кто Вас знает…

    Короче, чувак – хватит троллить!

  11. Николай Днепр | 28 Січня, 2019 at 18:29 |

    На мою думку, як стаття, так i точка зору, мають право на життя, але не бiльше. В данному випадку мае мiсце пiдтвердження цитатами того, з чого постiйнi читачi ресурсу мають давно стабiльне переконання. Набагато цiкавiше завжди виглядають матерiали, якi в цiлому е авторськими, нехай написаними з використанням рiзним першоджерел. Але в будь-якому випадку, автору вдячнiсть за роботу i гарний останнiй абзац.

  12. Дмитрий | 28 Січня, 2019 at 18:35 |

    Куда может идти в своём “развитии” народ, обладающий таким набором характеристик:
    1. Ленивый
    2. Брехливый
    3. Пьяный
    4. Агрессивный
    5. Трусливый (если видит чужую силу)
    6. Рукожопый
    7. Не умеющий самостоятельно думать
    8. Подлый
    9. … (необходимое можно добавить)
    Думаю, с такими характеристиками это народом нельзя назвать, а идёт эта массовка в черную дыру (т.е. в жопу, что собственно одно и то же).
    Поможем московии в ускорении её поступательного движения в …
    Все буде Україна!

  13. АнтонОвич | 28 Січня, 2019 at 19:19 |

    sk13 сказав: Короче, чувак – хватит троллить!
    Окей, чуваче!

  14. Natalia Moder | 28 Січня, 2019 at 20:31 |

    Несколько цитат про Засрашу из Сети:

    1.Эрэфия – это гигантский хоспис.
    2.Эрэфия – это сплошной про#б (извините, пож-та, за выражение).
    3.Кто нибудь поясните кокошникам, что с#ать против ветра – это не “зеркальный ответ”.
    4.Впервые в истории человечества наркокартель имеет ЯО и право вето в СБ ООН.
    5.Юмористическое путинское шоу под названием “Послание федеральному собранию” – это фантазии кокаинового победителя.

    Реальность/жизнь всем вколачивает науку с кровью, пока не научит. И выживают только те народы, которые способны выучить эти уроки. Как все поняли, на Параше – это невозможно! Они – необучаемые! А, ведь, у них есть/было всё: нефть, газ, будь они не ладны (!), золото, алмазы, пушнина, рыба всевозможных сортов, из которых многая исчезла из-за её бесконтрольного и браконьерского вылова.
    Но.. не сложилось: “Не в коня корм”.

    История им давала шанс и не раз – не воспользовались. Теперь опять всё вернется в каменный век, т.к. в цифровой они не успели. И опять будут в таком, почти бессознательном состоянии, коптить небо и развиваться с “нуля”. А в это время другие народы уйдут далеко вперёд.

    Даа.. незавидная участь у этого злобного и подлейшего народца – быть дикарями! И так будет, пока оне не изменятся.. Ой, же ж долго ждать. И это при условии, если их злобные тролли/вожди/жрецы опять не вмешаются в их развитие и не произведут отрицательную селекцию.

    А вы заметили, амигос, как только на Мордоре начинают появляться совестные, порядочные люди, их сразу же убивают к какой-то памятной дате, например, Политковскую убили ко дню рождения (лучше бы эта жертва аборта никогда бы не увидела свет!) Хухла, а остальным начинают закручивать гайки путём репрессий и пр. И человеки превращаются в стадо баранов.

  15. На мой взгляд, чтобы понять характер любого народа, есть только один путь – неупрежденный взгляд на его историю. Именно поэтому политики так бьются за трактование каждого, казалось бы второстепенного, исторического события в свою пользу. Посмотрим на историю народа, вернее народов, представленных политиками в 18 веке, как некий “русский народ”. У этого народа нет единой истории, нет земли, на которой он зародился и развился. Язык и культура этого народа появились в том же 18 веке, не раньше. Еще не стерлись историей имена изобретателей “русских народных инструментов”, таких, как гармонь и балалайка.
    К чему я веду?
    Эти люди, этот “народ”, хоть и забыли уже языки своих предков и даже места их упокоения, но единым народом так и не стали. Огромная завоеванная территория не прививает им хозяйского, рачительного отношения к землям, на которых они поселились. Ведь в любой момент они могут сняться и переехать на другое, менее загаженное место. И хоть они вынужденно общаются на едином языке, но единой культуры и традиций у них так и не возникло. Отсюда и неуважение друг к другу, воровство, разбой и масса других пороков, которые осуждаются людьми других, более древних национальностей, привыкших жить на своей земле и дорожащих мнением своих соседей и родичей. Такие люди не способны к терпеливому созидательному труду, они не мечтают оставить память о себе своему потомству, поскольку знают, что их потомки могут оказаться за тысячи километров от места их рождения. Эти люди способны лишь к разрушению и грабежу, и идут на них добровольно и легко. Называть их словом “Орда” тоже не правильно, поскольку Орда это тип древнего государства, в котором тоже существовали строгие законы и устоявшиеся обычаи. Скорее им подходит слово “сброд”

  16. с комментариями веселей, как-то….

    После первой строчки навязчиво возникла сцена из
    “робин гуд – мужчины в трико”:

    ” -Вы станете моей? Вы будете отдаваться мне каждую ночь?
    А иногда и сразу после обеда?
    – Да.
    Но я буду отдавать вам только свое тело. Вам никогда не
    получить моего сердца и моей души.

    – Ладно-ладно! Уважаю-уважаю!”
    ———————–

    Для начала-наш автор свои статьи насыщает логикой ,мыслями, образами, юмором, даже ,если это исторические параллели.
    И цепочку размышлений, в русле канвы, комментирующий может продолжить и сам.
    Чего мы ждём от других авторов?
    -подобного универсального и – своего стиля!
    А любой пишущий , по крайней мере, должен иметь вышеперечисленный набор способностей, иначе – не видать ушей и не укусить локоть.

    В этой статье – интересные факты и вывод,- этого мало.
    (-уважаю….)

  17. Трудно не согласиться с выводами, но хотелось бы увидеть рассмотрение вопроса более многогранно.Приходилось уже читать даже более интересные рассуждения, например у ДРОМАДЕР (https://www.youtube.com/watch?v=-p7YN8XZGgk ), что ,естественно, не умаляет работу уважаемого sk13.Ну что ж,больше хороших и разных!

  18. Natalia Moder
    -хорошо))))
    с#ать против ветра, или 2 в 1: “зеркальный ответ”и мгновенная карма.

    От сплавляющихся по-весне по Ю.Бугу:
    “Если брызги в лицо – значит ветер “мордан”

Comments are closed.