Из чего сделаны “желе жон” – желтые жилеты (Часть 1)

Желтые жилеты, 60 км от Бордо. Фото ЛО

Два дня подряд автору удалось изучать проблему французских «желтых жилетов» с позиции стороннего наблюдателя, но собственными глазами и главное – общаясь с теми, кто примкнул к жилетам. Причем, со слов самих участников этого движения, оно началось на периферии, а уже потом – вспыхнуло в Париже. Если так оно и было, то мы изучали это явление примерно в том месте, откуда оно началось – в городе Бордо, расположенном на юго-западе Франции.

Исходя из того, что удалось услышать от местных жителей, они примкнули к движению потому, что «желе жон» остро ставят социальные вопросы и вопросы экологии, и это указывает на то, что именно такая форма движения могла возникнуть только в стране устоявшейся демократии, с успешной и развитой экономикой и вот почему.

Понятно, что социальные вопросы – крайне важны, и должны быть в центре внимания любого правительства, но вот в чем вопрос. Для большинства жителей планеты уже существующий социальный уровень жителей Франции – недостижимая мечта. Объективно, они живут гораздо лучше этого большинства. Причем, они как-то не могут сопоставить два взаимоисключающего факта – проблему нелегальных мигрантов и высокий социальный уровень собственной страны. Ведь из стран Африки и Азии идет волна мигрантов, а не наоборот, и это потому, что во Франции уровень жизни просто недостижимо выше, чем в во многих других местах.  Но часть французов решила, что в стране – катастрофа именно в этом плане, и для того, чтобы хоть как-то повлиять на ситуацию, в положительном плане, можно ввергнуть страну в череду потрясений, а эти выступления, в сухом остатке, являются именно такими потрясениями.

Второй вопрос, который заставляет примыкать к движению добропорядочных французов, касается экологии, а именно – ее улучшения. Однако, и здесь они не улавливают очевидной взаимосвязи с их первыми требованиями о социальном уровне. Например, они уже давно живут сытой и спокойной жизнью, не имея действительно острых проблем и потому всерьез упираются квази-проблемами. Мы их относим к такой категории проблем вот почему. Если любого эколога или гринписа на неделю вывезти в Авдеевку или в Алеппо, когда ее Москва выжигала напалмом и рушила бетонобойными и вакуумными бомбами, и если бы он остался живым и вменяемым, то потом можно было заново пообщаться об исчезающих животных и растениях.

То есть, мы не умаляем глобальных проблем, которые имеет человечество, но рассуждать об этом будет лишь тот, кто регулярно и качественно питается, получает хороший медицинский сервис и просто у него не спилены напильником зубы и не прострелены колени. Если же офис и жилище эколога будет каждую ночь подвергаться обстрелу из 120-мм миномета, то как-то сомнительно, что в это время его будет волновать глобальное потепление.

Все это к тому, что сытое общество теряет связь с реальной жизнью остального человечества и решает проблемы, которые для него (человечества) сегодня стоят даже не в первом десятке приоритетов, и потому делать из этих проблем какую-то кровавую эпопею, значит – прямо демонстрировать отсутствие адекватного восприятия окружающего мира.

Второй момент связан с тем, что все более жесткие требования экологов обязаны опираться на баланс интересов. Чистый воздух, вода, деревья и олени в парке – это просто прекрасно. Однако чаща всего, давление экологов приводит к сворачиванию производств и вообще – производительной деятельности. Яркий тому пример – сланцевая революция в США. Геологическая разведка уже давно дала данные о гигантском месторождении сланца на юге США и разработка сланцевой нефти очень быстро обеспечила потребности самих Штатов, но для ее экспорта, не хватало транспортных мощностей, что тормозило добычу, а значит и прибыли добывающих компаний, бюджет недополучал налогов, а значит – ограничивались возможности его расходной части, в частности – на социалку.

Вроде бы цели были благородными – трубопроводы угрожали загрязнением окружающей среды и потому власти отказывали в разрешении на строительство.

Так было при Обаме, и как выяснилось, вся транспортировка сланцевой нефти обеспечивалась железнодорожным транспортом, а железная дорога, в той местности, принадлежала другу и спонсору Обамы, а  тот оказался зеленее самого зеленого огурца, запрещая строительство нефтепроводов.

То есть, экологические требования и движения – положительное явление, но только если это не нарушает баланс здравого смысла. Ведь если послушать и почитать то, что требуют различные «экологи» и одновременно воплотить это в жизнь, то большая часть человечества просто вымрет. И опять же, эти вопросы бурно продвигают те, кто неплохо пользуется благами промышленности, которая и является основным прессом для экологии. Кроме того, часто экологические требования предполагают такие затраты на их удовлетворение, что становится вопрос о том, за какой счет их удовлетворять, и когда приходит время подвигать социалку, то жилеты – тут как тут. Они даже не понимают, что уподобляются тому чудаку, которому посоветовали либо одеть трусы, либо снять крестик.

(продолжение завтра)

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

33 Comments on "Из чего сделаны “желе жон” – желтые жилеты (Часть 1)"

  1. Не нам их судить. У них свое государство и им свои проблемы решать. Да и сытую жизнь они сами себе обеспечили. Вот когда у нас будет как во Франции потуровню жизни, то тогда и будем обсуждать.
    ПыСы На их территории было войн не меньше чем у нас в свое время.

    • Сытую жизнь французам обеспечивали и обеспечивают колонии (сейчас видоизмененные). Поэтому там так много негров и арабов. Франция пожинает плоды своей имперской политики. Самим французам уже тяжело стало работать 39 часов в неделю, сделали 35. Официально для увеличения рабочих мест.

      • Именно. Миф о превосходстве наций и народов, у которых много денег – имперская дрянь. Бедные страны бедны в первую очередь из-за того, что их сотнями лет эксплуатировали колонизаторы, все бывшие империи имеют гораздо более высокий уровень жизни, чем их колонии, исключения – США и РФ, первые давно обогнали англичан, а рашка потому и бесится, что Польша, Финляндия и страны Балтии давно её обошли, а тут ещё Грузия и Украина решили так же.

  2. Нет. Все это к тому, что голодным трудно понять проблемы сытых. Голодным кажется, что их пустой желудок – это главная проблема мира. С этой точкой зрения незачам спорить, потому что главных проблем этот спор не решает.

  3. Вообще-то, изначально было понятно, что с жиру бесятся эти жёлтые жилеты, вестники разлуки. Думала, что они уже угомонились, а оказывается, что нет. Очень интересно будет прочитать окончание статьи да ещё и из центра событий.
    Автор, а это случайно не Снуп Догг в жёлтом галстуке на фото ? Уж очень похож . Здорово вы этого растамана подловили , судя по цвету галстука – он в теме 😀

  4. М-да… В середине 90-х пришлось некоторое время общаться с гринписовцами. Мой вывод: подобные движения возглавляются откровенными негодяями и циниками, а основная масса участников – малограмотные в экологических (экономических, энергетических и и.д.) вопросах молодые и не только люди, агрессия которых умело накручивается верхушкой. Иными словами, нечто очень похожее на тоталитарные секты наподобие хорошо известного в те годы “Белого братства” или нынешних мунтяновцев. Похоже, что “Жёлтые жилеты” – из той же категории

  5. Да уж.
    Помню одну очень давнюю почитушку, в которой приводился рассказ дамы, современницы 2МВ , американки, жившей в то время на одном из больших островов.
    Одним из ярких военных воспоминаний дамы было отсутствие туалетной бумаги….
    Франция, наверное прекрасная страна…

  6. Андрій Харків | Січень 20, 2019 at 09:17 | Відповіcти

    До речі,якшо Автор спробує висвітити сітуацію з нашим сланцевим газом,та нафтою,то буде дуже доречно.Адже Україна має величезні поклади і у Харківський обл.та у Львівській.Чому уряд не запросить на умовах концесії провідні світові фірми для здобичі цих копалин?

    • По газу в Харьковской и севере Донецкой области ответ очевиден , инвестиций не будет туда где летают снаряды. А в целом по стране – напомню ответ Илона Маска про уровень коррупции . Пока не будет победы над коррупцией то про инвестиций ции только мечтаиь.

  7. Я так понял, что по мнению автора, сытым французам гораздо полезнее было бы дружно озаботиться проблемами развивающихся (недоразвитых) стран, которые до сих пор никак не могут сбросить гнет империализма, и именно от этого жестоко страдают? А вопросы экологии отложить до лучших времён, когда снаряды в Авдеевке, наконец, перестанут летать? И тем самым соблюсти баланс здравого смысла, устранив корень всех проблем? Наверное, я так и не понял, о чем эта статья. Свою мысль я могу выразить кратко: оставьте сытых французов с их насущными проблемами наедине. Я думаю, что они как-нибудь сами с ними разберутся. Хотите доказать финансирование ЖЖ извне? Займитесь, проведите расследование, обнародуйте неопровержимые доказательства. Да, и флажки там разные-всякие – не в счёт, ибо провокаторов везде хватает с избытком. Приведите имена, схемы, документы, каналы, взломанную почту, записи телефонных переговоров. Для суда. )) Да, это был дроллинг. А не дроллинг – “Отнять и поделить!” (С), и раздача прочих бесплатных советов. Я тоже дам бесплатный совет – вместо поисков приключений в гуще событий, сходили бы лучше в Лувр и скушали там круассан. Толку было бы больше.

  8. GrossGarry:
    Январь 20, 2019 в 09:53
    …А в целом по стране — напомню ответ Илона Маска про уровень коррупции . Пока не будет победы над коррупцией то про инвестиций ции только мечтаиь.
    ===
    Уважаемый, может теперь плавненько так перейдете от обличения украинской коррупции к европейской? Давайте, коснитесь мегакоррупции в Германии и других “светочах демократии, учивших нас как жить”. Германия неуспешная страна? Не хотите рассказывать? Тогда не надо ересь нести… Мы не идеальны, ну а кто идеален? Наша главная проблема – неадекватный сосед, а не коррупция, с которой борются и не без успеха.

  9. …Хотите доказать финансирование ЖЖ извне? Займитесь, проведите расследование, обнародуйте неопровержимые доказательства.
    ===
    А того что уже накопали вам мало? О внешнем финансировании, о подозрительной синхронности вспышек протестов с телодвижениями сумасшедшей бензоколонки (недолго ей уже осталось носить это гордое имя, все идет к тому), такое же синхронное снижение активности когда оказалось что рашка прямо скажем зассала начинать наступление на Украину, которая показала что готова пустить кровяку бешеной скотине если та решит сунуться. И жилеты сразу же пыл поубавили… Для меня эта синхронность очевидна что там “прикрутили краник” потому что ситуация когда Европа пылает и ей не до проблем Украины не сработала. В общем – Гугл вам в помощь. Хотя скорее всего отлично вы все понимаете… Это вас уже предупреждали, или другого Игоря что за советы “пойди съешь круассан и заткнись” могут в ответ отправить куда то в “Пузату Хату” вареников поесть без доступа к этому сайту? 🙂 Так вот – не хамите! Здесь приятная атмосфера и мы не позволим здесь устраивать агитплощадку кацапетовского хамства.

  10. проблемы сытых ничто, сущие пустяки, по сравнению с проблемами голодных.

  11. задавайте питання СОБІ – не соромтесь:
    якщо глобальне потепління таке страшнюче через парникові гази
    то
    Чому водяна пара досі ще не вбила життя на Землі???

    Адже водяна пара чи не найважливіша складова тих “парникових газів” і її “ефективність” чи не найвища (Погугліть – перевірте).

    І НАЙГОЛОВНІШЕ: чим вища температура атмосфери – тим водяної пари там “вміщується” більше (а води на Землі вдосталь!).

    Як при такому позитивному зв’язку: Тепліше атмосфера – більше водяної пари в ній – сильніший парниковий ефект – тепліше атмосфера… ми досі живі?

  12. Игорь:
    Январь 20, 2019 в 12:05

    Я так понял…..
    ——————————————————————————————
    Видите ли, то, что вы понимаете так, или, простите, эдак, в случае наличия определенной доли здравого смысла, естественно, должно бы было оставаться там. где оно , это понимание, образовалось.
    Видимо, столь поверхностное, пожалуй даже до неприличия, суждение вызвано тем, что посещение вами данного ресурса вполне эпизодическое.
    Кроме того, возьму на себя смелость рекомендовать повторное прочтение материала еще раз. По возможности без предвзятости.
    И если ваша точка зрения не претерпит радикальных изменений, то ваше дальнейшее присутствие в комментариях на данном ресурсе может оказаться просто не уместным.
    Каждое сообщество, знаете ли, имеет свои особенности.
    Наши нам нравятся.

  13. Ivory:

    Январь 20, 2019 в 00:10

    “Нет. Все это к тому, что голодным трудно понять проблемы сытых.”

    Конечно не понять, куда уж…
    Только вот проблемы бывают разного приоритета в смысле самого существования человека, одна проблема – что завтра пожрать, чтобы не сдохнуть с голоду, а другая – какого цвета завтра платьице от кутюр одеть, черненькое или красненькое.

    “… потому что главных проблем этот спор не решает.”
    Конечно спор проблем не решает,
    а правильная расстановка приоритетов – уже шаг к решению.

  14. Про екологів та екологію як на мене то все сказав Джордж Карлін багато років тому.
    https://www.youtube.com/watch?v=cuLl8_CDum0

    “Природа – в порядку, це нам – гаплик”.
    Особисто мені навіть додати нічого.

  15. «Эти русские непредсказуемы. Они уморили своих крестьян голодом. Они затопили плодороднейшие земли, чтобы сделать электростанции. Они загрязнили урожайные районы. У них небольшая плотность населения, но и при этом они ухитрились загадить свою страну настолько, что теперь вынуждены покупать зерно. Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха. Сталин захватил аграрную страну и превратил ее в сырьевой придаток.Через пару поколений они еще деградируют и не смогут самостоятельно даже добывать полезные ископаемые. Народ будет вымирать, а диктаторы и их слуги будут жить, покупая у нас предметы роскоши и продавая соседним странам концессии; для русских лидеров это самый выгодный бизнес.Так что если мы можем предотвратить их военную агрессию, то в интересах Великобритании, да и прочих Западно-Европейских стран, сохранять СССР как можно дольше: это выгодная сырьевая база и хороший рынок сбыта морально-устаревшей продукции. Они уничтожают у себя кибернетику и генетику — тем лучше для нас, мы будем продавать им семена и электронные устройства. Кроме того, за символическую плату в Россию можно будет сбывать ядерные отходы. Достаточно остановить советскую экспансию, и они уничтожат себя сами без какой бы то не было активности с нашей стороны. Уинстон Черчиль.

  16. Укроп:
    Январь 20, 2019 в 12:11
    Тогда не надо ересь нести…

    Всегда с интересом шановный пану Укроп читаю Ваши коменты, но тем не менее, мнению Илона Маска доверяю. Если мы хотим создать условия для развития экономики, то мы именно и должны создать те самые УСЛОВИЯ.
    И я почему-то был всегда уверен что, первый свой президентский срок Порох посвятит укреплению обороноспособности страны. Только после этого возможно вести борьбу с коррупцией, которая всеобъемлюще поголовно поразила всё наше общество. И борьба с внутренним врагом будет пострашней чем с внешним. Думаю вторая каденция нашего президента будет направлена на борьбу с коррупцией.

  17. Не бачу коментарів(.

  18. Хотів вступити в дискусію про парникові гази, але так можна весь день втратити.
    Ось чудові цікавинки від істориків, поки Антиколорадос відпрацювує матеріал, розважте себе.

    https://ye.ua/istiriya/40163_istorichna_sensaciya__naukovci_rozgadali_tayemnicyi_lista_tureckogo_sultana_scho_zberigayetsya_v_Kam_yanci_Podilskomu.html

  19. Vaclav:
    Январь 20, 2019 в 14:39
    …………………….Только после этого возможно вести борьбу с коррупцией, которая всеобъемлюще поголовно поразила всё наше общество. И борьба с внутренним врагом будет пострашней чем с внешним. ……………..
    ————————————————————————————-
    Может быть… может быть….
    Только при внимательном рассмотрении всех, удивительно своевременно возникающих всплесков космической глубины “озабоченостей” украинской коррупцией, да еще принимая во внимание источники, эту самую озабоченность озвучивающие, складывается устойчивое впечатление о том, кто, когда, что и как громко кричит.
    Ладно бы не “плавали” бы мы по всевозможным “водам” европейским, да не наблюдали бы всякого разного. И красивого, вне всяких сомнений, но и вполне себе безобразного.
    Нет нужды перечислять здесь множество имен далеко не второстепенных деятелей европейских, рядом с которыми наши мелкие чиновнички в обсуждаемом аспекте просто дети малые и не разумные.
    Так нет же. Даже пресловутая, непревзойденная борца с коммунизмом “Радио Свобода” с упоением смакует в своих “схемах” то того, то другого. Правда, ни разу я не слышал и не видел в этих “схемах” отех самых европейских имен, что уж притчей во языцех стали… С чего бы это?
    А в свете изысканной и великолепной трансформации некоторых бывших ея, “Радио Свобода” ведущих, так вообще интересные ассоциации напрашиваются. Но, в силу уважения к законам и правилам приличия, ассоциации эти конкретизировать в данный момент не намерен.
    Насчет того, что борьба “борьба с внутренним врагом будет пострашней чем с внешним”.
    Неужели вы таки хотите нова вспомнить лозунг о том, что враг не в Москве, а в Киеве?
    Напрасно, однако. Протухло и даже частично успело разложиться это несуразное образование.
    Может быть все же стоит поднапрячься маленько и сложить вместе, даже не два плюс два, а хотя бы раз плюс раз для того, чтобы несколько более трезво оценивать кто, что, когда и за каким, простите, говорит?
    Может быть продажные легавые, сшибающие по маленькой на дорогах и с провинившихся недоумков по городам и весям, все же имеют несколько меньший вес, по сравнению с, например некими Орбаном, Земаном и другими додонами?
    При том, что их все же регулярно берут за то самое место?
    Так что не стоит, полагаю, так уж драматизировать то, что по сути своей куда как менее страшно, чем то, что было и продолжается в Донбассе.
    Ну, это, конечно, заранее извиняюсь, если что,в том случае, когда не стоит именно задача подобной драматизации…

  20. Vaclav:
    Январь 20, 2019 в 14:39

    Укроп:
    Январь 20, 2019 в 12:11
    Тогда не надо ересь нести…

    Всегда с интересом шановный пану Укроп читаю Ваши коменты, но тем не менее, мнению Илона Маска доверяю. Если мы хотим создать условия для развития экономики, то мы именно и должны создать те самые УСЛОВИЯ.
    И я почему-то был всегда уверен что, первый свой президентский срок Порох посвятит укреплению обороноспособности страны. Только после этого возможно вести борьбу с коррупцией, которая всеобъемлюще поголовно поразила всё наше общество. И борьба с внутренним врагом будет пострашней чем с внешним. Думаю вторая каденция нашего президента будет направлена на борьбу с коррупцией.
    ===
    Спасибо, увавжаемый Vaclav! Та, есть немного, люблю поговорить, иногда приходится себя сдерживать чтобы себя “не было на сайте слишком много” 🙂 Относительно коррупции, то при всем громаднейшем уважении к Илону Маску, он все таки далек от наших реалий, а кто ему там что “напел” про Украину мы не знаем. Борются… Сами знаете что сейчас уже далеко не так, как было раньше. “Прозорро”, децентрализация, рейтинги показывают что Украина становится более легкой страной для ведения бизнеса. Много чего делается, однако людям всегда “мало и медленно”, но здесь важно не перегнуть палку, иначе борьба с коррупцией выльется в левачество с “да всех их по фонарям перевешать”. Ну и что это будет? Мы же не чучхе строим, а значит куда более предпочтительно не “повесить на столбе”, а заставить платить налоги и жить в правовом поле. И сдается мне что в этом направлении есть успехи? И да… Еще несколько лет по крайней мере, политика будет балансировать на учете интересов той публики, которую не очень любит народ, но это надо для того чтобы Украина оставалась демократической страной, где никого нельзя посадить по причине “да гляньте на него, вражина же, разве не видите?”. Нет, за слова нельзя… Будь ты хоть сто раз “сука православная” и т.п. А вот аккуратно “взять за фаберже” и заставить платить – вот это и есть реальная политика на пользу стране. Порох – умнейший человек и одновременно “волчара бизнеса”, ставший ярким государственником. Я лично ему верю и готов дать “карт-бланш” на действия еще на пять лет. Он знает что делает. Если нам кажется что делается нечто не совсем понятное – это мы не понимаем, потом поймем и оценим красоту игры. Кстати, здесь на сайте уже много раз говорили что никакого “культа личности” к Пороху мы не испытываем, это признание реалий и не более – этот человек на своем месте и его работа идет на пользу Украине.

    • Абсолютно согласен.

      И кстати, абсолютно неправильно делать из Маска бога. При всех его достоинствах, он не “акула бизнеса”. Посмотрите на того же Цукерберга – все то же самое. Люди со своими идеями создали успешный бизнес из ничего, но что дальше делать и как взрослеть вместе с бизнесом они не всегда знают. Посмотрите какие ошибки они делают. Заявление Маска, что он выкупит Теслу привело к громадному штрафу и стоило ему кресла в совете директоров.

  21. Шановный пану Укроп. Добавить просто нечего. Я наверно преувеличил насчёт “страшности” борьбы коррупцией. Вернее было бы сказать что тяжело будет победить совковый менталитет; тягу к халяве и кровожадность. Вас это также, с вашими ракетными ударами по макшанским атомным объектам, тоже касается.(не хватало нам ещё и мутантов бод боком).

  22. Аркадий Бостон | Січень 20, 2019 at 18:24 | Відповіcти

    Укроп:
    Январь 20, 2019 в 17:04
    «Прозорро», децентрализация, рейтинги показывают что Украина становится более легкой страной для ведения бизнеса. Много чего делается, однако людям всегда «мало и медленно», но здесь важно не перегнуть палку, иначе борьба с коррупцией выльется в левачество с «да всех их по фонарям перевешать».
    ————
    Вот просто золотые слова! Конечно, наверняка найдутся примеры, где можно было сделать законно и быстрее. Но впадение в другую крайность – “революционную целесообразность”, если хотите – было бы намного страшнее.

    Я отсюда далеко не всё вижу, конечно, но ощущение такое, что Украина пока довольно успешно балансирует между революцией и эволюцией. Если не заниматься кровопусканием, то всегда худших из худших сменяют лучшие из худших, потом худшие из лучших, а когда доходит очередь до лучших из лучших – вообще непонятно.

    Ну а Игорю (Игорь: Январь 20, 2019 в 12:05) уже достаточно тут ответили. Замечу только, что это классический приём ухода от спора – подмена понятий: “Вы тут говорите, что у нас ГУЛАГ и голодомор. А что же вы сперва до конца со своими линчеваниями негров не разберётесь?”

  23. cymbelin
    2019 в 4:42
    В ті самі 90-ті були страйки дальнобійників Франції із того ж питання – ціни на бензин. Було 1 чи 2 загиблих. В результаті уряд швидко трохи знизив ціну і страйки скоро вщухли. Нинішня ситуація із ЖЖ пішла далі – дуже довго в часі і дуже брудно в виконанні, і тому має ознаки впливу сторонніх сил – і зовнішніх і внутрішніх.
    Грінпіс такий точно інструмент, як і тітушки при виконанні замовлених рейдерських захоплень. Прикладів тьма тьми. Вони використовуються при боротьбі великих бізнесів між собою і отримують гроші.

  24. Андрій Харків
    в 9:17
    Стосовно газу
    ———”——‘-‘——–
    Державний комітет України по геології і надрам вже виставив на торги на Прозоро біля десяти ділянок на добування газу. Подробиці в інеті. Уряд діє.

  25. Укроп:
    Январь 20, 2019 в 12:11
    Давайте, коснитесь мегакоррупции в Германии и других «светочах демократии, учивших нас как жить».

    Меня давно мучают сомнения: А не посодействовала ли ма-с-ква-ква в карьере Дональда Туска. Если не ошибаюсь, при нем замяли вопрос по авиакатастрофе с президентом Польши Качиньским. Я думаю у многих есть мысли по этому поводу.

  26. Игорь: “Я тоже дам бесплатный совет — вместо поисков приключений в гуще событий, сходили бы лучше в Лувр и скушали там круассан. Толку было бы больше.”
    Ти диви, який сенсей з порадами знайшовся. Мабуть, справжній власник ресурсу “Лінія оборони” вийшов з тіні.
    А Лувр, виявляється, мережа пекарень.

  27. Игорь:
    Январь 20, 2019 в 12:05
    “… сходили бы лучше в Лувр и …”
    ___________________________________________
    Классика : “…не говорите, что нам делать, а мы не скажем куда вам идти…”

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: